mirando dos veces…el año 2009. parte 1.

Escuche el Podcast…

El programa radial de hoy, 21 de diciembre, así como el próximo, se lo dedicamos a examinar eventos del 2009.  ¡Gracias a todos y todas los que nos enviaron sus recomendaciones a través de Facebook!

Hoy en PARPADEANDO hablamos de la primera mitad del año, dos meses para cada uno de los tres segmentos del programa.  Son por supuesto muchos los eventos dignos de atención y comentario, y la selección difícil.  Como siempre, intentamos buscarle algún ángulo curioso o inusual a los que discutimos.

En el primer segmento: Señales de Humo. El 2009 abrió con una Franja de Gaza fuertemente atacada por el ejército israelí.  Lo desigual de esa batalla entre palestinos e israelitas parecía evidente en todo el mundo.  Las Naciones Unidas y la Cruz Roja sacaron sendos comunicados de prensa condenando la violencia del ejército de Israel y la crisis humanitaria generada en Gaza – donde además de muertos y heridos por los bombazos se desataron epidemias y hambruna producto de los bloqueos.  Hasta el característicamente conservador periódico boricua El Nuevo Día se expresó en un editorial pidiendo un cese al fuego, que en ese momento había cobrado ya 600 víctimas palestinas.  No así nuestro gobernador, quien en un comunicado de prensa (escrito en inglés, por cierto) repudió el “terrorismo” de los palestinos.  La palabra “terrorismo” era otra señal – la escucharíamos de nuevo en octubre, para condenar a priori posibles acciones en repudio a la Ley 7.

Durante enero y febrero del 2009, jugadores políticos en la legislatura y la Fortaleza decían o hacían cosas que sugerían el tono general de su ejecutoria durante el resto del año.  Enero fue el mes que nos trajo la resolución donde la senadora por la región de Humacao ordenaba que se investigara la ausencia de un niño de color azul en el logo del Departamento de la Familia, y fue en febrero que Rivera Schatz expresó la importancia de que la judicatura defendiera “los valores de la verdadera familia puertorriqueña” familia que contrastó con “la familia torcida” (léase – no construida alrededor de una pareja heterosexual) “que algunos quieren implementar. Fue en febrero también que la senadora por Mayagüez propuso que se descubriera un galeón perdido y se usaran sus hipotéticos tesoros para financiar los juegos Centroamericanos, y de paso sugirió que los habitantes de la República Dominicana no eran “muy brillantes”.   Tempranito en el año vimos ya  así la trivialidad, la chapucería y la homofobia, tres rasgos destinados a repetirse.

El segundo segmento trajo eventos de marzo y abril. Buscamos el mensaje de un juicio, y pasamos juicio sobre un mensaje. Examiné un ángulo particular del caso judicial  en contra de Aníbal Acevedo Vilá-la otredad asignada, por estadistas, estadolibristas e independentistas por igual, a “los federales”.  Luego repasamos el mensaje de presupuesto del gobernador Fortuño, en donde se reafirmó sobre los despidos y anunció dos iniciativas nuevas: la Promesa de Hombre, para prevenir la violencia doméstica, y el regreso de los cinco minutos de reflexión matutina en las escuelas públicas del país.

En el segmento dedicado a mayo y junio, reseñamos la actividad legislativa y ejecutiva en lo que se refiere al Fideicomiso de la Tierra del Caño Martín Peña, localizado en plena Milla de Oro.  ¿A quién representa le legislatura? El Fideicomiso, creado para proteger la integridad de las comunidades y evitar la especulación mediante la titularidad colectiva, está bajo asedio.  Primero por sendos proyectos en Cámara y Senado (Mayo) que redundaron en la firma de Fortuño a la ley 23, que de forma retroactiva pretende regresar a la idea de la titularidad individual y expone así a los residentes a los vaivenes y especulaciones del mercado.  Se trata de la confrontación, de la lucha desigual, entre dos maneras bien distintas de conceptualizar el paisaje y la tierra.  Como propiedad privada o como bien común.

En mayo también hubo muchos bloopers en la legislatura, pero nos concentramos en dos de ellos: 1) la denuncia de los representantes Crespo y Navarro, que indignados llamaron a conferencia de prensa para exigir el cumplimiento inmediato de un proyecto de ley de su autoría que resultó ser incumplible porque estaba mal redactado y 2) ya en julio, otra vez el color azul, en esta ocasión porque el senador Luis “Tato” León objetaba el color celeste que algunos pretenden usar en la bandera y exigía el uso del azul marino porque “nuestras tierras son bañadas por el mar, no por el cielo…esas aguas no son azul celeste.”

Recomendamos hoy , sobre todo para seguir el caso del Caño, la lectura de blogs mantenidos por colegas de la escuela de derecho de la UPR: derechoalderecho y poder, espacio y ambiente. Aprovecho el blog para añadir otros: el plan de Hiram Meléndez Juarbe y García Zapata-el blog.

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.