Tavaszi törött
Ez az oszlop írta a blogger látogató, Rolon Lissette Collazo. Lissette professzora humán és összehasonlító irodalomtudomány a University of Puerto Rico, Mayaguez Campus (rum), ahol ő is irányítja a University Center for Access-projekt, amelynek célja, hogy megértsék és kezelni az egyenlőtlen hozzáférés a felsőoktatáshoz Puerto Rico.
Tavaszi törött
by Lissette Collazo Rolon
Az intézkedés a tisztesség és méltóság az országban mérhető számos módon. Javaslom, néhány kritérium: hogyan bánnak a viejx, a niñxs, a diákok, a marginadxs, a enfermxs, a háziállatok, a Los Angeles-anarchista lényeket, akik valahogy vannak kitéve a tőke érdekeit produktív . A Puerto Rico kapunk F azokra kritériumok és akkor csak meg kell egy pillantást a városi és a vidéki táj hazánk megfertőzni egy ősi büntetés a hanyagság, amelyben szinte mindig vegán. Csak meg kell nézni a számokat gyermekbántalmazás és az iskolai lemorzsolódás, hogy felismerjük, hogy nem sikerül, mint a tisztességes és méltóságteljes ország.
Azonban az elmúlt két hétben az április, csak előestéjén egy esős tavasz a karibi szigetvilág, van botao Ball kormányzati tisztviselők a hatalom, az amerikai kongresszus és annyi bürokraták ma. Egyetemi hallgatók ostromolták a. Egy olyan országban, ahol az állami oktatás egyetemi lőtt egy csapásra egy $ 800 ellenében, most igazgatási tanács, amelyek inkább tudatában négyszögesítése költségvetés minden áron, és boldog legyen valami csökkent beiratkozási bővítőhely egy mágia és titkos műveletet. A tudományos és szociális okokból már le az asztalra. Dekontextualizált számok vezettek. Az ügy a Department of Bölcsészettudományi , melynek programja a megnövekedett kereslet (Fine Arts) volt a csökkenés a 20-50 helyet a két tanévben egy figyelmeztető jel. Nem tudom, ha a tanárok is konzultáltak, tudom, hogy az Akadémiai Szenátus volt-e hatásköre az ilyen döntések, de a tény az, hogy ez a hatás, és így is végzett két felvételi folyamat az elmúlt években.
Most is az amerikai kongresszus akarja költségvetési egyensúlyát a szegényeknek. Pell támogatások és a hallgatói hitelek voltak a bűnbak. Röviden, most egy diák hat év helyett nyolc, hogy befejezze a középiskolát, hogy teljes ösztöndíjat igényel alacsonyabb szegénységi szinten, és többet fizetni a felvett hitelek kamatai. Az első kérdés lehet tekinteni, mint egy elszámolás mellett a minőséget nézve légüres térben. De egyik sem ezek a dolgok történnek egy vákuum. Az egyetemes időszakos felülvizsgálat diplomás hat évben mintegy 50%-kal. Vannak magánegyetemek diplomás csak 8%. Az intézkedés azonban több rövidlátó hit. A rum, ahol tanítok egyetemen tizenhárom évvel ezelőtt, és hol fut Access Egyetemi Központ (AUC) 2011 januárja óta, vannak olyan diákok, akik várni a három év, vagy annál több, hogy egy tanfolyam beiratkozási alapvető követelmény, amely nélkül nem tud egy speciális tanfolyamot. Most, hogy ront a helyzeten, ha nem, vagy ha csökken egy ilyen tanfolyamok tölcsér (gondolom előre kalkulus, de vannak más példák), nem lesz jogosult regisztrálni ugyanaz, mint kiemelt fontosságú, így a várható megismételve ugyanazt hosszabb is lehet. Amint a Rima Brusi , kötél leggyengébb része így. Ne ollós vak zseni gondol? Talán. Úgy gondolták, hogy el kellett ismernie kevesebb diák, vagyis a kvóta csökkenne. Ismét, vákuum, amely ésszerű és logikus. De sem.
Milyen lehetőségek maradnak a diákok kívül tartózkodó az egyetemes időszakos felülvizsgálat? Beiratkozik magánegyetem vagy főiskola van. Az első probléma az, hogy a magánegyetem magasabb érettségi arány hat év alatt 35%, a többi hagy sok kívánnivalót. Mi lesz mindazoknak, akik kívül vannak? Mi lesz azoknak, akik nem diplomás a hat év, amely fedezi a Pell Grant?
Nélkül távozott oktatási és pályaválasztási döntéseket, és az akarat, hogy kérjen bármit. Az eredmény, hogy a történet jól tudjuk. Domina newscasts és újságok. Mester a statisztikák társadalmi romlását. Mivel ez a forgatókönyv, akkor nem lesz más választása, mint, hogy állapítsa meg Puerto Rico, reménytelen ország. Tisztesség és méltóság ragyog a hiányuk, és mi mind rosszabb. Ha ez az elemzés nem érdekli az állami egyetem a Puerto Rico elvesznek. Hamarosan mi lesz a demokratizálódás tudást egyszer régen. Van egy törött rugó Puerto Rico.
NyomtatásKöltség élet
Ma a buszon között Washington DC és Arlington, utazás az én legkisebb fia, láttam egy nőt, az én koromban, akár a készülék kíséretében a gyermek, a kor a fiam. Vett egy zacskó érmét a tárcájából, és elkezdte helyezd el őket a tartály kifizetés alatt a jele, hogy olvassa el a "$ 1,70". A kérdés volt néhány másodpercre, vált különösen hosszú az időbeliség, a sorok, és a várakozó utasok maguk nézte némi türelmetlenség, de senki nem mondott semmit. Kész az érmék fizetni a viteldíjat és a te fiad, és leült, és én, mint az enyém.
Amikor hegymászás, én fizettem a metro kártya és metró-, busz, vásárolt online bankkártyával. És hogyan használják a kártyát, az arány húsz cent, személyenként, mint a hölgy az érméket. A negyven cent út szorozva kétszer egy nap, Úgy vélem, az ismeretlen végén fizet majdnem napi egy dollárnál idősebb nálam, azáltal, hogy az azonos távolságra. A talpa cipőt hordtak. Ruhája, kivitelezési és a táskáját, és egyéb jelek kontextusba milyen tűnhet, mint egy semleges határozat kötelezi az érmék: A hölgy szegény volt.
És eszembe jutott a címe egy esszét Barbara Ehenreich Sokat olvasok ( Tudna engedheti meg magának, hogy rossz? ), és dokumentálása a sok milyen módon szegénység, ironikusan, növeli a nemzeti életben. Ha szegény, gyakran élnek távolabb a dolgokat, mint a jó minőségű étel vagy foglalkoztatási lehetőségek, általában foglalkozik a betegségek, későn és rossz, a sürgősségi osztályok, mert az állami egészségügyi ellátás megszakadt, vagy azért, mert túl sokat keresnek, hogy jogosultak az állami biztosító, de túl keveset fizetni magán fizetni a magasabb kamatok, átlagosan, a dolgok, mint jelzálog, autó biztosítás, és a bútorok. A költségvetés definíció unatkozó, tele a közvetett költségek több kiemelt ágazatok nem érzi vagy tudja részeként a napi séta: tíz dollár (vagy ötven dollár), hogy a díj, hogy módosítsa a csekket, pl. Finanszírozása a bútorokat. Turisztika nélkül válasz, mert nem volt elég pénz, öt gumik. Vagy baleset által kénytelen járni slick.
Az érdekes dolog az, hogy a népszerű diskurzusban gyakran dominálnak nem annyira aggodalom a sok milyen módon, hogy szegény drága és teszi az élet nehéz az emberek, hanem az állítólagos "előnyöket", hogy jön a szegénység. Előnyei, mint a támogatott bérleti díjak és a közművek, például. Vagy az élelmiszer-bélyeg. De jobban megnézed, és nézd meg kétszer, el kell ismerni, hogy mivel szegény eladás ... drága. Néhány nappal ezelőtt meglátogatta rokonait, akik járnak a pénzügyi bajban van, baj, hogy jól szemléltetik, hogy mit mond Ehenreich. A férj, aki dolgozik, nyolcvan órát egy héten átlagosan a kikötőben (és még mindig vannak, akik mernek mondani, hogy az emberek nem akarnak dolgozni!) Le a negyven óra, így ebben a hónapban kellett dönteni nehéz: vagy fizeti a bérleti díjat, vagy kifizeti a gépjárműbiztosítás. Úgy döntöttek, hogy fizetni a bérleti díjat ", mert ha nem, akkor tegye a bútorokat az utcán," a feleségem azt mondja. Egy reggel, útban a munka, a gumi felrobbant, de van, hogy változtatni, a rendőr szép ember megállt, hogy segítsen ... És elfogyott az autó, mert illegális sétálni biztosítás nélkül, és a rendőrség jó emberek, de nem . Nehéz döntéseket felhalmozódnak: bérlés egy, vagy taxival, áron összeg egyenértékű fél nap a munka, annak érdekében, hogy időben érkezik, és elkerülni, hogy vágott több órát, vagy hiányzik, és a kockázat a munkanélkülivé válás?
És ez egy határeset a szempontból, hogy mit nevezünk "társadalmi osztály". Legalábbis nincsenek munkahelyek, nincs egészségügyi, nincs remény a társadalmi mobilitás. A legextrémebb esetekben, a szegények szegényebbek, a végén fizet oly módon, hogy szinte elképzelhetetlen, abból a szempontból, hogy a középosztály uralja a fejem, és talán a legtöbb olvasóm: Hajléktalanok, például kénytelen fizetni készételek minden nap, mert nincs otthon hűtőszekrény tegye. A hajléktalan nők még rosszabb, gyakori nemi erőszak és a fizikai támadásokat. Régen sem mondta, utalva a hajléktalan, és hogy "éjszaka, a férfiak keresik szállások: a nők igyekeznek elrejteni." Egy szinte szürreális példa arra, milyen drága ez a szegénység, ez az asszony kénytelen volt fizetni érmék vagy más hajléktalan kedvez a "védelem".
Azt hiszem, mind a Metrobus hazafelé. Azt hiszem, ahogy nézem a nőt, aki én vagyok, a gyermek olyan, mint az enyém, akik ugyanazon a táj egy időben, mint egy ablak, egy út, amely nagyon hasonló a tartományban, és tartalmát a hanem, hogy a költségek húsz centtel többet, és akinek sorsa valószínűleg nagyon különböző.
Nyomtatása szokás Mária
Tudom, hogy egy fiú a tizenhárom, aki, biztos vagyok benne, hogy egy tudós, vagy mérnök, vagy filozófus. És lenne. Ehhez szükséges, hogy menjen főiskolára, természetesen. A legjobb. De nem csinál jól az órákon, és nem is az osztályban, amikor bekövetkezik túl gyakran, egy kumulatív hatása, hogy a legtöbb gyakran vezet egy boldogtalan véget.
Hazudtam felett, amikor azt mondtam, tudtam egyet. Igazából tudom, hogy sokan, és sok, mint ő. A szem és a briliáns elmék, de nehézséget okoz, hogy a munka algebra, vagy olvassa el a könyvet. Kapnak frusztrált is.
Néhány hagyják el az iskolát. Ezek jellemzően gyenge. Miért? Nem vagyok benne biztos. De azt hiszem, hogy a közép-és felső osztályok nagyobb védelmet társadalmi mechanizmusok. Ez az, amikor a fia, az orvos, vagy ügyvéd, vagy főiskolai tanár, már tud olvasni a második fokozat, valami történik, és kész hamarosan, és ha ez nem sikerül, akkor nem csinál semmit.
[Ezen a ponton, az olvasó talán azt mondják, megsértődött, hogy a tanulási nehézségek és a lemorzsolódás bárkivel megtörténhet, függetlenül attól, hogy a társadalmi osztály. És azt válaszolom, hogy teljesen igaza van, de ez nagyobb valószínűséggel fordul elő, hogy születettek a társadalmi-gazdasági hátrányok. Ahogy az egyik felemelkedik osztály mutatók ritkább ("ritka", hogy "valószínűtlen", nem a "ritka", hogy "furcsa") válik a probléma, a tanulás, hogy a vezető iskolai kudarc.]
Beletelt néhány éve dolgozik a projekt, amely elkötelezett a megértésére és kezelésére az oktatási egyenlőtlenség. Idővel, sokan azt mondták nekem, útján tanácsot, és jó okkal, hogy része az oktatási probléma, hogy az iskolai tanulást kell vonzóbbá válnak, több móka, és ez igaz. Ezért épült túrák, játékok, stb.
De ma azt hiszem, van itt még valami. Valami egyszerűbb, és a legrégebbi, és ami a legfontosabb, és a kevésbé divatos, és nehéz megvalósítani. Az a szokás, Mary. Ki akarom próbálni, hogy megfogalmazzuk itt van, a blog.
Tharp, táncos, koreográfus és a szerző a könyv címe: A Kreatív Habit , emlékeztet bennünket, hogy nagy darab, hogy össze a nagy Mozart először gyakorolni a mérleg, és már rendszeresen. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a tehetség, még nagy tehetség, szüksége van a Destrez ahhoz, hogy nyilvánvaló. Ahhoz, hogy egy virtuóz.
Mi születik a tehetség, de nem készség. A képesség gyakorolni kell, általában sok, amíg részévé válik nekünk, és mi majd a tehetség építeni, létrehozni, az a helyzet: az új recept, a híd, a kémiai képlet, a jogi érvelés, üzleti stratégia, a regény, a családi terv, vagy az ország.
Annak fontosságát, hogy a gyakorlat általános, de talán a leglátványosabb a híres esetben, vagy véget ér, továbbá leírt Gladwell a kiugró , amikor rájövünk, a tízezer órát, vagy úgy, hogy át híres tehetségek, mint Bill Gates és a tagok A Beatles növekvő relatív anonimitás, tudásukat.
De térjünk vissza a gyerekeket Puerto Rico-iak: Hogyan lehet azt várod, a fiatalok olvasni és élvezni a regényt, ha a gyermek nem gyakorolják mindennapi képességeit hangzó szótagok, majd a szavakat, akkor mondatokat, amíg nem bizonyítják, hogy álmodni őket, így természetes, hogy az automatikus, hogy a bánja érti azt a nyelvet közvetlenül, behajt az agya, hogy megkerülik a mechanika az olvasás és közvetlen volt az értelme? Hogyan juthat a lány elsajátította algebra, geometria vagy, meg kell végezni buta aritmetikai műveleteket ujjakkal, számolás hozzá, hozzátéve, hogy szaporodnak, mert tanult a táblát? Van néhány dolog, amit kell gyakorolni, alapvető készségek, amit a mérleg zenészek: Meg kell uralni, a jobb és fordítva, gondolkodás nélkül, a játék elején.
[Ez felháborította az olvasó újra. Ne mondd meg, ha a fiú nem tanulnak az általános soha nem tanulnak, scolds engem. És ismét elmosolyodott, és mondd meg neki, hogy teljesen igaza van, és természetesen ezek a dolgok, és orvosolni kell, amennyiben azok fedezik fel, akkor is, ha ez azt jelenti gyakorló olvasás megszállottan ismételje hetedikes és szabályok kezelése frakciók az egyetemen. Meg kell tennünk, amit meg kell tenni. Ez egy kicsit olyan, mint a dohányzásról való leszokás a rák megelőzésében, bár az egyik, hogy évtizedek óta a dohányzás. Meg mindig jobb, hogy ne dohányozzanak, mint a dohányzás. De jobb, soha nem indul el. És az oktatásban, a leghatékonyabb gyakorlat "mérleg", az alapvető olvasási, szorzótábla, amikor még gyerekek, és nem szerelmes a többi diák, nem hiszem, hogy a vágás osztályok akarnak kérjük egy, sok szabad idő, és (d), nézd meg a világot, és a tanár nagy szeme a csoda ...]
Annak érdekében, hogy optimalizálják a tehetség, hogy egy jobb országot, a gyerekeknek meg kell "gyakorolni a mérleg". Dolgok, mint írás, olvasás, számolás, pontosság, erőfeszítés. A sokat. Általában. És ha belegondolok, én emlékszem Mary.
Munkánk során a fiatalok mayaguezanas iskolák, oktatók meglepett minden félévben, hogy elmék éber, felszerelt, jó, tehetséges, miután következetesen ugyanazok a problémák: Azokban az osztályokban, ahol volt, algebra és geometria, aritmetikai nehézségek gyökerei, hogyan szaporodnak, illetve kezelni frakciók. A osztály (all!) Nyelv függ, ez volt a szövegértés probléma, hogy tudja, ima hang, de nem tudja feldolgozni, megérteni, mert megérteni olvasás a hang meg automatikus.
Mary egy tanár, már visszavonták, híres a falu, mert nem hiányzott egy: tanítottam toditas toditos és az olvasás. Ez volt az első osztályos tanítója, és ez a cél az volt, személyes kihívást, hogy olvassa el minden évben. Minden gyermek, minden évben. Napjainkban a lánya Olga utánozza ezt a feladatot saját osztályteremben, egy másik területen, egy másik városban. És azt hiszem, az unokája is megy körbe ...
Mária nem olvasni Tharp, de tudom, hogy ő nagyon jól tudta, mennyire fontos delhábito mert alkalmazták is. Felállt minden nap ugyanabban az időben, működni fog (szinte soha nem fogadott), és mi van a következetesség, a tehetség, képesség, a vágy.
Éjjel, otthon, terveket.
Megváltoztak a tervei, az idő múlásával, mert Mária, felismerve, a munka, mint a kreatív szakma és a napi testmozgás, mint a művészet, rendszeresen részt továbbképzési műhelyek. Alapvetően én nem hiszem, hogy hiányzik a műhelyek, szigorúan a tartalom, de ő húzta őket juice és alkalmazni, amit tanultak terveiket.
Hogy a napi munkatervek mondja sok a fegyelem, az alázat és az optimizmus. Mert ha azt hiszed, tudod őket, ha nem a terveket. Ha nem hiszed, a tetteikért, át a diákok, mert kap a tantermi padló alapvetően semmit, ha nem a terveket. Ha nincs remény, nincs
tervezés.
[A képzeletbeli olvasó felháborodott újra. És amit tud, motyog.]
Nem sokat, én válaszolt. De én vagyok a tanár. Az én esetemben talán könnyebb dolog, mert a diákok általában a felnőttek, vagy ott, előestéjén, hogy. De tudom, hogy nagyon közel a kísértésnek, arrogancia vagy a kétségbeesés, tanítani formájában "zavaros keresztül", hogy ne a legnagyobb erőfeszítéseket, hogy átalakítsa fejében, és életet, mert azt feltételezzük, hogy a diákok érkeznek készült, kovácsolt, amelyek megtudhatja, tanulni, és azok, akik nem, akkor nem, függetlenül attól, hogy mit csinálunk. És én megadta magát ezeknek a kísértéseknek a gondolat és az érzés nem is egyszer.
Kiderül, hogy az ország válságban van, "válság", többes számban, és ez az egyik legnagyobb válság az oktatás. A cselekvési területek a válság kezelésére természetesen, sok, és az oktatás minden szintjén. De szerény hely, ritkán említik, kell, hogy legyen a rendszeres és intenzív gyakorlat az alapvető készségek, mint az olvasás és számtan az általános iskolában. Mivel nem ez a két formáját szokás, a tanulás és az azt követő alkotás, a szakemberek, a polgárok, szinte lehetetlen.
[Ekkor újra megsérteni az olvasó, és azt mondja, nagyon felháborodott, hogy a nagyapja írástudatlan, mégis kiváló, intelligens és aktív polgárokat. Hát gratulálok a nagyapja a részemről, mondom. Visszatérve a metaforája cigaretta: Tudom, hogy a nagyapja, aki füstölt nyolc évtizede, és van a rák és élt, hogy a száz. Hanem az ő nagyapja, és egy aktív és intelligens állampolgári, menj, és olvasd el, amit írtam: Én fogadok, hogy a nagypapa egyet fog érteni velem, mert az rendkívüli nagyapja tudja, hogy nem tud olvasni, de nem mégis. Talán, a hozzáférést a minőségi oktatáshoz, a nagypapa még ma is lehet sok mindent, beleértve a kormányzó. És talán, az ő nagypapa a fejét, az ország nem lenne jobb, mint most. De nem elkalandoztam. Szerelmem, és tiszteletben tartja, hogy a nagyapja.]
És a bókokat, és gratulálok az összes, és a tanárok és a tanárok, mint Mary. Szeretném, hogy átszervezik a rendszert úgy, hogy a pedagógusok munkáját jutalmazták jobb fizetés és több elismerést és lehetőségeket a személyes és a szakmai fejlődés.
Meg kell, hogy legyen, mint Mary. Az oktatási válság nem feltétlenül a mi hibánk, tudom. És ne próbálja meg hibáztatni tanárok, olyan sok, sok problémát az országban, hogy a tanulás nehéz, és a tanítás! De mi volt, meg kellett küzdenie, a düh, a harag, és intenzitással, szeretettel. Minden nap, ápolása a szokás, készség, ártatlanság. Innocence igent mondtam, mert ahhoz nagyon sok ártatlan optimizmus (hogy a szem, ez nem ugyanaz, mint optimizmus Bobo), azt hinni, hogy képes átalakítani az életet a babának, hogy romlik közösség, vagy otthon élő felnőttek és javíthatatlanul elromlott törött, és azt hinni, hogy képes átalakítani a korral, asztalokkal és olvasás napi ....
De meg kell tenni, mert ez a legjobb esélyünk, és a legjobb lehetőséget, hogy a baba lehet képzelni, megfogalmazni, és dolgozzon ki egy alternatív. És mert néha ez is működik. Meg kell csinálni a következetesség és buzgalommal. Létrehozása és ápolják a szokás és a rutin gyakorlat készségek gondolkodás, a szokás és a rutin a tanítás maga szorgalmasan és gondosan.
A Mária szokás. Mi lesz ebben a hazájában.
Nyomtatásújabb találkozó
Szállított alkalmából elkötelezettség Pro Bono diákok a School of Law University of Puerto Rico, September 24, 2010. Köszönöm a meghívást, és sok sikert mindenkinek.
Amikor meghívtak, hogy beszéljek ma este, gyorsan igent mondott. Azt mondtam, igen, mert ez egy szép projekt. De be kell vallanom, hogy néhány nappal ezelőtt, majdnem megbánta. Akartam írni valamit, ami inspirálja, amely ösztönzi őket, de őszintén szólva, ezek a sötét időkben, és csak arra tudtam gondolni, hogy írjon ugyanilyen sivár.
Ezekben az volt, amikor megkaptam a hivatalos meghívót. Olvasni, úgy éreztem, egy kicsit inspiráló. Lehet, hogy a képeket. Arcok. Az implicit optimizmus. Az akció. De azt hiszem, ez volt, főleg, hogy mit mond. Azt kéri, hogy a tevékenység a "Pro Bono elkötelezettség", és azt mondja, hogy "a Law School és a UPR egészül ProBono ... napirenden az igazságszolgáltatáshoz való Puerto Rico, valamint kínálnak a diákok formatív jogi oktatás ... ".
Oktatás, képzés. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés.
Ezek a kifejezések nagyon tetszett nekik. Munkám csoport UPR Mayaguez egy projekt is működik hozzáféréssel. A mi esettanulmány hozzáférést bizonyos szintet vagy oktatási tapasztalatok. Tanulmányozzuk a tudományos kutatás, de valójában megérteni és szolgálni egy sor tájékoztatási tevékenységek középiskolás fiúk és felett él lakásügy Mayagüez. Miért oktatási információs a lakásügy? Nos, azért, mert el kellett kezdeni valahol, mert meg vagyunk győződve arról, hogy a tanulás nem, és mivel az előzetes vizsgálatok azt mutatták, hogy az úgynevezett "falu" rendkívül alulreprezentáltak a felsőoktatásban és a felsőoktatás, különösen a köz- Az egyetemes időszakos felülvizsgálat.
Azt szeretnénk, hogy egy történetet. Az első tevékenység volt tábor tartomány által tervezett főiskolai hallgatók és a célja a középiskolás diákok több lakossági mayagüezanos. Elkezdtünk keres alapok. Egy kollégám, izgatott, beszélt szövetség polgári hölgyek pontosan valamit kerestem területén egyetem előtti oktatásban, hogy egyedül. A projekt tökéletes volt a polgári, mondta. Nem számít komoly problémákra.
Néhány nappal később, zavarban, kollégám azt mondta, hogy a polgári nem osztjuk meg lelkesedés. Azt mondta, nem. Ők nem ad nekünk a srácok, mert "ezek a babák nem érdekli". Az állami iskola, mint olyan, tisztázta, nem volt probléma, és ők voltak fogékonyak a javaslatokat, hogy a lakosság számára. A probléma az volt, a lakossági és lakossági, és azok a terek, a kollektív képzelet lett, úgy tűnik, a metafora minden, hogy az ország nem akar lenni.
Ez a történet, különösen a kifejezés, hogy "ezek a babák nem érdekli", már vésett. Váltak egyfajta "mítoszának származás". Ez volt, azt tisztázni különösen fontos epizód, kézzelfogható módon, az anyagok, elvégre a tevékenységet, amelyre azokat kérő források tartottak egyenlő, végeztünk ezek a babák, sőt kiterjesztette a dolog, és van a nagylelkű szponzori a Family Foundation, öt évre szól. De a történet azért fontos, mert ez nem egy elszigetelt eset, vagy egy bizonyos elfogultság a civil csoport: láttuk ismételt és nyilvánvaló más módon. Például, egy évvel később, voltunk észrevételeket téve az egyik a sok Puerto Ricó-i iskolában esett az úgynevezett eufemisztikusan "fejlesztési tervet". A kis iskola lakosság minden lakó-címek és terek nevezzük "negyedek" a Mayagüez. Ezzel szó, "szomszédság" megmentettük a leghosszabb és legösszetettebb utalás "városrészekben, amelyek nem a szociális lakások vagy kijelölt csomagok, de nagyon, nagyon rossz." Különben is, mi volt az iskolában, és a tanár , egy fiatal nő, természetesen működik, jószívű, azt mondta nekünk a sok iskolai nehézségeinek voltak a diákok, és megkérdezte, mi volt, az ő véleménye szerint a fő probléma, a gyökere az ügyben. A tanár felsóhajtott, és rámutatott egy klaszter épületek, látható az iskola, azzal a jellegzetes építészeti épület három szintjén cement, és a bíróság a közepén, és egy őr ház, Üres, belépés ...
Azt mondta: "Azok az emberek". [Szünet] "Ezek az emberek nem ... nem akarok folyamatban van."
A Puerto Rico, és más a világ, az emberek elfoglalják terek szolgáló és szolgált történelmileg megjelölni, sztereotípia, meg az emberek többé-kevésbé erényes, többé-kevésbé érdemes, többé-kevésbé homályos ... Szerintem a külvárosokban, telkek, lakossági. A Puerto Ricó-i közös képzeletbeli, lakó-, lakó-, a falu, talán látható az építészet, különösen feltéve ha a másság kiszabott, néha kihívóan is feltételezik. Ez másságot, amely arra kényszerít, hogy találjuk meg az egyenlőtlenség, kirekesztés, nap mint nap. De ezek nem az egyetlen hely, ahol a találkozás történik. Vannak más helyeken, mozgékonyabb, dinamikusabb, mint a fények, ahol kérik a hajléktalanok érmék, ami szintén a lehetőséget, hogy a napi találkozás szegénységben, marginalitás. És ezek a játékok sokat mondani arról, hogyan fogalmat a másik ... és magunkat.
Képzeld el, például a klasszikus találkozás: Menj el oda irányítani, megáll a piros lámpánál, és ott van: a hajléktalanok, a drogos, "aki azt kéri." (Szinte soha nem hallani, hogy hívja a koldus, és a koldus. Mindig a hajléktalanok, a drogos, "aki azt kéri.") Könnyű elképzelni, hogy ha vezetsz egy autót, ez a mindennapi élet része. Ez általában egy ismerős, szokott lenni a fény, hogy a napszak, menjen el egy üveg vagy más edénybe. Az érdekes dolog ez a találkozó, hogy annak ellenére, hogy oly gyakori, és így kiszámítható, napi generál egy kis morális válság. A válság nem az, ami ott van, és a poharát, szisztematikusan dolgozik a kocsisor, nem: A mini-morális válság keletkezik a karmester. A potenciális donor. Különösen az utasok. Tegyük fel, hogy te vagy az.
Adok nektek. Nem adok srácok. Ha adok nektek fogsz költeni kábítószer. Tudok adni neked ez az alma, vagy a kávé, én vezettem a munka, annál jobb. Send élelmiszer. Adtam nektek tegnap ... talán ma az Ön számára egy szomorú arc jelzi, őszintén, akár nem, nincs gyerek. Vagy meg makacsul előre, mintha látni, beszéljen hangosabban a mobilomon, tudom, hogy keres, és intett felém. Vagy helyezze át erősen a fejet, egy mozdulattal NO ...
Ez a belső beszélgetést. Ha utas, a válság túlmutat magán erkölcs lesz szó a társadalmi vetítés:
Adok nektek. Nem adok srácok. Mit gondolsz, ha adsz gyerekek Fulana? Én vagyok a drone. Mi lesz Azt hiszem, ha nem? Én egy bankot.
Tegyük fel, hogy ebben az időben, úgy döntött, hogy egy pár érmét. A drogos mozog, de:
Fulana, huncutul: Én soha nem ad nekik a gyerekek, mert használja a drogokat. Adok nekik ételt, ha én vagyok közelébe servicarro. Tudtam volna adni, hogy az Apple.
Ha úgy gondolja, akkor adja meg a megoldás, hogy a dilemma itt, most, sajnálom, hogy csalódást. Attól tartok, nincs megoldás, legalábbis nem abban a formájában, amelyben szembe kell néznünk. Én, őszintén szólva, én megtettem mindent: meg az első, a gyerekek, az Apple, vásárolni servicarro, beszél mobiltelefonon közben nem intenzíven szomorú tekintetük találkozik, mint azon a kupát ... mindent. És ez talán nem sok a különbség. Meg tudod csinálni nekem, ha veszek egy hálás mosolyt, vagy azt, ha egy negyed, a különbség a mikro-, azon a napon, abban a pillanatban, de bármit is dönt, hogy nem, ezen a találkozón, nem fog egy horpadás a makró vagy erkölcs, vagy a saját. Az alapvető tény, hogy a marginális emberek produktív folyamatokat, hogy szüksége van a szeretet, hogy enni. Vagy, hogy kábítószer. Vagy mindkettő, mert a végén, a napi tapasztalat a rabja, a kábítószer-és az élelmiszer-nagyon különböző anyagok. Mindkét érzékelik, a szubjektivitás, mint feltétlenül szükséges a túléléshez.
De a lényeg az, hogy van egy morális válság és identataria kicsi, minden alkalommal. És ez a válság azon a tényen alapul, hogy a másik, a rosszul sikerült, aki a partnerünk ebben a csatában, mély egyenlőtlenség, amelyben élünk, nem valami, vagy van valami, hogy úgy tűnik, erkölcsileg visszataszító. Használt gyógyszer, például. És érdekel a szponzori fordítva. No nem fog bántani, hogy a gyógyszer, ha van, nem fog kapni, vagy anélkül a segítséget. Nem - Nem bánom, hogy neki, vagy inkább az, amit ez azt rólam, hogy ki vagyok. És ez a napi dilemma. Azt akarjuk, hogy nem jó, de nem akarjuk, hogy jól használható rossz. Azt akarjuk, hogy a penny, de szeretnénk használni, hogy enni.
Azt akarjuk, hogy ellenőrizzék a másik reakcióját. Azt akarjuk, hogy a szegények, akik a nagylelkűség, a mint azt szeretnénk, hogy legyen. Azt akarjuk, hogy ebben az esetben tiszta a kábítószer.
És hálás. Mi pasmamos amikor a másik nem reagál, mint várták. Hadd osszak meg veletek egy élményt. Itt, a Rio Piedras, és egy kicsit buta, de lényegtelen. A hajléktalan pénzt kért tőlem, hogy vegyél egy s undae. Úgy döntött, hogy vesz egy kis édességre. Megvettem a fagylaltkehely. Elvettem. A férfi felhorkant, csalódott, bosszús. És azt mondtam, inkább irritálta, ő nem mint a mogyoró.
Azt akarom, hogy mint a mogyoró. Sőt, azt szerettem volna, hogy nem bánja a jelenléte mogyoró, vagy akik annyira hálás a fagylaltkehely, hogy rögzítették a földimogyoró ...
A találkozók savanyú, amikor a másik, mint "szegény", "marginális", vagy rászoruló, nem válaszol, ahogy mi szeretnénk, vagy várható. A drogos húzza a fiúk szűk a padlón vagy megharagudott, hogy nem szereti a mogyorót. Az anya a két fiatal gyerek, de nem fizeti ki a fényt körmeimet. A hölgy hetven 15.000 fény és kérjen egy fizetési tervet, 85 éves. És nem fizetnek. A baba vita az osztályban, és amikor felszólította, hogy olvassa el a könyvet, és végezze el a feladatot, azt mondja, nem akarja, hogy ez unalmas. Nem mutat érdeklődést.
Ezek a találkozók nem zavar minket sokat, mert mi szembe a szegénység, hanem azért, mert arra kényszerít bennünket, hogy megkérdőjelezik a módszereket, amelyekkel a szegénység képzelni, hogyan felel meg, ha megnézzük, hogy ez kell foglalkozni ... Azt akarjuk, hogy a szegény, hogy éhezni, nem akarván gyógyszerek, vagy egy mobiltelefon. Azt akarom, hogy hálás. Ez azt mutatja, érdeklődés. Ne legyen köröm vagy a haj. Viselkednek, a rövid, csodálatra méltó racionalitás.
(Néhány hónappal ezelőtt, beszél racionalitás, a szegény lány Vieques elkövetésére irracionális aktus: séta egy zacskó marihuána. Elfogták. Srácok kellett fizetnie a bírságot, ezért tettem a zsákmányt. Börtönben is elszívott egy cigarettát marihuána. Kinyújtotta a mondatot. meghalt zsákmány, a verést a többi fogvatartott. hívták Vivian volt, és a fiatal, nagyon vékony. újság a képek mutatják neki mosolyogva, egy szép mosoly és a nagy. Egyes észrevételek vádol újság, posztumusz, az irracionalitás., mert azt mondták, ki mit gondol, hogy a dohányzást a börtönben? 's ugyanazt az irracionalitás vádolja gyakran nők által meggyilkolt partnereik, amikor kérdez, azt is posztumusz hogy a lány véletlenül találkozik egy ilyen ember?)
[Szünet]
És úgy tűnik, hogy a szociálisan, mi szükséges az áldozatok az igazságtalanság és az elnyomás tulajdonságokat, hogy mi szükséges nagyobb játékosok. Elvárjuk áldozatok dolgok, mint a józan ész, a racionalitás, tisztítás, hála, oktatási és intellektuális érdeklődés, ésszerű kezelése a szűkös pénzügyi, helyes táplálkozási szokásokat és szentimentális. Követeljük, hogy a felelősséget az életükért.
Ez a követelmény, hogy a kérdés, hogy a kérdés, mindig célja a társadalom peremére szorult. Beszélj kritikusan az ő "érdektelenség", annak fontosságát, hogy "azok az emberek", hogy fejleszteni kell a szociális felelősség ... Az érdekes dolog az, hogy csak ritkán kérdőjelezi élén igényt érdek és a társadalmi felelősség az intézmények számára.
Olvassa el, hogyan, hogy az intézmények? Vegyük például a kérdés, hogy nincs "kamat" akadémiai fiatalok hibáztatta a lakossági. A három éves projekt, azt találtuk, hogy ez a lakosság nem sokat beszélnek, az iskolában, főiskola vagy egyetem. Láttuk tudományos tanácsadók szó, hogy ki a kezét, hogy a fiatal egyetemi alkalmazás, mert "megérdemled". Láttuk iskolák pénzügyi bajban van, megszüntetése vagy csökkentése az osztálylétszám az úgynevezett "speciális" spanyol, a matematika és az angol. Láttuk, iskolákat, hogy egyszerűen nem kell ezeket az osztályokat. Először is, azt feltételezik, hogy a lakosság nem jogosult. Hallottuk az iskolák, amelyek sokkal útmutatást drogok és a felelős szülői, de nem vagy csak csekély a főiskolán. A Puerto Ricó-i iskolában a gyermekek, hogy kötelezően hívások "Puerto Ricó-i bizonyíték" egy iskolai nap, de a felvételi vizsga az egyetemre, a College Board, ott már csak egyszer. Általában ez szombat, ára negyven dollárt, hogy vegye, és a fiúk gyakran nem tanulják, hogy kell alkalmazni a főiskolára, mert senki nem mondja nekik ... szegénység terek kapjon nem kevesebb, hanem több információt karrier, egyetemek lehetőségeket. És mégis, a fiúk mutatnak tudatlanság tudományos kínálatát, és a saját lehetséges, ez ijesztő ... Tud fejleszteni "érdek", anélkül, az információhoz való hozzáférés, amely megadja tartalom és a forma az, hogy a kamat? Vajon csak a követelés a polgári? Helyes volt az? Talán a legfontosabb kérdés: Hasznos volt az információ?
Ha teszünk a panasz, hogy az iskola is kell, hogy hagyja őket, őszintén szólva, az egyetemre. A Mayagüez, mondjuk a diákok, tanárok, pólók és a lökhárító matrica, hogy "csak meghajtók". Azt is mondják a dolgokat, mint "sokan vannak, kevés diplomás." Ez a kijelentés is rettenetesen problematikus. Először is, mert a relatív értelemben, ez nem igaz - a Kollégium a legmagasabb érettségi aránya Puerto Rico. Másodszor, nincs értelme, hogy a szervezeti kultúra kollegiális büszke valami ilyesmi.
Azt akarjuk, hogy a szegények, az elnyomottak és a marginális racionális. De vajon nem mélyen irracionális igazságszolgáltatás börtönbe egy lány húsz év, mert egy kis marihuána, így felfedve az erőszak a börtönben? Milyen egy csoport gazdag hölgyek vádolja egy csoport szegény gyerekek, akik nem tudják, az "önzetlenség"? Milyen iskolát, hogy oktassák a gyerekek a lehetőséget, az apaság, de nem a lehetőségét, hogy az egyetem? Milyen főiskolai ünneplik a tény, hogy sok lehet disenrolled, feltételezem bizonyítékaként kiválóság? Van minden esetben kellene irányítani, hogy a vád a "érdektelenség", a polgári ...
De a lényeg éppen az, hogy a megoldás nem a hibás. Azt hiszem, a problémák egy része a napi küzd ezzel a problémával való hozzáférés (az igazságszolgáltatás, az oktatás, a béke, az élelmiszer-, az egészségügyi szolgáltatások) kulturális: Mi nem tetszik az áldozat visszavág minket, vagy mi bonyolítja . Mi például a szegénység, a kirekesztés, csendes, hálás, mezítláb. Ez nem válasz, csak köszönetet mondani. Kérése ésszerű dolgokat. Engedje meg, hogy a feladat könnyebb.
Meg kell újragondoljuk a feladatot. Kell reconceptualized az ülésen., Tudok, mint az egyén, ha akarok, és boldoggá tesz, kövesse enchismándome a barátom, ha megtartja chavando drogos mogyoróval. A nap végén, hogy rajtunk múlik. De ez nem az a feladat, amit ünnepelni ma. Ma ünnepeljük a feladat, amely előírja, hogy más típusú találkozás.
Ma ünnepeljük a kötelezettségvállalást, hogy pro bono. És pro bono valójában egy rövidítés, és nem azt jelenti, "szabad", de általában nem. Azt jelenti, hogy a munka a közjó, a közjó. Ez azt jelenti, hogy nem fogja rendezni a morális dilemma a találkozó Bobo fény, akkor "be kell illeszteni a napirendjén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést." Ők lesznek a vallják magukat, az intézmények az általuk képviselt, és amely a jövőben segíthet a reform. Nyíltan, átláthatóan kell csomagolni egy kapcsolatban egy másik, nem az a hely, fölény, az identitás, vagy a jótékonysági, hanem egy hely a tanulás, a megértés és a cselekvés. És ebben a folyamatban, majd gyakorló más találkozás, módon, hogy lehetővé teszik számunkra, hogy újragondoljuk a módszereket, amelyek szerkezetileg és akadályozzák ma sértik az emberi lehetőségek és tanulni, használni, és olyan tudást, amely lehetővé teszi az emberek, hogy megmentsék esélyeit. Ez pro bono.
Szeretnék gratulálni az elkövető. Mivel eltávolítása vagy tartani a két peseta fényében, illetve bírálta a gyerekek nem tanulnak, nem fogjuk megváltoztatni a világot, de dolgozik a közjó és az újragondolt a napi találkozón, hogy ismeri a másik része a sorsa magát az ország, és a faj, akkor igen tudjuk változtatni valamit. Köszönöm szépen.
NyomtatásLuxus menteni az egyetemes időszakos felülvizsgálat
Elvileg, érdemes végre megszorító intézkedéseket a University of Puerto Rico. Végtére is, az ország a gazdasági válság, és az az ország sorsát és egyetemi kötődnek a legintimebb kapcsolat: túlélni, sikeresek, vagy együtt süllyedünk.
A gyakorlatban azonban, változnak a dolgok egy kicsit. Mivel nem minden intézkedés egyenlő, vagy mindenkit érint egyformán. És van néhány lépést a válság kezelése érdekében, amelyek veszélyeztetik az identitás az egyetem. Ez a távolságtartó az országban.
Vegyük például azokat, amelyek köze a diákok száma tervezi, hogy részt vegyen főiskolára. Nem beszél, hivatalosan, méghozzá: De vannak olyan jelek, és nem jó. A kuratórium már többször mondta, arra számít, hogy fel 40 millió, a növekedés beiratkozási az úgynevezett "speciális értékelés". A 800 pesót fejenként, ez a becslés azt feltételezi, 50000 beiratkozott hallgatók a rendszerben.
Csak 50.000. Az utolsó alkalom, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat volt, hogy a hallgatók száma a hetvenes években. Most szolgál a 65000: egy három főiskolai hallgatók a szigeten.
A távolság, ezáltal új foglalkoztatási politika az intézmény és az ország fokozza, ha figyelembe vesszük az összefoglalását tizenötezer jelenlegi és leendő hallgatók, akik maradnak felügyelet nélkül. Felvételi arány (IGS) számára, amelyek az egyetlen kritérium a felvételi legtöbb program, növekedés, átlagosan a háztartások növekvő jövedelmű hallgatók. Ez azt jelenti, hogy bár a diákok minden IGS minden társadalmi szektorban, van egy tendencia, hogy az ISM (és így a valószínűsége, hogy beismerte) együtt növekednek társadalmi-gazdasági státusz. Ez a torzítás nem tükrözi a tudományos potenciál, de szisztematikus hátrányokat, amelyek befolyásolják bizonyos ágazatok, mint mások az idő múlásával.
Az IGS, eközben nagymértékben függnek a kvóta egy adott program. A legnépszerűbb érettségi programot, és egyre többen alkalmazzák a felvételi, akkor a magasabb lesz az IGS. Melyek a legnépszerűbb a rendszer? Hogy csak néhányat említsünk: minden mérnöki, a biológia és Pre-Medical, számvitel.
Súmele, elfoglal az alsó becslés, a gyakorlat végre a regisztrációs folyamat, és a kép rosszabb lesz. A végrehajtott intézkedések különböző helyszíneken, amely magában foglalja a kisebb kínálat a rendelkezésre álló osztályok jelentkezni. Egy diák függ a Pell Grant tanulni, hogy ne írassák minimális követelmény tizenkét hitelek több, mint egy gát: Lehet, hogy a végén a tanulmányait az egyetemes időszakos felülvizsgálat.
Néhány beszélni Egyetem "kisebb, mozgékonyabb". Azt hiszem, részben az "agility" az állami egyetem kell lennie pontosan, hogy képes szolgálni különböző ágazatokban és régiókban. A pénzügyi probléma az egyetemen nem, nem lehet úgy kezelni, mint egy hatalmas táblázatot. Hatékonyság nem keletkezik erkölcsi vákuumot. A döntéseink csökkenteni költségeit képes megoldani egy matematikai problémát, de súlyosbítja a költségvetés-gazdasági problémák az országban.
Bezár kvóták és szakaszok a "mentés" költségeket és szoros lehetőséget számos jövő mérnökei, az orvosok és a könyvelők az egyetemen az országban, és állítsa be a feltételeket a kevésbé sokszínű hallgatói szervezet, homogénebb socioeconomically.
Lehet az országot, és egyetemi, megengedheti magának?
Kapcsolódó hozzászólások:
ibarra, a nap, és a mi árnyék
fotó: http://pr.indymedia.org
A Villas del Sol saga folytatódik. Most, hogy (végre!) Puerto Ricó-i bürokrácia készül a nyílások háttérkép szigor engedélyek, így költözött a lakosok Villas del Sol az új hely, hogy kap egy új csapás Dr. Ibarra, félelmetes részt az ünnepségen .
Hogy érti ezt?
Lakói Villas del Sol jelentett problémát a kormány, amelyek egyértelműen meg fogja kapni őket. Valójában több alkalommal elvette a fény és a víz. Ibarra adományozott néhány országban. A kormány fel akadályok. Ibarra ragaszkodott, és az ágazatok az ország visszhangzott tőle. A kormány azt állította, hogy azért lehet, mert a föld kellett tartani őket. Ibarra visszavágás, hogy ki lehet cserélni, és így, íme, a kormány kezeli ölni (hogy az élet?) Két legyet egy csapásra: megőrzi földet az ország ad otthont a rászoruló csoport.
Nem lehet olyan nehéz. De nem volt. Ez, mint összefügg mások, akik úgy döntöttek, hogy fordítson időt az egyre egzotikus üzleti segít másoknak. [megtekintéséhez kattintson ide ajánlások Matria, közösségi kezdeményezés és mások.]
És azt mondják, egzotikus, mert bonyolult, és annak szövődményei, ahelyett, praktikus, ideológiai vannak. Néhány ilyen akadályok ideológiai különösen a jelenlegi kormány - mások, sajnos, úgy tűnik, hogy nagyobb tömegű. A kormány a nap (és annak ellenére, hogy néha utalást a "harmadik szektor"), amely zavarta emberszeretet, különösen akkor, ha nem vallásos, független, fellebbezések veszélyes szavak, mint "igazságosság", és megoldja kérdések kellene megható az állam, desnudándolo eredménytelennek. Vagy ami még rosszabb, összeomló fatulo diskurzusa "együttérző konzervativizmus" , aminek semmi könyörületes és ezeket itt örökölt onnan, használja zavaró, hogy nem sokat vagy semmit sem ellene a valós igényeket, a szegények és a társadalom peremére szorult.
De ez többé-kevésbé tudtuk, és mi várható. Az a tendencia, hogy néz szegény a szégyen, de nem áll szándékában, hogy segítse a kormány meggyőződése, hogy a szegény (és családja) megérdemli a jelenlegi állapotát, óvadék logikátlan logikája nagyvállalatok, de nem kis emberek, minden, ami nyilvánvaló volt. De nekem, ez volt az utóbbi időben aggasztó számomra kollektív kifejezések fóbia "más," különös tekintettel a harag a szegények - és a külföldiek.
Sőt, köszönhetően a Google, hallottam ma, hogy a szegény fóbia van neve: aporofobia. Hazánkban, mint gondoltam hangosan ezen a helyen, a rossz fóbia úgy tűnik, hogy szorosan összefügg a generációs a kollektív identitás, a "középosztály" a legenda, hogy a szegények és terek jelölt "szegény" fenyegetik.
Abban az esetben, Villas del Sol, egy harmadik elem is hozzáadódik, a másik formája a "másság", és az érzés, hogy létrehozza: az idegengyűlölet . A hozzászólások részben a nyilvánosság, a sajtó és a kormányzati tisztviselők körül forgott a "domonkosok" a lakosok Villas del Sol, és a mexikói "személyisége" Ibarra.
Például olvasd el a választ az olvasó a hír korábbi ma, amely valójában egyfajta idegengyűlölet "baráti" abban az értelemben, hogy azt állítja, úgy érzi, "sajnálom" Ibarra:
"Dr. Ibarra nagyon sajnálom, hogy mi történik, de mielőtt az adományt miatt, mert ki gondolta volna, hogy a föld adományozott, a legtöbb ember nem dokumentált dominikánusok PR létrehozott egy szörnyet, ha akartam, hogy valami jó Az ország üdvözölte őt, biztos viso lakosok voltak, ezek az emberek annyira gazember, mert senki három ujjal előtt támadják a föld, amely nem tartozik. Legközelebb gondold át újra érték, vagy menjen Mexikóba, hogy a szeretet. "
Ott van. A probléma az állampolgárok számára, hogy 1) a szegények Villas del Sol Puerto Rico-iak és a Ibarra nem, 2) az állítólagos "domonkos" szomszédok teszi őket a "gazember", 3) kell Ibarra Puerto Rico-iak a dolgokat, akik kaptak (és hogy a turizmus kampányok folyamatosan utalnak a vendéglátás), és ha az idő nem esik a "ideológiai" a többi ország köteles 4) hagyni.
A szegények és az idegen, hogy azok továbbra is látható, az általuk termelt annyi fóbia. Ez az, amikor úgy döntenek, hogy szeretnék csinálni a dolgokat, hogy "ne nyúlj" generáló kollektív megnyilvánulása a fóbia. Amikor a nagyi ad falu azzal, parabolaantenna, pl. Ez megöl minket. Gesztikulál, sikított, össze káosz. Vagy amikor a külföldi orvos ad, hogy jöjjön, hogy a gát a lakosok Villas del Sol és az állam, és azt mondja: "mi .... mi lenne, ha ahelyett, hogy rugdossa őket, és hagyják őket nekik földet? Van egy terület, már több, mint elég ahhoz, hogy élni jó, úgy tűnik, igazságos megosztása ..... "
Huh. Az egyén, aki meri mondani az állam, a tettei, ő nem teszi a dolgát. Mi több, úgy tűnik, arra utal, hogy a fogalmak az igazságosság, amely az állam működik (fogalmakat, mint például, hogy "csak" hagyja, hogy a víz csatlakozik, még teljes járvány az influenza, mert nem fizetnek, és Azt mondta, hogy a száját gobe enni) nem megfelelő. Amely egyébként, hogy az ügyet a kezében vezet példával, és mindezt .... volt egy idegen? Hosszú volt a büntetés, hogy Ibarra.
Aporofobia idegengyűlölet és úgy tűnik, hogy része a árnyék, mint ahogy a kolléga Carlos Mario Núñez után Jung. 's azt mondják, egy részét meg a funkciókat, amelyek ellentétesek az önkép, hogy érezzük a negatív, de csak meg minket, és generál intézkedéseket. Úgy gondoljuk magunkat nagylelkű, igazságos, vendégszerető. Puerto Rico csinálja jobban. De a fóbiák válik egy bonyolultabb történet.
Nos, laza a billentyűzetet. De korábban, innen, és amit érdemes, taps metaforikus láb, húzza a metaforikus kalap Ibarra intézkedések és azok minden férfi és nő, akik fáradságos nap, mint nap a hálátlan feladat, hogy jót, nem szeretet, hanem azért, mert igaza van, mit kell tennie.
Néhány Kapcsolódó hozzászólások:
darált szemek: két ország a nap alatt
árak, homályos, felháborodás és egyéb kínos
Nyomtatásmajdnem nyertesek
Ez a történet nem az enyém, de lehet. Ez egyike azoknak a történetek azt jobb személyesen. Ez is egyike azoknak a történetek, hogy lehet, hogy az életét, aki, mint én, és az igazi főszereplő, nőtt ("nagykorúvá", mondják a nehéz), a Puerto Rico, a hetvenes-nyolcvanas években, A Kakukómicos, Cuca Gomez, Iris Chacón és Juno Faria, Juanma és Wiwi, Lucecita, Chucho, Lissette, Pacheco, a Cabbage Patch, töltse ki a fejed Rock, MTV küszöb Maravilla, Romero és nem vereség, Cuchín és vampirita, Michael Jackson, Prince, tollas fülbevaló ...
Megbocsátás. Azt hiszem, mentem előre, egy kicsit, és én magam elmerül a nyolcvanas években és a kamaszkor az ... hívjuk Junior. Junito. És adja vissza. Felé Gang. A Noon Show. Cepillín. Pacheco.
Bácsi és Nobel. Az igazi feltalálója aerobic, csak ő hívta őket zenei gyakorlatok és készült sötétkék kabát és kalap. A kapitány egy képzeletbeli hajó, gondnok, szinte mindig, a legjobb képregény. A barátja gyerekek.
Vagy talán mégsem? Szomorú pletyka az én általános iskolában. Azt mondta, hogy valóban, igazán, bácsi Nobel gyűlölte gyerekek. Ez a szünetek kiáltotta program vagy ami még rosszabb, figyelmen kívül hagyta a gyerekes közönséget. Ez Pacheco és Sandra volt rosszabb babák, de sokkal inkább szimpatikus, még szerető. Sandra show nem megy egy alkalommal, sőt, volt egy nagyon kedves hölgy.
De aztán megint zavart. Vissza a történet, ami az enyém. Kezdjük a közepén, a csúcspont, mely a Junior (Junito?), A hetvenes évek közepén, öt éves korában, sovány, félénk, éber, felhúzott egy hosszú csövet, és várt. Kint, a gyermekek sikoltozva a közönség, a kamerák rögzítik, Nobel türelmetlen ember. Mivel a Junior vár és vár is megnyerte a versenyt, de nagyon szeretnék elveszíteni. Nos, nem veszít, mert a Nobel-bácsi megjelenítése senki veszít. Nem Junior akar lenni CASI-díjas.
Miért? A díjat a győztes a Hot Wheels pályán (vagy a baba, ha a győztes kiderül, hogy baby), egy túlméretezett nukleáris ember (vagy a Barbie), vagy valami ilyesmi. Nagyon vonzó, természetesen. A majdnem-győztes, a másik viszont vannak ... A doboz Quick. Rico, vastag, chocolosal. Cookie-kat. Gabonafélék több. Műanyag játékok - nem nagy vagy drága, mint azok, amelyek a győztes, de sok. A ételhordó dobozban. Ceruza. A gyermek jegy a cirkusz mellett. Röviden. A táblázat majdnem megnyerte minden, Junior, öt éves korában, a 40 £, szeretném őket, hogy az élet, a mindennapi vacsora, a kamra, a hűtőszekrény, a haza. A közel-győztes díjat egy kicsit metafora vagy setentosa gyerekes változata ígéret, osztály-mediera, kéz-to-the-OBR (volt) a felfelé irányuló mobilitás és az amerikai álom-kreol változat. A felnőttek úgy vélte, a finomító, a városiasodás, magániskola fizetett rovására sok nehézséget: a gyerekek hisznek bácsi Nobel és a majdnem-győztes.
Tehát a második Junior elme, kiegyensúlyozza az intenzitása a sírás, és eléri a célját. Számolja ki a megfelelő időben, hogy menjen után meglepte ellenfelét, de még mielőtt a kereskedelmi szünet. Ez lesz a közel-győztes, így a tulajdonos a tárgyak (sok!) Szükséges. Az osztálytársai üdvözölje a lárma. A Megbízó a testület, Junior általában irritált krónikus adósság iskola szülőkkel, szinte mosolyogva, arca festett hatalmas, hatalmas felfújt setentosamente haját, kezét hosszú körmök narancs.
Junior, a hetedik mennyországban a bőség, hogy jöjjön, becslések szerint optimalizálja a boldogságot, elosztjuk adag: Ma, sajtos kekszet. Quick. Ha nincs tej. Holnap a panky. Quick. Ha nincs tej. Amíg narancs karmok kezdett, óvatosan, hogy osztja a panky a buszon. A ceruzák. A gabona. A játékokat. Kell osztani, meg kell a tisztességes, mondta piros száj. A legrosszabb az volt a gyors, gazdag, sűrű, chocolosal, olyan közel és olyan távol a mindennapi tapasztalat, mint a hirdetés, ahol a nyúl elkerülhetetlenül szomorú, mert akkor vége.
Otthagyta a szekrényt, hogy a cirkusz, az első kapcsolatot a furcsa "share", és hogy "igazság", amelyre a nyertes is diplomáciai mentességet (a Nuclear Man anatómiai integritás) és szikra a bimbózó kétség , félénk, setentosa, majdnem-díjas és szomorúbb. A szekrény megtört az úton, de ez nem számított. Kuponok jönnek, és talán volna tejet.
Kapcsolódó hozzászólások:
NyomtatásVivian
primerahora.com fénykép
Az egyik ilyen csodálatos füzet százalékkal szájába sorozat kiadása hurrikán, Fernando Pico bírságolták elmondja, hogy a különböző társadalmi differenciáltan Utuado a tizenkilencedik században:
A rendelet előírta, hogy a munkások fizet nap a börtönben minden négy valódi finom ... abban az esetben, kézművesek, egy napon elérte a tizenkét valós számok, és a tulajdonosok, hat pesót ...
A tizenkilencedik században, amikor a mesterember volt, többet ér, mint a munkás, és a tulajdonos, viszont sokkal több.
És most is. Az újság Primera Hora szombat vázolta a halála Vivian Rivera, a 23 éves gát a börtönben Vega Alta és áldozata a dobogó másik zárt. Ő volt a börtönben betegszoba, haldokló három nap. Amikor eljött a Medical Center "már túl késő volt," mondja a sajtóközlemény. A veleszületett feltétel bonyolult, és felerősítette a hatása az ütéseket, és a lány nem ébredt fel.
Ha nem volt bántalmazás vagy elhanyagolás a börtönben nem tudom. Valószínűleg bölcs várni a boncolás előtt alkosson véleményt. Mi annyit tudunk mondani, hogy a kép, a hatás, nagyon különbözik a leírt idézet Stang fenti. Ez a lány vitte áldozatát, egy évig birtoklásáért egy kis zacskó marihuána. A bíró adott ki a mondatot az "egy év börtön, vagy ezer dollár szép", és Vivian időt érdemes a mindössze a Utuado munkás. Miután a börtönben, egy alkalommal, a "mangaron" dohányzás pot újra és extra nyolc hónap hozzáadódik a már aránytalan büntetést.
Egy csomag = ezer pesót = egy év. Nincs valami mechanizmus, amely megvédi a szegény, hogy a gonosz algebra? Nyolcvan dollárt egy hónapban. A bíró véleménye díjazza tizenegy cent értékű, óránként (zárt) Vivian. Az idő kevesebbet ér, mint a Stang munkás.
Hasonlítsuk össze ezt év és nyolc hónap a legutóbbi esetben, a három diák, aki nem egy zacskó marihuána, de a teljes gyümölcsös megyében. Hidroponikus, se kevesebb. Elfoglalták, azt mondja, a sajtó, "112 marihuána növény, 16 konténerek harapás, közepes, 15 zacskó kész eladni a kábítószer-és négy konténerek kokaint."
Nem mintha azt gondolnám, hogy a három megyei gazdák rajongók a börtönt -, hogy nem ez a lényeg. Mit találok érdekes, hogy bár a hivatalos szabályok eltérnek, a megfelelő nyomon IDŐ kevesebbet ér. Az orvostanhallgatók, 112 növény-és tizenöt zsák nem elég, hogy indokolja a nap a börtönben. Vivian, egy zacskó fizetett egy év és egy fél cigarettát, és nyolc hónap.
Vagy az élet.
Kapcsolódó hozzászólások:
Nyomtatásszemek csíp "gazdasági fejlődés" Puerto Rico
Azt mondja, a New Day "a Munkaügyi Minisztérium titkára Miguel Romero, a mai napon bejelentette a létrehozását 1040 munkahely, egy szerződést Walmart."
Úgy látszik, azt feltételezzük, hogy ez egy jó hír. Hadd örült. Kiderül, hogy a tulajdonos azt mondja, ez azt jelenti, a "reklám" vagy a "munkahelyek elbocsátották."
Először megerősítette, hogy valóban, a szándék ott van, és idézi Romero:
Lehet, hogy ez valóban jó hír. Végtére is, az egyetlen munkahely után postára hatalmas lerakott Puerto Rico állami alkalmazottak voltak, az építőiparban, ami sok, hogy csoda, hogy pontosan az iparág elnyelik típus elbocsátott személyzeti igazgatás, irodai és bürokratikus.
Walmart, hogy a mentő! Most elbocsátott működhet töltés nem kevesebb, mint tíz-tizenöt cent felett a minimális órabér Sam, Walmart, és barátja, aki továbbra is azt mondja, a történet, "növekvő", és így elnyelik a 1040 munkanélküli, 60%-uk teljes munkaidőben, egyéb részmunkaidőben. Minden, ami a kissé hárommillió peso a "támogatás" a WIA.
Három millió támogatást .. add hozzá a legkevésbé látható támogatás, vagy a fenti, az egészségügyi biztosítás és egyéb juttatások, hogy az állam továbbra is meg kell fizetnie, legalább a 40%-át, amely a részmunkaidős ... Jó üzlet ez. Nem a munkavállaló, persze a munka kemény, töltés kicsi, alig vagy egyáltalán nem előny, és lehet, hogy nem mindig unionarse (köszönjük a sikeres "Walmart modell" ), de a vállalat, amelynek valahogy sikerült neki munkát subsidiasen nyilvánvalóan kíván létrehozni fektet az építőiparban az új üzletek.
Puerto Rico, Paradise: ahol az emberek vásárolni, és sokat vásárlás Walmart, mert olcsó, és a gyerekek rövid, ahol sok a munkanélküli hajlandó harminc órát egy héten néha kiszámíthatatlan, és nem jár haszonnal, és elfogadja, hogy ez a definíció szerint a "része idő ", amely fizet alacsony adók, és sok hazautalt nyereség, és ahol a teljes, akkor támogatják a bérek, már alacsony is.
Walmart, a cég : a bruttó jövedelem meghaladja a néhány ország, amely szembenéz az egyik legnagyobb osztály megfelel az USA-ban, a jövedelmi különbségekre, vált híressé égetés alkalmazottak proaktív megelőzése szakszervezetek , amely mintha egy ország lenne, hetes szám a kereskedelmi kapcsolatok Kínával , ahonnan kap sok termék értékesíti, amelynek során az ellenállást, majd később, harag , a vevő kisvállalkozások (igen, az, hogy tolta tovább a nap végén a helyi gazdaság, fizetnek adót és visszaforgatni az országban), aki nem tudott versenyezni az alacsony árak, hogy az alacsony bérek, mind a boltban, és a gyárakban, ahol megkapják a termékeket, kínál. Walmart, a partner, a "partner" a fejlesztési económico.Cuatro tíz leggazdagabb amerikaiak a Walton család , a család, hogy tulajdonában van 40%-os részesedéssel a társaság.
Néhány évvel ezelőtt kommentátor saját azonosított a "középosztály" mennydörögte a facebook-on és az online sajtó subtitulaban ellen "Guimas" és a "manteníos" "falu", mert kap egy fix kamatozású a fény.
Tehát folyamatosan ellen vállalatok ki mennydörgés?
NyomtatásHaiti: Charity és másság
Talán arra, hogy egy antropológus, esetleg kíváncsi, az első dolog, amit éreztem, nem volt harag, de a kérdés: miért? Mik voltak ezek gondolt orvosok mosolyogva figyel minket a fényképeket, vagy fekete sör a kézben, beteg lába? Mi motiválja a mosolyt? És még furcsább, hogy mi motiválja a kép?
Talán ezek a jó emberek, ezek az orvosok, akik megjelennek a képeken . Elvégre ők voltak ott, hogy segítsen. De a képek azt mutatják, valami árnyékos. Vagy beigazolódik, mert általában minden, ami elhomályosítja köze van, ahogy a világ bánik Haiti. Még gyakorlásán keresztül a szeretet.
Megnéztem a sajtóban és a Facebook-on, ahol a botrány kezdett. De én nem találtam sok választ. Én találtam csak felháborodást. Valószínűleg indokolt, mellesleg. A félmeztelen nő, aki összeadja a molesztálás félig meztelenség és a közelgő tragédia amputáció, megalázás Fénykép. Talán még nem láttam, lehet, hogy nem ismert, hogy fényképezett, én , vigasztalni egy kicsit. rosszabb, de aztán Riposto. sem tudom, ha volt annyi tisztesség, hogy engedélyt kér, hogy jelezzen, akkor rosszabb ...
Látok egy másik kép, ez egy fiú vagy lány. Egy kis test amputált. Szemem viszket, én csomózott a lélek és a torokban, bűnösnek érzem magam .. nem is tudom pontosan, hogy mi, de valami. Becsukom a szemem, nyomja meg a következő.
A fotó, amely követi tartalmaz haiti. Csak a Puerto Ricó-i orvos, felfegyverkezve puskával és egy mosoly. És még mindig nem értem, miért (miért van puska miért mosolyt?), De kezdődik, hogy valami ismerős. A fényképeket nem mosolyog. Hol láttam én már mosolyog, mint korábban?
Több válasz jöhetnek szóba. 1.. Az Abu Ghraib botrány, a mosoly, a mártírhalált halt katonák és iraki áldozatok jelentette velük olyan helyzetekben, amelyek egyértelműen elhagyta a hatalmi különbség a fogoly és a katona. Kettő. A képeken látogatók állatkertek rendszerint közvetlenül a ketrecek, különösen azokat, amelyek a vendégek úgy gondolják, hogy különösen veszélyes (tigrisek, oroszlánok, kígyók), vagy esetleg gyakrabban, különösen vicces (delfinek, csimpánzok, strucc). három. Colorados turisták a kép mellett a "bennszülött" látogató.
Mindezekben az esetekben a közös különös kombinációja két lény: egy fényképezőgép-tulajdonos vagy barát / házastársa / kolléga viszi, mosolyogva a biztosítási közönség látja a képet, és, hogy ő / ő tudja, mert ez lesz neki / neki a show, egy másik, talán meghívott, talán nem az első, talán mosolyog, talán nem, talán ismeri is fényképezett, talán nem, a véve, mint egy "másik", a "más"-ban néhány alapvető módon, lényegében egy "másik", hogy a fénykép nem mutatom meg senkinek, mert nem a saját a kamerát, vagy a helyzet.
Természetesen a három esetben a fentiekben felvázoltam az erkölcsileg különbözik. A mosoly a katona az Abu Ghraib fogoly láncolva egy kutya, vagy azt, hogy jelent meztelenül, és nyílt megsértése, amit a vallás (az áldozat), az ideológia (az áldozat), azt jelzi a helyesnek, hogy erkölcsileg sokkal súlyosabb, mint a látogató, hogy egy fénykép mellett a delfin vagy állatkert csimpánz, vagy a turista, hogy a kép mellett egy bennszülött, aki a végén a nap, talán, hogy egyetértek.
De a három példázzák a mosoly azt sugallja, elégedettség, öröm, egy viszonylag jól lehet egy mobil utazó, látogató, harcos, feltevő, boldog, valakivel, aki úgy ítéli meg, nem csak a különböző, de valahogy rosszabb. Mert ha azt gondoltuk, hogy "más", mint az azonos, mi lenne engedélyt kérni, akkor is kínál egy példányt a fénykép, ami érdekel, tisztelet, sem a példák.
(Látszólagos kivétel: A fotók az emberek hogy a művészek és a politikusok. Ott is gyakran mosolyognak, de a mosoly, amely létrehozza a helyzet általam leírt itt. Előadó vagy közéleti sem gyengébb, mint a a tulajdonos a kamera, ez a helyzet ura, és egyenértékű egy emlékmű, egy csoda. Jellemzően a tárgya csodálat figyelembe fotó. által érzékelt, mint egy "más", de nagyobb, nem kisebb. És így mosoly más, gyerekes, hálás.)
A botrány az orvosok által küldött szenátus Haiti úgy tűnik, több, mint bármely más képet a tartalom, a mosoly az Abu Ghraib. A különböző, igen, elvégre ők nem kínozták, hanem gyógyító, enyhítésére, a "másik", de hasonló abban az értelemben, hogy a kép készült a szemlélő. Bárki, aki szenved, és valaki boldog az ugyanazt a képet. És az elégedett uralja a kamera és a helyzetet. Faji különbség egy újabb réteg kényelmetlenséget a téma - a boldog világosabb bőre, mint a szenvedés. És nem tudom, hogy a fotó szenvedő tudja, vagy érdekel. Valójában nem tudunk semmit a szenvedés, a prop, annak a jele, a show, egy jelenet, amikor a főszereplő, aki nevét és a szakma, a doktor. A szenvedés tudjuk csak szenvedést. Ő nem kapott a történet, emberségét, s előtérbe. Lehet bármelyik a sok amputees, a földrengés áldozatainak, a rabszolgaságot, a nemzetközi bankok, a globalizáció, a lokális és globális zsarnokok, a közöny, a rasszizmus, érdektelenség. "első ország, hogy töröljék el a rabszolgaságot, és átkozott örökre büntetni , amiért az epe, hogy ezt a megszüntetése a kezükbe, hanem várja a nagylelkűség és a diplomácia fehér.
Jótékonysági jobb, mint a közöny. De még a közepén jótékonysági fel, mint például a kémiai csapadék fortyogó, váratlan, de elkerülhetetlen ideológiák irányító hozzáállásunk (és a világ) a Haiti.
Utóirat: Arra gondoltam, ezen a poszton, míg többi dolgot csinál, és visszament tisztázni valamit, ami szerintem nagyon fontos: ez azt vizsgálja, más szemszögből - a gondolat, hogy a megjelenített képet (különösen azokat, amelyek beteg) utalnak, hogy a örökös másság, hogy a rasszizmus, hogy a megvetés, hogy a világ azt mutatja, hogy a haiti nép oly sokáig, és azt mutatja, még akkor is segíteni. Az, hogy a haiti beteg magánélethez nem éri ugyanaz, vagy súlyával, hogy a rendes beteg. Úgy érzi, hogy együttérzését, de empátiát csődöt mondunk.
Nem hiszem, hogy ezek az orvosok megérdemlik a büntetést, hogy semmisítse meg a karrierjük, vagy radikálisan befolyásolja az életüket. Nem vádolni a sört (Talán volna részegen több, miután egy nap dolgozik a tragédia ilyen), vagy, amit néhány hív internet, megvetéssel, "bulizás" teljes tragédia. Valójában azt gondolom, hogy minden hiba, az orvos, aki úgy dönt, hogy megy, hogy segítsen Haiti szabad lenyűgöző, végül is, a legtöbb orvos volt itt néhány a sok srácok. Talán, ha azok részét függő tapasztaltabb, mint Vargas Vidot, ez még nem történt meg. Remélhetőleg azok a képeken is, hogy ápolják a nagylelkűség mutattak abban, hogy a döntést, hogy megy, hogy segítsen, és hogy viszont úgy dönt, hogy megvizsgálja, hogy előítéletek őket, és minket is. Ez, és nem büntetés lenne a legjobb eredménye az egész epizód.
árak, homályos, felháborodás és egyéb kínos a mindennapi
Nemrég kellett írt a témában a fix kamatozású lakossági, vagy inkább (mert ez az, ami igazán fogások a szemem, és érdekel), a reakció, hogy a politika elszabadult. Hogy a kollektív tiltakozás hangosan, a hullám a panaszok még soha nem láttam okot, legalábbis nem azzal a sebességgel, hogy megvédjék bármilyen más okból. Nem politikus csaló, vagy lusta, vagy fenntartani, mint a harag soha elszabadult. Az kevés, hogy elégetjük az országot a katasztrófa soha nem CAPECO fehér és felháborodás. A bónusz a fejlesztők, így is tovább építeni (és eladni) egy olyan országban, mintegy húszezer üres lakás soha nem vitatták a "lopás", vagy "parasiteo".
Amikor úgy döntöttem, hogy végre írni ebben az ügyben, és nem írta. Én nem írtam, mert azt akartam, hogy készítsen egy lenyűgöző szöveget, mozgó, vagy legalábbis szellemes. Talán azzal a hang hangot gyakran mutatnak tipazos és tipazas mint Perez Reverte, és Ana Lydia Vega, Mayra Montero vagy a hang által kibocsátott érv a pontos összegét, és a pontos frekvencia, úgy, hogy rezonál a neuronok és a szív a többiek. Így mentem vissza, hogy ne írásban.
Végül tegyük fel, hogy ma úgy döntöttem, muszáj volt. Először is, mert rájöttem, hogy nem a várt rezonancia (olvashatsz "rezonancia", hogy oly költői jelenség a fizika, itt ), pontosan azért, mert ez a fő jellemzője, és undorító, hogy a kollektív felháborodás ma jönnek kritizálni. Én lemondok magam, hogy írjon valamit, akkor: egy kereszt között megkönnyebbülés és a vállalati feljegyzés, egy táviratot lázas csúnya hisztizés, de érthető, és megköszörülte a torkát ügyetlenül dobták a világ cibernia. Melyik semmit, gondoltam, azt hiszem, és aztán írjon valamit nyomon követése, szebb, nyugodtabb, nagyobb intellektuális.
Így írok. Először is, hogy írja le a dolog, hogy én szembe itt. Ez nem a fix kamatozású döntés - nem is tudom, hogy ez a szándék, hogy az Ön átalány a víz és a fény, hogy azok, akik élnek a lakásügy, a jó, a rossz vagy nem releváns. Valószínűleg, hogy őszinte legyek, a szigorúan gazdasági szempontból lényegtelen. Nem tudom. Őszintén szólva, sem itt, sem ott. Mely elvezet most az ablak szerkeszteni egy bejegyzést a blogomban a népszerű reakció, hogy a döntést. És ez, uraim, már ijesztő. Comments on-line újság sikoly (igen, sikoly, visító nagybetűvel) dolog ez a "gentusa" (a szó, ami az úton, sok írt "s"), amely "él a történet", és hogy "nem működik hogy élnek a kormány és azok, akik fizetnek adót. "Ők beszélnek fog élni a faluban, mint te tényleg akart. Ők beszélnek a jövőben, ahol a kormány ad ingyenes internet. Beszélnek plazma, antennák és medence minden olyan otthon, hogy ha valaki nem látta közelről, volna elképzelni, milyen csodálatos mese paloták, csillogó szökőkutak és diszkó fények.
De a legrosszabb az volt, nem az újságok, nem. Van egyébként még mindig négy őrült sikoltozva durván kommentálta a híreket, sőt ebben az időben, hogy már talán több, udvarias, mint máskor. Nem, a legrosszabb az volt, facebook, a tér, ahol kommunikálni olvasói ezt a dolgot, a barátokkal, a családdal, és egykori kollégái. Ott, egy olvasó azt mondja, Joseph G. (ami egyébként írt valami nagyon jó ebben a kérdésben, és remélem, hogy tegye közzé, hogy valahol, hasonló), és én csak ellenőrizni a szemem, van egy csoport, közel négyezer tagja úgynevezett "Elegem van a szem homályos PR az én hozzájárulás" és magát az alábbiak szerint:
"Ez az oldal létrehozása véget mellett a trógerek Puerto Rico, hogy nem működik, és töltik várnak Guira a" Keep "kormány cupunes, támogatások, stb, stb, stb. Mindazok, akik töltenek idõt otthon, játék és vár electrinicos állami ellenőrzés a hasa, hogy a babák úgy tűnik, hogy világ-Vision. A csodálatos paraziták, hogy meg kell Puerto Rico csőd kell tartani őket édesvízi halastó. "
? "Beállítása véget jövő"? Mi ez és hogyan javasol, mit tegyek? Népirtás? Nem szeretném azt hinni, hogy amit igazán akar, hogy mindenki van állása. A hozzászólások olvastam ma (vannak olyan oldalak és lapok őket) ilyeneket mondani (azaz cenzúrázatlan példány úgy, ahogy van, ha belehalok "z"-ban "abuzo" ... ") beszéd nélkül, teljes felháborodás ..... Ha úgy gondolja, én, a középosztály. Nem tudom elhinni. HOGY ABUZO. Isten agamos valamit, hogy én vagyok az, ez nem lehet folytatni, és nem több. ", És nincs kegyelem, különös haraggal a" tartod Guimas ", amely szerint ezek elkötelezett, hogy a születés és szülés minden rossz szándékát, hogy" parasiteando ". Mondja az egyik "" Különösen a Hamlet Guimas kupon könyveket, többet tudnak, mint a gyermekek, és nem működnek Paril várakozás kuponokat, jajajaj ... "Amíg a fénykép mutatja, a gyűlölet - túlsúlyos nő, hátán valami beszorult a köpenyt hátsó területen.
Adózom, sok, igaz, jogi és következetesen. És sok a fény, és a víz. De őszintén szólva, nem hiszem, a harag, hogy ez a facebook csoport olyan büszkén, és annyi rezonancia, kiállítások, hogy ez pontosan, nem. Mint a megbízó a járulékok, felháborodott engem az állam az utak, romló közoktatási rendszer, a hiányzó tömegközlekedés, hatékony egészségügyi rendszer hiánya, a parkok és a zöld területek, más szóval, én vagyok háborodva, hogy a járulékok nem eredményezi a szerkezet a dolgok, hogy hívjuk a közjó és a tisztelet a dolgokat, hogy mindannyiunk hasznára válik tiszta város, kevesebb autó, több egészségügyi, a jobb életminőség.
De nem, van egy facebook csoport, hogy sürgesse Fortuño biztosítása bármely ezeket a dolgokat. Milyen felháborodott hangok kiáltás az, hogy a szegények a hibás, nem csalunk, kihasználjuk. És szeretnék tisztázni néhány dolgot:
- A szegény nem kihasználni minket. Milyen az állam fektet tartja a leginkább rászoruló polgárok a Chavéria képest a támogatásokat kapnak más szervezetek, vállalatok, amelyek nagy része nagyon kevés adót fizetnek, termel sok nyereséget, és egyáltalán nem él egy kis lakásban ablakok miami és a lövés zaj éjjel, sokan élnek a falvakban.
- A kép a falu lakó és baljós nevetés hangos és dörzsöli a kezét, mert mi, az adófizetők, fizetünk egy életmód, amely magában foglalja a medence, kábeles, műholdas, internet, olasz csempe, vagy bármi, egy fantasy vagy a legrosszabb esetben, kivétel. A legtöbb falu lakói inkább élni máshol. Mások akar ott élni, ez a közösség, és keményen dolgozik, és kevés erőforrást, hogy tartsák aranyos lakás, válogatni, és kezelni a mindennapi diszkrimináció, hogy a földrajz hozza őket. Sokan közülük a munka, sokan kétségbeesetten akar dolgozni, és nem talál munkát.
- Ez a pont nagyon fontos: A Puerto Rico, a hivatalos munkanélküliségi ráta 15% körül, a nem hivatalos 19%, és ez nem számít az al-foglalkoztatás, a minimálbér munkát nem ad az élet, és egyéb katasztrófák a foglalkoztatási kép. Kiabálás, felháborodott, a falu lakos, aki "menjen dolgozni", ebben a gazdasági forgatókönyv, abszurd, mert tudjuk, hogy van elég munka minden Puerto Rico-iak, bárhol is élnek, és mivel a faluban vannak sokan, akik működik - mert ebben az országban, uraim, akkor a munka kemény, kemény és jól, és a továbbra is gyenge. Valójában a falvakban, mint a nyomornegyedek, favelas, és más helyeken, az egyik fizikai formák, modern jelenség megszerzi (vagy posztmodern?) Többlet munkaerő-források egy olyan gazdaságban, amely "virágzik" egyre nagyobb nyereséget részvényesek, de nem a jólét az emberek. A szegények nem az ország csődbe, mint a facebook csoport, ez az ellentéte: A szegények bizonyíték csődje az ország.
Tudtam menni. Egy részem meg akarja tartani. De a képernyőn azt mondja, én vagyok az ezer háromszáz szót, és megígérte, hogy hozzon létre egy blog, nem egy szappanopera vagy a szerződést. Szeretném megemlíteni az egészségtelen ideológiai fogalmak mögött mindezt "merénylet" ellen falu rezidens. Szeretnék beszélni arról, hogy a "gyűlölet" ellen "maradt" szegény talán elvonja minket a gazdag karbantartott átverés (látható, valamit, hogy ezen a poszton .) Szeretek beszélni néhány ember, akit ismerek, akik a házak és / vagy él az egyik, és amely nem homályos és nem tartanak fenn, és a paraziták, de jó, szorgalmas emberek. Azt magyarázza, hogy néha, az internet és az antenna a leghatékonyabb módja annak, hogy a gyerekek távol a pont (el tudja olvasni róla itt ), és hogy néhány szülő úgy dönt, hogy ezeket a dolgokat, és nagy áldozatot, mert a nem lehet egyszerűen elküldi a gyerekeket szaladgálni kerékpár. Szeretném leírni az eltöltött időt él egy parasztházban, a metró területén, mint a gyermek, és mondd minden és a cifra eset, hogy ma azt állítják, hogy ők költöznek a faluba, hogy "tartani őket" Kétlem, hogy sok, nem Én hiszek nekik, hogy ők és nem akar ott élni anythin. Sem a fix díj, vagy anélkül. Csak azt, hogy nyílás haragjukat, mert tudják, hogy valami nincs rendben, és a szegények és a jegyző mindig könnyű célpont.
Fotó vett endi.com, vasárnap része a Journal ma.
Kapcsolódó hozzászólások villog:
kábítószer-és a marginalizáció
NyomtatásCsak ez a munka?
Ez volt tegnap az egyetlen "display" látható tartalmazó foglalkoztatási lehetőségek a (abarrotadísima) munkanélküliségi iroda Mayaguez, Puerto Rico. "US ARMY" mondta. "Teljes munkaidőben, és részmunkaidőben."
A munkanélküliek hosszú volt.
Mennyire "önkéntes" egy hadsereg, hogy szüksége van hiány lehetőséget, hogy toborozni többi katona?
Kapcsolódó hozzászólások: zavaros vizekben , csövek és fegyverek, 2.
Nyomtatásaz özönvíz jött
Az emberek nem tudják, mi van, de itt Mayagüez nem állt az eső. Minden nap körülbelül délután három óra. És ez az eső azon, normalitos, szendvics, ami kezdődik és végződik szitálás és hagyja a legjobb a környezet, nem, inkább beszélünk egy folyam, amely felborul bejelentés nélkül, félig, hogy hagyja a sokk, nem tudta, mit védeni: könyvek, pénztárca, ömlesztett, haj ... nem esernyő, hogy megmentsen minket. A szél, hogy a kísérő a kérdés biztosítja, hogy a kevés víz jön a különböző irányok és bőségesen. És a tetején (vagy inkább le) a pocsolyák (vagy inkább, vizes élőhelyek), hogy némi segítséggel a gépjárművezetők és a kerékpárosok lába hisztérikus, befejezni a munkát az eső. Csak egy, mint egy csaj, tehetetlen, espelusao, aggódik az állam a hordozható tulajdon, egy kicsit döbbenten, és az enyhe és érthetetlen, mint inni forró csokoládé ott a járdán, a víz alatt, és a sorbet.
Ez nem élhetnek vissza a metafora, de kit érdekel, hogy az, amit a metafora: Hogy monszun tűnik számomra furcsa, mint ezt minden nap az. Felett, és nincs eső figyelmeztetni esel elbocsátások és a zavar az intézmények, hogy a civilizáció patina kaptunk (a dolgok, mint a Law Society, a Kulturális Intézet, Felsőoktatási Tanács, a News 6, az egyetem ...).
Elölről, a mellkas közepén, meghalt mészárlások kis és nagy, 714 halt meg kábítószer támadások során a pecsétet , és nem tud, de kérdezzük meg magunktól, ha jól tesszük, hogy megünnepeljük a felvétel nagy kábítószer-kereskedők, vagy a rögzítés is ebből a szempontból kell számítani, és megakadályozzák, mielőtt üti a férfi, vagy a majmok, vagy a férfi majmok, és úgy vélik, legalább egy pillanatra, az esőben, hogy talán, talán, talán, érdemes legalizálni rohadt szar után, és a kérdés az orvosi probléma, hogy ... És ha már ezek a dolgok, nézni nagyon nehéz tiltakozás, nyisd ki a szád, hogy bocsát ki aljas sértés, csakúgy, mint a rezidens, és bár egy regetonero és élnek drót és rímelő káromkodás hívja drogos, elkeserít az életét, és a törölt koncertek. No, ha ez az eső nem kímélte senki. És a Resident megpróbálták szinte jobb, az utolsó dolog, amit mondott valamit Santini megfenyegette a "gasnatá" ...
És beszélt a gasnatás, van néhány zsaru már elfoglalt védi a saját és mások gasnatás a jeles egykori kormányzója, egy illedelmes Péter, hogy csak szükség van, amikor meglátogat egy Cuchín nevetett az ő száját, hogy enni és mosolyogni azt állítja, hogy hogy "nem igazság", mint egy mérges Romero, több felháborodott és hangos, mint valaha, hogy azt állítja, a nép a Puerto Rico teljesíti "kötelezettségét ... mert kötelezettségvállalások nem kérdéses ... most az emberek nem kétségbe a kötelezettségvállalás engem ... ". Ez a hideg eső, hogy a támadások mögött, míg az egyik Biped naiv terhelés köteg, borított egy napernyő és csak kezeli, hogy a szem a következő kétlábú.
A mocsaras tócsák klimatológiai metafora bántalmazták (és hadd csendes visszaélés metafora, hogy ha a kormányzó is én, a fenébe is), vagy ... csalás, a cinizmus és a megvetés. A munka portálon. A apepés. Az ígéret az ember. Mindegyikük megvetik a tragédia és összeomlik. Csendesen, növelje a távolságot a veszélyes, és amely sok és kevés, lehetőségeket, és a legtöbb elit, és hozzátette, hogy a meglévő egyenlőtlenségek gyalázkodását sértés ... a csúnya sértés. Miért mozogni egy kicsit, kényelmetlen, és azonnal hívja kicsapongás, garrapatita, drogos vagy terrorista, mondd meg neki, hogy maradjon csendben, ilyen az élet, és hogy a legrosszabb már elmúlt.
Hogy a legrosszabb már elmúlt.
Csak egy, mint egy csaj, tehetetlen, espelusao, aggódik az állam a hordozható tulajdon, egy kicsit döbbenten, és az enyhe és érthetetlen, mint inni forró csokoládé ott a járdán, a víz alatt, és a sorbet.
Szerkesztés bejegyzéseket kapcsolatban, hogy a többi szerencsétlen metafora és a kapcsolódó: tűzzel és füsttel, terasz a blogoszférában:
Nyomtatáshanem egy katartikus
Múlt pénteken részt vettem a fórum kényszerült a Hostos Law School Mayaguez, a harmadik a rendezvénysorozat a szigeten, kezdte Carlos Allah Santiago és a kamara, és célja, hogy hallja a vallomását elbocsátott részét leépítési program végrehajtásával kapcsolatos, a törvény 7. Mint az előző két tartott San Juan és Ponce, a legtöbb időt a fórumot szentelt narratívák kidolgozott elutasította szemben a testület "tanúi a nép", amely tagja voltam. A "tanúk" azt fel más kérdéseket, és a vége felé articulábamos rövid reakció.
De a hangsúly, és célja az volt a történet. Azt mondják, hogy "az" egyes számban, mert az általános körvonalait a tragédia az egyes emberek is olyan bátran hangot nagyon hasonlóak voltak. A szerzők szerint a kezdeti pletykák tartalmát a "listák", amely megjelenik a nevét, akik elbocsátották. Minden leírt hét rettenetes bizonytalanság, és utalt arra, hogy szeptember 25, ahol adtak 4:30, de senki sem volt, vagy ahol mindenki "nyugtalan, zavaros, szomorú." A legtöbb esetben, a várakozás volt, kegyetlenül bántak velük a felettesei nem csak a képviselői szakszervezetek szerzett információt a listákból. Elbocsátás betű (ha van ilyen) kapott nyomást gyakoroltak, hogy látogassa meg a hivatal, hogy szerezzen útmutatást, vezet, keresni, hogy (több) szerepek, hogy látogassa portálok bonyolult navigációs hasznossága kétséges.
Két lőttek (nevezzük őket John és Mary) nem is kap levelet, megfelelően. John tűnik, a központi hivatal, hogy a neve a listán. Néhány nappal később, ez volt a hiba. Néhány nappal később, nem volt ilyen hiba, és hogy maga a listákon. John várható a levelet, tisztázása érdekében, hogy ki van rúgva, és közben attól tart, hogy elküldte a levelet, azt a dátumot szeptember és a fellebbezést harminc napon, fut azóta. Mary nem kapta meg az eredeti levél: A fénymásolat, "a fax vonalnak még" a "hivatalos" dokumentum bejelentette elbocsátását, és véget ér a terjedelmes rekord teljes eredmények több mint tizenhárom, tizenegy hónap és egy nap dolgozott.
Szinte minden az asztalnál ült az elbocsátottak mentén valaki: egy fiatal fiú, egy tizenéves lánya, a férj, a feleség ... Mi a szemébe nézett, és tett minket kemény kérdéseket, de borzasztóan esetben: "Mi lesz velem, hogyan értékelik "" Miért nem ellenőrzi a nyilvántartást? "Mi a helyzet a szolgáltatást?" néhány napon belül a Legfelsőbb Bíróság döntése nem Hernández Colón, mint "igazságosság", visszatér a "szerzett jog", a kíséret a korábbi -kormányzók, ezek az apák és az anyák is megkérdezte: "Mi van a megszerzett jogok?"
A foglalkoztatás típusa tesznek elbocsátott kételkedik az állítólagos "vakság" annak a folyamatnak, hogy a kormány vonatkozó állítások szigorúan old. A tanúvallomás érkezett, akiknek a munkák jelentik ki prioritások napirenden kormányzati, közösségi szolgáltatások, az oktatás és a kultúra. A folyamat lebontották életük tervek, hanem az élet és kezelése a hivatalok és a szolgáltatás típusától képviselnek.
Mielőtt a fórum, valaki le a kérdést, "több, mint bármi, a katarzis". De tedd arcok, feljegyzések, életrajzok, bátorság, a büszkeség és a könnyeit, elbocsátották bűvös szám kiszámítása a kormány és a vállalatok szerződött csinálni, sokkal több, mint egy katarzis. Ez egy jobb és teljesebb tudást, és egy ok, hogy jön össze, nincs mentség, a kollektív kereslet a emberek, akik tudják, hogy ez a kevés van, és sok kegyetlen.
Nyomtatásgarrapatitas és kullancsok
A Ceiba Lakosok elszámolása a gerincén föld kívánatos, és úgy tűnik, hogy irritálja néhány karakter, akik őrült tapogatózás a tájat, felépíthet, díszíteni, és maquillarlo örömére a (turisták) áldott. Először azt mondták, hogy a Ceiba "ilyen az élet" , utalva a kontraszt a csúnya és a valóság a helyi szegénység és a szépség és a fantázia a gazdagság látogató. Most már jelölt a közösségi vezető, világosan felfogható barátságos , a "gereblye", "garrapatitas" és az "ingyenélők".
Sokan már megsértődött, és jogosan. Még az elnöke az igazgatóság a boldog projekt mondta Wood kifejezések voltak "szerencsétlen", és "a közrendbe Fortuño kormány", bár az alábbiakban kifejti, hogy azért, mert "bár lehet, hogy a véleménykülönbségek ágazatok a társadalom, ne használja méltatlan melléknevek. " . Más szóval, a probléma nem a közrendet, a public relations. Fa és Gonzalez szerint elmulasztotta az olvasás, amiért tapintatlan nagy szájuk, nem az, amit gondolnak fejlesztése Ceiba, a projekt, illetve az ellenállást a lakosok.
Ebben az értelemben, hogy hasznosnak találják, még üdítő, a dolgok, azt mondták, mindketten nagy szájuk. Az impulzív, annyira őszinte, és mivel a jelenlegi kormány szóvivője elutasítja azokat okokból "stílus", de nem meghazudtolják a tartalom. A használt kifejezések először, majd Gonzalez Madera megfogalmazni, hogyan elfogni értelmében ellenállás Ceiba közösség nekünk annyira nem csak arról, hogy mit gondolnak Gonzalez és fa, de mit gondolnak fontos ágazat (a hatalom, nem a méret), az ország. Mit gondolnak (az ideológia) indokolja, magyarázza és támogatja, amit csinálnak (tetteikért, a gyakorlatot.)
És mit gondolsz? Azt ajánlom ezt a több blogbejegyzések, de megelőzve a szavai elárul egy bizonyos elképzelés a fejlesztésre, és a szegénység, amelyet a kormánnyal közösen a nap, sőt, saját főbb iránymutatásait, osztja számos csoport uralkodó az egész világon, és még sok hétköznapi polgár, anélkül, hogy észrevennénk. Ez egy módja a megértés szegénység, amely növeli 1) elkerülhetetlen és természetes, 2), hogy tükrözzék a hiánya nincs érdeme, intelligencia, karakter, vagy más minőségi és 3), mint az állam, ahol az egyetlen hozzáférhető formában méltóság, hogy elfogadja a lemondását, és még az öröm, a feltétel is, és csodálta a legszerencsésebb a "másik", hogy meglátogatjuk.
Ez ebben az összefüggésben, hogy létrehozza a húr a sértéseket Wood. Ceiba vezetők, könyvében, "garrapatitas", mert ahelyett, hogy megköszönte az érkezési üdvösség formájában idegenforgalmi fejlesztés, a kérdést. Az érdekes dolog az, hogy a választott sértés úgy tűnik, hogy a sok vetítés: A vérszívó pók egy metafora a parazita viselkedést. Wood, aki termel bevételt a kormányzati szerződések és coasted a nap végén a szegények pendangos továbbra adók, ez az ember, aki volt, hogy létre 130K így a ladito, egyszerű, a bal oldali, " tanácsadás ", hogy megkönnyítse a" átmenet "tábla, ez az ember azt mondja:" ingyenélők "Ceiba lakosok vezetők.
Nos, azt mondják, hogy mindig kimondja a legkevésbé lehet. Kíváncsi vagyok, ha ő használta a becenevet, mert tudatában van annak, hogy létezik a kullancsok kövér, nagy és erős, hogy több mint kész arra parasitear a Ceiba, ugyanúgy parasitean az ország oly sok más területen.
Nyomtatásdarált szemek: két ország a nap alatt
Szanálás terület (ahol egy csoport ember, jellemzően családok hajléktalanná, vagy kényszerült maga foglal egy üres telken, és fel házaikat rajta) része volt a táj hosszú idő, és tulajdonképpen olyan egyfajta hagyomány - sok közösségek, a vásárlóközönség legitim ma valóban a közvetlen eredménye az intézkedések, mint ez.
.] [Két jó könyveket, hogy a kérdés további tanulmányozására szanálás: Liliana Cotto, desalambrar és Llanes-Santos, nehéz a hatalom.]
Ando gyors, de én ragaszkodni csak kettő a sok fontos eleme Villas del Sol kérdés: Mit mond nekünk a helyet, társadalmi osztály és a lakások Puerto Rico, és ami kiemeli minket leválasztása , az ideológiai elhelyezése a jelenlegi adminisztráció és tisztviselők.
Hogy Puerto Rico megtámadják az embereket csoportosan, illegálisan, a "tér", és lesz egy "hely" egy közösség a saját identitását nincs semmi új. Bahia Salinas Beach Cabo Rojo és Parguera a Lajas olyan esetek, ismert festői és sok Puerto Rico-iak. A vicces dolog, és ez elhangzott egyes médiumok, az eltérő bánásmód kapott betolakodókat. Egyrészt, mi "luxus megszállók" La Parguera vannak (és eladni, és vásárolni, és a bérleti díj) tulajdon (ún. fülkék) a gyönyörű Karib-tenger partján, kapnak (és fizetni), villamos energia és a víz, amelyek milyen egy újságíró egyszer a "de facto jogszerűségének", és ritkán (és azt mondom majdnem, mert a DRN valaha, kissé félénken igyekezett, hogy az ügyet a bíróság), próbálta húzni kormány. Sőt, miután kapott egy túra a terület a kazetta tartó egykori kormányzója, Pedro Rossello szerint a kilencvenes években, hogy a standok voltak, ott is marad.
Ugorjunk 2009. A lakosok Villas del Sol fenyegetik a bíróságon, és ostrom alá a rendőrség. A víz-és villamosenergia-szolgáltatás megszakad, a közepén egy influenzajárvány, amely ellen minden elismert szakemberek és a kormányzati szervek maguk, a legjobb fegyver a személyes higiénia. És a kormányzó és az ő szóvivője azt mondják, nyilvánosan, a dolgok, mint a "nem tudunk úgy tenni, mintha ezek az emberek megkapják a víz-és villamosenergia fizetett mások", vagy hogy "már alternatívájaként előterjesztett 8 és lakossági terv", vagy hogy "a ott illegálisan, és, hogy ki ", vagy a kedvencem:" ez egy veszélyes hely, és meg kell, hogy elmenjen, a biztonság és a mentők is, hogy távolítsa el őket, ha az árvíz. "
Az eset az ezeket az észrevételeket az, hogy hangzik ... naiv, meglepő. Miért? Mert 1) a lakosság felajánlotta, és kérte, hogy lehetővé kell tenni, hogy fizetni a víz-és villamosenergia-ellátáshoz, 2) a legtöbb ország tudja, hogy a kínálat 8 csökkent tervet, és várólista állami lakások apartmanok nagyon hosszú, 3) olyan helyeken, mint La Parguera ház illegális, és senki nem hozza, hogy a tulajdonosok és a 4.) a veszélye "ártér" alkalmazása csak a szegény - hiszem, hogy Toa Baja völgy nem veszélyesebb, mint a azonos tengeri margin elfoglaló parguereñas a festői kunyhók.
A legrosszabb megjegyzés a kormányzó volt talán az egyetlen, ahol jelezte, válaszul a kérdést a nehéz rendszeres kézmosás víz nélkül, hogy a gyerekek meg kell mosni az iskolákban. Egy csapásra bizonyítja, hogy teljes le nem egy, hanem három sürgős valóság az országban, három olyan alapvető dolgok nem csak a tudás, hanem az uralkodó tudatos része a program végig: az egészségügyi (a járvány), az oktatás (a közepén egy járvány, és a válság meghatalmazottak) és mély osztályú térelválasztóval Puerto Rico.
Mivel igen. Ebben téglalap szigeti miénk, híres kicsinysége, van két ország között. Az egyik, mentünk a gyerekek magániskolába választottuk óvatosan, bankszámlák megkapjuk őket, hogy megtanulják, hogy mentse, élni zárt fejlesztések, néhány drágább, mint mások, néhány medencével, és néhány nem, néhány a hazai és néhány nem, de mindegyik értékesített "biztonságos" és a "jó szomszédok" auto változás időről-időre, amit hagyjuk járni, aggódunk a jövő, főiskolai és vagyunk háborodva, amikor azt halljuk, valami homályos kollektív megfosztja a víz és a fény által fizetett verejték a mi homlokán. A másik ország, nem lakhatás biztonságának a terv, mert vannak sorban 8 falvak tele vannak, már eltelt az az utat az iskolába, hogy a gyerekek, meg kell, hogy eladja csokoládé vagy üveg víz fény vásárolni egyenruhát, nincs munkahely, részben azért, mert nem tanulnak sokat, de főleg azért, mert elég a foglalkoztatás nem, nem igazán iskolaválasztás így ha a környéken iskola bajban van mindkét irányban, eszik a legolcsóbb élelmiszer, amely szintén a rosszabb, és mi (meglepetés!) kiszolgáltatva a társadalmi bajok, oktatási, egészségügyi és más szociális szektorokban.
A kinyilatkoztatás, hogy létezik, hogy a második ország vadászott rám követően rendelkezésre álló fotót a Villas del Sol, képek emlékeztetni néhány brazil favelas. A valóság az, hogy rengeteg ember, akiknek nincs otthon, és nem a megfelelő lakhatási körülmények. Tessék. Ebben az országban.
Ha a legjobb gyakorlati választ, melyek képesek a jelenlegi kormány, hogy csökkentsék víz, villany, ha a legjobb, amit tehetünk, beszédes és kemény, megint, akkor komoly problémák. Mivel a szegénység Puerto Rico, a munkanélküliségi ráta elérte, még a leginkább nagylelkű becslések kétszámjegyű, 80%-a az ország gyerekek az állami iskolában, és közel fele a " fejlesztési tervet ", ahol, ha a teljes calculáramos élők tervben 8 speciális közösségek, a lakáshoz jutás, a nyomornegyedek és a megmentett területeken kap egy jelentős részét a Puerto Ricó-i lakosság ... a szegénység nem egy elszigetelt és ritka dolog, nem egy dolog bűnöző. Ez a valóság egy csomó ember. És súmele influenza és a globális válság. Ha a vezetők nem felismerni és kezelni, hogy azzal, hogy Villas del Sol nem kivételes dolog, marginális, vagy büntetőjogi, hogy a miénk egy szegény ország, és hogy a szegény emberek is szavaztak rájuk, akkor nem vezetnek. Döntéshozatal céljából egy másik országban.
Képet vett universia.com fülkék. Fénykép Villas del Sol vett indymediapr.org.
Nyomtatás
