פורטוריקני הוריקן
הנגיד, כבר בינואר 2, כבר היה דיבורים על "התרופה המרה" שהוא משחק הרבה אחרי פרסום ההמלצות של CAREF:
"אנחנו אומרים שהרפואה שאנחנו צריכים לקחת כדי לשחזר את בריאותם של הכספים שלנו והכלכלה שלנו הוא מר מאוד ולא רוצה לקחת אותו. זה בהחלט יהיה מרים. “. אבל מי מכם היה להשאיר ילד חולה, פשוט משום שהוא מסרב לקחת את התרופה שתחזיר את בריאות ", והוסיף מאוחר יותר כי יש לנו, כל מה ש" הקורבן".
טומן בחובה סמלית, קטע קצר: הרפואה שאומרת שהמדינה היא משהו של ילד חולה, חולה שזקוק לתרופה שלא תאהב את זה, אבל אתה יהיה, סופו של דבר, גם ...
הדו"ח של ועדה המייעצת, אולי עם פחות שירה, שפה גם עושה שימוש במשבר, מההתחלה וקבעה כי
"פורטו ריקו עובר אחד המשברים הכלכליים וכספיים הגרועים ביותר בהיסטוריה שלה. המשבר הפיננסי ומיתון כלכלי העולמי, מקומי כלכלי בשלוש השנים האחרונות, וההיסטוריה הארוכה של הממשלה שלנו לשאת בהוצאות העולים על הכנסות ולהשתמש חד פעמית או קרנות מימון לשלם עלויות שילבו לשים הממשלה שלנו במצב קריטי שמחייב את הממשלה לנקוט בפעולה רצינית ומיידית כדי לטפל במצב ".
אנליסט אחד תאר את מנגנון המדינה כ" מכור לסמים עוד גישה לסמים במשך שנים נתנה שלום, [וכי] צריך לשבור בקור. "
ב -8 בינואר, המושל חתם על צו הנהלת השפה שתוכנו מזכירים לנו שמושלים אחרים ישתמשו FEMA לעשות במקרה שלנו אחרי הוריקן או שיטפון. גזירות ותופעה חדשה למחצה אטמוספרי או אולי מגיפה: מצב חירום ממס מדינה.
que es por nuestro propio bien porque somos como el niño que no quiere tomársela , pero nos tenemos que sacrificar para devolverle la salud fiscal al todo…(12 de enero). אני חושב שמושל וצוותו הפניות נוספות כמו מזג האוויר, הוא מצב חירום שדורש תרופה מרה שהיא לטובתנו, כי אנחנו כמו ילד שלא רוצה לקחת את זה, אבל אנחנו צריכים להקריב כדי לשחזר את בריאות כספים לכל ... (12 בינואר).
אבל ... ו? אני שומע את הקורא חסר הסבלנות.
יש משהו מטריד על כל הסמליות הזאת. כאן בבלוג שהזכרנו קודם לכן בספר "דוקטרינת ההלם" של נעמי קליין ולהחיל אותו על ההבנה של הגורמים שיאפשר לישראל לתקוף את עזה, כמו גם. באותו המחקר, קליין עושה את הניתוח של המוני מרחב ובזמן שבו גדול "בהלם" הכלכלי התרחש דווקא תחת שפה כזו. במקרים רבים (קטרינה וסרי לנקה, לדוגמה) התופעה אטמוספרית לא הייתה רק לשונית, כמובן. המים שטפו שם, פשוטו כמשמעו, בחיי ובמבנים, ומשאירים את השדה פתוח לניצול של קהות החושים שהאנשים עוזב מחלה קיצוניות והמשבר, ננקטו צעדים כגון הסרת הבתים של דייגים (בסרי לנקה ) ולהחליף אותם עם מלונות ענקיים מוקפים חומים, או למכור את בתי הספר בניו אורלינס לכל המרבה במחיר, תוך שימוש בכסף שנועד לסייע לקורבנות אסון.
אולי התחושה המוזרה שאני מרגיש את השימוש בדימויים של מחלה ואסון טבע כדי להתייחס לכלכלה והתכנון שלנו נובעת מקשר שבין שמות משהו ולתת לו מהות, מציאות חברתית.
אוהב אסונות הון. משברים מלאים בהזדמנויות להון לנוע בדרכים חדשות ופחות בסביבות מבוקרות. פרידמן (אידיאולוג השוק החופשי) אמר משברים זרזו אנשים במצב של הלם, הם היו צריכים לנקוט כדי להפוך את הכלכלה, deregulating, הפרטה, מכירה, חיתוך שירותים חברתיים, ומשאיר את השווקים לפעול.
במשברים הגדולים, אנשים מפעילים את הסיכון של להיות כנוע ...
(צילום: עטיפה של היום החדש).
ויאגרה לאפגנים
"לא משנה מה שנדרש כדי להפוך את הידידים והשפעה - בין אם מדובר בבניית בית ספר או חלוקת ויאגרה", אמרו פעיל אחד ותיק וסוכנות ותיקה של כמה סיורי אפגניסטן ".
כן, אתם קוראים נכון. נראה כי ה-CIA היא באמצעות תמריץ מיוחד אה .. כאסטרטגיה לקבלת מידע ותמיכה להמשיך את הטליבאן באפגניסטן: ויאגרה.
אני יודע, אני יודע: חדשות זה נראה שנלקח ישירות מסוג דבר בטטות, או בצל, אבל לא ... זה בוושינגטון פוסט. אתה יכול לראות את המקור לכאן אם אתה לא מאמין לי. אני עדיין ממצמץ בחוסר אמון ...
אבל שום דבר, אני מסכם את הנושא: מתברר CIA באפגניסטן הצרכים, בתדירות מסוימת, את שיתוף פעולה של מנהיגי שבטים השולטים במידע חשוב על שטחים מסוימים, רצונו של העם, וכו '. יש את ה-CIA, (כפי שכל סוכנות מסוגו, מסביר בחדשות) יש מסורת ארוכה מאוד של שוחד ... ובכן, המאמר זה לא שוחד. אומר "פיתוי" או "תמריץ". שום דבר, אומרים כי ה-CIA המשמש לעתים קרובות כדי להקל על מתנות מזומנים ורצונם טובים של מנהיגי שיתוף הפעולה שאתה צריך.
אבל מה קורה בהמשך (אני פרפרזה של החדשות, לא ממציא את זה): אם אתה פעיל ה-CIA, ונותן לו לומר אלף דולרים לאיש מאלה, זה מאוד אפשרי שאדם יכול לחשוב עליו ... ולהשתמש בו זה עושה לא נוח לעין. אותו הדבר עם מתנות. אחרים חושדים כי הבחור הוא על השכר, מסכן בחור, מרגל, ומשימה ...
שוב כמו בכל סוכנות אחרת (הקג"ב הרוסי מפורסם הזה, בחלקו הודות הוליווד), ה-CIA מבקש טובות יותר דיסקרטית. בעבר, טובות המיניות (לא תפעולי, אנו מניחים, אבל של כמה אנשים אחרים שכירי חרב ...), נשים יפות, וכדומה.
מפתח, סמית' אמר, הוא למצוא דרך כדי לענות על צורכי צוות של המודיע בדרך אמונה שלמה ששומרת אותו בצד שלך, אך משאירה עקבות גלויות קטנה או לא.
בשלב מסוים, נראה כי שייח הפקיד אותם למרגל שהיה לו ארבע נשים צעירות יותר, והפעלה והדק את הנורה. מתנה המושלמת: דיסקרטי, קטן, נייד, יקר .... הוא קיבל ארבע ויאגרות שייח, ו
ארבעה ימים לאחר מכן, כשחזר לאמריקנים, המתנה עבדה הקסם שלה, הפעיל נזכר. "הוא ניגש אלינו קורן," אמר הפקיד. "אמרתי," אתה איש גדול. " "
"ואחרי זה אנחנו יכולים לעשות כל מה שרצינו בתחום שלו".
כמובן, בחדשות עושה את ההבהרות חשובות: ה-CIA (שוב, בניגוד לקג"ב) עושה שימוש מועט לסוג זה של אסטרטגיה זו, העדפת הדברים הכי נחמדים כמו הנפקות טיפול רפואיות חינם, ולא מציעות את הכדורים ללא שיח'ים ראשון לקבוע, כי הם במצב בריאותי טוב (אם כי הסיפור אינו מסביר כיצד לנהל להקים דבר כזה, או להגיד משהו על מה שהם חושבים שהנשים במרץ המחודש של המודיע ...)
בעוד מנהיגינו כאן העלו את "הבעיה", "המוסרית" או לא, אם אנחנו מלמדים מין בבתי ספר, צבא ארה"ב עוזר בשמחה לשחק פוליגמיה כצורה רצויה של נישואים. בעוד תאגידים למנוע הפצה המונית של תרופות חדשות לשליטה באיידס באפריקה, הם מוכרים את הכדורים הכחולים הקטנים הצבא לשימושים אצילים ואת הרומן הבאים.
להדפיסהודעה לעיתונות אוקסימורוני
עין קצוצה היא קטגוריה חדשה של ערכים, המייצגים מתגובה בהלה, ואולי תגובה של חיידק קלט או סדרה גדולה מצמוץ. הם יכולים לחלוק את הרעיונות שלהם על דבריו או על ידי התקשרות דוא"ל rbrusi@gmail.com.
ההודעה לעיתונות האחרונה של המושל החדש שלנו היא נותנת מספיק לדבר עליו. במבט הראשון, זה נראה מבלבל, סותר: מצד אחד, נאמר בהצהרה כי "לא שאיפה, עם זאת לגיטימית, מצדיקה את הטרור. אין סיבה, לעומת זאת בדיוק זה יכול להיות, הוא פטור מהכללים של מוסר ונימוס ... "; נראה כמעט באופן מיידי לסתור את הטענה שמדינות ריבוניות חייבת להגיב "נקיטת פעולה על מנת להבטיח ולהבטיח את ביטחונם של אזרחיה .... כל זה אמר כדי לרמוז שישראל, שפלשה לרצועה עזה עם המאזן הנוראי יודע, ראויה לתמיכה שלנו ובפלסטין. אהה ...
לאחר רגע של הלם ולמצמץ כמה שאלות פשוטות לשמירה על מעלה את העין מייד ביס:
- למה ההצהרה כתובה באנגלית? עיניים, אין לי בעיות מסוימות עם השפה ואני אפילו רוצה לכתוב לו, אבל ... לא הודעה זו למדינה בעלת רוב דוברי ספרדית? יהיה מעניין לדעת מה היגיון של בחירת שפה.
- למה זה "עיתוי" אומלל? באותו היום, הצלב האדום והאו"ם פרסמו, מתח ביקורת חריפה בישראל לאחר שאבד את אחד מעובדיו, שנהג ברכב תמיכה בעזה, עם כדור, ולגלות ילדים, חלשים מכדי לעמוד, ליד אמהותיהם המתות. ההצהרה עומדת בניגוד לא רק לדעת הקהל בעולם, עד שלרוב השמרני אל נואבו דיא.
- איך אפשר להבחין "טרוריסטים" של "מדינות ריבוניות עם הזכות להגן על עצמה"? ואיך זה שיש יותר קורבנות, כמעט מאה (100!) פעמים יותר, שליש מהם הילדים, ובכלל זה בשם Fortuno "טרוריסטים"?
אתה יכול לקרוא עוד על כל זה במקומות רבים וטובים. אני אוהב commondreams.org, וrealnews.net. כדאי גם לבקר בBoricua הבלוגוספירה, עם ההודעות האחרונות בנושא, לדוגמה: טעינה ופריקה, עירוני Jibaro והאצבע בפצע. אם אתה יודע ממקורות אחרים של איכות, אתה יכול לשתף אותם בתגובות.
מעט מדי, מאוחר מדי
היום היום החדש מפרסם גינוי מאמר מערכת של פעולות ישראל בעזה. מחווה זו מגיעה מחיאות כפיים ... זהירה.
למה מחיאות כפיים? לעיתון ריקני השיא, שבה יש רקורד מאוד שמרני כבר נזרק כמה עיתונים אמריקאים ליברלית כביכול מסורת, כמו ניו יורק טיימס, שמפרסם היום טור על ידי תומס פרידמן (הבחור שהשתמש במטפורה של העולם הוא שטוח כדי לתמוך בגלובליזציה ביקורתית במלוא תנופה ... או שאני צריך לומר דם ונפט? בואו תראו אם יום אחד אנו מעודדים ולדון, לבקר את הטקסט כאן בבלוג) המפחית את ההרג בעזה (שלא לדבר על הרבה מתים, בוודאי נראה בטעם רע) לשורה התחתונה שלך שמרני: הם חיפשו אותו, כי חמאס הוא אנטישמי.
לפחות יש לו את היום החדש את היכולת להכיר בכך שאף אחד לא "מחפש" משהו כזה. חמאס אומר כי היא "ביקש" היא המקבילה העולמית של ואמר כי אלימות במשפחה מתרחשת משום שנשים "מבקשות את זה". האם מרי מרים את הקול שלה ולהיטי פפה זריקה?
אז למה היא זהירה מחיאות כפיים שלנו? כי שוב, את הסיבות לישראל הן בתמונה כמובנת או כפוליטי גרידא - ממשלה שמבקשת תמיכה מציבור בוחרים שחוששים "לביטחונם". הנייר לא לחקור את הסיבות כלכלית (בדרך כלל) שממשלות (ואדונים עשירים לעתים קרובות חלק ממנו) שיש לי לעורר פחד של אזרחיה. אתה יכול לראות את גישה לנושא זה כאן. מאמר המערכת מתרחשת גם בסוף הדבר. זה נראה יותר ביקורת על הפער או את אורכו של הפיגוע כי הפיגוע עצמו. אין אזכור של את המנעולים והפגיעות קודמות בישראל אחרות.
ההיסטוריה מלמדת כי בימים הראשונים של מדיניות מסוג זה הם קריטיים לפעולה של העמים והממשלות. למה לא לגנות את ההרג כשהם היו מאתיים ושש מאה גופות? האם 200 הראשון היו מקובלים וחמאס "היה מבוקש"?
כדי לקרוא את מאמר המערכת של היום החדש, לחץ כאן.
בקרוב במהבהב: קפיטליזם של אסון ו" ההוריקן "Boricua.
להדפיסקפיטליזם אסון, חלק א: ישראל
[הערה: הפוסט הזה הוא ראשון בסדרה של שתיים, בוחן את יישומו של מושג קפיטליזם של אסון (נעמי קליין, "דוקטרינת ההלם", 2007) ראשונה משם (בעזה) ולאחר מכן הקרוב (פורטו ריקו). הראשון בוחן את המניעים של ישראל, השני הוא על "המשבר" שלנו. אתה יכול לקרוא עוד על הספר בshockdoctrine.com קליין.]
צילום: האומה, 12/29/08
מדוע ישראל תקפה את עזה? יש הרואים אותו כעניין שנאה בלתי מובנת, בלתי מוסברת המבוססת על מבולבל בין היהודים ופלשתינים ומחוץ לתחום ההיגיון המובן. שאם אחד לא מבין, ומסכנים, ואלוהים יעזור לך. תגובה אחרת, "רשמי" ביותר של המדינה יהודית וממשלת ארה"ב, בתור שניתן על ידי רוב אמצעי שידור, הוא לטווח קצר, בתגובה: הפיגוע הוא תגובה לפרובוקציות של חמאס וישראל יש הגיב ב" הגנה עצמית ".
זה לא המרקסיסטית בעצמי, אבל אני חושב שהיסטוריה מראה כי בעוד שאדם יכול להתנהג פסיכוטי או לא מובן [ואנחנו משאירים עניין לפסיכולוגים], לעתים קרובות יש קהילות, גם בו המדהים ביותר, היגיון, ובדרך כלל יש היגיון שלפחות בחלק משורשים במשק. אז בהשוואה לטירוף, לכאורה, של ישראל, שהחליט להיענות למותו של יהודי עם 400 פלסטינים, אני לא יכול שלא לתהות מה קשר בין פעולות אלה ובכלכלה הישראלית ... ובעולם. יש הרבה לדבר על זה בעיתונות, אבל בפרק 21 של הספר השני מחלוקות קליין.
הרעיון של קפיטליזם אסון מתייחס להשתלטות התאגידים של כלכלות מסיבה כלשהי (אסון טבע או מלחמה, למשל) נמצא במצב של "הלם", עם תוצאות שאנו מכירים: הפרטת שירותים ציבוריים, השחיקה ברשת ביטחון החברתית, האבטלה. תרומתו העיקרית היא ניתוחו של קליין תכנית, באמצעות דוגמאות רבות (צ'ילה תחת פינושה, רוסיה בYelstein, הטבח בכיכר טיאננמן בסין) שדמוקרטיה כמערכת פוליטית, לעתים קרובות בקנה אחד עם צורות הקיצוניות של שוק חופשי, ולהיפך: כאשר דיקטטור פינושה מתה בשנת 2006, ניו יורק טיימס שיבח אותו כראש "הנס הכלכלי הצ'יליאני" באמצעות ליברליזציה של שווקים. העיתון לא ברור שמדיניות כזו הייתה צד אחר - את אלפי קורבנות חסרים של המשטר של הטרור שאפשר את ביצוע רפורמות כלכליות לא ידידותיות למרבית האוכלוסייה ולתמיכה של האידיאולוגים של "שוק החופשי" יותר חינם לתאגידים, ולא יחידים.
אבל הנקודה. מה עושה עם קפיטליזם אסון פיגוע ברצועת עזה (ראה סיכום כאן, כאן וכאן) והטירוף, לכאורה, של ישראל? אני חושב שהרבה. כלכלת ישראל בשנתי התשעים התבססה בעיקר על טכנולוגיה ולכן צללה לתוך מיתון עם מה שנקרא משבר dot.com בשנת 2000. אז מה עשה ממשלת ישראל? השקעה בה צבאי, ולאחר מכן קליטת עבודה בשפע והתחנך קשור עם טכנולוגיה ו, משנת 2001 (שנה של הפיגועים בניו יורק ובפנטגון), ממנף את הנישה החדשה המסופקת על ידי המלחמה בטרור. הם מתמחים גם בהגנה, מעקב ("מעקב"), ואת "ביטחון מולדת". בשנת 2004, המשק הישראלי התאושש רק: זה היה טוב יותר מאשר אי פעם. המלחמה היא הפחד, הלקוח העיקרי שלה, והעסק שלהם.
מה משמעות של כל זה למערכת היחסים בין ישראל ופלסטין? רבים. לדוגמה, למרות שכל ישר הייתי מציע שאנחנו צריכים שלום לכולם וזה טוב לכלכלה, את ההיגיון של קפיטליזם אסון עולה לא, במיוחד במקרה של כלכלות של מלחמה ופחד מבוססות תעשייה. A תאגידי חליפות סכסוך הישראלי - הוונו בהצגה המשוכללת שלנו על ביטחון בשדות תעופה, על פחדים של פיגועי טרור שהתערבות בעיראק סבירה יותר עכשיו מאשר בעבר, על התעשייה הולכת וגדלה של "ביטחון הלאומי "כי ממשל בוש והנהגתו של רמספלד הפכו לעניין לאומי פחות ועסקיים יותר. במידה ש" הטרור "מזוהה עם המזרח התיכון, ישראל הפכה ללקוחות הטובים ביותר שלהם, אחד התברך גם הגאוגרפיה שלה ומומחיותה.
המשק הישראלי, במילים אחרות, לא רוצה שלום: לחיות על מלחמה, סכסוך, ופחד. במילותיו של Ronsen, בנקאי ומשקיע יהודי בולט מאוד מדבר אל פורבס בשנת 2006, "יותר משלום, ביטחון הוא מה שחשוב".
אכזרי?? אכן. לא הגיוני? כמובן שלא. הגענו זמן שעצרנו כדי לנקות את הפעולות של מדינת ישראל (להבדיל מדינת כל אזרחיה, שרבים מהם הם נגד הטבח בעזה, לקבלת מידע נוסף לחץ כאן) כחסר היגיון ובלתי מובן: הם רציונאליים, מובנים, הם נוראי ואינם מוצדקים. והם חלק מהיגיון גלובלי חייבים להיות מובן על מנת לעמוד בפיתוי.
בקרוב במהבהב: קפיטליזם של אסון ו" ההוריקן "Boricua.
להדפיסעדכון על עזה
הסניף של אמנסטי אינטרנשיונל בארה"ב אתמול שלח מכתב דחוף לקונדי רייס, ובקש ממנו לסיים את מה שקורא את המכתב "תגובה לא מאוזנת" לסכסוך בין ישראל לפלסטין ברצועת עזה. [אתה יכול לגשת לחדשות כאן, והודעות קודמות באתר זה על הנושא של עזה כאן וכאן.]
גנרטורים המונעים מבנה השביר ניהול השפכים בעזה הולכים ואוזל של דלק, מאיצים מה (למרות שארה"ב וישראל לא מקבלים את זה) הוא משבר הומניטרי בקנה מידה עצומה לכל דעות. הצפת ביוב כתוצאה מכך יכולה להוסיף מחלות כגון מגפת דיזנטריה וכולרה לרשימה הולכת וגדלה של טרגדיות של האוכלוסייה הפלסטינית.
ממשלת ישראל ממשיכה לצאת, בין היתר, מזון, דלק, תרופות ... ועיתונאים זרים. חלק זה של המצור הכלכלי הפלילי שקדם תוקף בשבוע זה. מצור זה, ישראל אומרת היא הכרחי, כי עמוד התווך של הכלכלה בעזה מסתכם לתמוך בחמאס ....
אבל כמו כל כך הרבה מנעולים "כלכלי" לישראל רק גורם לסבל, תת תזונה, מחלות, וכעס הולך וגדל של האוכלוסייה האזרחית.
עזה: תשובות ושתיקות
"הייתי בעבודה. מישהו מבית החולים התקשר ואמר שהם חוו מצאו את הבן שלי ", אמר מרוואן אבו רביע, 44, שרברב. "אני הלכתי ישר לבית החולים ומצאתי אותו שוכב על הרצפה מחוץ לחדר המת. היו גופים רבים מדי. זה נראה כמו טבח ".
בנו של מרואן אבו רביע היה בן עשרים, וuniversitario.Había תלמיד היה לוקח בדיקה ביום שבת, וחזר לביתו בעת הפצצה ישראלית הרגה אותו. אביו מצא את הגופה מהחדר המת - אתמול ובתי חולים מלא, עם כ -300 הרוגים ו 600 פצועים.
הפוליטיקאים המקומיים שלנו, עד כה, יישארו בסקרנות שקט, לפחות בעיתונות. אני מניח שאת העסקה ומעבר חג המולד. יוצא מן הכלל היחיד, כרגיל, נותר ללא בחירות, אשר אוחדו במחאה היום בשעה 04:00 ברחוב Chardon. : תקשורת מקומית דיווחה הדבר כל כך סוטים כמו ארה"ב נראה את זכותה של ישראל לפלסטינים הן טרוריסטים, לומר. "ושלושה מאה מתים? נו, טוב. מי הבוס, אומר השתיקה שלנו. (ראה חריג ביום החדש כאן, שבו פלסטיני על האי מציע נקודת המבט של הנושא שלו.)
התגובה של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב בארצות הברית היא בהחלט צפויה, אבל כבר לא עצוב. אני תמיד מאכזב כמה רגעים שמתגבשים איך, בסופו של היום, כך נראה אובמה דמוקרטים הרפובליקנים בוש. פלוסי, יושב ראש הבית, ביססה את האשמה ש, ואחריות כדי לפתור את הבעיה, בסתיו בחמאס, ובארצות הברית, במצבים כאלה, צריך לתמוך בישראל, "ידיד ובעל ברית דמוקרטית". אל מפלגה, והממשלה הנכנסת, נמצאות בהסכמה כללית. זה הקו. אותו דבר כמו בוש.
היחיד שהסתייג בבית הוא זה של קוצ'יניץ', D-אוהיו, שאמר אתמול כי
כל כך נכון, כל כך שקוף ... ובכל זאת, רק בדעת מיעוט.
להדפיסחג המולד בעזה
אמרתי שאני לא שלחתי את בנו בן 9 יוצא לרכוש סיגריות דקות לפני שהחלו התקיפות האוויריות ולא הצליחו למצוא אותו. "אני יכול לצרוב כמו הסיגריות, עלולה לשרוף את ישראל", גנחה מסרי.
יש דברים שהם די ברורים. אנו יודעים כי ביום שבת, הצבא הישראלי תקף קשה, ברצועת עזה. כדי לקרוא את חדשות רויטרס לחץ כאן.
אנחנו יודעים (וצפויים למדי) שהבית הלבן תמיכת ארה"ב בישראל. דובר ג'ונדרו גורדון לשים את זה, לא מאוד דיפלומטי:
נראים את המקורות להסכים על היתרה בסך של כ 150-200 פלסטינים הרוגים ו -400 פצועים.
מה שעדיין לא ברור לי למה. זאת למרות הידיעה כי מגזין טיים מקדיש כל סעיף לנושא ישראלי מוטיבציה, כותרתו בצדק את התקיפות האוויריות בעזה: מדוע ישראל תקפה. אנשים בזמן מסכמים את הדבר כדלקמן: חמושים הפלסטינית בעזה כבר ירי רקטות לעבר ישראל, והתקפות מסוג זה עלו באופן דרמטי בששת השבועות האחרונים. למעשה, אומר בחדשות, התקפה האווירית הישראלית הייתה צפויה. אומר "צפוי" לא "מוצדק", אבל אני לא יכול להשתחרר מהרושם שזה האחרון רוצה לתקשר.
התקפה זו, "מנצלת את מזג אוויר הטוב", לפי שעה, אירעה הבוקר, וגרמה לחדרים המתים ובבתי החולים בעזה הם מלאים עד אפס המקום עם כ -600 נפגעים, הרוגים ופצוע, משאבות המדינה השכנה.
מה "הזרם המרכזי" העיתונות בארה"ב אינו מדגיש הרבה הוא במספר הקורבנות הישראליים של הקליעים פלסטיני בהתאם לזמן, עורר את ההתקפה.
א ושישה פצועים.
כמובן, חיי אדם הוא דבר יקר מאוד וזה עצוב מאוד וכל, אבל ... זה. ככל הנראה, אזרח ישראלי שווה 200 פלסטינים. כה. אולי יותר.
אתה יכול לקרוא את המקורות לכאן וכאן. נתונים אלה הוא, לעת עתה, נקברו בטקסט של החדשות, אבל הוא. במקרה של זמן, שהוא מגזין שמרני למדי, ואחריו משהו כמו "פיגועי התאבדות רבים הצפויים הפלסטיניות כתוצאה מכך". זה כמעט כמו כוח של ההתקפה מוצדקת על ידי פנייה לתגובה (היפותטי) ערבית. למעשה, L לתגובה רשמית של ארה"ב היה לשאול את החמאס, לא על ממשלת ישראל להפסיק את ההתקפות.
האמיתי לכך כנראה יש לו יותר לעשות עם הבחירות בישראל, שבו מנהיג האופוזיציה הימנית, בנימין נתניהו, עמדות פוליטיות, עם כלכלתה של ישראל, אשר תלוי בהצטיידות מקומית וגלובלית, עם בניית יישובים יהודים נוספים, עם דברים שאתה יכול לדון ברשומה אחרת בבלוג הזה בקרוב ...
הוא מתמודד עם הקושי של ההתקפות של היום, כמה ממשלות בעלות הברית לישראל (למעט ארה"ב) ביקשו מתינות. זה לא נראה סביר. וכפי שהבית הלבן מבקש לייצג, למרות דעתו של רוב העולם, אשמתו של חמאס.
-
פורסם ב -27 בדצמבר כדי להוסיף כי על פי ריצ'רד האו"ם Falkm, ישראל מאפשרת במשקיפים ומומחים לזכויות אדם. לצפייה בשב"ס החדשות, השתמש בזה קישור.
