Obraz a zvuk
foto: r.alcaraz, digitální dialog
Jsem pryč. Dívám se skrze objektiv médií (a Facebook, který se stal velmi užitečným nástrojem, aby se zprávy rychle, a to díky přátelům, kteří velkoryse sdílejí zprávy), co se děje ve škole.
Je to jako sen. Jeden špatný, samozřejmě.
Policie se zaměřují na kampusu mladý ctižádostivý. A nejen policie dobře, období. Také možná především, policie na koních, černé policie a policejní štíty obklopené gigantů, jako jsou římské vojáky, štíty chránit se před ... co?
Vzhledem k této obávané armády studentů sedí na podlaze cvičení, po tréninku a veřejné oznámení, občanské neposlušnosti. Policie se blíží, takže sezení může cítit dech koním kopyta nervozity. Špetka technologie a techniky, jak se učit od okamžiku, kdy ho chtěli použít, a které nebyly kdy nebo kdo. Stisk štíty, berou nabitá, zatčen. Honička ulicemi hlavního města. Oni rozčlenit protest (s příznaky označující konkrétní oblasti pro něj), a pak změňte souřadnice v plné případu. Jsem doslova viděl jako plakát místo přesunout.
[V místnosti, kde pracuji, dali znamení, daleko od jakékoliv budovy univerzity. Pro kverulanty protest proti zvuku Coqui a cvrčky. Ale to je jiný příběh.]
Při pohledu na scénu z dálky, připadá mi, že kdybych byl cizinec, cizinec, nebo alespoň dost bezradní v okamžiku, kdy se zdá, že ve škole je hrozný nepřítel. Tisk by být obraz na základě množství a rozmanitost policie.
Pak je tu zvuk. Hierarchů policie mě ujišťují, že neexistují žádné "body" rozbít, a je třeba chránit studenty, kteří si chtějí vzít tříd, univerzitní administrátoři ospravedlnit zásah šílenství militarona lákavá pro násilných akcí tajemné kapucí zdánlivě akcií , všichni nesouhlasí.
Ale faktem je, že v době zatčení, ne s kapucí , téměř nikdy zatknout s kapucí, pokud Tito kajak , protože to vždy chtějí zatknout, ale dávají přednost v tom, že zatýkání, chlapci a obyčejné holky, neozbrojení, zajat a zároveň dělat něco tak neškodný, jak mluví o megafony nebo distribuovat pásky. Nebo sedět na podlaze.
Pak si zahraniční nebo cizí, nebo blogger, pak je to něco jiného. To vysílá mnoho policii vytvořit dojem, že tam, na univerzitě, tam je hrozný nepřítel lidu (protože to je to, co na policii, ne? Chránit lidi?), A dělal spoustu hluku, mluvíme v médiích o velkou hrozbu, že studenti, aby byl obraz více uvěřitelný ... Jak na levné filmy, kde se náhle zatemňuje scénu kontaktovat vyděsit oči a osudná hudba, zvuky současně, zadejte jej ušima ...
Obraz a zvuk ve prospěch obyčejných lidí, kteří mají zájem učinit z demokracie za občasného hlasování, a že to je běh hrubý esgalillao a snaží se reagovat na krasu, potrubí chodba, vysoké školy, školského zákona Nejvyšší soud ...
Mezitím, v podivné kontrakce prostoru, který umožní postmodernismus internet, mám New York Times otevřít v jiném obrazovce a snaží se pochopit, co se děje po celém světě, v Egyptě, kde intenzivní protesty byly reakce s hluchý a represe ze strany státu. A možná proto, že jsou dvě obrazovky otevřít najednou, Egypt je najednou velmi blízko, a zní strašně povědomý. Člen egyptské vládnoucí strany věří, že únava se jim vítězství. Další mluví o "práva a pořádku", aby ospravedlnit své činy. Jiní obviňují kverulanty být málo, nebo je sektor s jednotlivými ideologickými zájmy. Ohrožují zatknout. Mezitím jsou demokratické svobody erozi ve jménu objednávky a přivést vojska represe nepořádek na ulici.
Novináři, kteří píší článek vzpomenout na boj v sedmdesátých M. Ali vs George Foreman, ve kterém Foreman porazí, hity, bít, bojovat sám a čekal Ali ... dokud Foreman byl slabý, vyčerpaný. A pak Ali srazil ho.
Chcete-li toto vše, UPR Prezident oznamuje, hrdý šťastný , "94%" studentů je zapsáno. 51.000 studentů. Ne, že je to 94% studentů, kteří byli zapsáni v loňském roce, ne: 94% z předběžně registrovány. Takže prezident radost najdu dost neobvyklé (ano, moje schopnost překvapit ještě na tomto místě, můžete se zjišťují, že je neobvyklé, aby pro čtenáře.) Ale je to 51.000 14.000 studentů je méně studentů, než tam bylo. UPR zřejmě ztratil 14.000 studentů. Téměř 50.000 přijít do správní rady odhadnout a chtěl, není to tak dávno . Ne, že rozbije, je a lámání. UPR, podle těchto čísel, ztratil více než 20% svých studentů. To je dobrá zpráva pro koho? Pro mě ne. Nikoli pro zemi.
Je to jako sen. Jeden špatný, samozřejmě.
Vytisknoutzelená motýlů
Ve škole se svět vzhůru nohama, olovo učí plavat a korek, potopit. Hadi se naučit létat a mraky se naučit lézt na silnicích. E. Galeano, "zmatené".
Každý den děkuji náhodný strukturu a pracovat na univerzitě. I když jsem se bojovat, i když jsem naštvaný, i když U mi ukázat temnou stranu, raději toto místo pro každého.
Ale láska není nekritický cvičení. Milující kritizovat, slyšel nebo četl někdo říct (nebo napsat), na druhý den.
I učit se prostřednictvím služby "Pošťák" mailem na mých stránkách, které Katedra humanitních věd, co-podporovaný-nikdo jiný než Lockheed Martin nabídne semináře-nic krátký-of ... etika.
Samozřejmě, že by neměl být překvapen, někteří říkají. Koneckonců, Lockheed Martin je známý, a to i milovaná, ve skříni. Tráví zde náboru inženýrů a techniků, a to zejména, ale také dává dotace na dosah, jako je tento. Takže to, co mi vadí? No, já jsem byl vždycky docela nepříjemné mít své zástupce z Lockheed Martin poskakovat, jako jednotlivci, ne proto, že jsem neudělal nic, ale proto, že představují to, co bylo jednou odsouzen jako vojensko-průmyslový komplex a teď, díky velmi k popularitě knihy Naomi Klein , je uznáván jako komplex válek a pohrom ( válka a katastrofa šmelinu ).
Lockheed Martin výuky etiky. Stejný Lockheed Martin z raket , totéž skandály zakázek zadaných bez výběrových milionářů nebo kompetence (a oklamaný, konkurence tady myslel, že byl jen chlubíme koncept "volného trhu"), stejný který hrál a později zničení, ironie ironií, rekonstrukce Iráku do groteskní ilustraci katastrofy kapitalismu, který dostal stejné přeplněný ve výkazu zisku a ztráty podnikání "výslechu" válečných zajatců, stejně jako investovat pravidelně lobbisté zase pravidelně investovat do zákonodárců, které usnadňují nebo bránit legislativní proces v pohodlí společnosti; vývozu zbraní # 1 na světě, obviněn z placení velké částky do cizích hlav států, tvůrce některých nejvíce smrtící válečná letadla. Pozdější že.
Zde hovoříme o "manteníos" se odkazovat na špatné vlády špatných životů, a mezitím, Lockheed Martin získává 84% svých zisků z vlády (tj. daňových poplatníků, byly ohroženy tytéž daňové poplatníky, kteří přišli nebo jeho domácností, mzdové listy a) v nedávné době ve Spojených státech. Tak to je udržet.
Není etické obří společnosti, která je závislá na své obrovské zisky téměř úplně reprodukci války a / nebo trvalé katastrofy, a poskytuje kampaň dary a umístit své výkonné pracovníky na pozicích moci vzít jen rozhodnutí spojená s válkou a trvalé katastrofy? A pak, není to ironie obrovský, je to, že společnost, a žádné jiné, které sponzorujeme věci o etice?
No. Případ je nyní na návštěvě mé univerzity, aby etika dílny. A když už sloužit jako porota v míse etiky, Fakulta podnikohospodářská, spolu se zástupci z jiných podniků, jako je .... Goldman Sachs.
Ale ať Goldman Sachs druhou část, nebo připomínky k tomuto příspěvku, protože chci mluvit o motýly. Ve smutné a krásné průchod své nádherné knize Upside Down: škola je svět vzhůru nohama , Galeano dělá příběh, jako je ta vaše je také všechny bajka, data a metafora. To nám říká, že v roce 1994 ropná společnost Chevron, velký kontaminující látky ve vodě, vzduchu a půdy v Kalifornii, založena útulku v areálu společnosti zachránit před vyhynutím motýl modrý. V útulku stojí pět tisíc dolarů ročně. Reklama facelift hrát Butterfly spásu stojí osmdesát krát, že ... za minutu. Beztrestnost, Galeano nám připomíná, je velmi levný výrobek.
Příběh je zajímavý a je irelevantní, ze dvou důvodů: Za prvé, ukazuje společné strategie public relations - najít příčinu a soucitný "auspiciarla", přestěhoval se zvláště účinná v případě, že příjemcem štědrosti je fiskální krize (náš případ, přesně), a za druhé proto, že se často jedná aparatas (mám na mysli firmy jako Lockheed a Chevron) vybrán jako "soucitný způsobit" přesně to samé s druhou rukou (s vaší dominantní ruky) zničit. Tak, Chevron vybere environmentální příčiny a Lockheed sponzor si vybere "etiku" a "mír".
Will my, akademici, vysoká škola, motýli (zelená) Lockheed Martin?
Související příspěvky:
VytisknoutHaiti: Charita a jinakosti
Možná, že za to, že antropolog, nebo možná zvědavý, první věc, kterou jsem cítil, nebyl hněv, ale otázka: Proč? Co to napadlo lékaři s úsměvem, nás sleduje z fotografií, nebo černé pivo v ruce pacienta nohou? Co motivuje úsměv? A ještě podivnější, co motivuje obraz?
Možná, že jsou dobrým lidem, tito lékaři, kteří se objeví na fotografiích . Koneckonců, byli tam na pomoc. Ale obrázky ukazují, co temný. Nebo je potvrzena, protože tam je obvykle zákal vše, co má co do činění s tím, jak svět zachází s Haiti. I přes výkon charitu.
Podíval jsem se v tisku a na Facebooku, kde se skandál začal. Ale nenašel jsem mnoho odpovědí. Našel jsem jen rozhořčení. Pravděpodobně oprávněné, mimochodem. Polonahá žena, která by se přidat až po obtěžování ze semi-nahoty a tragédií hrozící amputaci, ponížení, Foto. Možná jste ho ještě neviděli, možná není známo, že fotografoval jsem , utěšit málo. horší, ale pak jsem Riposto. ani nevím, kdyby měli tu slušnost požádat o svolení, aby vás upozornil, pak horší ...
Vidím další fotografie, tentokrát o chlapce nebo děvče. Tělíčko amputaci. Moje oči svědí, jsem vázané duše a krku, cítím se provinile .. Nevím přesně co, ale něco. Zavřu oči, tak stiskněte tlačítko Další.
Fotografie, které následuje neobsahuje Haitian. Pouze Puerto Rican lékař, vyzbrojený puškou a úsměvem. A já pořád nechápu, proč (proč mít pušku Proč úsměv?), Ale začínají mít něco povědomého. Obě fotky Žádné úsměvy. Kde jsem viděl úsměvy jako to předtím?
Několik odpovědí přijde na mysl. 1.. Ve skandálu Abú Ghrajb, na úsměvy umučených iráckých vojáků a jejich obětí, který pózoval s nimi v situacích, které jasně opustily síly rozdíl mezi vězně a vojáka. Dva. V návštěvníky fotografií do zoologických zahradách obvykle užívá vedle klece, zejména těch, jejichž hosté jsou považovány za zvláště nebezpečné (tygři, lvi, hadi), nebo snad ještě častěji, a to zejména vtipné (delfíni, šimpanzi, pštrosi). tři. Colorados Turisté vyfotit u "nativní" návštěvu.
Všechny tyto situace mají společné určité kombinace dvou bytostí: jedna kamera vlastníka nebo přítel / manžel / kolega nošení, s úsměvem na pojištění publikum uvidí fotografii a že on / ona ví, protože to bude mu / jí na výstavě, Další, snad pozváni, možná ne první, možná s úsměvem, možná ne, možná si vědom je fotografován, možná ne byla přijata jako "jiné", jako "jiný" nějakým zásadním způsobem vnitřně, "jiný", že se fotografie nezobrazí nikomu, protože nemáte vlastní fotoaparát, nebo situaci.
Samozřejmě, že jsem tři situace uvedené výše jsou morálně liší. Úsměv vojáka v Abu Ghraib vězeň připoutaný ke psu, nebo musíte představovat nahá a v otevřeném rozporu to, co jejich náboženství (oběť), ideologie (oběť) vyjadrujete jako správné, je morálně mnohem vážnější, než návštěvník vyfotit vedle delfína nebo ZOO šimpanze, nebo to turisty vyfotit vedle rodák, který na konci dne, snad být souhlasí.
Ale tři příkladem úsměv, který naznačuje, spokojenost, radost, relativně dobře být mobilní cestovatel, návštěvník, válečník, lodě, šťastný, s někým, kdo se domnívá, nejen odlišná, ale nějak horší. Protože když jsme si mysleli, že "jiné" jako rovný s rovným, budeme žádat o povolení, by vám nabízíme kopii fotografie, by se staral, respekt, žádný z příkladů obrázku.
(Zdánlivý Výjimka: fotky lidé se s umělci a politických osobností Tam mají také často usmát, ale úsměv, který vytváří situaci jsem zde popsal Umělec nebo veřejná postava není o nic méně silný než.. majitel fotoaparátu, je pánem situace, a je ekvivalentní k pomníku, zázrak. Obvykle předmětem obdivu s foto. je vnímán jako "jiný", ale nižší, nýbrž vyšší. A Výsledný úsměv je jiný, dětinský, vděčný.)
Skandál lékařů poslal Senátem Haiti se zdá, více než kterýkoliv jiný obrázek v obsahu, úsměvy v Abu Ghraib. Různé ano, koneckonců nebyli mučeni, ale vytvrzování, zmírnění, "jiný", ale podobný v tom smyslu, že obraz vyráběné na pozorovatele. Každý, kdo trpí a někdo šťastný stejný obrázek. A spokojený dominuje fotoaparát a situace. Rasové rozdíly přidává další vrstvu nepohodlí k tématu - šťastný má světlejší pleť než utrpení. A já nevím, jestli je fotografie poškozený ví, nebo stará. Ve skutečnosti nevíme nic o utrpení, je rekvizita, znamení, show, ve scéně, kde hlavní hrdina, který má jméno a povolání, je lékař. Utrpení víme jen utrpení. On byl odepřen svůj příběh, mohl jeho lidství, jeho zvýraznění. Být některé z mnoha amputaci, obětí zemětřesení, otroctví, mezinárodní banky, globalizace, místních a globálních tyranů, lhostejnosti, z rasismus, nezájem. je první zemí, která se o zrušení otroctví a prokletí navždy potrestán za to, že tu drzost, aby se toto zrušení ve svých rukou, místo čekání na velkorysosti a diplomacie bílé.
Láska je lepší než lhostejnost. Ale i uprostřed lásky vznikají, například bublající chemické vysrážení, neočekávané, ale přesto nevyhnutelné ideologie, jimiž se řídí náš postoj (a svět), na Haiti.
Postscript: Přemýšlel jsem o tomto příspěvku, zatímco dělat jiné věci a vrátil se objasnit něco, co si myslím, že je důležité: to zkoumá z jiného úhlu - představa, že typ obrazu (zejména ty, které obsahují pacientů) jsou sugestivní, že trvalé jinakost, že rasismus, to pohrdání, že svět ukázal pro haitský lid tak dlouho, a který ukazuje, i když jste pomoci. To haitský pacient soukromí nestojí za stejné, nebo vážnost, že obyčejný pacient. Máme soucit, ale empatie jsme zaostává.
Nemyslím si, že tito lékaři si zaslouží trest na zrušení své kariéry nebo radikálně ovlivní jejich životy. Nechci obviňovat za pití piva (asi bych pil několik po pracovním dni v tragédii takového), nebo to, co někteří nazývají internet, s opovržením, "párty" v plné tragédií. Ve skutečnosti si myslím, že se všemi svými chybami, lékař, který se rozhodne jít do Haiti na pomoc zdarma, je působivé koneckonců většina našich lékařů tady, někteří mnoho lidi. Možná, že kdyby byly součástí kontingentu zkušenějšího, jako Vargas Vidot to nestalo. Doufejme, že ti, na fotografiích i nadále pěstovat velkorysost, které se projevilo v rozhodování jít na pomoc, a to podle pořadí rozhodnou prozkoumat své předsudky jim a nám. To, a ne trest, by byl nejlepší výsledek celé této epizody.
malinký potlesk, velké korupce a "jen" válka. (Podcast, 14/dic)
Poslechněte si podcast ...
V rozhlasovém pořadu v pondělí 14. prosince:
Potlesk pro Teeny ... Alvaro Pilar, výkonný ředitel Port Authority. Ne, nejsem sarkastická. Ten muž si zaslouží potlesk, protože on přijal odpovědnost za hodně mluvil o výletní katastrofě nemohl dosáhnout. Myslím, že konfrontováni se smutnou realitou lodi, které se nevejdou a musel jít do Dominikánské republiky , Pilar není viněn nebo předchozí vláda, nebo opoziční stranou, nebo karneval. Vzala ji a začal hledat řešení. Velmi odlišné, že reakce svého šéfa guvernér, který bezprostředně následuje použitý algoritmus když se něco pokazí: A) říkat "není naše chyba, my ne", po němž následuje B) je chyba podání (Sulla, Hannibal) a C), vyřeší to s Public Private Partnership. Fortuño Pojďme cituji:
"To jsme se předložit ji jako problém, který navrhujeme, a to zejména na jaře 3, který byl vyroben v posledních letech. Design je velmi vážný problém, protože větší lodě přerostly tam. Víme, že máme velký problém v docích designu, které byly provedeny v posledních letech. Máme pluh s voly v této chvíli, ale víme, že musíme změnit některé z našich pilířů a které jsou zahrnuty v našem seznamu veřejného a soukromého sektoru, "řekl guvernér v rozhlasovém rozhovoru (WKAQ).
V prvním segmentu kritizovat Alvaro Pilar historie (zejména plánovaná privatizace letiště), a opatrně tleskají osvěžující přijetí zodpovědnosti předmětu plavby.
Ve druhém segmentu mluvíme o Jorge de Castro Font, bývalý senátor nedávno obviněn z 182 počtů korupce. Aniž ztratí ze zřetele důležitost stíhání těch, kteří nezákonně a nemravně obohatit se na úkor lidí, zkontrolujeme kontinuum postupů, mnoho kulturně nebo právně uznávané, kulminovat s nezákonností na účet obžaloby Font Castro.
A ve třetí části, zkontrolujeme velký protimluv - prezident, který uprostřed dvou válek se nedávno vyšplhal jeden, a to nejen přijímá Nobelovu cenu za mír, ale také dělá to s diskursu války " spravedlivé "a" nutný ".
Při přípravě programu a zprávy a akademické zdroje, které používáme jako obvykle bohatý obsah blogosféře Puerto Rican, a nyní se ve třetí části uvedené blogy paísciego.blogspot.com a madrescontralaguerra.blogspot.com .
Související příspěvky:
Poznámka: Poslechněte si podcast stisknutím tlačítka "play". Můžete se také přihlásit k odběru podcastu pohledu "blikání" na iTunes Music Store nebo na následující přímý odkaz: Blikající podcast . Nezapomeňte, že můžete přistupovat rozhlasového vysílání bliká, žít, každé pondělí od 01:00 - 14:00 v www.wpra990.com.
VytisknoutJen dělá práci?
To bylo včera jen "displej" viditelné obsahující pracovní příležitosti v (abarrotadísima) úřadu práce v Mayaguez, Puerto Rico. "US ARMY" řekl. "Na plný úvazek a zaměstnání na částečný úvazek."
Míra nezaměstnanosti linka byla dlouhá.
Jak se "dobrovolná" je armáda, která potřebuje nedostatek příležitostí přijímat ostatní vojáky?
Související příspěvky: Rozbouřené vody , trubky a pistole, 2
Vytisknoutnepohodlí Johna Yoo.
Svoboda projevu je skvělá věc, a je zvláště cenné na univerzitách. Je to zdarma, ale, šedé oblasti. Například, je-li John Yoo. Až do nedávné doby ministerstva spravedlnosti Spojených států, ten pan Yoo hrál klíčovou roli při navrhování Bushite politiku odůvodňuje mučení jako "lepší výslechu" ("Enhanced výslech") a Ženeva odstraňuje ochranu pro vězně politické (re-definovat jako "nepřátelských bojovníků"). Je profesorem v Berkeley, a mluvila v jedné ze svých tříd (nic jiného než ústavního práva), herec na sobě komplet nyní přidružit hrozné činnosti "výslech", vedené americkými vojáky v nechvalně Abu Ghraib vězení stoupl ke stolu na otázku, symbolicky, aby postoje Yoo jako mučení se týká.
Vidět, co se blíží, Yoo, samozřejmě nepříjemné, zruší třídy a herec byl odstraněn z učebny. Kdo má pravdu? Na jedné straně by to mohlo být argumentoval, že učitelé mají právo vyučovat v klidu, a že herecký výkon byl nepřijatelné narušení. Na druhé straně však, Zajímalo by mě, jestli je Yoo nepohodlí není morálně horší než lidský a sociální náklady svého postavení proti mučení. A ano, otázka je řečnická. Myslím, že to byl herec, aby nebylo narušeno třídu frivolní důvodů, ale dělal přímý odkaz na učitele akce byly strašně relevantní k tématu své přednášky - ústavnosti. Yoo v nepohodlí a prudkých studenti zařval "vypadni!" Tortured herec převlečený malicherné ve srovnání s důsledky, které oficiální stanovisko týkající se mučení obavy měl tolik mužů a žen ve svět. Stále existují lidé, většina z nich zřejmě nevinný, strádají ve věznicích, z nichž některé jsou tajné. Co Yoo a ponechává proto, že je "nepříjemné?" Dejte mi pokoj!
Více než přerušení, výkon herce byl "učení moment". Šance na opravdu mluvit o ústavnosti. Pokud skutečně chceme vzdělávat a bavit. To se nezdá být v případě Yoo.
Můžete vidět zprávy o HP zde . A čtení dlouhý seznam právních kroků podniknutých Yoo zde .
Aktualizace: OČI: zkratku "HP" odkazuje na Huffington Post. No vymyslet.
VytisknoutRozbouřené vody ...
Rodina Mendez, Portorikánci v Holyoke, Massachusetts, který vstoupil do armády. Matka s rezervou, děti 23 a 20 let, "armády". Důvod? Nenechte se stabilní zaměstnání v churavějící americkou ekonomiku. "Ve skutečnosti, armáda se stala zaměstnavatelem poslední instance pro rodinu Mendez, který odráží národní trend směrem k vyšší vojenskou službu sazeb v uprostřed hluboké recese," řekl Puerto Rico Daily Sun v úterý 10. března.
V důsledku hospodářské krize, stále více a více lidí se rozhodnou vstoupit do armády, aby se plat . Rio v neklidné zaměstnavateli. Tento jev není omezena do Spojených států (a potažmo Puerto Rico), avšak je uvedena v jiných částech světa (klikněte zde pro zobrazení evropský příklad, díky Hannibal Y.). Otázkou je: Je-li rekruti vstoupit do armády, protože bující nezaměstnanost nenabízí mnoho možností a náboráři nabízejí rychlé peníze, můžeme skutečně říci, že armáda je "dobrovolná"? Není nutné finanční subtilní formu odvodu? Není náhoda, že náboráři navštěvují školy s mnohem vyšší úrovní chudoby, a že signály $ $ $ a fráze jako "verbování bonusy" a "peníze na vysoké školy" jsou charakteristické tak převládající ve znamení propagujících armádu možnost života.
Ani nábor nezaměstnaných občanů zvědavých jediným spojením mezi armádou jako instituce a současné ekonomické krize. Vezměte si například případ obrovských ponorek vyrobených společnostmi, jako je General Dynamics, vojenské dodavatele. Ponorky, jejichž ceny jsou zhruba dva a půl milionu dolarů, vytvoří desítky pracovních míst každý, a tuto schopnost, poskytnuté zřejmě atrakce v neklidné době.
"I když obecně válečné zbraně jsou strategické hodnoceny podle silných a slabých stránek, vojenští dodavatelé mají rovněž za cíl nabídnout produkty, které jsou odolné proti recesi. Takže není divu, že v roce, vysoké nezaměstnanosti a bez růstu obranných rozpočtů, výrobce Virginia třídy ponorek a jiné obranné systémy hrají své Abitur pomoci obnovit nějaký vztlak na potápějící se ekonomiky Spojených států. "
V dobrých časech, možná výroba zařízení tak samozřejmě úkolem bylo ničit, zabíjet a vést válku ve velkém měřítku by způsobit svědění morální občany země, která staví. Ale když ekonomika je špatná máme tendenci dívat se jinam. Před tím jsme však řešit frustraci na chvíli bliká: Existuje něco, co zásadně rozbité, morálně kalná v politicko-ekonomické situace, v nichž jsou mezery, které umožňují některé ekonomické přežití odkázán na ničení v jiných díly.
Foto: General Dynamics, převzato z commondreams.org.
Pro související post na tomto blogu, klikněte zde .
Vytisknout
