Hoje, os alunos deverão: a democracia da Primavera, Parte III.
Em 29 de abril, os alunos são auto Mayagüez e realizou um assembléias mais ordenados que eu já vi na minha vida. A ordem em si foi especialmente surpreendente devido à dificuldade de a decisão final: a greve. Apesar dos ban reuniões não autorizadas administrativos , apesar da complexidade do assunto, porém, o debate de idéias prevaleceu. Havia turnos, foram ouvidas, discutidas, votadas. Naquele dia, começou a ocupação dos portões. Naquele dia, os meninos e meninas, contra todas as probabilidades, ele desferiu um golpe com a violação da liberdade de associação.
Em 3 de maio, em um referendo patrocinado pela gestão, gerou um voto greve. uma vez, contra toda previsão. Outro golpe, desta vez para machacadísimo conceito de "maioria silenciosa", com o qual a administração teve que continuar a ignorar as reivindicações da transparência e acessibilidade.
Hoje, 24 de maio, eles já fizeram isso novamente. Contra toda previsão, uma batalha campal contra a mídia, contra a cacofonia dos oradores que estavam na assembléia, instando-os a dizer não à greve (e drogas, como se os dois eram a mesma coisa), fatulas ameaças contra os administradores undercover "militância" entre os pais preocupados que se reuniram do lado de fora, o calor ea produtos sede de nove horas de espera no alcatrão quente de um parque de estacionamento , contra a invasão entrada contra o absurdo, a desinformação eo alarme ... Eles ganharam. Esmagadoramente.
Eu digo aos alunos que eles também duvidaram. Que após a chegada tumbacocos ouvir, ser assediado pelos pais distribuindo panfletos e ouvir expressões de repúdio à greve, eles pensaram que era a extensão da onda de vitórias eleitorais. Eu me pergunto o que aconteceu, isso mudou. Dizem-me que talvez fosse a sucessão de pontos e pontos de encontro, o debate de idéias, troca de posições. A antipatia contra a qual as portas, disse que o que ele tinha era "fresquerías". Simpatia para quem disse que ele também se formou, mas .... tinha que preservar a universidade pública. Hoje venceu o coletivismo, a resistência, ea maturidade política de um estudante que, obviamente, têm mais poder de barganha do que os seus homólogos no Conselho de Curadores, que dão uma batalha na mesa de negociação, e outra em significa.
Mais uma vez, hoje, a lucidez, a primavera, a democracia. E eu, apesar de cansaço e unhas comedera todo jeito prolixo então eu me sinto feliz por vivê-la de perto.
Alunos: Os meus cumprimentos. Três vezes arejado.
Para os curadores da UPR: seus eleitores (porque eles são, e não devem ser vistos como adversários, mas como a faculdade) merecem mais respeito. A comunidade universitária quer negociar, frontal e de verdade.
Related posts:
Hoje, os alunos deverão: a democracia da Primavera Parte 1
Primavera e Democracia Parte 2
Imprimirminha madrasta
Caro Ellen: Alguns dias apresenta o melhor das mães que são essas crianças para fazer suas mães com as suas próprias mãos. Os que não fazem parte do conjunto vai-para-o-shopping-in-a-frenesi coisa. Eu te conheci quando eu tinha quinze anos, e por isso eu nunca cheguei a dar-lhe o colar de macarrão, ou o cartão de papel de construção. Este ano eu queria "fazer" algo. I Decidiu, no entanto I, contra o colar de macarrão e "fez" essa carta em seu lugar.
Homenagem à madrasta:
Em termos práticos, todos os dias, a mãe é não ser particularmente apreciado. Mas o dia de sua figura de mãe, simbolicamente, é exagerado. Dia das Mães é o dia nacional da culpa, do consumo, do frenesi de gratidão e amor filial, que enche e asilos atapona, restaurantes, cemitérios, e especialmente centros comerciais.
E nesse frenesi, pelo menos nos meios de comunicação e no discurso popular, a madrasta é invisível, ou na melhor das hipóteses, é uma espécie de "segundo plano", um personagem quase maternal mais ou menos razoável fac-símile, mais parecido com a mãe Avó que na hierarquia dos amores subsidiárias. Talvez por causa dos Irmãos Grimm e maçãs envenenadas, a idéia de "madrasta" está mais relacionado, semanticamente, com o lado escuro da vida doméstica da família com o gloss ou concurso.
Passando equilíbrio agora, no limiar da minha própria quarenta, eu posso pensar, articular e, especialmente, agradecer essa figura, que o dia da mãe e os meios excluídos, tem sido na minha vida, e eu suspeito que em muitos, como eu, cresceu e cresceu em famílias mistas hoje. Minha madrasta é chamada Ellen. E isso é maravilhoso. Cozinha melhor do que ninguém, e também funciona, pintura, plantio, passar tempo com amigos e exercícios. Ela tem um marido, um jardim, muitos estudantes, um filho, uma filha, amigos do peito, quatro cães e um gato. Nunca é tranquilo ou chato, a menos que você decidir ficar quieto e meditar. Sua vida é rica, e ela constrói duro e com prazer.
Foi graças a ela, e, quase imediatamente, eu conheci o mar. Eu tinha ido muitas vezes à praia mesmo estado em barcos, mas na minha vida pós-Ellen ouvi de amanheceres sobre a água, garças e pelicanos que voam sobre o canal, comer Pescao, ilhotas, a partir de botes e de pepinos que "devemos tratar com cuidado, porque eles estão vivos." Ele me ensinou também que os bolinhos são melhores se eles saem forno de casa e comida ainda quente, a alface e tomate, por conta própria, não é um " salada ", e geladeiras (e vive) nunca são" full ", há sempre algo mais.
Aborígenes australianos têm uma "Dreaming", uma maneira de interpretar a realidade, onde a vida e as paisagens são marcadas por características míticas ainda sólido, que os definem. Uma pedra, um buraco, uma montanha. O mesmo se aplica à vida dos adolescentes: Décadas mais tarde, os adultos jovens definir o nosso caminho pelos "marcos" das peças de roupas e objetos nos definidas a cada momento. E no meu caso, quase todos eles têm algo a ver com a Ellen. Foi ela quem me deu meu primeiro adulto maiô. Rosa romper e tênis Converse Ochentoso acompanhado por alto, muito rosa, também ochentosos. As bandanas. Sapatas de borracha amarelas. A média permanente. As cartas de tarô. A cassete de Pat Benatar. Hoje continua a definir o meu "sonho", agora com coisas como pequenos sacos de alface, berinjela, pimentão, picles, tomate, que ela cultivadas e são a última adição saudável para a minha dieta.
Ellen tem "estado lá" tanto ou mais do que qualquer mãe. As formaturas, aniversários. Uma pessoa que acaba de dar à luz toda mulher quer fechar - em meus dois nascimentos, frutas trazidas, cremes e revistas, e quando visitar a casa, que ela usou para me limpar a cozinha e comida. Ele dormiu em uma cadeira desconfortável e horrível para me acompanhar no hospital, quando meu segundo filho nasceu. Era uma avó maravilhosa para os meus filhos e agora eles estão sendo para o meu próprio enteados.
E as lições. Alguns eu aprendi, alguns the'm ainda está aprendendo. Ensinou-me a trazer o meu próprio abacate e / ou limão para o restaurante. Para ignorar constipações ir sozinho. A varrendo como remédio imediato para o tédio ea depressão. De fato, Ellen age como se trata, em geral, era o remédio para quase todo o mau humor ou existencial, e com razão. Ele me ensinou que na "madrastitud" e na vida, às vezes é melhor esperar. Essa situação, e, especialmente, as relações que você não pode forçar. Que no final do dia, a resposta mais produtivo para os problemas que temos com outras pessoas normalmente trabalham com si mesmo, melhorar a si mesmo, a si mesmo crescer. Que o "trabalho" não deve ser o único trabalho. Vê-la ter tempo para planta tem me inspirado a fazer tempo para escrever.
Minha madrasta não é um fac-símile da mãe, ou uma mãe com menos, não uma mãe plus. É outra coisa, com os papéis e as contribuições que negociou ao longo do tempo, eu e vida. E hoje eu penso, que eu amo e bem-vinda, fora do frenesi de compras e consumo, porque enriqueceu a minha vida em seus próprios termos e no meu, não que ditar estereótipos e culpa, e espero que última me muitos e muitos anos. Obrigado, Ellen. Um abraço.
ImprimirHaiti: Caridade e alteridade
Talvez por esse ser um antropólogo, ou talvez curioso, a primeira coisa que eu senti não era raiva, mas a pergunta: Por quê? O que eles estavam pensando médicos sorrindo, olhando-nos das fotos, ou cerveja preta na perna mão do paciente? O que motiva o sorriso? E mais estranho ainda, o que motiva a foto?
Talvez eles são boas pessoas, esses médicos que aparecem nas fotos . Afinal de contas, eles estavam lá para ajudar. Mas as fotos revelam algo obscuro. Ou seja confirmada, pois geralmente há nublando tudo o que tem a ver com a maneira como o mundo trata Haiti. Mesmo através do exercício da caridade.
Olhei na imprensa e no Facebook, onde o escândalo começou. Mas eu não encontrar muitas respostas. Eu encontrei apenas indignação. Provavelmente justificada, pelo caminho. Uma mulher semi-nua que se somam ao longo do abuso sexual de semi-nudez e tragédia de amputação iminente, humilhação Foto. Talvez você não tenha visto, talvez não seja conhecido por ter fotografado, eu , para confortar um pouco. pior Mas então eu riposto. nem sei se eles tiveram a decência de pedir permissão, para alertá-lo, em seguida, pior ...
Eu vejo outra foto, esta de um menino ou menina. Um pequeno corpo amputado. Meu olhos coceira, eu amarrado a alma e garganta, me sinto culpado .. Eu não sei exatamente o quê, mas alguma coisa. Eu fecho meus olhos, eu pressione próximo.
A fotografia que se segue contém nenhum Haiti. Só Puerto Rican médico, armado com um rifle e um sorriso. E eu ainda não entendo por que (por ter um rifle? Por sorriso?), Mas começa a ter algo familiar. Ambas as fotos sem sorrisos. Onde eu vi sorrisos como esse antes?
Várias respostas vêm à mente. 1. No escândalo de Abu Ghraib, os sorrisos dos soldados mártires e suas vítimas iraquianas que posou com eles em situações que deixaram clara a diferença de poder entre prisioneiro e soldado. Dois. Nas fotos os visitantes de zoológicos normalmente tomadas junto às gaiolas, especialmente aqueles cujos convidados são pensados para ser especialmente perigosa (tigres, leões, serpentes) ou, talvez com mais freqüência, particularmente engraçado (golfinhos, chimpanzés, avestruzes). três. Colorados Turistas tirar uma foto perto do "nativo" de visita.
Todas estas situações têm em comum uma determinada combinação de dois seres: um dono de câmera ou amigo / cônjuge / colega levá-lo, sorrindo para o público de seguros vai ver a foto e que ele / ela sabe, porque será ele / ela sobre o show; Outra, talvez convidado, talvez não o primeiro, talvez sorrindo, talvez não, talvez ciente de que está sendo fotografado, talvez não, a ser tomado como um "outro", como "diferente" de alguma forma fundamental, intrinsecamente, um "outro" que a foto não mostrar a ninguém, porque você não possui a câmera, ou a situação.
É claro que as três situações que descrevi acima são moralmente diferente. O sorriso do soldado em Abu Ghraib prisioneiro acorrentado a um cão, ou requer que você posar nua e em violação aberta do que a sua religião (a vítima), ideologia (a vítima), você indica como correto, é moralmente muito mais grave do que o visitante para tirar uma foto ao lado do golfinho ou Zoo chimpanzé, ou a do turista para tirar uma foto ao lado de um nativo que no final do dia, talvez para ser concordar.
Mas os três exemplificar um sorriso que sugere satisfação, prazer, uma relativamente bem ser um viajante móvel, visitante, guerreiro, posando, feliz, com alguém que considera não apenas diferentes, mas de alguma forma inferior. Porque se nós pensamos que "outro" como um igual, gostaríamos de pedir permissão, gostaríamos de oferecer-lhe uma cópia da foto, teria o cuidado, o respeito, nenhum dos exemplos mostrados.
(Uma aparente exceção: As pessoas fotos levar com artistas e figuras políticas Houve também muitas vezes sorrir, mas o sorriso que gera a situação que estou descrevendo aqui artista ou figura pública não é menos poderoso do que.. o dono da câmera, é o dono da situação, e é equivalente a um monumento, uma maravilha. Normalmente, o objeto da admiração de tirar foto. 's percebido como um "outro", mas maior, e não menor. E resultando sorriso é diferente, infantil, grato.)
O escândalo de médicos enviado pelo Senado para o Haiti ao que parece, mais do que qualquer outra imagem no conteúdo, nos sorrisos em Abu Ghraib. Diferente, sim, afinal de contas eles não foram torturados, mas cura, aliviando, o "outro", mas semelhantes no sentido de que a imagem produzida no espectador. Quem sofre e alguém feliz na mesma imagem. E o contentamento domina a câmera e da situação. A diferença racial acrescenta outra camada de desconforto para o sujeito - o feliz tem a pele mais clara do que o sofrimento. E eu não sei se o sofredor foto sabe ou se importa. Na verdade não sabemos nada do sofrimento, é um adereço, um sinal, um show, em uma cena em que o protagonista, que tem nome e profissão, é o médico. O sofrimento só conhecemos o sofrimento. Ele foi negada a sua história, a sua humanidade, a sua proeminência. Poderia ser qualquer um dos muitos amputados, vítimas do terremoto, a escravidão, os bancos internacionais, da globalização, dos tiranos locais e globais, de indiferença, de o racismo, o desinteresse. 's primeiro país a abolir a escravidão, e amaldiçoado para sempre punido por ter a ousadia de tomar esta abolição em suas mãos em vez de esperar pela generosidade e diplomacia branco.
A caridade é melhor do que a indiferença. Mas, mesmo no meio da caridade surgir, como um precipitado borbulhando química, ideologias inesperados, mas inevitável que regem a nossa atitude (e do mundo) para o Haiti.
Post Scriptum: Eu estava pensando sobre este post, fazendo outras coisas e voltei para esclarecer algo que eu acho que é importante: este examina um outro ângulo - a idéia de que o tipo de imagem mostra (especialmente aqueles pacientes que contêm) são sugestivos de que alteridade perpétua, que o racismo, que o desprezo que o mundo tem mostrado para o povo haitiano por tanto tempo, e que mostra até mesmo enquanto você ajudar. Que a privacidade do paciente haitiano não vale o mesmo, ou seriedade, que o paciente comum. Nós sentimos simpatia, mas a empatia ficamos aquém.
Eu não acho que esses médicos merecem um castigo para anular as suas carreiras ou afetar radicalmente as suas vidas. Eu não acusar para beber cerveja (eu provavelmente teria bebido vários, depois de um dia de trabalho em uma tragédia como essa), ou o que alguns estão chamando internet, com desprezo, "festa" em tragédia completa. Na verdade eu acho que, com todos os seus defeitos, o médico que escolhe para ir ao Haiti para ajudar no livre é impressionante, afinal, a maioria dos nossos médicos estavam aqui, alguns por muitos homens. Talvez, se eles faziam parte de um contingente mais experiente, como Vargas Vidot, isso não tinha acontecido. Esperemos que os nas fotos continuar a cultivar a generosidade que mostraram a tomar a decisão de ir para ajudar, e que por sua vez escolhe para examinar seus preconceitos eles e nós. Isso, e não punição, seria o melhor resultado de todo este episódio.
o desconforto de John Yoo.
A liberdade de expressão é uma grande coisa, e é especialmente importante nas universidades. É, no entanto, áreas cinzentas livres. Por exemplo, se John Yoo. Até recentemente, o departamento de Justiça dos Estados Unidos, este Sr. Yoo desempenhou um papel fundamental na concepção política Bushite justificar a tortura como "interrogatório reforçado" ("enhanced interrogatório") e remove a proteção de Genebra para prisioneiros política (re-definido como "combatentes inimigos"). Ele é um professor em Berkeley, e ela falou em uma de suas aulas (nada mais nada menos do que a lei constitucional), um ator usando o conjunto que agora associamos a terrível atividades "interrogatório", conduzido por soldados americanos no infame prisão de Abu Ghraib subiu para uma mesa à pergunta, simbolicamente, as posições tomadas por Yoo como tortura está em causa.
Vendo o que estava por vir, Yoo, obviamente desconfortável, cancelou a classe eo ator foi retirado da sala de aula. Quem está certo? Por um lado, pode-se argumentar que os professores têm o direito de ensinar em paz, e que o desempenho do ator foi a interrupção inaceitável. Por outro lado, no entanto, eu me pergunto se o desconforto do Yoo não é moralmente inferior ao custo humano e social de sua posição contra a tortura. E sim, a pergunta é retórica. Quero dizer, esse ator não estava perturbando a classe por razões frívolas, mas estava fazendo referência direta às ações de um professor foram terrivelmente relevantes para o tema de sua palestra - constitucionalidade. Desconforto de Yoo e estudantes virada gritou "sai!" Tortured ator disfarçado é pequeno, quando comparado com as implicações que a posição oficial sobre as preocupações de tortura tinha para tantos homens e mulheres no mundo. Ainda há pessoas, a maioria deles provavelmente inocente, definhando em prisões, alguns deles em segredo. O que Yoo-se e deixa porque ele é "desconfortável"? Gimme a Break!
Mais do que uma interrupção, o desempenho do agente era um "momento de ensino". A chance de realmente falar sobre constitucionalidade. Se realmente queremos educar e conversar. Isto não parece ser o caso com Yoo.
Você pode ver a notícia da HP aqui . E ler a longa lista de ações judiciais empreendidas por Yoo aqui .
update: OLHOS: A sigla "HP" refere-se ao Huffington Post. Sem inventar.
ImprimirGladiators
Recentemente, Susan Boyle, em segundo lugar no programa televisivo Britain Got Talent , foi internada. Para tranquilizar o público, a causa era nenhum dos suspeitos do costume: overdose, suicídio ou ambos. Nah. Boyle foi simplesmente exausto.
A pesquisa entretenimento jornal The Wrap, no entanto, observa que onze participantes do que chamamos de "reality TV" cometeram suicídio, e mais dois já tentaram o suicídio, em eventos que parecem estar diretamente relacionados com as "mostras" em os envolvidos. Paula Goodspeed, por exemplo, morreu de uma overdose na frente do próprio de Paula Abdul depois de ter sido eliminado da American Idol casa. A segunda parte da série admite que o suicídio com toda a probabilidade teve problemas anteriores, mas sublinha o papel da fama instantânea e suas conseqüências - no quadro clínico, que termina com o suicídio.
"A realidade mostra feridas abertas que ninguém pode sutura, então depois de sua aparência, você é deixado para sangrar até a morte ... Na verdade, todo mundo que aparece é jogado para fora do bote salva-vidas quando seu segmento termina. "Pois todo o que aparece - vencedores e perdedores igualmente - as luzes se apagam, as questões clínicas permanecem.
Eu não tenho nenhum cabo, mas igualmente, se aprende. A TV Reality permeia nossas vidas diárias. E há algo de profundamente perturbador sobre toda essa fama instantânea da realidade TV. A batalha diária dos gordinhos que perdem muito peso (ou não) na frente das câmeras e, assim, na frente de milhões de pessoas. O desespero dos pais que solicitam a ajuda da Super Nanny. A mulher que opta por dar à luz a oito filhos de uma vez. Os adultos que entram em competição acirrada com os outros em situações que vão desde a floresta até a cozinha. Os policiais que prender as pessoas na frente das câmeras.
Divisão entre os seres humanos atores e platéia, é claro, não é nova. O show tem um monte de tempo com a gente. Mas alguma coisa sobre estes realidade mostra-me mais como o circo ou a arena romana na arte do teatro. Gladiadores romanos, por exemplo, eram em sua maioria escravos, vítimas de abuso, cuja existência precária dependia em grande parte de seu antagonismo para o outro escravo de matar para sobreviver. E o público aplaudiu. Qualquer semelhança com Survivor, não parece coincidência.
E Boyle? Eu acho que se tivesse sido praticamente não tinha gerado até a metade do entusiasmo - seu primeiro sucesso com o público e os juízes depois que, precisamente, o seu estatuto underdog. Os entrevistados após seu excelente desempenho em ambas as ocasiões falou de "improvável" que era a sua bela voz. Desde que desafiou as expectativas do público. A surpresa dos juízes, e assim o sucesso de Boyle, em princípio, são os mesmos e as mesmas que a mulher barbada do circo - a combinação inesperada de dois elementos.
O fenómeno da realidade mostra, além disso, contém um crueldade base. A crueldade que reconhecer participantes, suicidas ou não, como "voluntários" não completamente aliviado. Os "voluntários" estão à procura de fama absoluta cultura pós-moderna apresenta-se como desejável, e que a fama leva a superexposição que amplia e agrava a cada falha, cada ruga, cada careta, cada defeito que se transforma em uma tara público qualquer decisão, ainda que pequena (eu remover as sobrancelhas? desculpas ao companheiro de quarto?) no início de uma cadeia de consequências que podem levar a fama, no ostracismo da expulsão do show, ou em a própria morte.
Vamos continuar falando sobre isso. Por agora, vamos comemorar com Boyle e sua bela voz. Também celebrar a nossa privacidade, nosso anonimato, a inconsistência relativa de nossas ações diárias, e os nossos segredos. Eu suspeito que hoje, como nos tempos do Império Romano, é melhor nas arquibancadas na areia. A questão é por isso que estamos tão determinado a saltar para tentar a sua sorte, a cucar o leão.
"... Quer pão? them eat cake ".
Às vezes, sabe-se que o assunto é digno de um "blog", mas não incentivado. Tal é o caso hoje. É coluna do governador no novo dia. Ele veio, foi por dias, e ainda não consigo encontrar como discutir isso. É ... surre al. Coisas primeiro, ver se temos algo claro.
O Desde o início, a coisa parece religioso, com o tema da salvação, mas apenas no caso de alguém que tinha perdido a referência sutil redentor, que há uma clara secção e, incidentalmente, nos dá uma prévia do argumento estamos prestes a ler:
Que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma?
Mateus 16, 26
Neste ponto, eu deveria ter parado de ler. Eu deveria ter pensado "... este é apenas mais um exemplo da falta de atenção total para o princípio fundamental da separação entre Igreja e Estado, vamos a página, ir, ler notícias ..." Eu tenho um problema com a existência de religiões - e alguns até Acho simpático. [Nós podemos falar sobre o que e por que em outro post, outro dia ...] Não, o meu problema inicial com a insistência de colocar o cristianismo no reino do secular. De minuto de (supostamente) reflexão, através de coisas como a idéia maluca de que o criacionismo é tão científica quanto a teoria evolutiva e que o hábito de invocações de eventos como o governo existe, e terminando o assunto com esta coluna na quinta-feira, temos um problema com o da separação entre Igreja e Estado . Esta separação é importante para ambas as maiorias religiosas para seitas e religiões minoritárias e pensadores livres, ateus e agnósticos. Por quê? Porque protege todos os cidadãos: o potencial de violência religiosa ou entre grupos definidos por critérios religiosos; proteger as minorias religiosas de abuso estado representando maiorias religiosas, protegendo tanto os direitos dos religiosos e não-religiosos; e proteger o Estado, a cidadania, incline para a conversão de outras pessoas que possuem a maioria das religiões. A separação entre o secular eo religioso é uma boa idéia, e é uma parte essencial de uma democracia saudável.
Assim começa o meu desconforto com a coluna Fortuño. Porque embora seja impossível não saber requeteanunciadas seus pontos de vista religiosos, e embora saibamos que contratou editor do jornal Christian e coordenador de mídia, ainda é preocupante a ler o seu nome, o de um chefe de Estado de um país democrático secular, como autor deste texto. Tudo o que ele escreve um chefe de Estado é necessariamente política, por definição. E esta coluna, que busca provocar a reflexão sobre a cidadania no contexto da crise econômica, ainda mais.
Assim começa, assim, o meu desconforto, mas que não termina. Um resumo por parágrafo da coluna, para tentar entender o argumento de que a suporta.
- Estamos em crise, mas nós esperamos, e essa esperança é uma bênção de Deus,
- mas, apesar de que a bênção, estamos preocupados com o material,
- e menos material, como a educação das crianças.
- O cidadão "médio" ("você" nos discursos do governador e ex-) têm essas preocupações. Fortuño ("nós", os políticos sempre falam sobre si mesmos no plural) também está preocupado.
- Fortuño tem feito coisas. Foi "salvo a casa." E nos chama a sermos pessoas melhores, mais isoladas, valores melhores,
- pensando, como cristãos em Deus e confiando Nele problemas atuais não são desculpa para parar de fazer isso.
- Ahem .. se você não é um cristão, de qualquer maneira tem de transcender a "preocupação excessiva" para o material e se concentrar em coisas "espirituais". [Gostaria de saber se conta de blogs secular.]
- Para enfatizar a coisa material, ele diz: "o que vale a pena carro novo" se visitar a família? "Quanto vale o material, se não a nossa saúde?" E retorna com a Bíblia.
- Por este ponto eu sou tão brava, que vou resumir em uma das seguintes sete. Lucé e ele é cristão (surpresa!), se ligam ao povo cristão e ahem .. para não-cristãos também, nestes dias para refletir sobre as prioridades tem e da importância do espiritual, e Puerto Rico é linda. Final
Eu me ressinto a mensagem oculta no primeiro parágrafo: Será que estamos em crise, mas a esperança é uma bênção? Quer dizer que é impossível não é abençoado, é um cidadão de segunda classe? Eu me ressinto a crítica velada de que está preocupado com "o material". Talvez o governador não teve que se preocupar com essas coisas, nunca, e é dedicado exclusivamente ao cultivo de qualidades da alma. Eu me ressinto o exemplo escolhido para esta fora do interesse para "o material": "arranjar um segundo emprego" para "pagar um carro novo?" Os funcionários públicos vivem com medo de perder o emprego não está pensando em comprar um carro - está pensando em pagar a hipoteca, ou comida. É como aquela infame ocasião Sila Calderón que ele se afastou sem saber o que era uma combinação de fast food. Mas o pior.
Incomoda-me que diz que "salvo a casa." Que diabos isso significa? Quem casa? E como é então que os salvos "graças a Deus"? Quer dizer que o fracasso em salvar a casa é porque Deus não quer ajuda? O que as pessoas, literalmente, perder a dela, não orar o suficiente? Eu acho que ele ganhou a eleição por Deus (e aqui eu pensei que era porque as pessoas) ... e que os outros partidos não foram bem vistos pelo olho divino, porque eles eram populares .. agnósticos, ateus e satanistas coqui os de PIP?
O oitavo parágrafo é o pior. Que bom é o material, ele diz que, se não a nossa saúde? O governador esquece que a riqueza material é, provavelmente, a melhor e mais robusto indicador, neste e em outros países, a qualidade da assistência médica e preventiva. Que a melhor alimentação, exercício, visitas ao dentista, e atenção precoce aos sinais de alerta, como pressão alta são em grande parte uma função da classe social. Tais como transplantes de órgãos, pacemakers, e psicoterapia.
Acho que o que me incomoda profundamente, não tanto as constantes referências à religião (que como eu disse anteriormente, é muito grave), mas a absoluta desconexão com a média porto-riquenho realidade diária. Essa desconexão é tão evidente em sua seleção de exemplos como em sua chamada para o desapego, também chamado de sua classe confortável posição peculiar. Como Marie Antoinette , cuja reação à fome famosos povo francês intitulado este post, o nosso chefe de Estado pede-nos para lidar com a crise econômica ... refletindo sobre a morte de Cristo. Oh well. Deixe-me dizer, o sacerdote, que está bem. Essa é, afinal, o trabalho do padre. Mas, para ouvir do governador? Isso é pior do que enviar me para comer bolo. E ouvir você dizer para mim não é tão ruim - mas dizer que a (o) empregado que teme ser lançado e é casada com um (a) funcionário público na mesma situação? O que não se preocupe com o material e refletir?
Normalmente eu ir para notícias políticas com uma certa resignação ou expectativas do espectador para se divertir, e eu prefiro ler outros blogs (clique aqui e aqui para ver um exemplo), para discutir a política local para me escrever sobre ele. Mas desta vez ... wow. Choque.
Mas isso é a coisa, Mafalda.
Imprimiroutro
Acho que é inevitável alguma forma reagir após o julgamento de Aníbal Acevedo Vila. Muito grande, muito comentado. Há um par de ângulos que eu achei particularmente interessante, e é claro que você pode adicionar mais em seus comentários.
Primeira velocidade. Não só o júri, que deliberou por cerca de três horas apenas, mas de cobertura. "Em tempo real", dizem eles. O telespectador aprende sobre o mesmo tempo que acampar fora do tribunal federal. O ouvinte pode ouvir as mesmas palavras que o jornalista que está perto de AAV. Em seguida, as reacções. Eles enchem o comentário de jornal online. O que eu acho mais interessante são aqueles que envolvem um intenso sentimento de certeza, ou na inocência absoluta e AAV bastante evidente ou a sua culpa igualmente absoluta e absolutamente óbvio.
Minha linha de "favorito", inicialmente, foi aquele em que o leitor indignado alegou que o júri fez vista grossa a prova de culpa porque foi politicamente inclinado a favorecer o PDP. Aha. Imagine isso. Um júri selecionado sob o pendente defesa e acusação olhar, onde o fim é que os doze cidadãos escolhidos são populares. Isso no país em eleições populares perdido. Nada. Ocorre-me que a explicação mais simples é, neste caso, também o mais provável: A promotoria não conseguiu provar a culpa além de uma "dúvida razoável". É claro que o conceito de "dúvida razoável" deve ser hostil com os personagens que o comentário político diário sobre as notícias na rádio e jornal, para quem tudo é certo, preto e branco, e absoluta.
Para mim, essa coisa toda é bastante ambígua. Houve negócios escusos de dinheiro? Provavelmente. Na verdade, a maneira como eles são organizados e financiados campanhas políticas nessas "democracias" a nossa é, quase por definição, um tratamento sombrio de dinheiro. Não pense que você salvar qualquer. Foram politizadas investigação e julgamento de AAV? Provavelmente. Nós achamos que é difícil imaginar outro motivo para a raiva, o "tempo" ea distribuição liberal de anistia para todas as testemunhas de acusação. É "errado" o júri? Eu não sei. Mas eu sei que, quando os jurados estão errados, são esperados para fazer para inocência. Isso é o que "dúvida razoável".
É neste contexto que me o comentário de nossa política, em que sugere que o júri estava errado incomoda porque há "legal". Ou seja, eles não sabem a lei. Além imagem miedito de eu produzi juntamente com doze advogados do júri (sem ofensa para os bons amigos / como advogados e advogados), me incomoda essa interpretação porque ele consegue esquecer, convenientemente, as idéias centrais da "presunção de inocência "e" dúvida razoável ".
Eu estava um pouco abundantes referências muito impaciente para o resultado do julgamento como prova de que "o sistema funciona". Eu acho que eu teria dito a mesma coisa, independentemente do resultado. E eu produzir geralmente curioso aqueles que se referem ao julgamento "federais" para punir, ou reivindicação, às instituições federais de Puerto Rico. Por quê? Porque, independentemente de qualquer aspiração ideológica, o fato é que, se algo ficou claro este processo de AAV é que as instituições federais de Puerto Rico, para melhor ou pior, ainda são vistos, por amigos e inimigos, como uma coisa externa, qualitativamente diferente do resto do país. Os porto-riquenhos falar tribunal federal, eo FBI, às vezes o amor, às vezes ódio, mas sempre longe. Que os Estados Unidos, país com o qual temos laços de colonialismo e ambivalência migração continua, mais do que qualquer outro, a um contra o qual nós nos definimos. Porque qualquer definição, qualquer identidade, é no final do dia de um exercício de contraste, são X, porque não são Y.
Todos os comentários que li, de estadistas, estadolibristas, política, independência, vários leitores ... Todos, de uma forma ou de outra, reafirmar ou implicam uma identidade porto-riquenho definido em oposição com os EUA, o governo federal que no país, representa, inevitavelmente.
Imprimirmuito barulho por nada
O que faz um "especialista"? Quero dizer, os personagens que enfeitam os programas de rádio e televisão com o seu conhecimento sobre um determinado assunto. Especialmente aqueles que por algum motivo se tornar visitantes regulares ou mesmo obter seu próprio espaço para "analisar" ao vivo assuntos do momento. O que faz com que alguns deles mais bem sucedidos do que outros? Talvez aqueles que são mais bem informados sobre o tema de sua especialização?
Um ensaio recente de Sharon Begley, resumindo os resultados do trabalho do psicólogo Philip Tetlock, da Universidade Stanford, sugere que não necessariamente. Tetlock estudou a precisão de alguns 80 mil previsões feitas por especialistas, televisão e rádio, principalmente na América do Norte. Surpresa: Acontece que a capacidade de prever especialistas NO parece estar relacionada ou não ter um grau avançado na área, o maior acesso a informação privilegiada, determinadas posições políticas, ou muitos anos de experiência. Não, senhor. E é engraçado, porque essas são precisamente as qualidades que as estações de usar para comercializar ou anunciar o perito em questão. Mas, estatisticamente, a relação mais forte foi descoberto por Tetlock não qualquer um deles. O mais forte preditor da probabilidade de que a previsão de um especialista é correto é ... a fama. O próprio sucesso.
Só que a relação é negativa. Para trás. Confusa. Ao contrário do que parece mais lógico à primeira vista, o mais famoso do que o perito é mais provável de estar errado em suas previsões.
Irônico, não é? Uma maneira de explicar o que é isso. As mesmas características que aumentam a popularidade de um especialista são aqueles que tendem a cometer erros. Tetlock diz que esses senhores e senhoras tendem a ter uma grande idéia - ou seja, uma obsessão particular, tipicamente associada com uma posição política particular, inflexível, e você terá uma grande idéia para ... er ... ALL. À medida que o mundo e os seres humanos são bastante complexas, aplicando o Big Idea em preto e branco, sempre aumenta a probabilidade de erro. Mas ele também faz afirmações especialistas de som sólida, clara e consistente. E que a força, clareza e consistência parecem gostar do público.
Eu acho que o fenômeno ocorre apenas no gigante vizinho ao nosso norte, onde ele trabalha Tetlock. Ontem de manhã ouvi uma amostra local em nossa rádio AM. (Eu sei, eu prometi não ouvir essas coisas, neste post anterior , mas você vai ver ... eu não pude resistir ...) Ouvi, disse ele, um "analista" (que é o nome que damos aos nossos "especialistas" nos Estados Unidos chamaria de "especialistas"), citando estatísticas com muita convicção. Os percentuais citados foram relacionados a uma grande idéia, sua obsessão pessoal, que freqüentemente traz (e muitas vezes por pouco) para o seu programa. E os números eram diferentes da semana passada. E como errado (porque verifica-se que a informação, como muitos outros, é mais ou menos disponível, se você olhar), como na semana passada. Ele estava puxando o, como dizemos aqui, manga. Mas repetiu, com firmeza, certeza, convicção, paixão e energia. E assim, nós gostamos de nossos especialistas: firme, sólido, até mesmo um pouco altos. O programa é, naturalmente, muito bem sucedida.
Os exemplos abundam na rádio local. Anedotas descontextualizados apresentado como "histórico". Vociferados fofoca como "dados" ou de provas. Opinião indicado como "fato" Blunt. Grandes idéias, expressas ou implícitas, como forma única de interpretar a realidade. Oh, e os sites ..... A cada poucos minutos, e muitas vezes em voz alta, figuras públicas colocadas passar pela estação para responder às acusações. Ou para ouvir "o povo" que telefonar.
Exemplos também não faltam na televisão americana. Felizmente, resumiu Stewart, eficiente e, brincando, alguns erros de previsão, gritando e especialistas sites por aí neste vídeo do Daily Show:
Obrigado, Stewart! [Esse sistema nosso - nós temos que recorrer aos comediantes para obter notícias mais confiável do que podemos esperar da imprensa oficial ... Mas de qualquer maneira ...]
Voltar para os especialistas, locais ou não. As qualidades que, como o trabalho de Tetlock aumentar o sucesso das previsões de "especialistas" são traços e atitudes que tendem a fazer menos, não mais, popular personalidade. Ou seja, os analistas mais precisas falar com menos certeza ...! Eles são mais cautelosos, mudar as suas mentes, se necessário, estudar muito, são mais abertos a análise alternativa e relatado de forma consistente. Mesmo que isso signifique reconhecendo erros ou permanecer em silêncio. Talvez estes sejam os "especialistas" Precisamos, em qualquer lugar do mundo. Menos ruído. Mais louco.
ImprimirBreves Cu .. Caguas?
Hoje eu vi um pouco menos do que os do novo dia e eu queria entender de onde eles saem, dar-lhes um pouco de contexto que se está acostumado a esperar da notícia (tipo de informação ", escrito por John Doe, com a colaboração de Perencejo" ou "Havana, Associated Press", o que me é). Nada. O google pesquisados.
E o fato é que eu encontrei. Mas se eu não estou convencido de que, de fato, existe. Acho que é tão bizarro que até mesmo a pergunta que eu estou colocando a revisão Cuba, ou revolução, ou qualquer coisa assim. A questão aqui é o papel e as funções, ou as expectativas mínimas, o quarto poder da imprensa. Eu discordo, diga-los melhor. O "short" existem e são publicadas, er ... aqui. Em Puerto Rico. Para ver o site clique aqui . Chama-se Cartas de Cuba. Pelo que li, é um projeto de notícias de Cuba (não é totalmente clara de onde, mas há uma mensagem mais ou menos confusa que está jornalistas independentes), patrocinado por um grupo de indivíduos e empresas em Caguas, Porto Rico, que, juntos, constituem, diz o site, "Economic Board Promoter Group" Carta de Cuba "" chegados e os fundos para a continuação da coisa. Há, literalmente, o breve de Cuba que muita curiosidade Vou fazer com que o mistério da sua própria.
Mistério que, aliás, o encontro de hoje com o site do "clientelismo" isso não é inteiramente claro para mim. Há a curto, agrupadas por data, com um título diferente, mas tão desprovido de autor como o jornal. E se eu fazer um site para aqueles que eu publicar a nova Macondo Day meus cápsulas, ou os meus sinais de Marte? Talvez tenha de ser de um país comunista real, e os políticos mandona. Eu posso escrever no blog sobre o Beijing News, e compartilhar com o registro de jornal do país. Ou temos um conselho para isso?
Talvez a notícia é verdadeira. Mas todo este cenário de "notícias" que falam de um lado, mas está escrito em outro, sem autor, sem contexto, para mais tarde ser publicado na íntegra em outro lugar, sem autor, sem contexto e, agora, mesmo sem referência ao primeiro lugar ... ser mim e as minhas expectativas loucas que notícias cobertura mediática de um evento, seguem um curso não sei, mais ... transparente?
adeus, sou
Mas seus motivos não são meus. Não, não é que eu decidi ouvir música em vez de oldies, eu digo analistas. Ainda não sei o que vou fazer para preencher o vazio. Talvez os livros em fita. Acontece que ontem eu descobri acidentalmente e, de repente, várias coisas: 1) que a motivação para ouvir AM foi o de informar, 2) que eu ouvi muitas vezes não é a informação, e, finalmente, 3) a informação tem consequências biológicas completamente diferente ... o que é que as ondas estavam me oferecendo.
Deixe-me fazer a história é curta. Acontece que eu estava andando no meu carro, mudanças de estações ea sensação de pressão no alto e baixo intelecto, quando eu parei na voz, por vezes, de seda de um dos homens mais velhos de minhas noites, Under Fire, que era falando não de senadores com pretensões de polícia ou amido potes mas ... Yalta. Enquanto eu ouvia, e aprendeu algo novo sobre a conferência histórica, após a Segunda Guerra Mundial é o cenário para distribuir as peças do mundo e da criação do (então) novo estado de Israel, a pressão me deixou cair e neurônios que, embora vizinha falou, ainda não, decidiu cumprimentar, conexão doce ...
E então, tudo fez sentido. A fome, o instinto que me levou a ouvir AM é que o confundiu com "informação". E os chamados analistas, fornecedores "opinião informada". Média, por que a palavra "análise" e que parecem implicar ... Mas não. Exceto por algumas poucas exceções, como a de Yalta, que o meu pobre cérebro estava recebendo rádio não era da informação, muito menos análise era a opinião, de modo a secar. Desde que não só é informado, mas não querem aprender. De difícil gritando e ri sozinho. De um a que você poderia usar um pouco de auto-censura de vez em quando, para proteger a dignidade de seu próprio sensacionalismo ... De destruir reputações para que os ratings, e não para ajudar a simplificar o entendimento, mas para o ouvinte acho que o mundo é, na verdade, simples simples como as mentes dos "analistas" em questão ...
Eu não sou ingênuo, e eu não estou pedindo "informações" sem "avaliação". Toda a informação é de um jeito ou de outro julgamento, desde que de valor e objetividade não existe, e tudo isso. Os parênteses Yalta, e seu efeito sobre o meu humor (e eu sei que essa parte biológica Imagino que isso é apenas uma metáfora, mas repito que quase podia sentir o meu cérebro e meu coração calmante ativado) me lembrou, no entanto, que nem todos os opinião vale o mesmo, não necessariamente a mais está gritando que sabe mais, que a explicação mais simples não é necessariamente correta, e que, para dizer que não há nada de bom para saber mais. E para saber envolve muito estudo, e ler, e pedir um monte, mas especialmente os jovens intelecto sempre reconhecido e ignorante em relação à infinidade de conhecimento possível.
Isso é precisamente o que esses analistas para mim (wishful senhora Puerto Rican em uma minivan!) NÃO Ouvido dispostos a fazer. Para um dia antes tinha trazido o monstro para a sugestão de que a sua pergunta reflete pequenez e não era jornalismo - assim estridente começou a atacar o convidado negrito lá no ar e no ar no dia seguinte também, in absentia. Porque para estes indivíduos, o cliente nunca é certa - a razão, são os ratings. O mesmo tipo de cara que, quando o FBI assassinado Filiberto Ojeda não me lembro quantas balas e esperar e sangrar ... por ser Filiberto Ojeda não diz nada, mas quando o mesmo FBI verificar o seu spray de pimenta perto dos olhos, então sim que fica irritado muito ...
Em suma. O que é ruim para a saúde não é uma opinião, mas o tipo de visão que se opõe ao conhecimento, o que ele nega, que depende do mercado e gritar para valer alguma coisa e aquela tarde amargo na Sra. minivan, senhora que, de agora em diante, ele deve dedicar as suas noites para outra coisa. Leia bons blogs, por exemplo. E ainda se conectar, docemente, alguns neurônios com outro ...
Boliviano nacionalismo e outras tristezas
"Na Bolívia, um controlo apertado sobre o Next Big Resource", "A Bolívia tem lítio, eo presidente Pretende tornar o mundo pagar por isso", dizia a manchete do International Herald eo New York Times, respectivamente. (Obrigado ao meu amigo e colega Walter Diaz para o compartilhamento de informações entre os trabalhos e café hoje). Eu me pergunto o que o título iria ler se parece um poço de petróleo no Texas, em um terreno baldio de propriedade do governo dos EUA. "Funcionários do governo dos EUA encontrar mais petróleo no Texas e tem a coragem de, como ... vendê-lo e tudo mais. Si, sabe? Eles se recusam empresas estrangeiras para assumir o comando da coisa toda ... "... Yeah. Mas uma boa notícia. Você pode ver a versão do NYT aqui , o IH de aqui , eo Guardião aqui . Parece que os fatos são mais ou menos assim: Acontece que há de lítio, muito, na Bolívia, mais do que em qualquer outro lugar do mundo. Acontece que os novos modelos de carros elétricos, as empresas de automóveis em tantos problemas que dependem eficiente nova geração de carros para sair do atoleiro econômico, poderia usar essa bateria. É o mais leve de metal, a mais baixa densidade sólido, e os peritos no campo indicam que é, possivelmente, o material mais adequado para o desenvolvimento de baterias para estes novos veículos.
Mas meus olhos arderem, minha Amaze e cintilação, não uma consequência de lítio. Parabéns para os bolivianos, caminhões e todos os outros beneficiários lógicas. Minha surpresa tem a ver com a cobertura do tema na imprensa.
Uma busca no google news (um motor que usa o que é, talvez, o algoritmo mais sofisticado da rede, para escolher o seu jogador, mas ele tem suas limitações, talvez um dia destes falar sobre isso aqui) produz três principais notícias: O HI e NYT (na verdade, duas edições do mesmo jornal) citado acima, eo Guardião. Deixe-me ilustrar o meu desconforto com algumas citações:
” (International Herald Tribune) "O presidente do país socialista, Evo Morales, e sua junção poderosos líderes são todos profundamente desconfiado de estrangeiros, e sua política stymie poderia mais uma oportunidade para a Bolívia para melhorar a vida dos seus cidadãos." (International Herald Tribune)
of the United States who has already nationalized Bolivia's oil and natural gas industries.” (New York Times) . "As empresas japonesas e europeias estão ocupados tentando fechar acordos para explorar o recurso, mas um sentimento nacionalista sobre o lítio está construindo rapidamente no governo do presidente Evo Morales , um crítico fervoroso dos Estados Unidos, que já nacionalizou o petróleo da Bolívia eo gás natural indústrias. "(New York Times) .
O blog que o New York Times continua a Bolívia, revisto hoje, por sinal, tem o mesmo sabor: Foto indígena pobre, acompanhado por uma introdução ao país cujos três sentenças de primeiro pretende publicar mais claro: "A Bolívia é o mais pobre da América do Sul país, com Acerca 60 por cento da população de 9,1 milhões na pobreza. Desde a eleição do presidente Evo Morales, em 2006, as tensões regionais têm crescido. "
O subtexto, a sugestão, a sugestão é clara: isso aqui é um caso de um governo que não se rende às necessidades da globalização, o nacionalismo que o impede de apenas decisões econômicas, o que dificulta empresas internacionais para lidar com tateou recurso mineral importante que o mundo, a atmosfera, os bolivianos precisam-se urgentemente ... e, claro, as referências obrigatórias para o socialismo de Evo Morales, que não poderia faltar.
Prometeu que as entradas no "picado" seria breve, até agora. Mas eu não posso deixar de pensar em alguns paralelos históricos interessantes. Em muitos países cujas agendas econômicas são ditadas por organizações internacionais e bancos, cujos interesses não são o desenvolvimento do país, mas o capital estrangeiro ... Jamaica, por exemplo, quão terrivelmente retratado no belo livro Jamaica Kincaid eo filme Vida e da dívida , ilha tratado "egoísta", porque ele cometeu a audácia de entrar em negociações com a Europa por conta própria para vender bananas bons e baratos ... ou o governo venezuelano, que desde então tomadas para explorar seu petróleo e usá-lo para construir alianças com outros países, teve que colocar o rótulo de "ditadura", apesar de as pesquisas dependem tanto ou mais do que o nosso ...
Eu acho que nós estamos esperando para ver o que acontece com a Bolívia.
breve anônimo
O jornal de sábado, 24 de janeiro (refiro-me ao New Day, o maior jornal do país) dedica meia página em sua seção de notícias internacionais para algo intitulado "Breve de Cuba". Ele especifica que: 1) a filosofia "Castro-comunista" é baseado em uma percepção da eleição de Obama racial americana revela-se errada, 2) há pão suficiente em Cuba, 3) que a safra mais recente de café perdeu por falta de transporte, e 4) nas prisões cubanas morre um monte de prisioneiros.
A negatividade das notícias é mais ou menos previsível e bastante parecido com o editorial que o porto-riquenho imprensa tende a mostrar sobre o regime comunista na ilha vizinha. É, por conseguinte, a crítica implícita na "curta" o que torna a me piscar. O que eu acho mais interessante sobre estes mini-notícia é que eles são ... anônimos.
Quero dizer, sem assinatura ou fonte. Nada. Os "breves" testemunhas de cotação, fornecer dados ... e nunca dizer de onde vem a informação. E não porque as seções de "breve" são, por definição anonymous-o "curto" nas mesmas polícia jornais têm seus direitos autorais.
A publicação de "notícias" deste tipo põe em causa o rigor de um jornal que é amplamente considerado como o jornal de registro no país. Além disso, compromete o registro histórico porque, embora a notícia chegou a New Day, sem poder, uma vez que eles têm, agora, há o Novo Dia 24 de janeiro, que permitirá um historiador futuro vai dizer que Cuba perdeu 64 % da safra de café.
Muitos cubanos aqui e ali rir jornal cubano Granma por parcialidade. E, certamente, o Granma tem uma linha editorial clara. Mas, pelo menos, 24 de janeiro de tudo fonte de notícias tinha algum repórter pelo nome ou um serviço de notícias como PL ou AP. Nada anônimo.
Talvez as "short" são notícias sérias. Eles podem ser rumores maliciosos. Eu não tenho nenhuma maneira de avaliar o seu valor notícia. Mas, em uma democracia com liberdade de expressão e de imprensa, os autores anônimos não têm qualquer justificação para além de preguiça ou um desejo de manipular os leitores, sem prestação de contas.
imagem tirada: http://codesign.scu.edu
Lite pornô
E, às vezes, como eu examinar a lista de nutrientes pode de molho de tomate para tentar evitar ouvir sobre o artista expressa uma opinião sobre a melhor cor para a tração ou os planos de uma menina em minúsculo biquíni minúsculo para ser mãe, Eu acho que outras mães, avós dentro Aqueles que atormentado e atormentando a minha geração com códigos morais complicadas que governam coisas como limites de interação cotidiana com o sexo oposto, ou as saias de comprimento adequado ... e compromissos.
Mas hoje eu me lembro (um daqueles momentos de aha!) Que tudo ou quase tudo o que sei ou conheceu avós ler essas coisas! E pior. que constituyen lo que podríamos llamar aquí un “ porno lite ” de tipo cuasi-noticioso, tengo un recuerdo claro de otro tipo; “novelas” con títulos como Jazmín , Romance , y esos largos segmentos de la autoría de Corín Tellado camuflajeados dentro de un Vanidades . Porque enquanto na fila do Super eu vejo na maioria das vezes são os Veas e Teveguías que constituem o que poderíamos chamar aqui de "pornô lite" quasi-news, eu tenho uma lembrança clara de outro tipo, "romances" com títulos como Jasmine, Romance, e os longos segmentos da responsabilidade de Corin Tellado camuflada dentro de vaidades. . Lembro-me de avós na minha vida que eu tinha de estilo sacrificado de Abraão e Jacó, e sem Deus perguntar-se eu tivesse sido pego com um Cosmopolitan em mãos: o mesmo avós que ler Corin e não perca o show de Iris Chacon.
. Ocorre-me, no entanto, eu estou sendo duro com os leitores moralistas avós Ver ou Jasmine. A verdade é que nós somos, em geral, uma cidade tão conflituoso na nossa atitude em relação ao sexo como eles são (eram) eles: Nós escandalizou a gravidez na adolescência, mas nós colocamos as nossas filhas para perrear no programa de TV de moda, recomendamos os meninos e meninas a se abster de sexo, mas no show de talentos (aquele em que proíbem a música "satânica") a recompensa para dançar reggaeton em folha de figueira, queremos que as crianças vai durar, mas que incluem um segmento de "maiô concurso "Miss Porto Rico no Pré-Pre-K ...
No final, o que é que caracteriza a capacidade de contrariar? Nós nos definimos como um estado livre, mas associado, removê-los e colocá-los acompanha a ex-governadores, líderes republicanos escolheram presidente democrata no tempo, saíram às ruas para exigir o imposto IVU, mas não quer que os minutos de nossos telefones, pedimos que políticos comparecer, mas vamos colocar temas importantes para discutir com Daddy Yankee ...
Minha modéstia pode ser devido não tanto para os seios, nádegas e músculos aluno atacar-nos das capas no supermercado, mas o excesso de informação trivial sobre o que pensam, dizem e fazem os políticos e artistas. Demasiada informação .. sobre nada. E que (des) informação ocupa mentes e horas desperdiçadas. Talvez o que não é pornografia obscena Lite, mas o mau uso da largura de banda coletiva.
viagra para os afegãos
"Tudo o que é preciso para fazer amigos e influenciar pessoas - seja a construção de uma escola ou distribuindo Viagra", disse um operative agência de longa data e veterano de várias turnês Afeganistão ".
Sim, você leu certo. Parece que a CIA está usando um er especial de incentivo .. como uma estratégia de informação e apoio para perseguir os talibãs no Afeganistão : o Viagra.
Eu sei, eu sei: Esta notícia parece tirado diretamente de um tipo de coisa inhame , ou a cebola , mas não ... é no Washington Post. Você pode ver o original aqui , se você não acredita em mim. Eu ainda estou piscando em descrença ...
Mas nada, eu resumir o problema: Acontece que a CIA no Afeganistão necessidades, com alguma frequência, a cooperação de líderes tribais que controlam informações importantes sobre territórios específicos, a vontade do povo, etc. A CIA, (como qualquer agência de seu tipo, explica a notícia) tem uma longa tradição de suborno ... Bem, o artigo não subornar. Diz "sedução" ou "incentivo". Nada, dizem que a CIA, muitas vezes usado para facilitar doações em dinheiro e boa vontade dos líderes cuja cooperação que você precisa.
Mas o que acontece a seguir (estou parafraseando da notícia, não inventando isso): Se você é um agente da CIA, e dá-lhe dizer mil dólares para um homem desses, é muito possível que o homem pode pensar ... e usá-lo que faz com que inconvenientemente visível. O mesmo acontece com os presentes. Outros suspeitam que o cara está na folha de pagamento, pondo em perigo o cara, o espião, e missão ...
Novamente, como qualquer outra agência (a KGB russa é famosa por isso, em parte graças a Hollywood), a CIA procura favores mais discreto. No passado, os favores sexuais (não operacional, vamos supor, mas de alguns outros funcionários mercenários ...), mulheres bonitas, e assim por diante.
A chave, disse Smith, é encontrar uma maneira de atender às necessidades de pessoal do informante de uma forma firme que o mantém ao seu lado, mas deixa pouco ou nenhum traço visível.
Em algum momento, parece que um xeque confiou-lhes um espião que tinha quatro esposas mais jovens, e de operação e prendeu a lâmpada. O presente perfeito: Discreto, pequeno, portátil, valioso .... Ele ficou quatro viagras Sheikh, e
Quatro dias mais tarde, quando os norte-americanos voltaram, o dom tinha trabalhado sua magia, ao facto recordado. "Ele veio até nós sorrindo", disse o funcionário. "Eu disse, 'Você é um grande homem." "
"E depois que poderíamos fazer o que quiséssemos em sua área."
Naturalmente, a notícia faz esclarecimentos importantes: A CIA (de novo, em contraste com a KGB) faz pouco uso desse tipo de estratégia, favorecendo melhores coisas como ofertas tratamento médico gratuito, e não oferecem as pílulas xeques sem primeiro estado que estão em bom estado de saúde (embora a notícia não explica como conseguiu estabelecer tal coisa, ou dizer qualquer coisa sobre o que pensam as mulheres sobre o renovado vigor do informante ...)
Enquanto nossos líderes aqui levantou o "problema", "moral" ou não, se nós ensinamos de género nas escolas, o Exército dos EUA ajuda alegremente tocando a poligamia como uma forma desejável de casamento. Enquanto as corporações impedir a distribuição em massa de novos medicamentos para controlar o HIV na África, eles vendem as pequenas pílulas azuis do exército para esses usos nobres e romance.
Imprimirparadoxal de imprensa
Eye picado é uma nova categoria de entradas, representando imediato piscando uma resposta de sobressalto, uma reação e, talvez, o germe de uma entrada ou séries maiores. Eles podem partilhar as suas ideias nos comentários ou pelo telefone email rbrusi@gmail.com.
O recente comunicado de imprensa do novo governador está dando o suficiente para falar. À primeira vista, parecia confuso, contraditório: por um lado, a declaração disse que "nenhuma aspiração, porém legítimo, justifica o terrorismo. Não há motivo, porém só pode ser, está isento das regras da moralidade e civilidade ... "; quase que imediatamente parece contradizer afirmando que as nações soberanas devem reagir "Tomar medidas para assegurar e garantir a segurança dos seus cidadãos .... Tudo isto disse a entender que Israel, que invadiu a Faixa de Gaza com o equilíbrio horrendo sabe, merece o nosso apoio e Palestina. Aha ...
Após um momento de chocado e piscar algumas perguntas simples para a instrução imediatamente levanta olho-bite:
- Porque a declaração está escrito em Inglês? Eye, eu não tenho problemas particulares com a linguagem e eu até gosto de escrever para ele, mas ... não é deste comunicado à imprensa para um país de língua espanhola esmagadoramente? Seria interessante saber o que a lógica de seleção de idioma.
- Por que esse "tempo" infeliz? No mesmo dia, a Cruz Vermelha e as Nações Unidas publicou seu, criticando duramente Israel, depois de perder um de seus trabalhadores, que conduzia um veículo de apoio em Gaza, com uma bala, e descubra crianças, fraco demais para ficar em pé, ao lado de suas mães mortas. A afirmação é contrária não só à opinião pública do mundo até o habitualmente conservador El Nuevo Dia .
- Como distinguir os "terroristas" de "nações soberanas com o direito de se defender" E como é que há mais vítimas, quase cem (100!) Times mais, um terço deles crianças, inclusive Fortuño chamado "terroristas"?
Você pode ler mais sobre tudo isso em muitos lugares bons. Eu gosto commondreams.org e realnews.net. Você também deve visitar o boricua blogosfera, com os últimos posts sobre o assunto, por exemplo: Carga e Descarga , Urban Jibaro e o dedo na ferida . Se você souber de outras fontes de qualidade, você pode compartilhá-los nos comentários.
Muito pouco, muito tarde
Hoje, a New Day publicou um editorial repudiando as ações de Israel em Gaza. Este gesto merece aplausos ... cauteloso.
Porque aplausos? Para o jornal Rica registro, que tem um histórico extremamente conservadora foi jogado alguns jornais americanos tradição supostamente liberal, como o NY Times, que hoje publica uma coluna por Thomas Friedman (o cara que usou a metáfora do mundo é plano para apoiar a globalização de forma acrítica em pleno andamento ... ou devo dizer sangue e petróleo? Vamos ver se um dia nós incentivar e discutir, criticar o texto aqui no blog) que reduz a matança em Gaza (para não mencionar muito para o morto, deve parecer de mau gosto) para a sua linha de fundo conservador: Eles procuraram ele, porque o Hamas é anti-semita.
Pelo menos a New Day tem a capacidade de reconhecer que ninguém está "olhando" algo assim. Hamas diz que "procurou" é o equivalente global de dizer que a violência doméstica ocorre porque as mulheres "perguntar para ele". Será que Maria levanta a voz e bate Pepe um tiro?
Então, por que é cauteloso nosso aplauso? Porque, mais uma vez, as razões para Israel são retratados como incompreensíveis ou como puramente político - um governo que busca o apoio de um eleitorado que teme "pela sua segurança". O papel não explorar as razões (geralmente econômico) que os governos (e senhores ricos muitas vezes parte dela) pode ter para fomentar o medo dos seus cidadãos. Você pode ver uma abordagem a este tema aqui . O editorial também ocorre no final da coisa. Parece mais crítica da disparidade ou o comprimento do ataque que o próprio ataque. Nenhuma menção das eclusas e outros abusos israelenses anteriores.
A história indica que os primeiros dias de uma política dessa natureza são fundamentais para a ação dos povos e governos. Por que não condenar a morte quando eles estavam duzentos e seiscentos cadáveres? Será que os primeiros 200 eram aceitáveis e Hamas "foram procurados"?
Para ler o editorial do New Day, clique aqui .
Logo em Flashing: capitalismo do desastre e "Hurricane" Boricua.
Imprimir
