ok, vamos falar de "ideologias" e greve nebuloso UPR.
Uma das acusações mais comuns em relação a alunos de todos os campi UPR ocupar dos portões da universidade no que se tornou uma greve histórica, é "ideológica". É uma acusação que ouço no rádio e ler na internet todos os dias. Por "ideologia", o que implica que os grevistas acusam são guiados por um tipo de motivação separatista, e isso é que a agenda "real".
Eu não estou "defendendo" os alunos aqui que acusação. É cair na lógica do acusador. Hoje eu vim para levantar as ideologias que o "outro lado", as autoridades governamentais e provar universidade. Daqueles que se opõem à greve e repudiam o comportamento do aluno como "ideológica", sem prestar atenção ao bíblico, grande, feixe de super-ideológico em nosso próprio olho.
Vamos começar com o Conselho de Curadores. Sem entrar em considerações históricas sobre a formação, é um órgão cuja função é a de proteger os interesses da universidade pública. Os regulamentos da Universidade de Porto Rico e do site do mesmo Junt para defini-lo da seguinte forma:
"O Conselho de Curadores é o conselho de administração da Universidade de Porto Rico e da Agência no qual o povo de Porto Rico delegou a autoridade para dirigir, orientar, regular e governar o sistema universitário. No exercício destas competências, e em nome do interesse público co, o Conselho deve garantir que a Universidade atende às necessidades da sociedade para puertorriqueñ e constituem um elemento essencial no esforço de fornecer soluções para os problemas que afligem o nosso povo . O Conselho deve encorajar o desenvolvimento dos talentos e recursos da Universidade para fazer reais os valores fundamentais da nossa sociedade ... "[grifo meu. Para ler as regras clique aqui ]
O Conselho é, portanto, o agente fiduciário, ou guardião, de interesses do país relativas às funções da universidade. Deve representar o interesse público. Como tem sido o desempenho desse papel ultimamente? Considere o seguinte:
- Ele aceitou, sem dúvida, a alteração da base de fórmula dotação orçamental para o UPR que gerou a maior parte do déficit alardeado. Em vez de tentar evitar que o défice originais, aceitá-la como um fato e passa a conta, a receita para o "remédio amargo" para a instituição que pretende proteger.
- Antes da rebelião estudantil, sentar-se para "negociar". Como parte da negociação, oferecer merecer eliminar as isenções que são concedidos aos estudantes que, em desvantagem sócio-econômica, se qualificam para Pell Grant. Isto é, na verdade, recomendo o livro educação gratuita para aqueles que não têm necessidade financeira.
- Ao aluno insistência democraticamente expressa de várias maneiras, incluindo montagens fortemente sugeridas pelos acionistas e realizado com debate e quorum, ofendido, e passa não só a presença da polícia, mas o fechamento por tempo indeterminado da universidade.
Em 2008-9 (clique aqui foram concedidos para o relatório) isenções 22.508, média de US $ 671, para um total de US $ 15,1 milhões, de modo que a poupança para a faculdade é da ordem de 67% de R $ 15,1 milhões (proporção de estudantes da UPR receber Pell Grant) ou US $ 10,1 M.
Dizer que a proposta do Conselho de Administração da UPR pouparia dez milhões. Repetidamente, representantes da administração da universidade indicaram que os resultados de fechamento em perdas equivalentes a um milhão por dia. Isso só em Rio Piedras e só para a Universidade, sem contar os custos adicionais, tais como a polícia do estado para "vigiar" os meninos. Então você acabou de salvar dez milhões por ano, está preparado para perder, pelo menos, sessenta? Por que a obsessão com os dez milhões de euros ao fracasso econômico projetado orçamento para o próximo ano é de 134 milhões, de acordo com a OMB? O que surpreende, temos a placa para os outros 124 milhões em falta?
A única explicação para o comportamento do conselho é ter abandonado o seu papel como guardiões do patrimônio acadêmico, a capital cultural do país, e até mesmo a tão apregoada saúde fiscal da UPR, para se tornar um porta-vozes ideológicos, como ideológica , ou mais, como os meninos de um par de dias atrás alegremente mudou bandeira pela monoestrellada sardento. A ideologia do remédio amargo , o choque e pavor , as forças ter investimento público. A ideologia de cada um por si, para o mundo é a capital e conhecimento não é uma prioridade para o Estado. A ideologia que custou tanto na América Latina e no mundo. Como disse Galeano : Em momentos como este, quando este nosso sofrimento a América Latina, com o resto do mundo, as conseqüências desastrosas do colapso da ganância desenfreada, hoje mais do que nunca, não podemos nos dar ao luxo de virar as costas a nossa alunos.
É claro que os estudantes em greve tem motivações ideológicas. Representar crença no investimento público, especialmente na educação pública, representam a idéia de que a universidade acessível é importante para a qualidade de vida das pessoas, eles representam a esperança de uma existência em você pode obter não só a qualidade de vida, mas por ter conhecimento.
Há poucos dias, o analista Ignacio Rivera estadista lembrou-se das palavras de um militar dos EUA sobre o Vietnã: Era preciso destruir a aldeia, a fim de salvar McNamara talvez dizer que a destruição é, no meio do nevoeiro que é gerado pela guerra. perda temporária do Norte ideológica da razão em primeiro lugar. Aqui, pode-se argumentar que a obsessão que o Conselho demonstra a emissão de isenções (mesmo à custa de sessenta milhões) representa a perda temporária do Northern missão Confiança na névoa criada pelo atual conflito.
Mas o medo não. Eu temo mais do que a perda de norte ideológico, que deve ser coerente com a missão do Conselho, o que estamos testemunhando aqui é a revelação das ideologias que realmente norteiam as ações da diretoria acadêmica de hoje. Ideologias são descritos Klein Shock Doctrine, que têm guiado a transformação econômica de países tão diversos como Chile e Polônia, cujo único liberalização extremo norte dos mercados e da destruição do investimento público em questões que não geram capital no curto prazo. Nesse contexto, a universidade privada é o que faz sentido, eo público é um fardo, um custo a ser mais barato para o Estado e caro para os indivíduos. Nesse quadro, o Estado é reduzido através de investimento social, mas é cultivada em seu papel como administrador do punho de ferro. O Conselho não quer negociar com os grevistas: quer domá-los, ensiná-los uma lição. Felizmente, o país não concorda.
Se vamos se preocupar com as "ideologias" dos atores principais desta greve, proponho que olhemos para uma mudança na gestão, e parar o tempo reservado para "pelus".
posts relacionados:
