investasi terbaik kami
Dalam karyanya alamat anggaran minggu ag beberapa atau gubernur Fortuno dimaksud dengan masyarakat, pendidikan tinggi terjangkau sebagai "hak istimewa" yang Puerto Rico Menyediakan untuk mahasiswa tanpa biaya kecil untuk Warga nya. Untuk Memperkuat pesan, harga biaya kuliah harus UPR Dibandingkan dengan yang jauh lebih tinggi, swasta, lembaga pendidikan tinggi lainnya di pulau, dan dari perguruan tinggi dan universitas di Amerika Serikat.
Dalam "kita versus mereka" bergerak tampaknya dirancang untuk konseptual menempatkan pembayar pajak yang bertanggung jawab terhadap siswa memprotes, aku Lain Itu "kuliah yang dibayarkan oleh mahasiswa, Ketika Mereka membayar, hanyalah 3% dari anggaran universitas ... sisanya dibayar oleh kami Wajib Pajak. Itulah sebabnya orang-orang kita, adil dan mulia ya, Tapi Juga demokratis dan menghormati hukum dan ketertiban, marah Ketika Mereka melihat apa info yang kita semua telah melihat di Universitas Kedua hari terakhir. "Sebagai pemogokan tumbuh lebih besar dan lebih rumit, Melibatkan hari semua 11 kampus, sejumlah Warga publik dan swasta telah bergema keseluruhan pesan gubernur, menggambarkan mahasiswa sebagai egois, istimewa, tertib, dan "ideologis" didorong. Saat saya menulis kolom ini, presiden Dewan UPR itu Bupati yang Menyatakan, di radio, Bahwa siswa yang mencolok "mogok institusi".
Di jantung gambar ini adalah gagasan Bahwa universitas terlalu murah untuk siswa tunggal dan terlalu mahal bagi negara, rendering keluhan mahasiswa Malthus tentang penghapusan keringanan biaya kuliah, dan desakan mereka Bahwa tingkat sekolah tetap rendah, seperti yang dangkal. Saya mengusulkan kita menguji gagasan ini. Apakah universitas benar-benar "terlalu murah"? Apakah itu "biaya" untuk negara? "Murah" dan "mahal" adalah istilah relatif, dan Mereka Bangunlah Dari Membandingkan biaya UPR Dengan Lembaga Lain. Namun, apakah perbandingan dengan institusi swasta di pulau, dan dengan perguruan tinggi negeri dan swasta di AS, suatu perbandingan yang tepat?
Lembaga swasta di pulau itu telah Membantu negara memenuhi permintaan Peningkatan untuk jenjang pendidikan tinggi tetapi dalam hal efisiensi dan nilai, studi ekonomi Telah Tampil Bahwa University of Puerto Rico, dengan dua kali lipat tingkat kelulusan dan memproduksi 95% dari hasil penelitian pulau , dealer untuk keuntungan terbaik atas investasi untuk dana publik.
Universitas di seluruh Amerika Serikat, sebuah negara Dikenal secara tradisional untuk keunggulan dalam pendidikan tinggi, mengalami masalah Bahwa negara yang bersangkutan Dengan. Dua (terkait) yang adalah 1) masalah akses yang dihadapi oleh minoritas dan l siswa berpenghasilan ow dan 2) produksi STEM (Science, Teknologi, Rekayasa dan Matematika) derajat. Masalah akses ini sebagian besar karena untuk Meningkatkan biaya kuliah Tepatnya di 4 tahun perguruan tinggi dan universitas. Derajat STEM berkisar sekitar 20% dari derajat AS, pada waktu Ketika negara sangat membutuhkan untuk Meningkatkan STEM tenaga kerja domestik. Universitas daratan memiliki rata-rata hanya 14% dari mahasiswa mereka lolos berdasarkan kebutuhan Pell Grants. Sejumlah Upaya di Amerika Serikat, termasuk memperlakukan penggunaan intensif Arra dana federal, diarahkan pada Peningkatan jumlah siswa kurang terwakili dan derajat STEM.
Sebaliknya, di University of Puerto Rico, 40% dari derajat yang STEM, dan dua-Thirds tubuh mahasiswanya memenuhi syarat untuk bantuan berdasarkan kebutuhan. UPR saat ini menghasilkan 16% dari tenaga kerja STEM Hispanik di AS. Secara historis, masyarakat Puerto Rico memiliki universitas negeri mereka dipandang tidak sebagai biaya atau sebagai beban tetapi sebagai investasi jenis investasi paling dibutuhkan pada saat ekonomi krisis.
Gubernur gemar "keluarga" metafora. Sering saya membandingkan Puerto Rico dan krisis keuangan saat ini, dengan Keluarga Yang perlu membuat pilihan sulit untuk menghadapi masa-masa krisis ekonomi, dan bertanya-tanya keras mengapa UPR acerca tidak bisa Mampu "mengencangkan ikat pinggang" seperti begitu banyak keluarga memiliki dilakukan di sekitar pulau. Tetapi bahkan dalam metafora, memilih untuk mengambil sumber daya dari universitas publik di saat krisis keuangan, akan mirip dengan merampas kesempatan pendidikan anak-anak. Beberapa keluarga akan setuju dengan pilihan ini.
Konstitusi Puerto Rico (bagian 5, pasal 2) Menyediakan untuk sistem pendidikan publik gratis yang meliputi kelas 1 sampai 12. Ini terjadi pada tahun 1952, Ketika ijazah sekolah tinggi Dibawa ke PBB sejumlah prestise dan sejumlah peluang kerja. Dengan mudah Bisa Berdebat Bahwa apa yang ijazah sekolah tinggi dimaksudkan untuk tahun lima puluhan, gelar sarjana berarti untuk hari ini.
Terjangkau, pendidikan tinggi tidak dapat dilihat sebagai biaya atau beban, tetapi sebagai nilai. Ini adalah salah satu dari Mereka Hal mana Puerto Rico konsisten "tidak lebih baik." Ini adalah salah satu yang terbaik investasi Info yang telah kita buat sebagai suatu kolektivitas, sebagai masyarakat. Mari kita melindunginya.
secara harfiah
"... Tanda yang tergantung di leher sapi merupakan teladan dari cara di mana penduduk Macondo siap untuk melawan lupa: Ini adalah sapi harus diperah setiap pagi untuk menghasilkan susu dan harus merebus susu untuk mencampur dengan kopi dan membuat kopi. Mereka terus hidup dalam realitas yang sulit dipahami, sesaat ditangkap oleh kata-kata, tapi itu untuk melarikan diri irremediably ketika mereka lupa nilai-nilai kata-kata tertulis .... Tapi sistem menuntut begitu banyak kewaspadaan dan kekuatan moral yang banyak menyerah pada mantra kenyataan imajiner, diciptakan sendiri, yang mereka temukan kurang praktis tetapi lebih nyaman. "
- G. García Márquez, Seratus Tahun Solitude
Ketika sedikit lebih dari satu tahun aku mulai menulis blog ini, saya menggambarkannya sebagai tempat untuk "melihat tak percaya kehidupan sehari-hari, manusia dan mencari apa yang kita pikirkan 'eksotis'." Tampaknya masih bahwa itu adalah apa ini berolahraga lebih atau kurang mingguan, menulis, berkedip. Dan melihat sehari-hari sehingga membutuhkan asumsi jarak-tidak dingin resep laboratorium detasemen postulat (dan ilmuwan yang kreatif tidak selalu mengikuti), tapi mata penasaran dengan mata terbuka dan Mars.
Atau turis. Atau turis antropolog.
Itu bagian yang tak terlupakan, terbaik dalam sebuah novel yang pasti telah menjadi salah satu yang terbaik yang pernah, itu adalah hal pertama yang datang ke pikiran ketika, memasuki Merida di taksi, saya datang di yang pertama dari banyak contoh apa langsung dibaptis "literalisme": Sebuah tanda yang menyatakan, tegas, nama sebuah pendirian sebagai "FARMASI SERUPA", dan hanya dalam kasus itu tidak jelas, selesai dalam subjudul dijual di sana "SAMA TAPI MURAH . "
Pada hari-hari berikutnya, antara satu dan lain hal, saya mencatat contoh lain dari kata-kata dalam buku catatan yang Mars, mengatakan, antropolog, biasanya (dengan campuran rasa malu dan bangga) membawa bersama kita kemanapun kita pergi. Saya menemukan nama-nama seperti berikut:
- SERVI-FRESH, sebuah servicarro mana mereka menjual minuman ringan ...
- TYPE-HOTEL dalam pengaturan seperti hotel tapi tanpa embel-embel, dan lebih murah ...
- X MAS RENCANA TERKECIL rencana telepon dengan menit lagi kurang uang ...
- KACA DAN ALUMINIUM, di sebuah toko ... kaca dan aluminium ....
- -BIR DINGIN, menjual bir, dan dingin ...
- ACEROFERTAS, harga terbaik di sekitar Merida baja ...
- OAXACA MADU, madu diimpor dari Oaxaca ...
- MERIDA-HIGHWAY CANCUN, ada nama-nama pahlawan hidup atau mati, bahwa ada jalan raya diberi nama dengan titik formula A-titik B ...
- AUTO TUR - bus untuk wisata. Pada titik tertentu kita punya satu ...
- Cafi-ASPIRIN, kombinasi menang untuk mengobati sakit kepala. Kafein dan aspirin. Bersama ...
- SAPI, steak, atau dalam puertorro baik, "steak yang rumah" ...
Dan seterusnya. Setelah Anda melihat dua atau tiga pertama, kami dikelilingi oleh contoh indah seperti literal, indah, sehari-hari dan eksotis pada saat yang sama. Dan kita cintai. Kenapa? Mungkin karena itu sedikit akrab, mereka membawa kita sebuah kota bisnis aftertaste, kenangan masa kecil, ruang yang disebut "Furniture Z" karena menjual furnitur, "Farmasi X" jika mereka menjual obat-obatan, atau "Windows Fulano" jika dijual jendela dan pemilik yang disebut John Doe. Tidak ada "Kamar to Go", yang terdengar layanan troli meja dan kursi, atau "Walgreens", yang menunjukkan labirin semak zamrud atau "Wendy" yang Anda jual adalah burger dan di mana pemilik tidak disebut Wendy. Mungkin karena keduanya melihat label yang di negara saya, daripada menunjuk banding hal untuk sebuah simbolisme yang kompleks di mana anak-anak belajar menghormati dan ingin hal sebelum Anda tahu apa lagi itu (apa kata PEPSI • Berapa banyak derajat pemisahan antara frase yang berarti "Three Musketeers" dan cokelat sederhana? Dan siapa sih yang MacDonald, dan bagaimana dan kapan ia memiliki ide malang menggoreng kentang?)
Ambil contoh kasus Cafiaspirina. Sama seperti Excedrin. Bukankah nama pertama jelas lebih unggul, lebih indah, dan lebih jelas? Saya kira perusahaan merasa lebih mudah untuk mengembangkan loyalitas merek konsumen, belum tentu untuk menggunakan produk asli - sehingga dapat menjual lebih banyak, memanfaatkan kecenderungan kita harus membeli apa yang akrab (meskipun kita tidak perlu ). Jadi, tidak hanya Tylenol menjual obat penghilang rasa sakit kami asli (yang dalam Macondo saya bisa dicap sebagai "ASPIRIN CAHAYA"), tetapi cairan untuk sinusitis, para monga-dengan-demam, monga-no-demam, hampir-monga the-monga-hari, yang monga-of-malam ... dan seterusnya.
Kadang-kadang orang bisa melihat sekilas label literal asli hari ini. Jadi, hal menjadi jelas ketika saya menjelaskan kepada anak saya bahwa KFC disebut Kentucky Fried Chicken, ketika kita membiarkan spekulasi lezat, antara gigitan, pada kebiasaan chocolatiers Athos, Porthos dan Aramis, ketika kami menemukan bahwa putri pendiri Wendy Wenda dijuluki ... (cukup dekat).
Seperti di Macondo García Márquez ia menggambarkan, kita menggunakan penjelasan, nyata, dibayangkan, keduanya, untuk vaksinasi terhadap lupa. Mungkin itu sebabnya meskipun tekanan konstan sehingga kita menjadi lebih dan lebih dangkal, namun melestarikan kecenderungan untuk mempelajari sejarah dan semua seni lainnya (sastra cine .. Puisi. Etnografi. Gosip. Legend.) Itu memungkinkan kita, Veal sebagai Pilar, mengartikulasikan memori, koneksi, penjelasan. Umum kemanusiaan. Life.
Posting terkait:
MencetakHaiti: Amal dan keberbedaan
Mungkin bagi yang menjadi seorang antropolog, atau mungkin ingin tahu, hal pertama yang saya merasa tidak marah, tapi pertanyaan: Mengapa? Apa yang mereka pikirkan dokter tersenyum, mengawasi kami dari foto-foto, atau bir hitam di kaki tangan pasien? Apa yang memotivasi senyum? Dan lebih aneh lagi, apa yang memotivasi gambar?
Mungkin mereka adalah orang-orang baik, dokter ini yang muncul dalam foto . Setelah semua, mereka ada di sana untuk membantu. Tapi gambar mengungkapkan sesuatu teduh. Atau dikonfirmasi, karena biasanya mengaburkan segala sesuatu yang harus dilakukan dengan cara dunia memperlakukan Haiti. Bahkan melalui pelaksanaan amal.
Aku melihat di media massa dan di Facebook, di mana skandal itu dimulai. Tapi aku tidak menemukan banyak jawaban. Saya menemukan hanya kemarahan. Mungkin dibenarkan, by the way. Seorang wanita setengah telanjang yang akan menambahkan hingga atas penganiayaan semi-telanjang dan tragedi amputasi dekat, penghinaan Photo. Mungkin Anda belum melihatnya, mungkin tidak diketahui telah difoto, saya , menghibur sedikit. buruk Tapi kemudian aku Riposto. bahkan tidak tahu apakah mereka memiliki kesopanan untuk meminta izin, untuk mengingatkan Anda, maka lebih buruk ...
Saya melihat foto lainnya, ini salah satu anak laki-laki atau perempuan. Sebuah tubuh mungil diamputasi. Mata gatal, saya diikat jiwa dan tenggorokan, aku merasa bersalah .. Saya tidak tahu persis apa, tapi sesuatu. Saya menutup mata saya, saya tekan berikutnya.
Foto yang berikut tidak mengandung Haiti. Hanya Puerto Rico dokter, bersenjata dengan senapan dan senyum. Dan aku masih tidak mengerti mengapa (mengapa memiliki senapan Mengapa senyum?), Tapi mulai memiliki sesuatu yang akrab. Kedua foto ada senyum. Mana saya telah melihat senyum seperti itu sebelumnya?
Beberapa jawaban yang datang ke pikiran. 1. Dalam skandal Abu Ghraib, senyum para prajurit martir dan korban Irak mereka yang berpose dengan mereka dalam situasi yang jelas meninggalkan perbedaan kekuatan antara tahanan dan tentara. Dua. Dalam foto pengunjung ke kebun binatang biasanya diambil di samping kandang, terutama mereka yang tamu dianggap sangat berbahaya (harimau, singa, ular) atau, mungkin lebih sering, terutama lucu (lumba-lumba, simpanse, burung unta.) tiga. Colorados Turis mengambil gambar dekat "pribumi" mengunjungi.
Semua situasi ini memiliki kesamaan kombinasi tertentu dari dua makhluk: Seorang pemilik kamera atau teman / pasangan / kolega membawa itu, tersenyum bagi penonton asuransi akan melihat foto dan bahwa ia / dia tahu, karena akan dia / dia di acara itu, lain, mungkin diundang, mungkin bukan yang pertama, mungkin tersenyum, mungkin tidak, mungkin sadar difoto, mungkin tidak, yang diambil sebagai "lain", sebagai "berbeda" dalam beberapa cara mendasar, intrinsik, sebuah "lain" bahwa foto tersebut tidak akan menunjukkan siapa pun karena Anda tidak memiliki kamera, atau situasi.
Tentu saja tiga situasi saya dijelaskan di atas secara moral berbeda. Senyum prajurit di Abu Ghraib tahanan dirantai ke anjing, atau mengharuskan Anda untuk berpose bugil dan melanggar terbuka tentang apa agama mereka (korban), ideologi (korban), Anda menunjukkan sebagai benar, secara moral jauh lebih serius daripada pengunjung untuk mengambil foto di samping lumba-lumba atau Zoo simpanse, atau turis untuk mengambil gambar di samping seorang pribumi yang pada akhir hari, mungkin menjadi setuju.
Tetapi tiga contoh senyum yang menunjukkan kepuasan, menyenangkan, yang relatif baik menjadi traveler mobile, pengunjung, prajurit, berpose, bahagia, dengan seseorang yang menganggap tidak hanya berbeda, tapi entah bagaimana rendah. Karena jika kita berpikir bahwa "lain" sebagai sama, kami akan meminta izin, kami akan menawarkan salinan foto, akan peduli, hormat, tidak ada contoh yang ditampilkan.
(Pengecualian jelas: Foto-foto orang mengambil dengan seniman, dan tokoh politik Ada juga sering tersenyum, tapi senyum yang menghasilkan situasi yang saya gambarkan di sini Artis atau tokoh masyarakat tidak kurang kuat dibandingkan.. pemilik kamera, adalah menguasai situasi, dan setara dengan sebuah monumen, sebuah keajaiban. Biasanya obyek kekaguman mengambil foto. 's dianggap sebagai "yang lain", tapi lebih tinggi, tidak lebih rendah. Dan dihasilkan senyum berbeda, kekanak-kanakan, bersyukur.)
Skandal dokter yang dikirim oleh Senat ke Haiti tampaknya, lebih dari gambar lain dalam konten, dalam senyum di Abu Ghraib. Berbeda, ya, setelah semua mereka tidak disiksa tapi menyembuhkan, mengurangi, "orang lain", tetapi mirip dalam arti bahwa gambar yang dihasilkan pada yang melihatnya. Siapapun penderitaan dan seseorang bahagia dalam gambar yang sama. Dan puas mendominasi kamera dan situasi. Perbedaan ras menambah lapisan lain ketidaknyamanan pada subjek - bahagia memiliki kulit lebih ringan dibandingkan penderitaan. Dan aku tidak tahu apakah penderita foto tahu, atau peduli. Padahal kita tahu apa-apa tentang penderitaan, adalah prop, tanda, pertunjukan, dalam sebuah adegan di mana protagonis, yang memiliki nama dan profesi, adalah dokter. Penderitaan kita hanya tahu penderitaan. Dia telah ditolak ceritanya, kemanusiaan-Nya, keterkenalannya. Bisa jadi salah satu dari banyak diamputasi, korban gempa, perbudakan, bank-bank internasional, globalisasi, para tiran lokal dan global, ketidakpedulian, dari rasisme, ketidaktertarikan. 's negara pertama yang menghapus perbudakan, dan mengutuk selamanya dihukum karena memiliki empedu untuk mengambil penghapusan ini di tangan mereka alih-alih menunggu kemurahan hati dan diplomasi putih.
Amal adalah lebih baik daripada ketidakpedulian. Tetapi bahkan di tengah-tengah amal timbul, seperti bahan kimia menggelegak endapan, tak terduga tapi tak terelakkan ideologi yang mengatur sikap kita (dan dunia) ke Haiti.
Postscript: Saya sedang berpikir tentang posting ini sambil melakukan hal lain dan kembali untuk memperjelas sesuatu yang saya pikir penting: ini memeriksa sudut yang lain - gagasan bahwa jenis gambar yang ditunjukkan (terutama pasien mengandung) yang sugestif itu otherness abadi, bahwa rasialisme, penghinaan itu, bahwa dunia telah menunjukkan bagi rakyat Haiti begitu lama, dan yang menunjukkan bahkan saat Anda membantu. Bahwa privasi pasien Haiti tidak bernilai sama, atau keseriusan, bahwa pasien biasa. Kami merasa simpati tapi empati kita jatuh pendek.
Saya tidak berpikir dokter ini pantas hukuman untuk membatalkan karir mereka atau secara radikal mempengaruhi kehidupan mereka. Saya tidak menuduh untuk minum bir (aku mungkin akan diminum beberapa, setelah seharian bekerja di sebuah tragedi seperti itu) atau apa yang oleh beberapa orang disebut internet, dengan penghinaan, "berpesta" dalam tragedi penuh. Bahkan saya berpikir bahwa dengan semua kesalahan mereka, dokter yang memilih untuk pergi ke Haiti untuk membantu gratis mengesankan-setelah semua, sebagian besar dokter kami berada di sini, beberapa oleh banyak orang. Mungkin, jika mereka adalah bagian dari kontingen yang lebih berpengalaman, seperti Vargas Vidot, ini tidak terjadi. Semoga orang-orang di foto-foto terus memupuk kemurahan hati mereka menunjukkan dalam membuat keputusan untuk pergi untuk membantu, dan pada gilirannya memilih untuk memeriksa prasangka mereka mereka, dan kita. Itu, dan bukan hukuman, akan menjadi hasil terbaik dari seluruh episode ini.
Wilkins tidur telanjang, kataku.
Beberapa waktu lalu saya membaca sesuatu tentang yang saya ingin menulis, tapi aku lakukan kemudian. Saya pikir dia sangat sibuk, ia tidak punya waktu, saya tidak punya energi ... atau dia tidak tahu pasti apa yang harus dikatakan. Saya ingin mengatakan SESUATU, pasti, tapi apa?
Bagaimana dengan berita, pada bulan November, kami mengumumkan bahwa riang p ronto parfum akan tersedia berdasarkan DNA Michael Jackson ?
Ini salah satu cerita yang sedikit masalah dan impor secara bersamaan banyak. Sampah adalah berita, benar-benar. Sebuah omong kosong besar. Dan secara bersamaan, sangat signifikan, mengungkapkan.
Creo.
Mari kita lihat. Di satu sisi, ada berita seperti pembakaran CAPECO (atau tumpahan Exxon), pembantaian Tombola (atau Darfur) Kopenhagen KTT (atau Kyoto), Evo memenangkan pemilihan (atau Chavez atau Zapatero ...) berita tersebut dapat tanpa malu-malu menyebutnya "penting", seperti yang kita banggakan untuk mengetahui atau ingin tahu karena kita buat sebagai orang yang bersangkutan, warga waras, makhluk berpikir.
Lalu ada orang-orang yang jelas kabar setitik, yang malu kita sedikit lebih jauh: gadis lain tetapi mengklaim telah menjadi nyonya Tiger Woods, operasi plastik Maripili baru, perceraian, obesitas, kehidupan publik kecanduan .... selebriti pribadi.
Saya memiliki memori yang sangat jelas, sangat jelas, untuk menjadi anak berdiri di depan kasir menunggu untuk membayar nenekku berakhir pembelian kami. Untuk beberapa alasan, mata anak-anak secara optimal terletak di lepas Veas, para TeveGuías dan Jasmine kehidupan. Tiba-tiba aku berbalik, dan mengumumkan kepada nenek saya, bahwa anak-anak keras disediakan untuk berita yang tidak pantas "Viejita, Wilkins mengatakan di sini bahwa tidur telanjang." Pergi keluar, atau lebih tepatnya membawa saya dengan lengan Lokal tersinggung . Saya pikir kita hampir membeli di sana. Dan aku tidak hanya membaca, polos, sebuah "banner". Dan saya harus menjelaskan bahwa tidak ada ketelanjangan di sampulnya.
Anda sebut "judul" mereka di garis depan menunjukkan yang tidur telanjang, yang bercerai, atau yang hanya ditransfer lemak dari pantat ke kentang atau manis sebaliknya? Atau hanya menyebutnya berita utama ketika "berita"? Saya tidak tahu. Tapi ketika saya mengajukan pertanyaan, di sini, sekarang, dalam "real time", saya membuka sampul edisi elektronik dari Hari Baru dan "pemilik" memberitahu saya bahwa Madonna lebih suka membeli sepatu untuk berhubungan seks.
Yah, tapi biarkan yang tidak Madonna atau sepatu (atau jenis kelamin) yang posting blog ini. Saya katakan bahwa ada parfum yang didasarkan pada bahan genetik dari Michael Jackson, dan untuk beberapa alasan yang membuat saya ingin mengatakan sesuatu tapi tidak yakin apa ... Saya pikir itu karena itu salah satu dari mereka "berita "yang CAPECO bertentangan dengan Tombola atau tidak banyak bicara, secara empiris, tetapi mengungkapkan banyak, metaforis, jika Anda mau.
Ketika saya membaca tentang Michael dan perfumito yang memungkinkan akses ke "sepotong" itu, saya ingat bahwa lama lalu saya membaca cerita di suatu tempat sejarah jenis novel, menakutkan dan menawan di transit mayat San Juan de lintas (saya pikir itu adalah San Juan) dari daerah ke daerah lainnya untuk dimakamkan. Rupanya seluruh tubuh memulai perjalanan (dengan semua rambutnya, anggota tubuhnya, pakaiannya, rosario, kau mengerti) dan menemukan ... agak terganggu, sebut dalam beberapa cara. Dia hilang rambut, kuku, jari, potongan pakaian, pakaian, cantitos daging ... Dan ini bukan vandalisme - itu adalah suatu tindakan ibadah pengikut setia anumerta.
Apakah itu di kudus abad ke-16 itu seperti selebriti sekarang? Bagaimana jika Madonna atau Ricky Martin sedang sekarat, dan memberikan nasib buruk yang memberi kita keledai untuk transportasi, perlahan-lahan, melalui Amerika Serikat, tanpa banyak pengawasan, bilangan bulat menemukan?
Saya kira itu setia fan merek, memboros parfum itu. Ini seperti menarik sedikit ke makhluk yang fana, tetapi di luar kita. Mortal tapi tidak persis manusia. Mungkin selebriti menempati wilayah abu-abu Hercules, atau Achilles - hampir manusia. San Juan dengan ketenaran mukjizat, keajaiban Michael untuk ketenarannya.
Dan berbicara tentang parfum, apakah Anda ingat adegan itu dalam novel "Parfum"? Jika Anda tidak sudah membacanya, melakukannya. Sungguh indah, spektakuler dan mengerikan. Jangan merusaknya, dalam kasus read-only akan memungkinkan saya untuk menyinggung waktu di mana setelah mendapatkan, kriminal, esensi yang sempurna, seorang pria yang tidak mampu untuk mengabaikan bau apapun atau parfum hama dioleskan pendekatan yang ideal yang kerumunan, dan aroma yang begitu sukses itu ... tidak, bukan ejekan. Tapi ada akan memajukan gigitan. Banyak. Mencintai tak terelakkan. Semua orang ingin sedikit lagu yang dimaksudkan.
Mungkinkah? Apakah Anda memiliki sedikit Michael, orang miskin menjadi tersiksa? Apa yang akan penonton dari produk, ceruk pasar? Apakah para fans yang ingin memiliki beberapa idola dalam diri mereka, yang mengerikan yang ingin melihat apa yang baunya seperti esensi besar gila, novelero?
Aku ingat pernah membaca novel lagi selama bertahun-tahun. Saya tidak ingat apa itu disebut. Di dalamnya, seorang wanita jatuh cinta memutuskan untuk makan pacarnya. Novel ini cukup mencolok sebagai pembunuhan yang bersangkutan - hampir setiap halaman, jika saya ingat, menggambarkan strategi untuk melestarikan dan mengkonsumsi tubuh yang besar, dan dengan demikian melestarikan dan mewujudkan kasih yang besar.
Saya rasa ketika saya melihat tanda mengumumkan bahwa Michael aroma tersedia di meja di sebelah kiriku, tidak membelinya. [Saya pikir baik akan merobek jari ke San Juan de la Cruz.] Tapi mungkin aku akan berbalik, dan dengan mata besar dan menonton of'll keras karena suami saya dan berkata "Lihatlah, hidup saya, Michael memiliki parfum setelah kematian. Mereka melakukannya dengan DNA mereka. "Dan mungkin nenekku, dari suatu tempat, dan aku tahu mendesah diperbaiki.
Posting terkait:
Mencetaktepuk tangan mungil, korupsi besar dan "hanya" perang. (Podcast, 14/dic)
Mendengarkan podcast ...
Dalam program radio pada Senin 14 Desember:
Tepuk tangan itu untuk mungil ... Alvaro Pilar, direktur eksekutif dari Otoritas Pelabuhan. Tidak, aku tidak sedang menyindir. Pria itu layak tepuk tangan karena ia menerima tanggung jawab untuk banyak berbicara tentang bencana pelayaran tidak bisa mencapai. Maksudku, yang dihadapkan dengan kenyataan yang menyedihkan dari kapal yang tidak cocok dan harus pergi ke Republik Dominika , Pilar tidak disalahkan atau pemerintah sebelumnya, atau partai oposisi, atau Karnaval. Dia mengambilnya dan mulai mencari solusi. Sangat berbeda yang reaksi bosnya gubernur, yang segera diikuti algoritma yang digunakan setiap kali sesuatu yang tidak beres: A) mengatakan "kami tidak bersalah, kami tidak", diikuti oleh B) adalah kesalahan administrasi (Sulla, Hannibal) dan C) akan menyelesaikannya dengan Kemitraan Publik Swasta. Fortuno Mari kutipan:
"Itu kami sampaikan sebagai masalah yang kita desain, terutama dalam 3 musim semi yang dibuat dalam beberapa tahun terakhir. Desain adalah masalah yang sangat serius, karena kapal yang lebih besar telah melampaui sana. Kami tahu kami punya masalah besar pada desain dermaga yang dibuat dalam beberapa tahun terakhir. Kita harus membajak dengan lembu miliki saat ini, tapi kami tahu kami harus mengubah beberapa dermaga kami dan untuk itu termasuk dalam daftar Public-Private Partnership, "kata gubernur dalam sebuah wawancara radio (WKAQ).
Pada segmen pertama mengkritik sejarah Pilar Alvaro (terutama privatisasi direncanakan bandara), dan hati-hati memuji penerimaan menyegarkan tanggung jawab dengan subjek pelayaran.
Pada segmen kedua kita berbicara tentang Jorge de Castro Font, mantan senator baru diisi dengan 182 tuduhan korupsi. Tanpa mengabaikan pentingnya menuntut mereka yang secara ilegal dan tidak bermoral memperkaya diri sendiri dengan mengorbankan orang-orang, kami meninjau kontinum praktek, budaya atau secara hukum banyak diterima, mencapai puncaknya dengan praktek melanggar hukum dalam RUU dakwaan Castro Font.
Dan di bagian ketiga, kami meninjau oxymoron besar - presiden yang di tengah-tengah dua perang dan setelah baru-baru ini naik satu, tidak hanya menerima Hadiah Nobel Perdamaian, tetapi juga melakukannya dengan wacana perang " adil "dan" perlu ".
Dalam mempersiapkan program, ditambah berita dan sumber akademik, kita gunakan seperti biasa isi kaya Rico Puerto blogosphere, dan sekarang segmen ketiga disebutkan blog paísciego.blogspot.com dan madrescontralaguerra.blogspot.com .
Posting terkait:
Catatan: Dengarkan podcast dengan menekan "bermain". Anda juga dapat berlangganan ke podcast mencari "flashing" di iTunes Music Store atau dengan mengunjungi link berikut langsung: Podcast Blinking . Ingat bahwa Anda dapat mengakses siaran radio Blinking, hidup setiap hari Senin 1:00-2:00 di www.wpra990.com.
Mencetakmata cincang vs Fortuno. Obama 2012
Versi online Pertama Kalinya Rabu mengutip sebuah berita Associated Press yang pada gilirannya mengacu pada kolom Newsweek mengatakan PH, Fortuno disebut sebagai pasangan berjalan mungkin bagi Palin. Ketika saya menghabiskan sedikit ketakutan, tampak kolom awal Andrew Romano di newsweek.com. Tampaknya, pertama, bahwa rantai dibentuk oleh Newsweek, AP dan PH pergi sedikit seperti anak-anak dalam permainan di mana seseorang mengatakan pesan ke garis depan, saya lulus dari telinga ke telinga dan akhirnya mencapai menjadi sebaliknya. Karena kolom awal, berjudul bukan kepalang Prematur 2012 Menonton ... Gubernur atau Puerto Rico ... Presiden? Daripada dia berbicara adalah Fortuño sebagai calon mungkin (tanpa Palin) ke kursi kepresidenan.
Lalu aku berbalik shock. Tapi aku salah satu dari makhluk-makhluk malang takut bahwa ketika lebih banyak ketika mereka harus melihat - yang misalnya, harus memeriksa jarum, dengan mata terbuka lebar, sementara mereka mengambil darah di laboratorium klinis. Jadi saya terus membaca. Dan menulis ini untuk berbagi dengan Anda alarm sehingga dalam "real time". Kolom Romawi, yang dimulai dengan mengakui secara terbuka dan dari judul itu sendiri membahas absurditas kandidat Partai Republik dengan tiga tahun sebelumnya, berkaitan apa yang fundamental berita gembira menarik sebuah faranduleo politik menawan. Dia membagi kandidat presiden dalam empat kategori - jelas (orang-orang seperti Romney dan Huckabee), yang "kartu liar" seperti Palin atau Gingrich, yang "tembakan panjang" (Partai Republik terkemuka yang mungkin, jika mereka ingin), dan ... Fortuno.
Mengapa Fortuno? Karena penulis pribadi disebutkan sebagai calon mungkin, karakter bernama Grover Norquist, sangat tasikan dan berpengaruh di kalangan Partai Republik, dia mengerti bahwa Fortuno cepat bisa muncul sebagai calon nasional yang layak dan memiliki hal-hal dicapai "mengesankan" di Puerto Rico:
"Dia bisa muncul di tingkat nasional seperti itu," kata Norquist, menjentikkan jari. "Both'm sangat terkesan dengan presentasi dan apa yang dia Capai sejauh ini."
Siapa ini Mr Norquist? 's seorang Republikan tegas di sebelah kanan kanan, menerbitkan kutipan terkenal "Aku tidak ingin menghapuskan pemerintah [Federal]. Aku hanya ingin mengurangi ke ukuran yang dapat Anda seret ke kamar mandi dan tenggelam di bak mandi. ("Saya tidak ingin menghapuskan pemerintah. Aku hanya ingin mengurangi ke ukuran di mana saya bisa tarik ke kamar mandi dan tenggelam di bak mandi.") Kebanyakan berbicara Penyebabnya telah pengurangan pemerintah dan pajak digunakan untuk menahan, dan merupakan penulis Tinggalkan kami: Mendapatkan tangan pemerintah dari uang kita, senjata kami, dan kehidupan kita.
Mengapa orang ini "terkesan" dengan Fortuno? Sebab, kata kolom Romawi, Fortuno telah berhasil secara efektif memanfaatkan stimulus yang dihasilkan dari kebijakan "pemerintah besar" Obama melakukan hal yang sebaliknya - memotong gaji pemerintah. Juga, Romano mengatakan Norquist mengatakan, Fortuno keuntungan harus memiliki "legislatif Republik" (ehem ... realitas memeriksa sebagian besar anggota parlemen, yang berpikir Demokrat) untuk menghabiskan dua ukuran, rasa rekan-rekannya di benua itu: Sebuah proyek "pilihan sekolah" (baca privatisasi sistem pendidikan publik) dan "pengurangan plafon pajak" yang menghasilkan lebih banyak pendapatan.
Penulis kolom menjelaskan bahwa gagasan Fortuño calon cukup jauh untuk menjauh bahkan dari kategori "tembakan panjang". Tapi satu hal yang jelas: kebijakan publik dan ideologi yang Fortuno sini membuat re-syarat pemilihan Puerto Rico kurang dan kurang adalah umpan manis ke ekstrim kanan AS, yang telah terbukti dapat menerima sebagai bagian dari sebuah klub politik minoritiarios ultra-konservatif (ingat Condoleeza Rice? Dan Alberto Gonzalez?) dan kebutuhan wajah-wajah baru dan muda dengan mulut yang mengeluarkan banyak kata "perubahan".
posting terkait:
Mencetak
apepé ingin percaya ...
Tapi ... aku tidak bisa. Aku tidak bisa naluriah, untuk reaksi cepat, tetapi lebih dari itu, saya tidak bisa karena saya baca di ruang yang Anda lebih simpatik kepada bentuk baru berusia pemerintah. Hari ini saya memutuskan untuk memberi mereka istirahat konseptual yang apepés (Public Private Partnership) melihat dua sumber yang bahkan yang paling konservatif dari pembaca saya mungkin mengkritik: mingguan Karibia Bisnis (yang notabene, memperingatkan bahwa apepés adalah kesempatan terakhir kami, di depan) dan Portal diri dari PPP .
Pertama situs web, yang menginformasikan kepada kita bahwa misi Otoritas adalah untuk membimbing dan memfasilitasi pembentukan kemitraan antara pemerintah dan swasta untuk memfasilitasi ... lanjut pembangunan ekonomi dan pengayaan kualitas hidup di Puerto Rico. Jadi Sejauh ini, begitu baik. Kedengarannya bahkan cantik. Swasta dan masyarakat datang bersama-sama untuk mencapai kebaikan bersama. Bukan "keuntungan" tentu, tapi kebaikan bersama. Hal ini konsisten dengan desakan gubernur bahwa PPP adalah bukan kasus privatisasi, tetapi sesuatu "yang baru". Apa, tidak jelas, jadi saya akan bagian yang paling menonjol dari situs (website yang bagus, by the way, dengan pabrik dan port yang berbisik kemungkinan masa depan), seni yang mengajak saya untuk mengakses isi konferensi baru-baru. Sebuah konferensi itu sebabnya, kebetulan, dari protes terhadap "privatisasi" kecurigaan bahwa orang-orang di balik semua ini.
Tapi tidak, saya mencari rencana, penjelasan, apa pun yang membuat apepés berbeda kaku dan privatisasi gagal dalam model gagal kita lihat dalam beberapa dekade terakhir di Chile, Argentina, Rusia, Polandia, Bolivia, Irak, New Orleans, Afrika Selatan ... saya melihat karena saya percaya, dan saya percaya karena rupanya, saya diberitahu perwakilan saya demokrasi, saya tidak punya pilihan, semuanya rusak, semuanya berantakan ...
Saya menemukan bahwa rencana diusulkan di lokasi untuk memulai dengan, itu termasuk ... semuanya. Berikut adalah daftar disalin seluruh bagian:
Sanitary landfill, Waduk, Tanaman Itu untuk produksi tenaga listrik alternatif untuk minyak, sistem transportasi massal, Kesehatan, Keamanan, Pendidikan, dan Koreksi dan Rehabilitasi fasilitas; proyek perumahan Terjangkau, Olahraga, rekreasi hiburan dan fasilitas budaya, Wireless dan jaringan komunikasi lahan; teknologi dan mekanisasi sistem tinggi, dan jenis lain dari kegiatan atau fasilitas Yang Diidentifikasi sebagai prioritas melalui legislasi.
Daftar ini konsisten dengan apa yang dia katakan Romero Barcelo di editorial panjang di Bisnis Karibia pekan ini, di mana semangat berpendapat bahwa meskipun peran pemerintah adalah untuk memberikan keselamatan publik, pendidikan, kesehatan, energi, air, dan barang-barang, layanan tersebut dapat masuk ke tangan swasta karena "perusahaan swasta setiap kali layanan dapat Memberikan pelayanan publik yang lebih efisien dan dengan biaya yang lebih rendah kepada publik, Haruskah kita membiarkan perusahaan swasta untuk melakukannya. Mereka, pada gilirannya, akan Memberikan pekerjaan. "Di dalam saya, alarm suara (malaikat atau iblis dari Tom, Jerry kucing?) Memberitahukan saya hal-hal seperti bagaimana keuntungan? Ketika, dalam sejarah negeri ini, mungkin dari apapun, itu telah menjadi layanan kesehatan yang lebih baik, air atau beralih ke keamanan swasta, bertentangan dengan LABA publik perlu ada? Tapi berjanji untuk membaca pikirannya membuka, membaca untuk percaya, jadi saya menghabiskan kolom halaman Romero dan terus membaca orang lain dalam bisnis Karibia.
Miro, misalnya, daftar mereka yang diundang ke konferensi yang diadakan di Penakluk. Mereka pergi dalam cerita sampul Karibia Bisnis, dan banyak. Beberapa nama yang akrab bagi saya. Ayak sedikit. Hanya sedikit. Dan saya menemukan hal-hal yang membuat saya dari percaya dalam solusi PPP. Rapat, misalnya, Fluor Corp, primerito dari para tamu dari daftar yang diterbitkan pada halaman 21 dan 500 perusahaan Fortune, dan salah satu kontraktor terbesar di "rekonstruksi" Irak dan intervensi darurat New Orleans setelah Badai Katrina. Tidak baik rekor kedua proses tersebut mengecam keras dalam pers internasional. Di Irak, misalnya, rekonstruksi ditugaskan (sering tanpa lelang ada) untuk perusahaan seperti Fluor, Halliburton dan lain-lain, daripada menggunakan jauh lebih murah dan kontraktor Irak pengungsi, sehingga memberikan kontribusi bagi kehancuran apa yang tersisa dari kelas menengah Irak, kelas menengah terdidik, sekuler dan bersedia bekerja dalam rekonstruksi negara mereka, sebuah kelas yang saya dapat sudah digunakan daripada terlantar, terhina dan tersinggung.
Dalam Katrina, kita tahu apa yang terjadi - badai menyebabkan 1.090 kematian di New Orleans dan penanganan selanjutnya bencana itu tidak hanya buruk, tapi mahal: orang-orang pemerintah semua pergi ke tangan swasta sebagai Karnaval, Fluor, dan BKR ... Bersama dengan organisasi seperti Bechtel, Chevron, Fluor terbentuk, tentu meja bundar urusan setelah Katrina, mengeluh kepada pemerintah sebagai korban persaingan tidak sehat dengan "non profit" yang bersikeras mendapatkan ke New Orleans untuk membuat membebaskan apa yang ingin mereka lakukan untuk keuntungan ...
Dan berbicara tentang Bechtel, juga muncul dalam daftar tamu istimewa. Bechtel Apa yang kita ketahui? Kita tahu yang mendirikan (bersama dengan Pepsi dan 6 perusahaan) sebuah think tank di Amerika Serikat yang menghasilkan sebuah film dokumenter, PBS, untuk menjelaskan dan mendukung penggunaan kebijakan pasar bebas untuk menyelesaikan segala macam masalah dan pelayanan sosial. Kita juga tahu, dan ini lebih baru, pada tahun 1998, Bechtel melaporkan 12,6 miliar keuntungan, 2,4 dari mereka di Amerika Latin. Salah satu proyek yang paling penting adalah privatisasi distribusi air di Bolivia . Di bawah bimbingannya, air naik 300% dalam harga untuk Bolivia - penduduk salah satu negara termiskin di dunia. Tapi apa lagi memberi, kita tahu bahwa air adalah hak asasi manusia . Faktanya adalah bahwa Bolivia lelah, dilemparkan ke jalan, dan menuntut agar ia melepas kontrak untuk Bechtel, yang notabene telah memiliki kontrak yang sama untuk mengelola air di Manila.
Bechtel juga memenangkan kontrak di Irak selama sekitar 2,3 miliar, setelah mengambil bagian dalam kelompok (seperti think tank, individu-individu) yang mengabdikan dirinya untuk mempengaruhi opini publik melalui kolom berita dan ditulis oleh penulis dalam gaji mereka, G. Shultz, untuk mempromosikan perang di Irak (perang menunggu untuk mengambil keuntungan luar biasa) sebagai perang "yang diperlukan". Misalnya, Shultz seperti menulis di Washington Post pada tahun 2002 bahwa perang sudah dekat karena "jika ada ular di halaman belakang Anda, jangan digigit Anda harapkan untuk kemudian menyerang pertahanan diri."
Bechtel juga desatre Katrina di mana pemerintah dikenakan pemuda (yaitu pemuda kewarganegaraan) untuk menyediakan beberapa trailer untuk pengungsi. Berbicara tentang bagaimana swasta tidak selalu lebih baik: Di Kuba, di mana tidak ada layanan pemerintah diprivatisasi, walaupun memiliki 90% di bawah air sebuah kota besar, dalam enam badai (termasuk Katrina) telah membunuh hanya 16 orang . Anda benci ke Kuba semua yang dia menyenangkan-ada banyak untuk membenci sana, tapi itu bukan subjek dari posting ini. Intinya adalah bahwa saya merasa semakin jelas bahwa ada hal-hal tertentu tangan swasta, menurut definisi, cenderung melakukan lebih buruk, tidak lebih baik, karena bertentangan dengan masyarakat, mereka harus anak-anak, banyak anak-anak, kepada para pemegang saham, untuk bertahan hidup . Perusahaan dan perusahaan swasta tidak menaati logika kualitas hidup dan kesejahteraan umum dalam yang menarik di situs Otoritas untuk PPP, tetapi logika keuntungan terus meningkat. Bechtel, baru-baru ini dikritik oleh, antara lain, memiliki ikatan keluarga Bin Laden dan ilegal logging di Kongo, Louisiana memenangkan kontrak untuk membangun perumahan bagi pengungsi tanpa lelang, karena keadaan darurat. Kontrak tersebut juga dikritik begitu mahal dan kiri dari proses untuk pelamar lokal potensial. Sama seperti di Irak.
Aku bisa terus. Catatan asli untuk entri ini termasuk karakter lain, seperti Goldman Sachs dan Morgan Stanley. Tapi mari kita meringkas: Ini adalah masalah saya dengan apepés - Saya ingat pola dekade terakhir, pola mahir dijelaskan oleh Naomi Klein dalam bukunya , melihat pola yang saya takut ketika saya mulai melihat jangkauan ( dan saya berkomentar di blog ini) sering digunakan metafora yang menyinggung "bencana". Pola, yang disebut oleh Klein "berantakan kompleks" kurang lebih seperti ini: bencana politik terjadi (seperti kudeta, seperti Chile atau Irak), keuangan (seperti runtuhnya fiskal Asia "harimau") dan alami (seperti Katrina atau tsunami di Asia), dan kemudian pemerintah, sebaiknya tersembunyi di muka untuk menjadi "kecil dan lincah," menyatakan bahwa ada "darurat", dan hasil untuk menjual kebutuhan penduduk (sekarang disebut "peluang" ) kepada penawar tertinggi atau penawar ... teman ... atau terbaik penawar conectao ... anyway.
Penasaran nama tempat mereka memilih untuk bertemu - Penakluk The. Penasaran karena Amerika kiri lingkaran biasanya mengacu requeteneoliberales globalisasi proses dekade terakhir sebagai "penaklukan kedua." Pada bagian pertama, orang Eropa mengambil sumber daya alam. Dalam kedua ini, perusahaan mengambil barang publik (mis) dikelola oleh negara.
Mereka memberitahu saya bahwa mereka yang tahu lebih banyak daripada saya, bahwa seorang investor (individu, kelompok, perusahaan) sebelum berinvestasi dalam ide adalah tetap dalam pelaku yang sama: bagaimana mereka? Catatan apa yang mereka miliki? Sebagai sebuah negara, masing-masing mewakili investasi APP kita, orang-orang. Artinya, dalam hal ini Puerto Rico juga investor, dan bahkan dalam logika yang paling kapitalis, memiliki hak untuk memberikan penilaian tentang karakter orang-orang yang ingin berinvestasi dalam aliansi dengan mereka.
Bagaimana mereka? Catat apa yang mereka miliki?
Posting terkait:
air bukan merupakan hak asasi manusia
MencetakLogika (s) air *
* Puerto Rico Harian Sun, 8 Mei 2009. Une dalam narasi tunggal beberapa isu dibahas sebelumnya di sini di blog.
Beberapa tahun yang lalu saya mengendarai mobil melalui pusat pulau dengan keluarga saya, jalan-gaya perjalanan liburan musim panas. Merasa haus, Kami memutuskan untuk berhenti di sebuah toko kelontong. Anak-anak ingin air soda dewasa up. Pemilik dijual kami mantan riang, namun menolak untuk biaya kami untuk Orang tersebut. Aku merasa lucu, aku berkata, pengisian uang untuk air. Kami meninggalkan tokonya dengan beberapa kaleng soda, keripik, beberapa botol plastik air gratis, dan topik pembicaraan untuk sisa perjalanan.
Ketidaknyamanan pemilik toko kelontong dengan menjual air datang ke pikiran ketika saya membaca headline terbaru di Belfast Telegraph (April16th), tentang bunuh diri massal 1500 petani di negara bagian India Chattisgarh, didorong utang tak tertahankan oleh tanaman tidak memadai atau gagal. Siklus itu mendorong mereka hutang dan Malthus kematian mereka Terlibat tingkat air yang jatuh, Setidaknya sebagian karena megaprojects besar: seperti bendungan, que Mempengaruhi pergerakan dan sirkulasi air, ekosistem halus di sekitar sumber air, dan lokasi dan demografi Populasi manusia yang tinggal di dekat mereka.
Surat kabar itu mengutip seorang juru bicara untuk Asosiasi Organik Pertanian India, Menyatakan Bahwa "bunuh diri petani yang Meningkatkan karena lingkaran setan yang dibuat oleh pemberi pinjaman uang. Mereka memancing petani untuk mengambil uang tetapi Ketika panen gagal, mereka yang tersisa dengan tidak ada pilihan lain selain kematian. "Tapi petani mati 1500 adalah banyak orang tewas. Setara, kata blogger Malika Chopra, para penumpang di dalam empat jet jumbo. Banyaknya badan Itu berarti ini bukan fenomena itu dapat dianggap sebagai kesalahan dari petani, atau bahkan pemberi pinjaman. Ini adalah jenis jumlah dan mendesak Seharusnya tersebut menunjuk ke skala besar, faktor struktural.
Beberapa faktor-faktor ini mungkin sangat baik menjadi terkait dengan praktik pemberian pinjaman, tetapi tidak Orang Individu. Menurut Vandana Shiva, seorang India yang dihormati sarjana-aktivis dan penulis Sejumlah buku dan artikel, manfaat dari bendungan besar yang dibangun pasca-kolonial India jauh sebanding dengan biaya ekologi dan sosial mereka. Sebagian dari Bendungan-bendungan, seperti mega proyek lainnya, dibangun dengan uang dari pinjaman yang diberikan oleh Lembaga Keuangan utama: seperti Bank Dunia. Sementara Pinjaman ini Mungkin diminta untuk Meningkatkan kesehatan ekonomi negara-negara berkembang mengembangkan, seringkali pinjaman Lembaga memerlukan sebagian dari dana yang akan digunakan untuk jenis pembangunan infrastruktur yang Mungkin Memfasilitasi investasi tambahan dari perusahaan multinasional.
Bendungan yang digunakan untuk mengarahkan air ke perusahaan milik, besar kepemilikan lahan pertanian. Tapi petani kecil juga membutuhkan air. Bahkan, semua makhluk hidup membutuhkan air. Lebih dari 60% tubuh manusia adalah air. Seperti baru-baru Maret, namun, air ditolak statusnya sebagai hak asasi manusia oleh PBB. Korporasi keuntungan dari penjualan air (terutama air kemasan) melobi intensif untuk hal ini terjadi.
Perusahaan-perusahaan ini tidak berbagi kegelisahan dari pemilik toko kelontong yang lebih suka memberi kita cairan dalam Meski T'lah karena telah sebelumnya dibayar untuk itu sendiri. Sebuah botol air plastik di Puerto Rico selama satu dolar dan biaya mendekati dua di beberapa rumah makan siap saji - jauh lebih banyak daripada biaya setara dengan jumlah bensin. Pengolahan plastik yang digunakan untuk kemasan botol air kita membeli memerlukan, pada gilirannya, polusi dan limbah lebih banyak air. Dan keinginan kita untuk air segar mungkin merupakan bagian dari siklus Itu membuat air minum lebih langka dan peminum, lebih istimewa. Ini semacam Ketidakberkelanjutan ciri proses produksi sebagian besar barang yang kita konsumsi hari ini.
Hebatnya, krisis lingkungan, dipicu oleh siklus produksi membuat Itu air yang langka di tempat pertama dapat digunakan untuk menjual air kemasan. Sebuah merek yang populer di elegan (dan mahal) menyumbangkan botol plastik lima sen dari setiap botol dijual ke program air kemanusiaan Itu membawa air ke Populasi yang tidak memiliki akses ke sana. Situs web mereka indah dan membuat penonton haus tertentu "etis" minum. : Krisis air di seluruh dunia, adalah bagian besar dari pemasaran mereka dan dikaitkan dengan penyebab di luar manusia (dan perusahaan) tindakan: seperti geografi dan iklim.
Visi itu melaju pencarian untuk deklarasi air sebagai hak asasi manusia adalah air Satu Itu dilihatnya sebagai luar wilayah pasar, rendering itu Malthus suci, sumber daya bersama dengan nilai tak terukur. Sebaliknya, visi dominan melihat air sebagai komoditas yang akan Dibeli, dijual dan harga MENURUT tidak dengan logika kebutuhan tetapi logika pemasaran dan maksimalisasi keuntungan. Kebutuhan Mereka tanpa daya beli yang diturunkan, di terbaik, untuk wilayah marjinal amal (asalkan amal dapat meningkatkan penjualan.)
Para petani mati memiliki kekuasaan atau tidak beli Penghitungan Mereka adalah kasus amal. Mereka hanya memiliki martabat pekerjaan mereka dan Tanggung Jawab mereka terhadap Keluarganya. Ironisnya, PBB Mengakui hak asasi manusia mereka untuk bekerja - tetapi gagal untuk melindungi akses mereka ke air Itu Akan membuat Pekerjaan mereka (dan Kehidupan mereka) mungkin.
[Diedit untuk menambahkan jalur - itu terlalu sempurna.]
Posting terkait:
MencetakPerairan Bermasalah ...
Keluarga Mendez, Puerto Rico di Holyoke, Mass, telah bergabung dengan tentara. Para ibu Reserve, anak-anak 23 dan 20 tahun untuk "Army". Alasannya? Jangan sampai pekerjaan yang stabil dalam ekonomi AS yang sakit. "Bahkan, militer telah Menjadi majikan pilihan terakhir bagi keluarga Mendez, mencerminkan tren nasional Menuju tarif pendaftaran lebih tinggi di tengah-tengah resesi yang parah," kata Puerto Rico Harian Sun pada Selasa 10 Maret.
Sebagai akibat dari krisis ekonomi, semakin banyak orang memilih untuk bergabung dengan tentara untuk mendapatkan gaji . Rio pada perekrut bermasalah. Fenomena ini tidak terbatas pada Amerika Serikat (dan dengan ekstensi Puerto Rico), tetapi muncul di bagian lain dunia (klik di sini untuk melihat contoh Eropa, milik Hannibal Y.). Pertanyaannya adalah: Jika direkrut masuk militer karena pengangguran merajalela tidak menawarkan banyak pilihan dan perekrut menawarkan uang cepat, dapat kita benar-benar mengatakan bahwa tentara adalah "sukarela"? Bukankah keuangan membutuhkan bentuk halus dari wajib militer? Hal ini kebetulan bahwa perekrut mengunjungi sekolah-sekolah dengan tingkat yang jauh lebih tinggi kemiskinan, dan bahwa sinyal dari $ $ $ dan frase seperti "pendaftaran bonus" dan "uang untuk kuliah" adalah fitur begitu umum dalam tanda-tanda iklan tentara sebagai pilihan hidup.
Juga adalah perekrutan pengangguran warga penasaran hubungan hanya antara tentara sebagai institusi dan krisis ekonomi saat ini. Ambil contoh kasus kapal selam besar diproduksi oleh perusahaan seperti General Dynamics, kontraktor militer. Kapal selam, yang harganya sekitar dua setengah juta dolar, menciptakan puluhan pekerjaan masing-masing, dan kemampuan ini, mungkin ditambahkan daya tarik di masa sulit.
"Sementara Umumnya senjata perang yang strategis DITINJAU pada Kekuatan dan Kelemahan mereka, kontraktor pertahanan Juga bertujuan untuk menawarkan produk Itu yang tahan resesi. Jadi tidak mengherankan bahwa dalam satu tahun pengangguran yang tinggi dan anggaran pertahanan tidak ada pertumbuhan, pembuat kapal selam kelas Virginia dan sistem pertahanan lainnya bermain sampai Abitur mereka untuk membantu mengembalikan beberapa apung dengan tenggelamnya ekonomi AS. "
Pada saat yang baik, mungkin produksi peralatan begitu jelas dirancang untuk menghancurkan, membunuh dan berperang dalam skala besar akan menyebabkan beberapa warga moral yang gatal negara yang membangun. Tapi ketika ekonomi buruk kita cenderung untuk melihat ke arah lain. Sebelum melakukannya, namun, kami mengatasi frustrasi sejenak, berkedip: Ada sesuatu yang secara fundamental rusak, moral keruh dalam situasi politik-ekonomi di mana celah yang memungkinkan beberapa kelangsungan hidup ekonomi yang didasarkan pada penghancuran di lain bagian.
Foto: General Dynamics, yang diambil dari commondreams.org.
Untuk related post di blog ini, klik di sini .
Mencetak
