Ez a gyerekeknek, hülye!
[Újranyomott cikkem ma a Puerto Rico Daily V]
Én vagyok a hosszú távú befektetések az oktatásba. Aggódom azonban a potenciális veszteség a fontos és időszerű lehetőséget.
Vegyük például a helyzet az E-Rate, ambiciózus erőfeszítés célja, hogy segítse a szegény iskolák csatlakozni az internethez. Ez a program oszlik milliárd dollárt az iskolák és a könyvtárak szolgáló alacsony jövedelmű népesség. Az első években, az összegek nagyságát volt termékeny talajt mindenféle baj. El Paso, az iskolai körzetek IBM fizetett 35 millió építeni a hálózatot, a New York Times le, mint "elég erős, hogy szolgálja a kis város", Floridában, egy 1 millió dolláros hálózat jött létre, hogy az igényeknek a 650 tanuló általános iskola, San Francisco, a vállalkozó bűnösnek találták kötélzet ajánlatok és megvesztegetése tisztviselők és Puerto Rico, miután egy beruházás 100 millió horog 1.500 iskolák az interneten, csak egy maroknyi volt online - részben azért, mert az iskolák már nem számítógépeket a horog az új hálózatok.
Annak ellenére, hogy hatalmas kiadások, amely azt ígérte, hogy elhagyja "no gyerek mögött", az Egyesült Államok 2006-ban egyike volt annak a három (out of 34) OECD országokban, ahol a fiatalabb munkavállalók kevésbé, hogy az idősebb diplomás is. Több száz Puerto Ricó-i iskolák a "fejlesztési terv" (egy eufemizmus a "tudományosan problémás"). A hatékonysága nagy beruházások az oktatási, attól függ, gondos pénzeszközök kezelése cél, hogy a jól ismert és jól kutatott problémákat. Jó adatok és legjobb gyakorlatok bővelkedik. Nézzük használja őket.
A válságok idején, a szilárd állami beruházások, a gazdaság van értelme, ha a kormány nem, akkor ki fog? FDR alkalmazta ezt a fogalmat, nagy sikere volt a nagy gazdasági világválság. De ezek a beruházásokat kell nézhető Óvatosan, és tartalmazza a terv, hogy az intézkedések eredményeit, és tart vállalkozók felelősséggel tartozik a polgárok. Azt akarjuk, hogy ez a beruházás az oktatásba, hogy valóban hosszú távú - összpontosítani, hogy mi a jó a gyerekeknek, fogant jövendő felnőttként, hogy lesz jobb munkahely (és Malthus hozzájárulnak a jobb gazdaság) eredményeként tetteink ma. Mi nem igazán szeretné, hogy ez része Obama ösztönző csomagot, hogy a végén a vezérigazgató zsebében, mint néhány újabb szanálási alapok nem, vagy hozzon létre rövid távon munkahelyeket és takarmány szellem cégek, mint ahogy az E-Rate és egyéb kezdeményezések. Mivel a csomag lendületbe a Kongresszusban, és az emberek a Puerto Rico és az USA-ban élvezze a jól megérdemelt és keresett remény, hadd tartsa szemmel azokat, akik látni az erőfeszítés, hogy a gazdaság hosszú távú egészségügyi, mint egy lehetőséget a rövid távú nyereség. Az oktatási egyszerűen túl fontos.
Email This Post
Rima igazad van a cél. Az egyik veszély a nagyszabású reform hasonlít ahhoz, amit oly gyakran megtörténik az oktatási értékelés, úgy döntöttünk, hogy értékelje és elsőbbségben könnyebb számolni azonnali (vagy rövid) érték felett kognitív változások, magatartásbeli és szociális képességek fenntartásához szükséges változást. Az értékelés, hogy miként szeretné használni, és rámutat arra, hogy díjat évek rövid távú memorizálás és a megértés, kérdés, aki, mikor, hol és / vagy ismétlés az algoritmus és a formula. A reformok, hogy fektessenek be, ami látható és könnyen számolni, ami általában hívják "iskolákat érintette" a következetes projekt létszáma (számítógépek száma, internet kerületek, iskolák, tanárok, akik részt vesznek műhelyek, stb.), de ez inkább az alacsonyabb prioritású, hogy az igazán érdekes rész fekszik a "lényeg", mint az iskola kulturális változás a hierarchikus, hogy egy kollegiális és együttműködő, és a megnövekedett kognitív kereslet az oktatási feladatokat.
Igen, a tudásfelmérés az egyik olyan jó ötlet, hogy lehet megdönthető (ami valójában torz), ha a végén diktálja tartalmát beszédek, és nem csak az, hogy mit lehet "mérni".
Részeg vagyok a remény, azt hiszem. A hozzá nem értés a múlt közigazgatás Úgy tűnik, egy távoli emlék, és én csak gondolom, hogy ez nem lehet egy másik kudarc teli kezdeményezés, hanem, az egyik, hogy vállalt bölcsesség és felügyelet. De mint mondtam, én vagyok részeg, és szédült és az érzés optimista módon azt hittem, lehetetlen. Ez valójában Mivel engem azért, mert, hogy vizsgálja felül a drop-out megközelítés a társadalom számára. Azt, hogy egy érvényes pontot, és a példák kínzó, de ők egy másik alkalommal, mint amennyire én vagyok érintett! Woo Hoo, Én jelenleg túl oka! (PS Ezt a választ kellett halasztani, mivel az internet kérdés ... de én igen nagy népszerűségnek örvend a Inglés után, ez egy különleges kezelésére.)
Hé, kissé ittas és remélem, itt is. Talán óvatosabban, Mivel egyedülálló politikai helyzet, de még mindig elégedett Obama, s Bush győzelem után ezekben az években. Az érvelés itt nem ellenzi az inger, de a figyelmeztetést, hogy kinek kell részesülnie. Célja a gyerekek - és ez jó.
Most olvastam egy párhuzamos érv a Shorris a The Nation. Ahelyett, hogy az oktatás, mint én itt, figyelmeztet visszaélés az építőiparban. Akkor nézd meg itt: http://www.thenation.com/doc/20090309/shorris
Köszönöm az olvasást!