[Aus meiner Spalte Nachdruck heute in der Puerto Rico Daily Sun].
Ich bin für langfristige Investitionen in Bildung. Ich bin jedoch mit den potenziellen Verlust dieser wichtigen und fristgerechter Gelegenheit besorgt.
Nehmen wir zum Beispiel den Fall von E-Rate, eine ehrgeizige Anstrengungen zur Unterstützung der armen Schulen an das Internet anzuschließen. Dieses Programm hat Milliarden von Dollar an Schulen und Bibliotheken, die mit niedrigem Einkommen Populationen dienen verteilt. In seinen frühen Jahren war die Menge des Geldes beteiligt fruchtbaren Boden für alle Arten von Schwierigkeiten. In El Paso, der Schulbezirk IBM 35 Millionen bezahlt, um ein Netzwerk, das die New York Times als "stark genug, um eine kleine Stadt zu dienen", in Florida beschreiben zu bauen, wurde eine 1 Million Dollar-Netzwerk geschaffen, um die Bedürfnisse einer 650 Schüler dienen Grundschule, in San Francisco, wurde ein Auftragnehmer für schuldig befunden Takelage Gebote und bestechen Beamte und in Puerto Rico, nach einer Investition von 100 Millionen auf 1.500 Schulen an das Internet anschließen, waren nur eine Handvoll Online - teils, weil die Schulen hatten nicht Computer an die neuen Netzwerke einzuhaken.
Trotz massiver Ausgaben, die auf "kein Kind hinter" verlassen versprochen, waren die Vereinigten Staaten im Jahr 2006 einer von nur drei (von 34) OECD Ländern, in denen jüngere Arbeitnehmer, die älter waren weniger College-Gebildeten. Hunderte von puertoricanischen Schulen sind in "Improvement Plan" (ein Euphemismus für "akademisch beunruhigt"). Die Wirksamkeit von großen Investitionen in die Verbesserung der Ausbildung wird auf die sorgfältige Verwaltung der Mittel Ziel, das bekannte und gut recherchierte Probleme ab. Gute Daten und Best Practices gibt es zuhauf. Nutzen wir sie.
In Zeiten der Krise, macht eine solide Regierung Investitionen in der Wirtschaft-Sinn, wenn die Regierung nicht, wer dann? FDR angewendet diesen Begriff mit großem Erfolg während der Großen Depression. Aber diese Investitionen müssen nach sorgfältig beobachtet werden, und um einen Plan, der Maßnahmen und Ergebnisse hält Auftragnehmer gegenüber rechenschaftspflichtig der Bürgerschaft gehören. Wir wollen, dass diese Investitionen in die Bildung, um wirklich langfristig - zu konzentrieren, was gut ist für die Kinder, konzipiert von Erwachsenen, die als künftige bessere Arbeitsplätze (und Malthus Beitrag zu einer besseren Wirtschaft) als Ergebnis unseres Handelns heute haben. Wir nicht besonders möchte dieser Teil von Obamas Konjunkturpaket, um am Ende in die Taschen der CEO, wie einige der letzten Rettungsfonds tat, oder kurzfristig Arbeitsplätze zu schaffen und zu füttern Gespenst Unternehmen, wie mit E-Rate und andere Initiativen passiert. Da das Paket Dynamik gewinnt im Kongress, und die Menschen in Puerto Rico und den USA genießen Sie einige wohlverdiente und begehrt Hoffnung, lassen Sie uns ein Auge auf diejenigen, die den Aufwand für die Wirtschaft langfristig die Gesundheit Sorgen als Chance für Mai zu sehen Ihre kurzfristigen Gewinn. Unsere Ausbildung ist einfach zu wichtig.
Mail This Post
Rima Sie sind direkt am Ziel. Eine der Gefahren der großen Reform ist ähnlich dem, was wir so oft mit Bildungsevaluation, entschlossen wir uns zu bewerten und zu priorisieren, was ist einfacher, mit sofortiger (oder kurzfristig) Wert oberhalb zählen kognitive Veränderungen, Einstellungen und soziale Kompetenzen erforderlich sind, um Veränderungen zu unterstützen. Bei der Bewertung ist, wie wir zu nutzen und Punkte vergeben, um die Jahre der kurzfristigen Speicherung und Verständnis Fragen lieber Kerl, wer, wann, wo und / oder Wiederholung eines Algorithmus und seine Formel. In der Reformen ist es, in das, was sichtbar ist und leicht zu zählen investieren, die in der Regel als "Schulen betroffen" durch eine konsequente Projekt Kopfzahl (Anzahl von Computern, Internet-Bezirke oder Schulen, Lehrer, Workshops zu besuchen, etc..) Aber es neigt dazu, niedrigere Priorität der wirklich interessante Teil liegt die "bottom line", wie die Schulkultur Wandel von einer hierarchischen zu einer kollegialen und kooperativen und erhöhte kognitive Nachfrage von pädagogischen Aufgaben.
Ja, das Hausgeld eine jener guten Ideen, die widerlegt (die eigentlich verzerrt) werden, wenn sie diktieren den Inhalt der Reden zu beenden und nur tun, was man "gemessen" werden können.
Ich bin betrunken auf Hoffnung, nehme ich an. Die Inkompetenz der vergangenen Regierung scheint eine ferne Erinnerung, und ich kann nur denken, dass dies nicht ein weiteres Fiasko beladenen Initiative sein, sondern, eine, die mit Weisheit und Aufsicht vorgenommen wird. Aber wie ich schon sagte, ich bin betrunken und schwindlig fühlen und optimistisch in einer Weise, die ich für unmöglich gehalten. Es hat in der Tat, mir zu veranlassen, meine Drop-out-Ansatz für die Gesellschaft zu überdenken. Sie machen einen gültigen Punkt, und Ihre Beispiele sind qualvoll, aber sie waren aus einer anderen Zeit, soweit es mich betrifft! Woo hoo, ich bin derzeit jenseits der Vernunft! (PS Diese Antwort war, weil der Internet-Probleme verzögert ... aber ich sehr viel die Inglés Beitrag geschätzt, war es ein besonderes Vergnügen.)
Hey, wir sind etwas Drunk mit hoffe auch hier. Vielleicht noch vorsichtig, unsere einzigartige politische Situation gegeben, aber immer noch glücklich mit Obama; s Bush nach all den Jahren zu gewinnen. Das Argument hier ist nicht gegen den Reiz, aber eine Warnung, wer profitieren sollten. Es ist für die Kinder Vorgesehen - und das ist gut.
Ich habe gerade gelesen eine parallele Argument Shorris von The Nation gemacht. Anstatt auf Bildung, wie ich hier, ich warnt vor Missbrauch in der Bauindustrie. Sie können es hier ansehen: http://www.thenation.com/doc/20090309/shorris
Danke fürs Lesen!