PAN našo

Ponavadi sem prebral in uživajte nedelja stolpec Mayra Montero. 's še danes, vendar me skrbi . V njej avtor obravnava vprašanje (grobo in moteče za druge) jezen reakcijo mnogih možnosti, da izgubijo 25% sredstev PAN, ki se lahko uporabljajo v denarju, in vlagajo (ali preživeti, da glagoli in moralities, ki plazijo glagoli vedno prisotna v vsej tej razpravi, ne pozabimo) v plenicah, loterije, toaletni papir, cigarete, bencin ...

Je verjetno prav, ko avtor predlaga, da je bolj zaželeno, da se v celoti sprejema uporabo hrane sredstev in povečanje skupnega proračuna, ki ohrani 25% denarja blagoslovljeno s strani lastnikov hrum bencinskih servisih in lekarne in izgubiti več priložnost, da sodelujejo v programu, v slogu 50 držav v ZDA. Je tudi prav, kako žalostno, pri poročanju populizem politikov senčni terasi in motivaciji tistih, ki priznavajo dvomljiva "pravico do denarnega" je Portoričan revežev. Konec koncev je dejal, spet upravičeno, je program namenjen za hrano, ne za karkoli drugega.

Kaj me skrbi je, ni kaj podtekst v izbranem jeziku v obtožnici, ki je vodila protest. "Ne bom priti v špekulacije o tem, kaj je v elektronski loteriji preživijo nekaj, cigaret ali alkohola." pravi Montero , vendar je prišel, neizogibno, kjer smo na koncu vedno prihajajo, ko govorimo o PAN in revščine v Puerto Ricu. Dodal je še: "Težava tu je miselnost mnogih 640.000 družin, ki so prejemali PAN, in katerih otroci in mladi odraščajo v vegetativno, saj meni, da je malo kartico, uporabljeno za nakup hrane, ja, ampak tudi za da se prepustite obvladujočega podjetja na nek čudak .... svetovni protest, dokler lastnik bencinske postaje, ker se predpostavlja, da je ta mesec za bencin. "

Bom poskusil, da sem razložil, ampak vem, da si verjetno dvigniti welts, padem napake, ki se pojavljajo nekatere nadzora in drugih poklicnih nevarnosti Blogger. Miselnost, da je pritožba Montero (in veliko in veliko odpove vsakič, ko smo šli mimo domačije in bufamos "videz pa'lla, vse te antene, vsi ti avtomobili"), ki je pogosto posledica slabo v državi , vendar le redko Ko je bilo ugotovljeno, da ne uporablja izključno za revne. Niti ne, odkrito povedano, je bolj pogosto ali škodljiva predvsem v revnih kot bogatih. [V bistvu, bi trdili, da je muha bogati, ali posebej mega-bogata, bolj nevarna, ker ima za posledico škodo v celoti, ampak to je druga zgodba in druga tema.] "Kaprica" ​​slabega otroka, ki je pridelal misleč, da "zasluži" telefon ali paket gumi ni nič drugačen, moralno, modna muha ali srednjega razreda otrok, ki je zrasla bogata razmišljal enako. Razlika je v kupni moči staršev, tako da se lahko cena za upravičence PAN postanejo v tej govoru na zadolžen za "parejería".

Poleg samoprevara za otroka, ki misli, da si zasluži svojo igračo ni tako zelo drugačen od prevaro revna država, ki misli zasluži Nordström.

Bolj zaskrbljujoče je očitno nasprotje mi potrebno, ni potrebno, da se pogosto zgodi, ko razpravljamo hrane hrano ne v tem kontekstu. Montero je dejal, da je brisača papir luksuz. Bi se lahko. Zagotovo ponovno obrišite je bolje za svoj žep in okolje. Kaj pa to toaletnega papirja? Jaz mislim, da je to luksuz preveč? Kaj pa plenice? Pojdimo naprej: mobilni telefon je bil luksuz, ko je bilo javno telefonov so na voljo na ulici. Toda, ko je bil zadnji, ko boste videli javnih telefonov funkcionalno na ulici? So relikt, starinsko.

Again, ideja je vsekakor PAN hrane, in otok v politiki morali soočiti z jezo ljudi, in to, kar morajo storiti. Ampak ... ampak ... estudiémonos. Pensémonos. Smo država z ogromno neenakosti , državi, kjer je sporočilo pokrajine kupite kupite kupite ten 1010 ima v lasti lasti, kjer je poraba najbolj očitna na vrednosti, in kadar posebne poti, legitimna, za so zahtevana poraba denarja je malo, in ni dovolj za vse. Montero pravi, da je najhujša miselnost družin PAN, ampak mislim, da je najhujše, da smo postali, od drobne, pri osebah, ki so opredeljeni s tisto, ki jo porabijo, in da za dober del Portoričani, edine poti do da poraba vodi in siva ekonomija. In to miselnost, sprijazni se je kolektiv in da moramo skupaj delati. To ni nekaj, kar je "pravi" za revne (ki Montero je dejal, "nihče ni dejal," da je PAN za hrano), vendar moramo povedati vsem na vse, in kmalu, ker smo se potaplja državo Gospodje, smo se potaplja, in ne Nordstrom, da nas reši.