PAN meidän

Yleensä luen ja nauttia sunnuntain sarakkeen Mayra Montero. : n tänään, mutta olen huolissani . Siinä kirjoittaja käsitellään (karkea ja häiritsevää muille) vihainen reaktio monet mahdollisuus menettää 25% PAN osuudesta, joka voidaan käyttää rahaa, ja sijoittaa (tai viettää, että verbejä ja moralities että indeksoinnin verbit ovat aina läsnä kaikissa tähän keskusteluun, ettemme unohda) vaipoissa, arpajaiset, wc-paperi, savukkeet, bensiini ...

Se luultavasti oikeassa, kun kirjoittaja viittaa siihen, että se on toivottavaa täysin hyväksymään ruoan varojen käyttöä ja lisätä kokonaisbudjetti, joka pitää 25% rahana siunattu omistajat äänekkäästi huoltoasemia ja apteekit ja menettää useiden mahdollisuus osallistua ohjelman tyyliin 50 Yhdysvaltain osavaltiota. On myös oikein, kuinka surullista, kun raportointi populismi poliitikkojen varjoisia patio ja motiiveja, jotka tunnustavat arveluttavaa "oikeus lunastaa" Puerto Rican huono. Loppujen sanoi, jälleen aivan oikein, ohjelma on suunniteltu ruokaa, ei mitään muuta.

Minua huolestuttaa se ole mitä viitekehyksenä valitulla kielellä syytteen, joka johti protesti. "En päästä spekulointia siitä, mitä on sähköisessä arvontaan viettää, savukkeet ja alkoholi." sanoo Montero , mutta se tuli väistämättä, jos emme aina lopulta tulossa, kun puhumme PAN ja köyhyyden Puerto Rico. Hän lisää: "Vaikeutena on mentaliteetti monien 640000 perheet saavat PAN, ja jonka lapset ja nuoret varttuvat kasvullisen uskoen, että pieni kortti käytetään ostaa ruokaa, kyllä, mutta myös että vanhemman hemmotella joissakin kummajainen .... vastalauseita maailmanlaajuisesti, kunnes omistaja huoltoasema, koska oletetaan, että tällä neljänneksellä on bensiiniä. "

Yritän selittää täällä, mutta tiedän luultavasti nostaa welts, putoan vikoja, jotka näyttävät joitakin tarkastuksia ja muita työtapaturmia bloggaaja. Mentaliteetti, että valitus Montero (ja paljon, paljon irtisanoa joka kerta ohitimme maalaistalo ja bufamos "look pa'lla, kaikki antennit, kaikki ne autot") on usein syynä maan köyhät , mutta harvoin Kun tiedetään, että ole yksinomaan huono. Ei edes, suoraan sanottuna, on useammin tai haitallista erityisesti köyhiä kuin rikkaita. [Itse asiassa, olemme sitä mieltä, että päähänpistosta rikas, tai erityisesti mega-rikas, on haitallista, koska se johtaa vahinkoa maailmanlaajuisesti, mutta se on toinen juttu ja toinen aihe.] "Hetken mielijohteesta" köyhien lapsi on kasvanut ajatella, että "ansaitsee" puhelin tai paketin purkkaa ei eroa, moraalisesti, villitys tai keskiluokan lapsi, joka on kasvanut runsaasti ajatellut samaa. Ero on ostovoiman vanhemmille, jotta maksutta edunsaajien PAN voi tulla, tässä puheenvuorossa, syytettynä "parejería".

Lisäksi itsepetosta lapsen, joka luulee ansaitsee hänen lelu ei ole kovin erilainen kuin petos köyhä maa, joka ajattelee ansaitsee Nordström.

Vielä huolestuttavampaa on ilmeistä kahtiajako minulle tarpeen, tarpeettomia, joka usein tapahtuu, kun keskustelemme ruoka-ei tässä yhteydessä. Montero sanoi, että paperia on ylellisyyttä. Voi olla. Varmasti uudelleen pyyhi on parempi taskussa ja ympäristön. Mutta entä vessapaperia? Älä luulen että ylellisyyttä liian? Entä vaipat? Mennään vielä: matkapuhelin oli ylellisyyttä, kun oli julkisen puhelimet saatavilla kadulla. Mutta kun oli viimeksi näit maksulliseen toimiva kadulla? Ne ovat jäänne, antiikki.

Jälleen ajatus on varmasti ruokaa PAN, ja saaren poliitikkojen on kohdattava viha ihmisiä ja mitä he tarvitsevat. Mutta ... mutta ... estudiémonos. Pensémonos. Olemme maa, jossa valtava eriarvoisuus , maassa, jossa sanoma maisema on ostaa ostaa ostaa kymmenen 1010 omistaa omistaa omistaa, joissa kulutus on kaikkein selvää syytä ja jos tietyillä reiteillä, oikeutettu, sillä ovat rahat vaaditut kulutus on vähän, ja ei riitä kaikille. Montero sanoo, että pahin on mentaliteetti perheille PAN, mutta mielestäni pahinta on, että meistä tuli, pienistä, potilailla, jotka on määritelty, mitä he kuluttavat ja että hyvä osa Puerto Ricans, ainoastaan ​​reittejä että kulutus on säilyttää ja harmaata taloutta. Ja se ajattelutapa, Totta puhuen, on kollektiivinen ja meidän on työskenneltävä yhdessä. Se ei ole jotain "sanoa" köyhille (joka, Montero sanoi, "kukaan ei ole sanonut, että" PAN on ruokaa), mutta täytyy sanoa kaikille ollenkaan, ja pian, koska olemme uppoamassa maan Herrat, olemme uppoamassa, eikä Nordström pelastaa meidät.