[Pentru a absolvit clasa a Facultății de Drept Eugenio Maria de Hostos, 05 iunie 2010.] 
Sunt foarte recunoscător, sunt onorat foarte mult invitatie pe care am făcut clasa a absolvit foc Justiție de a vorbi în noaptea lor de realizare.
Dar astfel de invitații aduce întotdeauna unele întrebări implicite, cu privire la subiecte generale care trebuie să participe. Subiecte cum ar fi sensul de gradul sau de carieră. Întrebări de genul "Ce acum?"
Am studiat antropologia, nu chiar, astfel că nu este cât de pregătită sunteți pentru a răspunde la aceste întrebări. Dar voi aborda. Și de a face acest lucru, vă voi spune câteva lucruri, și apoi să ridice un argument. Poveștile sunt simple: Ei au de a face cu mine, cu bunicii mei, cu molii, cu cărți, și unii avocați. Argumentul are de a face cu claritate și justiție. Am putea foc și justiție apel.
Prima mea întâlnire cu un avocat a fost, ca multe alte întâlniri importante în viața mea, printr-o carte. Și prima mea serios despre cărți reale, acele cărți care nu sunt desene animate, a fost într-un garaj. Am avut aproximativ zece ani, și tocmai sa mutat de a trăi cu bunicii mei, care au trăit într-o casă veche în apropiere de Universitatea din Puerto Rico în Rio Piedras.
In aceasta casa, masina dormit afară, pe stradă. Garajul era de cărți. Nu că nu au existat cărți în alte părți ale casei. În fapt, au existat cărți peste tot. Și cărți de toate tipurile. Literatură bună calitate, literatura proastă, sau cel puțin o calitate îndoielnică, enciclopedii, reviste, benzi desenate, manuale de cărți ... a moștenit de la unchi, frați, prieteni, straini ... bunicii mei, ca atât de mulți din generația sa, a cumpărat câteva lucruri , și aruncat mai puțin încă. Și această regulă se aplică la ambele șuruburi ca mobilier, îmbrăcăminte atât ca la carte.
Inutil să spun că acasă au avut molii. Și o mulțime. Cărțile roase de molii, cu toate acestea, nu sunt aruncate: au fost alungați la garaj, și acolo a fost pentru a le citi, astfel încât acestea să nu se freca de pe cărțile sănătos. Există, printre mobilier și instrumente vechi, m-am așezat pe o ladă, de a cultiva imaginația mea (și cultiva, de altfel, astm cronic care a durat câțiva ani.) Stând ca o molie gigant și slab, am citit în garaj cărțile mele, cărțile mele put de cărți vechi, plin de găuri, cărți minunate.
Una dintre favoritele mele, astfel marcaj ca Tale of Two Cities, și Cei trei muschetari, iar preferat, de departe, peste tot că am fost citit în școală, la timp, a fost un volum roșu, destul de gros, publicat în anii cincizeci, care Cameră Juriul a fost intitulat și conținea biografia unui avocat pe nume Samuel Leibowitz. A evrei părinții români avocat, rezident al New York. Mi-a plăcut în special capitolul renumărarea caz, drama lung de băieți Scottsboro, nouă băieți negru acuzat pe nedrept și condamnat la moarte pentru violarea două femei albe din Alabama în anii 1930. Leibowitz a făcut istorie, în primul rând pentru că a luat cazul liberă, apoi apel convingerile, apoi fără a lua patru dintre inculpați, reducerea pedepselor de alte cinci, și luând întâmplător lucrul la Curtea Supremă de Justiție nu o dată, ci de două ori, descoperirea casa de nebuni care a fost discriminarea rasială de zi cu zi în sud, forțând judecători, și bărbații și femeile din Alabama, să acorde o atenție la rasism. Cum a făcut? Așa a fost cu cunoștințe, și cu agilitatea de acțiune care ne permite să știu uneori. El știa legea, știu legea, a făcut, de asemenea, înțelegerea psihicul colectiv, etosul, de Alabama. El a făcut, în sfârșit, studiind, de învățare, construirea și acționează.
Am fost zece, iar problemele eroice ma impresionat foarte mult ... dar de super-prieteni de desene animate pe care le-am văzut în dimineața zilei de sâmbătă (indivizi din place de Superman, Batman, Wonder Woman in special) au stat de pe pantaloni scurți Leibowitz. Cazul Scottsboro captivat imaginația mea, și într-o oarecare măsură, captivat, de asemenea, de timp: A fost de fapt imortalizat într-una din cărțile mele preferate, publicat în anii șaizeci, și roase de molii: To Kill a Mockingbird. Într-o fată, o fată așa cum am fost apoi a spus povestea comunitatii lor, o comunitate mică, unit, capabil de cea mai mare detașare, dar, de asemenea, cel mai rău de rasism. Tatăl său (erou, avocat), nu a fost doar priceput, dar în decizia sa de a reprezenta, cu toate sale de energie și tot talentul său, inculpatul negru, risca securitatea lor personală, reprezintă coloana vertebrală, capacitatea morală a tuturor comunitate. Poate că în jurul valorii de țară. Poate că întreaga specie.
Aceste evenimente (și evenimente legate de apeluri, deoarece acestea nu sunt "simple" cărți, obiecte simple, ci mai degrabă ca fierari lectură momente de caracter ca orice altă experiență), aceste evenimente au avut loc într-un anumit moment istoric. Cărțile au fost publicate în anii cincizeci și șaizeci, dar am fost citit în garajul meu în anii optzeci. Acesta a fost zece ani de yuppies creștere și materialistă valori, pragmatice, deasupra idealismul hippie și anti-militarismul din ultimul deceniu ... A fost zece ani de mahmureala care a urmat moartea din Cerro Maravilla ... acel moment a venit o Filmul, cu un alt erou foarte special, care a capturat, de asemenea, imaginația mea, și a fost, de asemenea, un avocat. Biografia lui Gandhi, interpretat de Ben Kingsley. Îmi amintesc filmul a început cu Gandhi, apoi un avocat tanar, proaspat absolvent si practica in Africa de Sud, fiind scos de la o masina de clasa tren. El a plătit pentru biletul său, și a fost bine imbracat ... dar se pare că chiar și așa, indienii, ca și el, au fost considerate piele foarte întunecată pentru a trece ca "alb" Africa de Sud, în secolul al 19-lea și al XX-lea. Că timpul este descris, în biografiile lui Gandhi mare om, ca Epifania sau revelație care a transformat tânărul avocat Gandhi, care a fost în activist care a făcut istorie. Dar această descriere nu pare a fi în întregime corecte. Este mai corect să spunem că acesta a fost momentul în care în loc de a se angaja în practică, Gandhi a început să se dedice unei cauze care construiește prin practica sa, instrumente de practică oferă.
Sau mai bine, mai dialectic, mai adecvat pentru spatiul pe care il ocupa acum socratic: Gandhi este dezvoltat ca un avocat din care se dezvolta ca un activist pentru drepturile indienilor din Africa de Sud, și activist invers dezvoltă ori de câte ori se dezvoltă ca un avocat. Sunt ani de lucru acolo, biografii săi ne spune, cele care duc la Gandhi știm, Gandhi a adus independență a Indiei cunoaște cu scrupulozitate, și apoi sfidând măiestrie legile, fără violență, fără a fi corupt.
În timp ce am admirat Leibowitz, și Gandhi, a fost un alt erou, de asemenea, un avocat, în fața nasului meu, chiar acolo, în casa roase de molii. Ani mai târziu am aflat. Se pare că bunicul meu, bunicul meu, tatăl meu, în plus față de doctoratul in istorie, a studiat dreptul. "De ce?" Cerut vreodată, curios de ceea ce mi sa părut un fel de concediere academice, să nu mai vorbim de o pierdere monumentala de timp. Și i-am răspuns, fără ezitare, cu unele exasperare, ceea ce părea evident: "Pentru a cunoaște! Pentru a înțelege ".
Până în prezent, cu 92 ani, bunicul meu a înțeles din țară și din lume, cu o claritate care le-ar face bine la cei care conduc țara, și în lume.
Dar să revenim la povestea lui Gandhi. Ce Gandhi servește studiul de drept? Ei bine, am făcut viabil, am operaționalizat, nimic mai puțin decât a fi Gandhi. Ceea ce nu este un lucru mic. Există între drept și independența Indiei, și popularizarea Ahimsa, doctrina de "non-violenței", la fel legătura dintre dreptul și la sfârșitul sclaviei în Statele Unite, condus de Lincoln, care un alt avocat. înțeles, chiar și dragoste, și chiar dragoste suficient pentru a fi dispus de a îmbunătăți, de a transforma contractul social reprezentat în statul de drept, este o cale deosebita pentru participarea deplină civică, ca urmare a activității și pasiune , și de ce nu? Pentru fericire.
Trebuie să recunosc că ideea mea de fericire nu este neapărat universal, dar cu siguranță este împărtășită și de apărat. Permiteți-mi să-l articuleze foarte scurt aici. Pentru a face acest lucru, eu va baza pe activitatea unui psiholog ungar nepronunțat, care a lucrat pe la Colegii Claremont și Chicago, și fabulos Puerto Rico scriitor care lucreaza si scrie de la Universitatea din Puerto Rico. Ungar Mihaly Csikszentmihalyi este, și spune că fericirea, din punct de vedere practic, este ceea ce el numește Flow, sau experiență optimă, și că este combinația optimă de provocare și de calificare. Este scurt: Dacă faci ceva foarte ușor, și vă poate scuti instrumentele mentale este plictisit. Dacă faci este frustrat ceva foarte dificil, și nu are instrumentele mentale,. Dar, dacă, cât de des posibil, este dedicat pentru a face lucruri care sunt suficient de dure pentru a absorbi atenția complet, utilizarea grele de abilitățile și cunoștințele lor, este fericit.
Puerto Rico este Ana Lydia Vega. Și Dr. Vega spune ca fericirea este asociat, în viața celor care doresc și pot alege la universitate, cu un fel de hiper-conștiință, hiper-conștientizarea de "ființă umană care poate gandi critic pentru tine și vă puteți simți solidar pentru alții. "
Gandeste-te critic, de la sine: senzație, în solidar, pentru alții. Vega spune de hyperconsciousness, de luciditate care ne permite să înțelegem, în scopul de a acționa în scopul de a practica schimbare. Această capacitate de acțiune, care a absolvit clasa a voi, a articulat ca un foc de Justiție.
Puteți utiliza gradul lor de lucruri diferite. Atelier de lucru legal cu siguranță nu-la urma urmei, la Puerto Rico instanțele veni aproximativ 300.000 de cazuri pe an. Putem evalua produsul de efortul lor academice din salarii voi câștiga, contractul sau promovare pe care le ia, masina pe care unitatea sau cu barca pe care le magazin. Dar aceste lucruri, chiar dacă putem trăi și chiar să ne dea satisfacție, au prea puțin de-a face cu fericirea, cu experiență optimă de a gândi și simți, cu excepția cazului în salariul câștiga o fac ceva care fascinează (și ochi , nu vorbim despre ceva care te face confortabil, sau care ii place un pic, dar va fascina), cu excepția cazului în mașina vă va duce la locurile în cazul în care se va aplica cel mai bun din ei, de pregătirea lor, abilitățile lor în căutarea a ceva care crezi, sau dacă nu învață să se ocupe de barca aia ca un leu de mare întreg și este în principal implicat în asta. Pentru ca fericirea este lucid, fericirea este intens. Ana Lydia Vega Citez din nou: "Cultura reală are de a face cu hiper-conștientizarea, cu care izbucnirea naturală vine casca alborozarnos a sfida ideea că burtos, chancletera la distanță și fericire." Și asta e adevărata fericire în toate domeniile: munca, dragoste, activitatea mentală, bucatarie, hobby, sau de vacanță.
Totul este conectat, în biografia propriu, în lucrarea sa, în a mea. Și tot ceea ce merită făcut este cel mai bine într-o lucid, complet.
Un alt avocat, Puerto Rico, care, de asemenea, a crezut în puterea și luciditate, se pune: "Slava nu este scris în cuvinte rostite cu viață."
Cred că "slava", la care el sa referit Pedro Campos Albizu în acel citat nu inseamna neaparat faima, sau tragedie. Luciditatea fericit poate fi un lucru destul de zi cu zi. Permiteți-mi să vă pun o poveste trecut. Acum câțiva ani m-am așezat într-un tribunal pentru minori, și a asistat la mai multe cazuri urmat. Cazuri au fost același procuror, același avocat, și același lucrător social. A fost foarte emoționant să văd capetele lor împreună, aceste trei personaje: un reprezentant al statului, avocat din oficiu, iar asistentul social, trei vorbit, șoptit, înainte de fiecare caz. Antropologii sunt teribil de curios, și am auzit un pic de unde a fost, asa ca am oprit ureche. Și am descoperit că toți trei, în toate cazurile am văzut în acea zi, a căutat în mod clar pentru a realiza un scenariu care să maximizeze oportunitățile și posibilitatea pentru copil. Lor a fost o zi cu zi eroism, de colaborare, de rutină, de ce nu să fie glorios. Lucid. Fericit.
Acest lucru, atunci argumentul pentru propunere. Iar propunerea este scurt, simplu, și este după cum urmează: Studii culminând astăzi aveți deținute ar trebui să servească pentru perspective critice și viață plină. Ele servesc "a gândi critic pentru tine și să se simtă solidaritatea cu ceilalți.", Ar trebui să servească pentru a înțelege lumea, pentru a alege cauzele lor, și chiar, și mai ales în vremuri de criză, să ia poziții. Pozitii apărute nu a superficialitate sau ignoranță, ci de cunoștințe și de cunoștințele pe care cunoașterea este întotdeauna, în mod inevitabil, glorios, un lucru incomplet în construcții. Studiul a legii ar trebui să permită o mai bună înțelegere a problemelor pentru a aborda mai bine problemele și, așa cum a spus un alt avocat, Franz Kafka, "de la ceea ce nu este acceptabil, dar suficient." Pentru a trăi pe deplin.
Ceea ce am învățat în acest spațiu ar trebui să servească drept un instrument pentru a realiza că fericirea care este posibilă numai în claritate strălucitoare, singura fericire posibilitatea de a schimba lucrurile, atitudinea unul echipat pentru a face lumea mai bună, pentru a face lumea mai mult doar.
Mulțumesc mult.
Imprima
Trimite acest anunt