hitetlenkedve mindennapi keres, és keresi az emberiség "egzotikus".

zöld pillangók

Az iskolában a világ fejjel lefelé, az ólom megtanul úszni és parafa, süllyedni. A kígyók megtanulnak repülni, és felhők tanulni mászni az utakon. E. Galeano, "zavaros".

Minden nap hálát adok a random szerkezet és a munka itt az egyetemen. Akkor is, amikor harcolni, akkor is, ha dühös vagyok, akkor is, ha U mutasd meg a sötét oldalra, én inkább ezt a helyet senkinek.

De a szerelem nem kritikátlan gyakorlat. Loving kritizálni, hallott vagy olvasott valaki mondani (vagy írni) a minap.

Tanulok a szolgáltatás "postás" mail az oldalamon, hogy a Department of Bölcsészettudományi, támogatta-nem más, mint a Lockheed Martin-kínál szemináriumokat-nothing short-of ... etika.

Persze nem kell meglepődni, egyesek szerint. Elvégre, a Lockheed Martin egy ismerős, még szeretett, a kamrában. Töltenek itt, toborzás mérnökök és mérnökök, különösen, de még így támogatások információs, mint ez. Szóval, mi zavar engem? Nos, én mindig is nagyon kellemetlen, hogy képviselői Lockheed Martin ugráló, mint egyének, nem azért, mert én tettem semmit, csak azért, mert az általuk képviselt, amit egykor elítélte a katonai-ipari komplexum, és most, köszönhetően nagyrészt a népszerűsége a könyv Naomi Klein , elismert komplex háború és katasztrófa ( a háború és katasztrófa nyerészkedés ).

Lockheed Martin tanítás etika. Ugyanaz a Lockheed Martin , a rakéták , ugyanaz a botrányok az odaítélt szerződések nélkül licitálás milliomosok vagy kompetencia (és becsapott, a verseny arra tudok gondolni, hogy csak a magasztalt fogalmát "szabad piac"), ugyanaz, aki főszerepet játszott majd megsemmisítése, iróniája iróniája, Irak újjáépítésében egy groteszk illusztrációja Katasztrófa kapitalizmus, az ugyanaz, hogy már túl teljes mértékben a nyereség és a veszteség üzleti "vallatni" hadifoglyok, az ugyanaz, mint a befektetés rendszeresen lobbisták viszont befektetni rendszeresen törvényhozók, amelyek elősegítik vagy akadályozzák a jogalkotási folyamat a kényelem a társaság fegyverexport # 1 a világ, azzal vádolta a kifizető nagy összegeket a külföldi állam-, készítő néhány leghalálosabb harci. Később.

Itt beszélünk "manteníos" utal a rossz kormány rossz él, és közben, a Lockheed Martin kap 84%-a nyereség a kormány (azaz az adófizetők, az azonos az adófizetők, akik elvesztették, vagy fenyegetett annak háztartások, a hányad és a közelmúltban), az Egyesült Államokban. Most, hogy tartsa.

Nem etikus óriás cég, amely függ a hatalmas nyereség szinte teljes egészében a szaporodás a háború és / vagy állandó katasztrófa, és hogy ad kampány adományokat, és helyezze a vezetők hatalmi pozícióban, hogy csak kapcsolatos döntéseket a háború és az állandó katasztrófa? És akkor, ez nem irónia óriási, ez a társaság, és nem más, amit egyedül dolog etika?

Hát igen. Az ügy most meglátogatta az egyetemi, hogy etikai műhelyek. És miközben mi szolgál a zsűri az Etikai Bowl, Gazdálkodástudományi Kar, képviselőivel együtt más vállalatok, mint a .... a Goldman Sachs.

De hadd Goldman Sachs a második rész, illetve a hozzászólások ezen a poszton, mert azt akarom, hogy beszélni pillangók. A szomorú és szép áthaladását az ő csodálatos könyv Upside Down: Az iskola világ fejjel lefelé , Galeano tesz a történet, mint a tiéd is, az összes mese, az adatok és a metafora. Azt mondja, hogy 1994-ben, a Chevron olajtársaság, a nagy szennyezőanyag a vízben, levegőben és a föld Kaliforniában, létrehozott egy menedéket az alapon a cég, hogy megmentse a kihalástól egy pillangó kék. A menedéket költség ötezer dollárt évente. A hirdetési facelift főszereplésével Butterfly üdvösség költség nyolcvan alkalommal, hogy ... percenként. Büntetlenül, Galeano emlékeztet, egy nagyon olcsó terméket.

A történet érdekes és érdektelen két okból: Először is, azt mutatja a közös PR-stratégia - talál okot szimpatikus és "auspiciarla" költözött különösen hatékony, ha a címzett a nagylelkűség a pénzügyi válság (a mi esetünkben, pontosan), és a második, mert gyakran ezek aparatas (úgy értem cégek, mint a Lockheed és a Chevron) választották "mert szimpatikus" pontosan ugyanezt a másik kezével (a domináns kéz) megsemmisíti. Így a Chevron kiválaszt egy környezeti tényező, és a Lockheed szponzor választja "etika" és a "Béke".

Vajon mi, a tudósok, a főiskola, a lepkék (zöld) a Lockheed Martin?

Kapcsolódó hozzászólások:

house venni

Vajon az utolsó feladat?

a kellemetlen John Yoo

zavaros vizeken

Nyomtatás
Email This Post Email This Post

8 Responses to "zöld lepkék"

  1. Walter szerint:

    Mi lesz Claraética és Honestito ez?

    Ez szörnyen rövidlátó elképzelés, hogy már elszaporodtak a "etika", amely megegyezik a jogi etika. A Lockheed jelenlegi intézkedések nem (tudomásunk) "illegális" (és most még a közelmúltban hozott döntését az amerikai Legfelsőbb T. megnyitja a zsilipeket, hogy a "adományok" vállalati politikai kampányok), akkor ez az egész jó . Mi a baj az, hogy a Tito K mászni a pole, ami a dugót ...

    Ahogy Locky múltját. Ez az arc volt, van és lesz mosni, mindenki, aki emlékszik? Mellesleg ez tesz engem emlékezni erre (ma Én különösen pesszimista):

    Mi volt az? Ugyanaz lesz. Mi történt? Ugyanezt kell tenni, és nincs semmi új a nap alatt.

    Van-e olyan dolog, amiről azt lehet mondani, lásd, ez új? Én voltam a századok előttünk.

    Nincs emlékezés elsők, sem, hogy mi fog történni a memóriában, hogy később.

    Prédikátor 1:9-11 :-)

    WD

  2. A Mario. Nunez azt mondja:

    Rima;
    Köszönöm szépen azonosítására disszonanciák és következetlenségek található ebben a tevékenységben a kutatás etikai szponzorált Lockheed. Érdekes módon, szintén részt vett környezetvédelmi tevékenység a RUM http://www.uprm.edu/news/articles/as2009156.html . Azt javaslom, küldjük reakció postás aláírt a tanárok és a diákok, akik úgy gondolják, hogy a Lockheed semmi tanítani etika.

  3. myrisa szerint:

    Egy időben ez nem volt megengedett az egyetemeken. Rajtunk múlik, hogy darab. tudósok mondani ezeknek az embereknek, akarnak udvariasság, tudják, kik ők, akik nem csalnak, és nem akarja őket ott.

  4. Brusi Rima szerint:

    Walter: Igazad van, ez lesz. De azt hiszem, meg kell ellenállni, valahogy, az is, hogy releváns és megfelelő. És nem az utolsó Locky - jelen van. És nem annyira, hogy tiltakozzon - inkább nekünk főiskolai hallgatók. Ezen a helyen, a házban a tanulmány kellene megértés és kevésbé büntetlenül.

    Mario: Oké. Megértettem, hogy van egy csoport munkatársai a humán tudományok, amelyek szervezett, és alig várom, hogy termelése dokumentumot aláírni azonnal. Ha nem, és vannak más kezdeményezést, kérem tudassa velem.

    Myrisa: Igen legalább (és azt hiszem, ez az a rész, egyetemi reakció, ami még fontosabb), hadd tudja, hogy tudjuk. És nem annyira, hogy azok, akik ellátogatnak hozzánk (ami végül is küldtek, és a munkájukat végzik), és (ismét) az egyetemre. Ezek a dolgok legalább jól látható, mindenki tudja, hogy kik ők, és mi a történet, hogy honnan jön a vagyonát. És nem érdemes megmenteni a kék pillangó, ha szennyezik a levegőt és a vizet, nem érdemes nevelése a jó modor, más helyeken irodában, ha megölik civilek és a kínzás foglyokat.

  5. myrisa szerint:

    Mert mit érdemes, hit, hogy a felülvizsgálat itt néhány tudományos tevékenységét közösségekben, ahol Lockheed támogatni kívánja. Vannak, akik már szervezett SDS aki a visszatérés néhány évvel ezelőtt.

    http://www.campustimes.org/students-protest-the-iraq-war-via-sit-in-at-ur-career-center-1.914015

    http://www.charlatan.ca/content/dal-students-protest-lockheed-martin

    Évekkel ezelőtt a rendszert állították, a vételi és eladási hatások a Lockheed és a kongresszusi. Nagyon kicsi

    $ 26 B Lockheed volt az egy év alatt

    Érdekes vita az egyetemen, arról, hogy etikus, hogy ajándékokat a katonai vállalkozók.

    Nos, az utóbbi időben: http://halifax.mediacoop.ca/story/1105

    Ez az egyik a peccadilloes

    (Nem kell, hogy tegye meg.)

  6. Brusi Rima szerint:

    Igen, közzé tesszük a legjobban. Ha fogunk süllyedni, mint a parafa Galeano zavaros, legalább csináld nyitott szemmel. Az egyetem dadog különteremmel és mély kritikai gondolkodás, amikor simplonamente elfogadják ezt a fajta dolog, kérdés nélkül. Köszönöm a megosztás.

  7. Cajan Antigonum szerint:

    Az aláírásgyűjtés említettük, írja a szenátor / képviselője, és továbbra is él az őrült élet itt a tóban, a tánc, üveg és csomagolás
    Bárcsak uralkodó egyetemi oktatók, mint disquicisiones ...

    Én szórakozni ülök mintákat a gyűjteményemben a 120 faj és kínál
    kéretlen véleményt ezekről a témákról nagyon fontos, több helyszínen
    jelentéktelen szigeten ..

    Én jobb, ha ...

  8. Cajan Antigonum szerint:

    Egy kis pillangó égből
    alacsony, a szárnyait kinyújtott és a csőr egy virág ...

    Chan chan ....

VILLOGÓ a Facebook-on