Haiti: từ thiện và tính khác biệt
Có lẽ cho rằng là một nhà nhân chủng học, hoặc có thể tò mò, điều đầu tiên tôi cảm thấy là không tức giận, nhưng câu hỏi: Tại sao? Những gì được họ suy nghĩ các bác sĩ mỉm cười, nhìn chúng tôi từ các bức ảnh, hoặc bia đen ở chân tay của bệnh nhân? Thúc đẩy những nụ cười? Và lạ thật, điều gì thúc đẩy hình ảnh?
Có thể họ là những người tốt, những bác sĩ xuất hiện trong các bức ảnh . Sau khi tất cả, họ ở đó để giúp đỡ. Nhưng những hình ảnh cho thấy một cái gì đó mờ ám. Hoặc được xác nhận, bởi vì có thường kéo mây tất cả những gì đã làm với cách thế giới đối xử với Haiti. Thậm chí thông qua việc thực hiện các tổ chức từ thiện.
Tôi nhìn trên báo chí, trên Facebook, nơi mà các vụ bê bối bắt đầu. Nhưng tôi đã không tìm thấy nhiều câu trả lời. Tôi tìm thấy chỉ là sự phẫn nộ. Có thể chứng minh, bằng cách này. Một người phụ nữ bán khỏa thân người sẽ tăng lên so với lạm dụng tình dục của bán khỏa thân và bi kịch của cắt cụt sắp xảy ra, làm nhục hình ảnh. Có lẽ bạn đã không nhìn thấy nó, có thể không biết là đã chụp ảnh, tôi , để an ủi một chút. tồi tệ hơn Nhưng sau đó tôi Riposto. thậm chí không biết nếu họ có phép lịch sự xin phép, để cảnh báo bạn, sau đó tồi tệ hơn ...
Tôi nhìn thấy một bức ảnh khác, đây là một trong một trai hay con gái. Một cơ thể ít bị cụt. Mắt tôi ngứa, tôi thắt nút linh hồn và cổ họng, tôi cảm thấy tội lỗi .. Tôi không biết chính xác những gì, nhưng một cái gì đó. Tôi nhắm mắt lại, tôi bấm tiếp theo.
Hình ảnh mà sau không chứa Haiti. Chỉ Puerto Rico bác sĩ, được trang bị một khẩu súng trường và một nụ cười. Và tôi vẫn không hiểu tại sao (tại sao có một khẩu súng trường? Tại sao nụ cười?), Tuy nhiên, bắt đầu có một cái gì đó quen thuộc. Cả hai hình ảnh có nụ cười. Nơi mà tôi nhìn thấy nụ cười như thế trước đây?
Một số câu trả lời đến tâm. 1. Trong vụ bê bối Abu Ghraib, những nụ cười của những người lính tử đạo và nạn nhân Iraq của người đã đặt ra với họ trong những tình huống rõ ràng để lại sự khác biệt điện giữa tù nhân và người lính. Hai. Trong các bức ảnh du khách đến vườn thú thường được dùng bên cạnh các lồng, đặc biệt là những người có khách được cho là đặc biệt nguy hiểm (hổ, sư tử, rắn) hoặc, có thể thường xuyên hơn, đặc biệt là vui (cá heo, tinh tinh, đà điểu.) ba. Colorados Du khách chụp ảnh gần "bản địa" quý khách đến thăm.
Tất cả những tình huống có chung một sự kết hợp đặc biệt của hai con: Một chủ sở hữu máy ảnh hoặc bạn bè / người phối ngẫu / đồng nghiệp mang nó, mỉm cười cho khán giả bảo hiểm sẽ thấy hình ảnh và rằng anh / cô ấy biết, bởi vì nó sẽ anh / cô ấy trong chương trình; khác, có lẽ mời, có lẽ không phải là đầu tiên, có thể mỉm cười, có thể không, có lẽ nhận thức được chụp ảnh, có thể không, một được thực hiện như là một "khác", như "khác biệt" trong một số cách cơ bản, bản chất, một "khác" mà hình ảnh sẽ không hiển thị bất cứ ai bởi vì bạn không sở hữu máy ảnh, hoặc tình hình.
Tất nhiên ba tình huống tôi nêu ở trên là khác nhau về mặt đạo đức. Nụ cười của người lính trong nhà tù Abu Ghraib tù nhân bị xích vào một con chó, hoặc đòi hỏi bạn phải đặt ra thường và vi phạm mở của họ theo tôn giáo (nạn nhân), hệ tư tưởng (nạn nhân), bạn cho biết là chính xác, nó là về mặt đạo đức nghiêm trọng hơn nhiều so với người truy cập để chụp ảnh bên cạnh cá heo hoặc Sở thú tinh tinh, hoặc là của khách du lịch để chụp ảnh bên cạnh một người bản xứ vào cuối ngày, có lẽ là đồng ý.
Nhưng ba tiêu biểu cho một nụ cười cho thấy sự hài lòng, niềm vui, một tương đối tốt có thể là một khách du lịch di động, truy cập, chiến binh, đặt ra, hạnh phúc, với người xem không chỉ khác nhau, nhưng bằng cách nào đó kém hơn. Bởi vì nếu chúng tôi nghĩ rằng "khác" như một bằng nhau, chúng tôi sẽ yêu cầu sự cho phép, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một bản sao của bức ảnh, sẽ quan tâm, tôn trọng, không ai trong số các ví dụ được hiển thị.
(Một ngoại lệ rõ ràng: Những người có hình ảnh với các nghệ sĩ, và nhân vật chính trị có cũng thường mỉm cười, nhưng nụ cười mà tạo ra tình hình tôi mô tả ở đây Artist hoặc của công chúng cũng không kém phần mạnh mẽ hơn.. chủ sở hữu của các máy ảnh, là chủ nhân của tình trạng này, và tương đương với một tượng đài, một kiệt tác. Thông thường các đối tượng của sự ngưỡng mộ của chụp ảnh. 's coi là một "khác", nhưng cao hơn, không thấp hơn. Và kết quả là nụ cười thì khác, trẻ con, biết ơn.)
Vụ bê bối của các bác sĩ gửi bởi Thượng viện Haiti có vẻ như, nhiều hơn bất kỳ hình ảnh khác trong nội dung, trong những nụ cười tại nhà tù Abu Ghraib. Khác nhau, có, sau khi tất cả họ đã không bị tra tấn nhưng bảo dưỡng, giảm, "khác", nhưng tương tự như trong ý nghĩa rằng các hình ảnh được sản xuất trên các khán giả. Bất cứ ai cũng đau khổ và ai đó hạnh phúc trong cùng một hình ảnh. Và mãn chi phối các máy ảnh và tình hình. Sự khác biệt về chủng tộc cho biết thêm một lớp khó chịu cho chủ đề này - hạnh phúc có da nhẹ hơn so với những đau khổ. Và tôi không biết nếu người bị ảnh biết, hoặc quan tâm. Trong thực tế chúng ta không biết gì về đau khổ, là một chỗ dựa, một dấu hiệu, một chương trình, trong một cảnh mà nhân vật chính, người có tên và nghề nghiệp, là bác sĩ. Những đau khổ chúng ta biết chỉ là đau khổ. Ông đã bị từ chối câu chuyện của mình, nhân tính của mình, nổi bật của mình. Có thể là bất kỳ của nhiều người tàn tật, nạn nhân của trận động đất, chế độ nô lệ, các ngân hàng quốc tế, toàn cầu hóa, của bạo chúa địa phương và toàn cầu, của sự thờ ơ, của phân biệt chủng tộc, không quan tâm. là quốc gia đầu tiên để xóa bỏ chế độ nô lệ, và bị nguyền rủa mãi mãi bị trừng phạt vì có mật để bãi bỏ này trong tay của họ thay vì chờ đợi sự hào phóng và ngoại giao trắng.
Tổ chức từ thiện là tốt hơn so với sự thờ ơ. Nhưng ngay cả ở giữa của tổ chức từ thiện phát sinh, chẳng hạn như kết tủa bọt hóa chất, tư tưởng bất ngờ nhưng không thể tránh khỏi điều chỉnh thái độ của chúng tôi (và thế giới) tới Haiti.
Tái bút: Tôi đã suy nghĩ về bài viết này trong khi làm những việc khác và quay trở lại để làm rõ cái gì mà tôi nghĩ là quan trọng: này xem xét một góc độ khác - ý tưởng rằng các loại hình ảnh hiển thị (đặc biệt là những bệnh nhân có chứa) được gợi ý rằng tính khác biệt lâu dài, phân biệt chủng tộc đó, khinh đó, rằng thế giới đã chỉ ra cho người dân Haiti từ rất lâu, và cho thấy ngay cả khi bạn giúp đỡ. Rằng sự riêng tư bệnh nhân Haiti là không có giá trị như nhau, hoặc nghiêm trọng, rằng bệnh nhân bình thường. Chúng tôi cảm thấy đồng cảm nhưng sự đồng cảm, chúng tôi còn thiếu sót.
Tôi không nghĩ rằng những bác sĩ này đáng bị trừng phạt bãi bỏ sự nghiệp của mình hoặc hoàn toàn ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Tôi không buộc tội để uống bia (có lẽ tôi sẽ có say rượu nhiều, sau một ngày làm việc trong một thảm kịch như thế) hoặc những gì một số được gọi internet, với sự khinh miệt, "tiệc tùng" trong bi kịch đầy đủ. Trong thực tế, tôi nghĩ rằng với tất cả các lỗi của mình, các bác sĩ lựa chọn để đi đến Haiti để giúp đỡ trong việc tự do là ấn tượng, sau khi tất cả, hầu hết các bác sĩ của chúng tôi ở đây, một số của nhiều chàng trai. Có lẽ, nếu họ là một phần của một đội ngũ giàu kinh nghiệm hơn, như Vargas Vidot, điều này đã không xảy ra. Hy vọng rằng những người trong các bức ảnh tiếp tục nuôi dưỡng sự hào phóng cho thấy họ trong việc đưa ra các quyết định để đi đến giúp đỡ, và lần lượt chọn để kiểm tra kiến của họ, và chúng tôi. Điều đó, và không trừng phạt, sẽ là kịch bản tốt nhất của tập phim này cả.
Email bài viết này 
Vần âm
Nhờ viết về điều này và phân tích của các bức ảnh, hoặc các lý do tương tự. Khi tôi nhìn thấy tin tức này, tôi cảm thấy rất xấu hổ, tức giận và thất vọng hơn bất cứ điều gì bởi vì trong khi cố gắng để suy nghĩ về những gì đang xảy ra ở Haiti, thảo luận về những điều nghiêm trọng hơn để nói về tương lai của đất nước này ... là thế bỗng nhiên phương tiện truyền thông đang bị ngập lụt này ... tốt, bây giờ tôi có nhiều điều trong tâm trí của tôi và tôi thấy nó không thể nói bất cứ điều gì mạch lạc và khá khách quan ... nhưng câu hỏi đầu tiên mà đến với tâm là liệu các bác sĩ đã làm như vậy trong 11-S. Nếu họ đã miêu tả mỉm cười bên cạnh quan tài, và ngay cả khi họ đã làm, nếu họ đã được đăng tải trên facebook cho mọi người thấy các "trang trọng" mà ông đã hành động. Đó là một phần của yếu tố phân biệt chủng tộc đối xử với người khác như ít ... ý tưởng này vừa xuất để phù hợp với điều đó, chúng ta ở đây, chúng tôi nhảy lên một chiếc máy bay và đến phân bố thí ... tôi không biết, tôi không đánh giá họ cho bia, nhưng đánh giá chúng bằng cách tiệc tùng, tôi nghĩ rằng nó chỉ không phải là bối cảnh ... và những bức ảnh không may cho thấy ý nghĩa của tính ưu việt (lớp "cuộc đua", giáo dục, quốc tịch), được trồng ở đó để có "từ thiện".
Một cái ôm,
Giai điệu
Tôi hoàn toàn hiểu sự thất vọng, Melody của bạn, và tôi chia sẻ. Sự tương phản giữa turisteo và bi kịch là bối rối. Vấn đề của tôi, dẫn tôi đến tái bút, và điều này là sau khi viết blog, là tất cả mọi người bây giờ lên án bác sĩ xuất hiện trong các bức ảnh. Và tôi nghĩ rằng 1) nó phải được thừa nhận rằng ít nhất họ đã làm điều gì đó, không giống như các bác sĩ khác (và ahem, thượng nghị sĩ), và 2), mặc dù hình ảnh này là rất xấu, loại bỏ giấy phép và đưa tù nhân không phải là câu trả lời thích hợp.
Quan trọng nhất, và điều này, thẳng thắn mà nói, tôi viết ra lớn, để xem cách chúng tôi nói rõ, là bằng cách nào đó bài học của vụ nổ bong bóng tập thể đã được tạo ra với tất cả các điên cuồng này để "giúp đỡ anh em Haiti của chúng tôi". Các cụm bởi vì nó cho thấy rằng thông qua nhiều thập kỷ, chúng tôi đã không được điều trị như anh em anythin. [Đọc encancaranublado, Ana Lydia Vega?] Và chính vì chúng ta nhận thức cũng như anh em, là những bác sĩ, điều trị, nó đã làm như vậy với sự tôn trọng, tình yêu, chúng tôi mong đợi nếu trận động đất đã được trong Jayuya , Puerto Rico.
Những gì tôi nói là bạn phải la mắng, có, và bạn có để có những bức ảnh nổi tiếng của facebook, nhưng như trong nhà tù Abu Ghraib: Nếu không có cơ cấu kinh tế-xã hội, con người và lịch sử tư tưởng về cơ bản cho phép bình thường phản ứng với sự khinh miệt hay thờ ơ với những bi kịch của chiến tranh, bệnh tật và cái chết, điều đó sẽ không xảy ra. Chúng ta phải sử dụng sự kiện này để tìm phân biệt chủng tộc, tình trạng lạm dụng kinh tế và bất công một cách trung thực.
Chắc chắn, trong đó tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghĩ rằng các chính trị gia đang cố gắng để rửa hình ảnh xuất hiện trên màn la mắng và chỉ trích, mà không giải quyết được vấn đề cơ bản với phân biệt chủng tộc, chúng ta thấy người dân Haiti, và không chỉ họ, cũng để người dân Cuba, tu sĩ và vv ... Dù sao, tất cả điều này là rất đáng tiếc, và như bạn nói, hy vọng điều này sẽ giúp phản ánh về sự thiếu tôn trọng phẩm giá của những khác ...
Ôm ấp vuốt ve,
Giai điệu
Ôm ấp vuốt ve bạn, và luôn luôn tốt để biết họ suy nghĩ và cảm thấy chúng sinh. Tôi cũng cảm thấy xấu hổ và buồn bã.
Cái làm tôi súng trường.
Sau khi suy nghĩ một lúc, tôi đoán nó đã được lực lượng vũ trang được tổ chức lại và là (gần người bị thương?) Một phần của cảnh quan của tình trạng khẩn cấp trong.
Ahh! Ưu tiên!
hmm.
Explicame là sai với các bức ảnh nếu chúng ta lấy giật gân!
Tiến sĩ Rima Brusi:
Đọc văn bản của bạn đã giúp tôi nhìn thấy những hành vi vô nhân đạo với tầm nhìn khác. Khi tôi nghe động tàn bạo này mà không cần phải nhìn thấy các bức ảnh, đã cho tôi một cơn đau ở ngực và một mong muốn không kiểm soát được thương tiếc mà không dừng lại. Thấy rằng những người bị hỏng, không chỉ về thể chất, nhưng về mặt đạo đức, tình cảm và không có bảo lãnh của lòng từ bi và sự đồng cảm của bất kỳ linh hồn khác. Những người đã đến giúp đỡ đao của ông lần lượt, sau đó thì tuổi thọ của họ, đó là ... Mặc dù tôi đang trong quá trình đánh giá không, hoặc lên án, tôi không thể dừng lại những suy nghĩ đó đến với tôi là sự giận dữ, bất lực và thay vì có sức mạnh để làm điều tương tự với họ, đó là khi tôi nhận ra rằng bất cứ ai đang ngủ và bất tỉnh có thể hành động theo cùng một cách. Dù sao, đó không an ủi tôi, những cảnh quá đau lòng và đau khổ của con người thể hiện một cách thô và không có bất kỳ sự tôn trọng đối với những con người đang đấu tranh giữa sự sống và cái chết. Tôi tự hỏi những gì chúng ta có thể làm được, chẳng hạn như những người đôi khi thức dậy và nhìn thấy cái gì đó là không đúng có thể giúp đỡ, tôi hỏi, làm thế nào?.
Nhìn thấy hình ảnh của những bác sĩ trẻ mỉm cười và với tay trong tay cho tôi rõ ràng là có quá nhiều ẩn trong vô thức của chúng tôi thúc giục chúng ta thấy để sống với tính toàn vẹn và xác thực. Khi tôi nhìn ảnh trẻ mỉm cười rằng vũ khí khổng lồ, tôi nghĩ rằng ơn gọi của mình là sai, nó không phải là một bác sĩ, bạn phải nhập ngũ trong lực lượng vũ trang và khác xa lạ trở thành bù nhìn của bất kỳ nói chung. Chúng tôi làm sạch Làm thế nào để loại bỏ tất cả hèn hạ OUT, phân biệt chủng tộc, quyền lực quá mức, Ngược Đãi và muốn được mà không SERRRRRR?
Bình luận của ông phản ánh trí tuệ và kiến thức, thêm một cảm giác của sự cởi mở và nhận thức. Cảm ơn bạn.
Rina, Cảm ơn sự phản ánh của bạn, mà là giống như một sức khỏe phao, tổ chức từ thiện, phê bình yêu thương (phê bình yêu thương) trong một biển grandstanding, sai về đạo đức, và sự nhầm lẫn chung. Tôi cũng để lại cho tôi bối rối .... suy nghĩ WTF? Các loại bia không làm phiền tôi .... nhưng vũ khí ...? Mỉm cười với cegueta? Điều đó làm tôi buồn. Các loại vũ khí dường như là một phần của cảnh quan 'săn'. Là đạo cụ môi trường 'emegencia' trong thế giới thứ ba. Bác sĩ với súng, giả vờ là sức khỏe du kích?
Tôi đánh giá cao phân tích của bạn, ý kiến của bạn và lòng từ bi của bạn với các bác sĩ và tình nguyện viên sau khi tất cả không phải là quái vật nhưng đối tượng tạo thành những câu chuyện! Cảm ơn cho văn bản.
Có, hình ảnh của súng trường là khá bối rối - nhưng các loại vũ khí có vẻ hấp dẫn đối với nhiều người, và như một bình luận dưới đây cho biết, trở thành bối cảnh của thảm kịch ở Haiti vào một chỗ dựa cho phép cảm giác rằng, trên safari. Hỗn hợp này, của quân đội và y tế ... Hugs, Angie.
Carmen, không hiểu câu hỏi. Bởi giật gân bạn có nghĩa là các phương tiện truyền thông để đáp ứng sự lây lan của các bức ảnh, hay cái gì khác?
Đối với tôi, tôi đoán họ đã "sai" là họ phản ánh một thái độ, lịch sử, đặc biệt đối với nhân dân Haiti. Tôi nghĩ rằng có một đoạn tóm tắt khá rõ ràng: "Có một người nào đó làm tổn thương và ai đó hạnh phúc trong cùng một hình ảnh. Và mãn chi phối các máy ảnh và tình hình. Sự khác biệt về chủng tộc cho biết thêm một lớp khó chịu cho chủ đề này - hạnh phúc có da nhẹ hơn so với những đau khổ. Và tôi không biết nếu người bị ảnh biết, hoặc quan tâm. Trong thực tế chúng ta không biết gì về đau khổ, là một chỗ dựa, một dấu hiệu, một chương trình, trong một cảnh mà nhân vật chính, người có tên và nghề nghiệp, là bác sĩ. Những đau khổ chúng ta biết chỉ là đau khổ. Ông đã bị từ chối câu chuyện của mình, nhân tính của mình, lãnh đạo của ông. "
Cảm ơn cho dừng lại và đọc sách.
postiado sinh sản bình luận trong facebook nơi mà tôi đặt văn bản của bạn
Candida Gonzalez-Lopez
Chúng tôi gửi sà lan thêm viện trợ đã đến cảng Port-au-Prince và đã được làm đầy khác và chúng tôi tự hào tod @ s @ l @ s Puerto Rico. Và được làm đầy khác. Những gì tôi đang nói là như vậy là / là? l @ s chúng tôi s Puerto Rico và chúng tôi cũng là / OTR @.
Lời chúc mừng, Lizzie, tôi nghĩ rằng việc làm sạch hoặc chỉ an ủi là biết, cố gắng để hiểu. Điều đó dẫn chúng ta ra khỏi sự hoài nghi tuyệt đối và sự ngây thơ của tất cả. Và trồng nhạy cảm-một cái gì đó rõ ràng là bạn thực hành. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ghé qua đọc, bình luận và chia sẻ. Nó cũng làm sạch và tiện nghi.
Cảm ơn bạn rất nhiều, Adriana, và cũng những gì articulas. Đó là chính xác ý định. Có lẽ bây giờ sẽ viết khác nhau, có lẽ nhiều hơn yên tĩnh và não. Cảm ơn cho dừng lại bởi, đọc, cho ý kiến.
Rima, mặc dù tôi cảm thấy như thế nào khi tôi đọc q của bạn không phải là tôi đã viết rằng. Candida Gonzalez-Lopez là sản phẩm của giáo sư Maritza Stanchich.
Hoàn toàn đồng ý. Không tổ chức từ thiện cùng đoàn kết. Tôi tự hỏi làm thế nào nó sẽ được sử dụng để đạt được sự giúp đỡ và những người sẽ quyết định. Là cơ hội tốt để bắt đầu xóa đói giảm nghèo ở Haiti và cuối cùng trên thế giới. Chúng ta đang ở thế kỷ 21 và sự giàu có toàn bộ thế giới nên không được bất cứ ai chết vì bệnh đói và chữa trị hoặc chiến tranh.
Adriana,
đồng ý tốt. Và bạn đã thấy trên một blog? Tôi muốn biết, nếu như vậy.
Rene, góc đó là quan trọng. Thảm họa động đất là một cơ hội cho nhiều colmillús. Bạn phải xem xét chặt chẽ, và hai lần như phân phối và quản lý "tái thiết". Nhờ đề cập đến nó.
Thưa Giáo sư Brusi,
Tôi đã may mắn mà tôi refirieran một trong những bài viết của bạn trên Facebook. Kể từ đó tôi kết nối với blog của bạn. Đèn chiếu sáng, tuyệt vời.
Bằng cách chia sẻ bài viết này với một người bạn nhiếp ảnh gia, tôi đã nói những gì đặc biệt đây là disturbadora ảnh nó để lại một cô gái da trắng (rõ ràng Mỹ) tại giường bệnh của bệnh nhân.
Tôi tự hỏi nếu hình ảnh đó là từ Haiti hoặc nhà tù Abu Ghraib? Tôi sẽ đánh giá cao làm rõ của bạn, vì bạn tôi là một chút bối rối mà cụ thể. Không may và bối rối thể hiện thực tế của chúng tôi, tại những tiếng nói lành mạnh nhất và người tố cáo như bạn phê bình có thể xem lại cả hai.
Chúc mừng từ Hato Rey,
Rosa Perez
"Gây rối" do nói. Amanecí sai với "Spanglish".
[...] Chai whisky và các cơ quan Haiti gấp bội. Một toàn bộ nhà tù Abu Ghraib để Creole, đã nhận xét như thế nào một số [...]
Lời chúc mừng, Rosa Elena,
các bức ảnh mà bạn tham khảo là nhà tù Abu Ghraib, không Haiti, vì vậy nó là dưới đoạn trong đó nêu so sánh. Cảm ơn bạn đã yêu cầu làm rõ! Cố gắng để chỉnh sửa các "bài" để làm cho rõ ràng.
Bây giờ, khi con trỏ trên bức ảnh, một tiêu đề mô tả sẽ xuất hiện như vậy. Cảm ơn đã cảnh báo.
[...] Để mở các cuộc thảo luận, tôi khuyên bạn nên đọc các phản xạ khác nhau của các đồng nghiệp của tôi Rima Brusi và Mario Nunez trên blog của họ [...]
Tôi cũng cảm ơn lòng hảo tâm mà bạn chia sẻ phân tích này, Rima.
Như một cảm ơn bạn để bạn có thể làm toàn bộ không gian này. Chúng tôi không luôn luôn rõ ràng giá trị của một nhà nghiên cứu, nhà khoa học, để công bố một số công việc của họ.
Sau đó, suy nghĩ đầu tiên của tôi sau khi đọc bài viết này là rất cơ bản trong phản ứng, rất cơ bản, bạn sẽ bất kỳ bác sĩ, y tá, hay người lính, để đáp ứng những bức ảnh bê bối: "Tại sao tất cả các fuss, tất cả ngày chúng tôi làm cho câu chuyện cười và hài hước đen hơn trong các tình huống là nghiêm trọng nhất. " Điều to lớn các ngành nghề, các thảm khốc, đau, trong trường hợp này nhân vượt ra ngoài từ, phản ứng bất thường xảy ra, escandalizantes. Tôi không phải là nhà tâm lý học, tôi không thể giải thích điều này, chỉ cần tôi có một số kinh nghiệm cá nhân về vấn đề này, tất nhiên, một quy mô hạn chế hơn nhiều.
Sự khác biệt là các bác sĩ vẫn có thể xin lỗi, và nạn nhân, chấp nhận, ngay cả với sự thanh thản. Chế độ diệt chủng, không có, có thể không, phải không, và cũng không xứng đáng được bất kỳ lời xin lỗi.