tarif, jelas, kemarahan, dan rasa malu lainnya sehari-hari
Beberapa waktu yang lalu saya harus menulis tentang masalah tarif tetap untuk, perumahan atau lebih tepatnya (karena ini adalah apa yang benar-benar menarik mata dan minat saya saya) pada reaksi bahwa kebijakan tersebut telah dibebaskan. Bahwa protes kolektif keras, gelombang keluhan yang saya belum pernah melihat kenaikan, setidaknya tidak dengan kecepatan itu, untuk membela penyebab lain. Tidak ada politisi bajingan, atau malas, atau dipertahankan, kemarahan seperti yang pernah dibebaskan. Sedikit yang kita membakar negeri untuk bencana tidak pernah CAPECO putih dan kemarahan. Bonus kepada pengembang sehingga mereka bisa terus membangun (dan menjual) di negara dengan sekitar dua puluh ribu rumah kosong tidak pernah dibahas sebagai "pencurian" atau "parasiteo".
Ketika saya memutuskan untuk akhirnya menulis tentang hal ini, atau menulis. Saya tidak menulis karena saya ingin menghasilkan teks yang mengesankan, bergerak, atau setidaknya cerdas. Mungkin terdengar dengan suara yang sering menunjukkan tipazos dan tipazas seperti Perez Reverte, dan Ana Lydia Vega, Mayra Montero atau suara yang dipancarkan oleh argumen dalam jumlah yang tepat, dan frekuensi yang tepat, sehingga beresonansi dengan neuron dan hati orang lain. Jadi aku kembali untuk tidak menulis.
Akhirnya, anggaplah bahwa hari ini, aku memutuskan aku harus. Pertama, karena saya menyadari bahwa tidak akan mencapai resonansi yang diharapkan (Anda dapat membaca tentang "resonansi" bahwa fenomena begitu puitis fisika, di sini ), justru karena itu adalah fitur utama, dan lebih menjijikkan, bahwa kemarahan kolektif hari ini datang untuk mengkritik. Saya mengundurkan diri diri untuk menulis apa-apa maka:. Persilangan antara lega dan memo perusahaan, telegram tantrum jahat demam tapi dimengerti, berdeham canggung dilemparkan ke dunia cibernia yang apa pun, saya pikir, saya pikir, dan kemudian kita menulis sesuatu pemantauan, lebih baik, lebih tenang, lebih intelektual.
Jadi saya menulis. Pertama, untuk menggambarkan hal yang saya hadapi di sini. Ini bukan keputusan suku bunga tetap - bahkan tidak tahu apakah niat itu, untuk memberikan tarif flat air dan terang bagi mereka yang tinggal di perumahan publik, baik, buruk atau tidak relevan. Mungkin, jujur, dalam hal ekonomi ketat, tidak relevan. Saya tidak tahu. Terus terang, tidak penting. Yang membawa saya sekarang untuk jendela untuk mengedit entri blog saya adalah reaksi yang populer untuk keputusan itu. Dan ini, Tuan-tuan, telah menakutkan. Komentar online koran menjerit (ya, menjerit, berteriak dalam huruf kapital) hal-hal tentang "gentusa" (kata yang omong-omong, banyak ditulis dengan 's'), yang "hidup cerita", dan bahwa "tidak bekerja hidup dari pemerintah dan orang-orang yang membayar pajak. "Mereka berbicara tentang pergi untuk tinggal di sebuah desa seperti Anda benar-benar ingin. Mereka berbicara tentang masa depan di mana pemerintah akan memberikan internet gratis. Mereka berbicara tentang plasma, antena dan kolam di semua rumah bahwa jika seseorang tidak melihat dari dekat, harus membayangkan bagaimana luar biasa istana dongeng, air mancur berkilau dan lampu disko.
Tapi bagian terburuk adalah bukan surat kabar, tidak ada. Ada pula selalu ada empat gila berteriak kasar mengomentari berita, pada kenyataannya saat ini mereka telah mungkin lebih sopan daripada biasanya. Tidak, yang terburuk adalah facebook, ruang di mana saya berkomunikasi dengan pembaca hal ini, dengan teman, dengan keluarga, dengan mantan rekan. Ada, pembaca memberitahu saya, Joseph G. (yang notabene telah menulis sesuatu yang sangat baik tentang masalah ini dan berharap untuk menerbitkannya di suatu tempat, segera), dan saya hanya diperiksa dengan mata saya, ada sebuah kelompok dengan hampir empat ribu anggota disebut "Aku muak menjaga samar di PR dengan kontribusi saya" dan menggambarkan dirinya sebagai berikut:
"Situs ini adalah untuk membangun sebuah akhir sebelah semua gelandangan di Puerto Rico yang tidak bekerja dan mereka menghabiskan waktu menunggu Guira yang" TETAP "pemerintah cupunes, hibah, dll, dll, dll. Semua orang yang menghabiskan membuang-buang waktu di rumah, bermain game dan electrinicos cek pemerintah menunggu dengan perut bahwa bayi tampaknya Dunia-Vision. Parasit megah yang kita miliki ke Puerto Rico pada kebangkrutan yang akan menjaga mereka segar kolam ikan air. "
? "Set mengakhiri berikutnya"? Apa itu dan bagaimana mereka mengusulkan untuk dilakukan? Genosida? Tidak, saya ingin berpikir bahwa apa yang mereka inginkan adalah untuk semua orang untuk memiliki pekerjaan. Komentar saya baca hari ini (ada halaman dan halaman mereka) mengatakan hal-hal seperti (yaitu copy uncensored sebagai, jika itu membunuhku "z" dalam "abuzo") ... "tanpa bicara, kemarahan penuh ..... Jika Anda memikirkan aku, di kelas menengah. Aku tidak percaya. BAHWA ABUZO. Allah agamos sesuatu yang aku di, ini tidak dapat melanjutkan, dan tidak lebih. "Dan tanpa ampun dengan amarah tertentu dengan" Anda terus Guimas "yang menurut mereka berdedikasi untuk melahirkan dan melahirkan dengan semua niat buruk untuk melanjutkan" parasiteando ". Kata salah satu "" Terutama dusun buku kupon Guimas, mereka tahu lebih banyak daripada anak-anak dan tidak bekerja kupon menunggu Paril, jajajaj ... "Sampai foto mengungkapkan kebencian - wanita kelebihan berat badan, telentang dengan sesuatu yang terjebak dalam jubah area belakang.
Saya membayar pajak, banyak, benar, hukum dan konsisten. Dan banyak cahaya, dan air. Tapi terus terang, saya tidak berpikir kemarahan bahwa kelompok ini facebook begitu bangga, dan dengan begitu banyak resonansi, pameran, apakah itu benar-benar, tidak ada. Sebagai pembayar kontribusi, marah saya keadaan jalan, memburuk sistem pendidikan publik, kurangnya transportasi massal, sistem kesehatan tidak efisien, kurangnya taman dan daerah hijau, singkatnya, saya marah bahwa kontribusi saya tidak menghasilkan struktur hal-hal yang kita sebut kebaikan bersama dan menghormati hal-hal yang bermanfaat bagi kita semua kota bersih, lebih sedikit mobil, kesehatan yang lebih, kualitas hidup yang lebih baik.
Tapi tidak, ada grup facebook untuk mendesak Fortuno untuk menjamin semua itu. Apa marah suara teriakan adalah bahwa orang miskin yang harus disalahkan, kita menipu, kita mengeksploitasi. Dan saya ingin menjelaskan beberapa hal:
- Masyarakat miskin tidak memanfaatkan kita. Apa negara berinvestasi dalam menjaga warganya paling rentan adalah Chavéria dibandingkan dengan subsidi yang mereka terima entitas lain, perusahaan, yang sebagian besar membayar pajak sangat sedikit, menghasilkan keuntungan banyak, dan pasti tidak tinggal di sebuah apartemen kecil dengan jendela miami dan menembak kebisingan di malam hari, karena banyak tinggal di desa kami.
- Citra penduduk desa dan menakutkan tertawa suara keras dan menggosok tangannya karena kami, para pembayar pajak, kita membayar gaya hidup yang mencakup kolam renang, kabel, satelit, internet, ubin Italia, atau apa pun, adalah fantasi atau dalam kasus terburuk, pengecualian. Mayoritas penduduk desa akan lebih memilih untuk tinggal di tempat lain. Lainnya ingin tinggal di sana, ini adalah komunitas Anda, dan bekerja keras, dengan sedikit sumber daya, untuk menjaga apartemen mereka lucu, diurutkan, dan berurusan dengan diskriminasi sehari-hari yang geografi membawa mereka. Banyak dari mereka bekerja, banyak orang lain sangat ingin bekerja dan tidak dapat menemukan pekerjaan.
- Titik yang sangat penting: Di Puerto Rico, tingkat pengangguran resmi adalah sekitar 15%, 19% tidak resmi, dan ini tidak menghitung sub-pekerjaan, pekerjaan upah minimum tidak memberikan hidup, dan bencana lainnya gambar kerja kami. Berteriak, marah, warga desa yang "pergi bekerja" adalah, dalam skenario ekonomi, suatu absurditas, karena kita tahu bahwa ada cukup bekerja untuk semua Puerto Rico, di mana pun mereka tinggal, dan karena di desa ada banyak orang yang tidak bekerja - karena di negeri ini, Tuan-tuan, Anda dapat bekerja keras, keras dan baik, dan tetap miskin. Bahkan desa-desa, seperti kumuh, favelas, dan tempat lain, adalah salah satu bentuk fisik yang fenomena modern memperoleh (atau post-modern?) Dari sumber kelebihan tenaga kerja dalam perekonomian yang "tumbuh subur" meningkatkan keuntungan bagi pemegang saham tetapi tidak kemakmuran bagi masyarakat. Masyarakat miskin TIDAK memiliki negara bangkrut, sebagai kelompok facebook, itu adalah sebaliknya: Orang miskin adalah bukti dari kebangkrutan negara.
Aku bisa terus. Sebagian dari diriku ingin menjaga. Tapi layar saya bilang aku di ribu tiga ratus kata dan berjanji untuk membuat blog, bukan sinetron atau perjanjian. Saya ingin menyebutkan gagasan ideologis yang tidak sehat yang ada di balik semua ini "kemarahan" terhadap penduduk desa. Saya ingin berbicara tentang bagaimana "kebencian" melawan "tetap" miskin mungkin mengalihkan perhatian kita dari penipuan dipelihara kaya (dapat melihat sesuatu tentang itu dalam posting ini ). Saya ingin berbicara tentang beberapa orang yang saya tahu yang rumah dan / atau tinggal di satu, dan yang tidak jelas atau dipelihara, dan parasit, tapi bagus, orang-orang pekerja keras. Saya akan menjelaskan bahwa kadang-kadang, internet dan antena adalah cara yang paling efektif untuk menjaga anak-anak jauh dari titik (Anda dapat membaca tentang itu di sini ) dan bahwa beberapa orang tua memilih untuk memiliki hal-hal, dengan pengorbanan besar, karena tidak bisa hanya mengirim anak-anak untuk berjalan di sekitar sepeda. Saya akan menjelaskan waktu saya dihabiskan tinggal di sebuah rumah pertanian di wilayah metro sebagai seorang anak, dan memberitahu semua orang dan orang-kasus mencolok saat ini yang menyatakan bahwa mereka akan pindah ke sebuah desa untuk "menjaga mereka" Saya ragu bahwa banyak, tidak Saya percaya mereka, bahwa mereka dan mereka tidak ingin tinggal di sana anythin. Baik biaya tetap, atau tanpa itu. Hanya ingin melampiaskan kemarahan mereka, karena mereka tahu bahwa ada sesuatu yang salah, dan miskin dan petugas selalu menjadi sasaran empuk.
Foto diambil dari endi.com, bagian Minggu Journal hari ini.
Terkait posting di berkedip:
kedua negara di bawah matahari
Mencetak
Email This Post
Sebagai seorang anarkis yang sering kesempatan di mana saya menentang kedua sisi dikotomi. Tak pelak, jika saya mulai menyerang sisi Putih, aku berlabel Black sisi penjilat, dan untuk menyerang Black, tidak suka grayness saya. Ketika akhirnya hanya menyerang media abu-abu yang paling mungkin untuk menemukan saya berbicara sendiri atau dengan dinding atau dalam rantai. Saya harap ini dinamis membosankan menghindari saya meninggalkan komentar singkat dan tidak mau kesalahpahaman. Mudah untuk mengatakan ...
Pertama Anda harus dengan jelas mendefinisikan apa yang moral sebelum memasuki masalah moralitas. Sebagai proaktif, saya pikir ada cara untuk menentukan moralitas dari setiap interaksi manusia: jika interaksi memiliki persetujuan dari semua pihak yang terlibat, adalah moral. Yaitu tidak ada interaksi yang tidak diinginkan bisa dikatakan unsur moral.
Karena ini menyangkut topik posting ini, mempertimbangkan interaksi manusia ke dalam bermain. Hal ini dapat disebut sukarela pemulihan (dan karena moral) dari kontribusi? Menurut definisi, kontribusi adalah proses pembayaran wajib dikumpulkan di bawah todongan senjata. "Layanan" bahwa pemerintah menawarkan dengan imbalan ini tidak dapat ditolak oleh masyarakat dengan cara yang sama bahwa seseorang dapat menolak jasa tukang pijat atau agen perjalanan. Saya tidak berpikir Anda tahu seseorang yang akan membenarkan penggunaan tersebut kekerasan oleh agen perjalanan untuk memperoleh keuntungan mereka.
Menggunakan logika ini kita dapat memahami bahwa kekayaan yang diperoleh oleh pemerintah melalui kontribusi yang sedikit, jika ada, yang dicuri. Segala sesuatu yang Anda lakukan dengan mereka adalah produk dari tindakan kekerasan.
Tapi seperti untuk perumahan rakyat dan subsidi seperti harga tetap juga argumen terhadap moral. Analisis ekonomi dilakukan secara jujur dan transparan terus mencerminkan efek samping dalam praktek semacam tindakan "amal" dari pemerintah, tepatnya di publik yang diarahkan untuk membantu. Alihkan insentif alami untuk bekerja, tanggung jawab reproduksi dan tabungan, yang bukan untuk mengatakan bahwa orang miskin di negara manapun yang miskin moral atau manusia, tetapi acusasión yang melepaskan semua yang merupakan akar masalah. Mereka, seperti yang Anda katakan, korban sistem yang berorientasi ke arah kegagalan. Penyebab sebenarnya adalah sistem, salah satu tidak bisa ada tanpa penggunaan kekerasan asli pemerintah yang, selain tidak sah, berbahaya bagi semua orang.
Halo,
tentu, dari perspektif anarkis, kontribusi adalah oksimoron, atau pencurian. (Meski telah ditulis tentang pentingnya memperkuat kapasitas negara, vis a vis perusahaan, untuk menciptakan kebaikan bersama, yang pada gilirannya memungkinkan pengembangan kondisi untuk anarkisme, tapi itu pembicaraan lain.) Maksud dari kontribusi adalah untuk menunjukkan bahwa kepada saya lebih dari kontribusi saya tidak layak menghentikan saya di bus mengangkut saya ke tempat kerja saya, bahwa setiap manfaat bahwa orang menerima perumahan.
Hal ini juga kemungkinan bahwa ukuran sendiri, bahwa dari "flat rate" untuk listrik dan air, bukan solusi yang baik, disamping itu penuh motif keruh oleh pemerintah di satu sisi ingin "keadilan sosial" di desa dan di sisi lain Anda mematikan keran sepanjang waktu untuk penduduk Villas del Sol Dan saya menduga mereka juga menyembunyikan sesuatu yang lebih jahat seperti penggusuran pembenaran keluarga berhutang perumahan, dll.
Tetapi pada akhirnya, fokus dari apa yang saya tulis itu tidak ada hal-hal, tetapi sesuatu yang sederhana, dan itu membuatku takut karena tidak memiliki solusi politik yang jelas. Ini adalah tergesa-gesa dengan yang menuduh "parasit", jika seseorang jelas ditandai sebagai "miskin" (misalnya digerogoti tanah penjajah / diselamatkan, warga desa, dll.). Kemarahan itu, kemarahan itu, tidak ada parasit kaya atau korporasi yang mencapai menghasilkan.
Dan itu adalah bahwa kolektif kebencian tokoh mitos, unicorniana, wanita dengan empat anak yang tinggal pemerintah, dalam kemewahan, di dusun yang memberi saya makalah ini. Karena sistem tidak hanya diarahkan kegagalan sistem, struktural, dirancang sedemikian rupa sehingga sebagian besar manusia "sisa" menciptakan ruang untuk menyimpan manusia-manusia "kiri", dan mereproduksi ideologi yang memungkinkan orang untuk menjadi dianggap "normal" Surplus manusia benci, membenarkan penindasan mereka, dan menjadi marah jika memberi mereka untuk memiliki satelit.
Saya menemukan ini halaman lain di FB cn lebih dari seribu
Intinya adalah untuk panjang. Di sini hanya mengatakan bahwa dalam kondisi saat ini pembangunan sistem ekonomi, orang-orang ini bukan tentara cadangan senjata, sebagai teks menunjukkan. Sebaliknya, itu telah menjadi rumus untuk mengendalikan sektor penduduk yang sistem tidak dapat menawarkan sangat minim. Tapi mereka juga merupakan dinamika hubungan politik, dalam basis dukungan politik yang mereproduksi kekuatan kelas politik. Tentu saja, ada perumahan pada pekerja yang berkontribusi terhadap perekonomian, tetapi subsidi pertumbuhan industri yang telah belajar untuk hidup tanpa Menyingkiri berkontribusi dan memberikan (untuk alasan apapun), yang menciptakan kerusakan moral dan iritasi kolektif.
Ya, itu sangat mungkin bahwa perasaan yang sama terjadi untuk sektor parasit orang kaya, mungkin karena hubungan kurang terlihat. Mungkin karena juga sektor yang paling dikenal adalah bahwa entah bagaimana kembali masuk, setidaknya sebagian dari modal yang terakumulasi dalam bidang produksi. Dan melihat bahwa kemarahan diungkapkan tidak hanya terhadap bersubsidi, tetapi melawan kelas politik juga.
Rima, siertamente pandangan Anda tersebut memiliki banyak realitas yang Anda puertoriqueno saya bisa membuktikan bahwa pulau kadang-kadang dapat bekerja sebagai budak dan selalu menjaga kaki Anda pada agujero.Pero realitas adalah bahwa penghuni perumahan publik tidak naif seperti Anda cat mereka jika memang benar bahwa banyak dari mereka tidak memiliki sumber daya untuk berhasil kebenaran adalah bahwa banyak dari mereka lebih memilih untuk hidup seperti mereka, ditandai dengan masyarakat sebagai orang-orang dusun, alasan untuk ini adalah bahwa hanya diberi status sosial, satu lagi alasan untuk mengeluh tentang apa yang mungkin atau tidak mungkin dan juga devemos untuk mengingat bahwa di negara seperti aferado ke politik sebagai Puerto Rico, orang miskin menjadi berumput untuk mengumpulkan suara dalam pertukaran untuk janji kehidupan yang lebih baik, janji yang akhirnya berubah menjadi yang hanya menjanjikan bahwa tidak pernah terpenuhi karena tidak ada dana atau alasan lainnya murah yang pada akhirnya hanyalah awan asap untuk mencuri dana publik untuk orang-orang yang kerja keras dibayar pemerintah MELALUI contribuciones.Me saya sangat menyesal atas situasi yang Puerto Rico hidup hari ini, tapi kita perlu mengubah sikap untuk memulai untuk melihat cambios.Una dari sikap-sikap yang kita lihat perubahan adalah sebab Aku bukan polisi, karena tak seorangpun polisi kejahatan sampai SERCA menyentuh Anda, ketika Anda membunuh orang yang dicintai atau ketika Anda mencuri sesuatu yang begitu keras kita bekerja untuk tenerlo.Luego pemerintah untuk mengambil semua politisi yang coruptos Semua yang mereka lakukan adalah mencuri dan robar.Luego yang akan harus berinvestasi dalam infrastruktur untuk meningkatkan careteras negara dan fasilitas lainnya yang berada dalam kemunduran dan mulai mencari pelanggan yang memiliki modal untuk berinvestasi dan bekerja untuk semua jenerar mundo.Lamentable pikiran di pulau telah menghancurkan politik secara bertahap industri karena mereka melepaskan dan kemudian industri manufaktur gula dan pertanian di cek karena itu luar biasa bahwa di Puerto Rico yang merupakan negara tropis biaya pisang saya hampir berat ketika di sini di AS pembayaran peso.Asi 5 dan 10 tidak dapat diajukan ketika Anda menaruh begitu banyak hambatan untuk petani dan kontraktor sim pengembang tapi biarkan dia recursos.Tantas destrulla rumah kita begitu mahal, aku bertanya-tanya berapa banyak Puerto Rico bisa membeli? Yang benar adalah bahwa ada stiker dia membaca "JIKA ANDA INGIN HIDUP DI NEGARA A, NO 50 DARI MEREKA" dan itu adalah sama apa yang saya lakukan, karena tidak peduli bagaimana Anda melihat kenyataannya adalah bahwa di Puerto Rico tidak ada malu atau yang memakai.
Myrisa tepatnya! Maksudku di mana Anda mengatakan itu adalah "sektor penduduk yang sistem tidak dapat menawarkan sangat minim". Itu persis apa yang saya maksud, dan itu adalah, seperti yang Anda katakan, fenomena kualitatif berbeda dari pemesanan karyawan dekade lalu. Ini adalah sistem yang terstruktur (nasional dan internasional) untuk pasti menghasilkan "kotoran manusia".
Dan itulah sebabnya kebutuhan tersirat dalam protes ini, klaim bahwa "bisa bekerja" dan "berkontribusi terhadap perekonomian," saya temukan aneh. Saya jelas? Bagaimana kita dapat mengatakan bahwa sebuah kelompok menghindari "menambah ekonomi" jika kita tidak bisa, secara struktural, menawarkan pekerjaan kepada semua orang mampu bekerja? Hal ini meminta solusi biografi, individu kolektif masalah, struktural. Dan meskipun benar bahwa ada individu dengan kualitas khusus, atau keberuntungan, atau kombinasi keduanya, untuk bisa keluar dari lubang dan mencapai mimpi mobilitas sosial, struktural kartu "ditumpuk terhadap mereka", dikocok terhadap termiskin sektor.
Ukuran itu sendiri (fixed rate) adalah rumit. Ini adalah populis, klientelis, dan cocok untuk menjadi dasar bagi penggusuran "karena kami memberi mereka kesempatan, dan tidak membayar." Penanganan pemerintah terhadap masalah kemiskinan di fatal. Tapi dalam postingan kali ini saya berniat untuk melihat ideologi populer kita berbagi dan yang juga mengungkapkan ketidaknyamanan yang kita rasakan terhadap kemiskinan. Tampaknya bahwa sementara kita dapat menyelesaikan melalui amal, memberikan botol air, atau kemiskinan menyalahkan bencana alam (yang seperti yang Anda katakan Anda dan orang lain juga manusia) kita bisa menghadapinya. Tapi untuk "miskin" untuk memiliki satelit memberi mereka, kami seperti orang gemuk. Secara kultural, kita ingin masyarakat miskin menjadi rendah hati, pekerja keras, bersyukur. Namun tidak demikian bahwa ia bekerja. Banyak salam.
kemarahan dengan ukuran ini pemerintah tidak kurang. Sebuah pemerintah yang telah meninggalkan para pekerja di jalanan dan memberi Anda "penghargaan" yang tidak bekerja tidak hanya layak kemarahan ... Tapi negara ini tidak memiliki martabat atau keberanian untuk memberikan pemerintah ini layak Anda dapatkan. Bekerja sebagai guru dan saya ingat melihat ibu yang tinggal di perumahan mahasiswa menghabiskan berjam-jam di halaman sekolah berbicara tentang novel hari sebelumnya. Itu seperti hampir setiap hari, tidak bekerja, tidak menghasilkan apa-apa tapi mereka adalah yang pertama yang berada di sekolah pada hari mengisi peran mereka untuk menerima bantuan.
Dalam kasus saya kemarahan yang kuat karena maestos adalah salah satu dari mereka yang pada tahun 2008 datang dua cek Juni di nol. Aku harus meminjam untuk membeli makanan dan membayar utang seperti yang saya telah cukup uang untuk memiliki situasi keluarga yang menguras keuangan kita. Saya tidak punya subsidi. Aku harus muncul pada bulan Agustus 2009 untuk bekerja seperti biasa dan pemerintah masih belum membayar gaji saya. Tentu saja aku tidak layak.
Semua orang melihat Adolf Hitler sebagai sepenuhnya buruk dan hina untuk apa yang dia lakukan kepada orang Yahudi di Jerman. Saya membaca Mein Kampf dan menempatkan diri dalam sepatu seorang pekerja Jerman itu dan menyadari mengapa orang mendukungnya. Saya tidak mendukung genosida tapi aku mengerti kemarahan yang saya berbagi dengan orang lain yang harus bekerja tanpa menerima manfaat yang mereka yang tidak bekerja. Setidaknya sebagian besar tidak bekerja.
Maju dan sukses.
R. Velez, salam dan selamat datang,
Saya suka bahwa Anda mengatakan bahwa mengukur mungkin cara untuk mendapatkan penilaian yang murah miskin. Hal ini sangat mungkin, dan jika demikian, sangat munafik. Saya juga setuju dengan kebutuhan untuk berinvestasi di bidang infrastruktur, dan menangani korupsi politik.
Saya memiliki beberapa keraguan tentang apa yang Anda katakan tentang mereka yang tidak melaporkan kejahatan untuk tidak menjadi "polisi". Anda harus melangkah ke dalam sepatu orang. Bagaimana jika chotear, Anda membahayakan keluarga Anda? Bagaimana jika polisi yang korup, dan kejahatan choteas polisi yang salah?
Yang saya maksud adalah bahwa hal ini tidak "hitam dan putih", "mereka dan kita". Ini memiliki nuansa yang rumit, dan Anda harus melihat dua kali. Terima kasih untuk mampir, membaca dan mengomentari.
Prometheus, salam,
Apa relatas pengalaman Anda layak kemarahan. Bekerja keras, kemudian tidak pengisian, harus meminjam untuk membayar makanan dan utang .. Tentu Anda tidak layak. Siapapun tidak layak. Saya telah bekerja sama dengan guru yang baik dan aku tahu itu dapat bermanfaat, tetapi itu adalah kerja keras dan sering sedikit dihargai.
Sekarang, Maksud saya dengan posting ini adalah bahwa hubungan antara penindasan atau penganiayaan kepada pekerja, yang Anda menggambarkan dalam contoh Anda, bukanlah akibat langsung dari subsidi kepada penduduk desa atau kebijakan lain yang dipotong . Membangun hubungan antara dua hal, saya pikir, memperkuat divisi palsu antara "mereka" desa, dibayangkan sebagai pengangguran, hidup dari pemerintah, dan sebagainya dengan kemewahan bahwa pekerja tidak bisa, dan "kita" kelas petani penggarap, dibayangkan sebagai seorang pekerja, Anda membayar iuran, dan bekerja keras untuk membelinya. Dikotomi dari "mereka" vs "kita" berdasarkan etnis dan / atau kelas secara historis berbahaya.
Dalam kasus ini, dikotomi tersebut berfungsi untuk mengaburkan akar masalah ekonomi negara itu tidak diterjemahkan dalam subsidi kepada warga miskin, tetapi dalam struktur sistem sosio-ekonomi kita (dan banyak negara lain) dan ideologi yang mendukungnya. Berfungsi untuk mengaburkan fakta bahwa ada gelandangan di mana-mana - wanita ini menggambarkan perumahan, berbicara tentang novel daripada bekerja, mungkin lebih jelas daripada wanita kaya yang menghabiskan hari membuat wajah, atau di gym, atau bahwa Mr jutawan tidak harus memberikan potongan untuk bekerja dan terlibat dalam bermain dengan klub golf, atau tindakan tas?
Ini, tentu saja, tidak berarti baik bahwa semua wanita kaya menghabiskan di gym, atau bahwa semua orang pria terlibat penuh waktu golf. Nor berdedikasi, semua penduduk desa, hidup dari pemerintah - ada banyak orang yang bekerja keras dan membayar sewa. Intinya adalah bahwa ada sesuatu dalam kemalasan orang miskin yang sebagai budaya, kita menolak kekerasan lebih banyak kemalasan orang kaya. Dan penolakan yang dapat menyebabkan kita melupakan masalah struktural. Atau untuk mengalihkan perhatian menghitung antena di atap perumahan, lupa bahwa kemiskinan bukan penyebab bencana ekonomi kita, melainkan gejala dari itu.
Terima kasih untuk mampir, membaca, mengomentari, dan menulis di dunia maya.
Salah satu hal yang paling menarik tentang perdebatan ini adalah bahwa tidak ada marah menimbulkan keinginan untuk membayar ultilidades sevice seperti air (dan saluran pembuangan bila berlaku) untuk beroperasi sebagai pajak, atau sebagai "fixed rate" untuk semua. Ahoraría Bahwa banyak biaya bagi perusahaan dan waktu buruk bagi pengguna. Ini akan membebaskan uang untuk berinvestasi dalam kampanye pendidikan tentang penggunaan dan penyalahgunaan sumber daya dan personil untuk memperbaiki kebocoran, belum lagi untuk "meninggalkan" perang melawan wajib pajak.
Mungkin, jika pemerintah dinyatakan dalam istilah-istilah ini, orang-orang yang mengisi ribuan kelompok facebook dan menetes dengan rabies di surat kabar harus resor untuk argumen lain untuk terus menyerang "gelandangan". Karena saat menyerang akan terus merasa superior karena sikap kritis terhadap dogma tenaga kerja.
Terima kasih Rima!
Lagi memukul paku! Reaksi telah mengkhawatirkan. Hari lain, sesama siswa (yang salah satu harapkan semacam sensitivitas mereka memiliki Community) berbicara tentang "biaya yang tidak adil" dan "inkonstitusionalitas" hal tersebut.
Saya juga lebih khawatir bahwa reaksi penyesuaian. Mereka mengingatkan saya gelombang kecil homofobia yang mengangkat Resolusi 99. Ini seperti Aku benci meledak. Cucar Hanya sedikit untuk bangun dan berteriak dan berbicara menentang orang-orang yang distinatas (atau pasangan!)
Seseorang (yang belajar dengan saya) mengatakan seorang wanita 75 tahun yang memiliki lebih dari 10 tahun tanpa membayar cahaya, yang telah membuat rencana pembayaran (seharga $ 15,000 atau lebih) hingga 85 tahun. Orang itu sangat, sangat marah bahwa rencana pembayaran adalah lelucon. Dan saya bertanya: benar-benar suka, maka AEE wanita ini akan membutuhkan $ 15,000 atau tinggal tanpa cahaya? Dan jika Anda kehilangan cahaya karena tidak ada uang, apa yang kita lakukan dengan wanita? Jelas tidak mengatakan apa-apa. Memahami bahwa tidak masalah. Dan itulah yang saya sudah bisa menangkap, tidak ada rasa komunitas, ada rasa tanggung jawab kepada orang miskin yang tidak memiliki penghasilan, untuk wanita tua yang memiliki satu tidak, bagi pasien yang tidak memiliki rencana. Kita lupa bahwa kita hidup di ruang yang sama, di negara yang sama, di kota yang sama. Mendesak mengerti bahwa kita harus saling menjaga sebagai masyarakat! Benar-benar berpikir (sangat pelan) bahwa "setiap orang (atau wanita) untuk dia (atau dia) diri."
Selain itu, karena rumah kami kami pikir Anda harus menulis dari waktu ke waktu tanpa resonansi, untuk artikel ini kita menyukainya.
Dari kami di sini, pelukan.
Baik orang sore:
Pertama saya ingin menyapa semua sejak membaca komentar Anda saya telah bergerak selangkah lebih dekat ke pulau favorit saya. Saya dari Barcelona (Spanyol) dan tinggal di PR untuk mendapatkan JD dalam UU.
Saya ingat sayang bahwa debat tetap hampir sama seperti yang saya meninggalkan permainan saya. Para argumen untuk dan terhadap penduduk perumahan tidak banyak berubah.
Saya hanya ingin menunjukkan sesuatu: Saya pikir kedua pertahanan keras kepala orang dengan sedikit sumber daya sebagai review mereka keliru: pasti tidak ada yang bisa mengkritik (dan hampir memusnahkan berpura-pura) orang yang tinggal di kupon duduk nyaman di sofa Anda. Saya yakin bahwa hidup jauh lebih sedih daripada yang kita bisa bayangkan. Aku kuliah di sebuah program yang disebut "Hukum dan Kemiskinan" yang realizmos beberapa kunjungan ke perumahan dan benar-benar jantung tubuh lolos saya ..
Namun, pertahanan keras kepala dan tanpa syarat di sektor penduduk juga tampaknya berhasil. Tentu saja ada banyak orang yang, meskipun pengisian kupon dan menjalani hidup sengsara, terus bekerja keras. Tapi sungguh, ketika orang mengkritik, tidak ada orang yang mengacu pada orang-orang. Teman, saya pikir Anda harus mengakui bahwa situasi di PR tidak terlihat di sebagian besar negara: di negara lain, di mana orang miskin, kelaparan. IPhone tidak dibeli atau mewarnai rambut mereka, atau tidak ada kue ulang tahun. Hal ini sangat menyedihkan dan itulah sebabnya apa yang masyarakat menciptakan Organisasi soslidarias, pemakan miskin untuk makan gratis dan maraton sehingga tidak ada anak yang tersisa tanpa hadiah Tiga Hari Kings.
Ini tidak terjadi di PR. Negara memberikan voucher, orang tidak bekerja karena kehilangan hak atas kupon dan, ke atas, itu menciptakan konflik sosial yang memang sangat mengkhawatirkan.
Yah, maafkan saya karena saya tidak benar-benar ingin menghibur .. Tapi mari saya membuat satu titik terakhir: dalam kaitannya dengan klaim bahwa tidak ada pekerjaan di PR untuk semua baik-baik saja ... Yah, tidak ada negara tapi ada pekerjaan untuk semua .. lagi yang bisa dilakukan di PR ... Salah satu hal yang paling membuatku terkejut adalah bahwa tidak ada PR ikan! Anda pergi ke pasar dan satu-satunya tawaran adalah kakap kering bermata ... (Esty berbicara, di samping pasar umum, supermarket besar seperti Orang, Teman, dll). Dan kenapa begitu? Hanya karena tidak ada yang pergi memancing. Karena itu kerja keras, Anda harus bangun sangat pagi, dan sangat buruk dibayar ... Nah, perlu untuk mengatakan bahwa di negara lain di seluruh dunia memancing ... Sama dengan sayuran ... oleh Allah untuk tanah yang Anda miliki, cuaca, kelembaban ... Anda bisa menghasilkan setengah verdudas untuk ekspor ke Amerika dan bukan ... selada dia membeli Eram buatan USA ..
Sekarang, hanya karena. Saya sangat pekerja keras, sangat rajin, tidak bisa berdiri sebagai kehidupan yang terjadi di sekitar saya ... tapi itu tampaknya tidak adil untuk membenarkan orang-orang yang minum dan berbicara tentang novel Pengguna harus mengkritik wanita dengan sumber daya menghabiskan hari di GYM. Yang benar adalah bahwa mereka bisa berbuat lebih banyak untuk tumbuh lebih pikiran dan jiwa Anda (dan tidak begitu banyak tubuh Anda), tetapi mereka tidak menyakiti siapa pun (tentu saja tidak melakukannya dengan baik). Dunia ini sangat tidak adil, dan kita semua harus berubah, tetapi sampai kita mendapatkannya, orang-orang dengan lebih sedikit sumber daya harus terus bekerja untuk mengisi kulkas dengan makanan dan untuk mendapatkan sepotong roti untuk anak-anak mereka, sementara mereka dengan sumber daya Namun disesalkan, sudah penuh kulkas dan pendidikan yang baik dijamin. "Ingat bahwa dengan memiliki uang, ada orang-orang yang lebih buruk.
Salam untuk semua,
Carolina
Salam, Carolina, dan Selamat datang,
Saya pikir sangat penting bahwa Anda perhatikan tentang kurangnya pekerjaan vs fakta bahwa ada pekerjaan yang harus dilakukan. Salah seorang mahasiswa saya adalah bahwa sebagai mantra "bekerja di sana, jadi ada pekerjaan." Jelas, ada hal-hal yang bisa dilakukan dan yang akan meningkatkan kualitas hidup serta memberikan orang-orang baru yang berkelanjutan: Memancing, penanaman, adalah ide yang baik, hal-hal yang baik. Tapi dalam hal ini babak belur, kurang direncanakan perekonomian kita, ada "pekerjaan" layak untuk sebagian besar. Untuk menjadi pilihan yang layak, kita perlu mengubah mereka menjadi pilihan yang layak secara struktural. Artinya, tidak mungkin bahwa saya dibesarkan di sebuah desa, mungkin di kota besar, jauh dari laut atau setidaknya jauh dari lanskap nelayan / perahu dll., Dan mampu mengembangkan suatu panggilan, suatu kepentingan memancing. Lain tanam kedua tabur-mana? Bagaimana Anda tabur? Pelajari cara untuk menabur? Tanyakan pembangunan ekonomi yang berkelanjutan adalah tanggung jawab yang paling miskin, dan di atas kaum miskin dan perkotaan, agak tidak adil - perubahan tersebut harus datang dari serangkaian kebijakan publik yang akan menghasilkan alternatif dan pilihan layak bagi kaum miskin dan bagi negara.
Lebih memperjelas berusaha untuk tidak mengkritik perempuan dengan sumber daya pergi ke gym, atau "membenarkan" orang-orang yang minum medali. Bahkan titik berbeda - yang menunjukkan bahwa kegiatan ini tidak diidentifikasi sebagai "kemalasan" atau "tidak produktif" tapi perempuan miskin berbicara tentang novel itu sendiri. Golf tidak, medali sendiri. Aku mencoba untuk menggambarkan fakta bahwa kita merasa lebih mudah untuk mengutuk "berkeliaran" kalau kita lihat dalam miskin, bahwa jika Anda datang dari yang paling istimewa. Kami memiliki standar ganda, yang memerlukan solusi individu miskin yang masalah struktural.
Blog disebut "flashing" karena bertujuan untuk melihat dua kali apa yang tampak jelas. Selamat datang kembali.
Angie Sayang, perbandingan yang sangat tepat dengan homofobia diajukan oleh 99. Tetapi bahkan lebih akurat refleksi pada wanita hipotetis. Bagaimana dengan wanita? Kita hidup di negara yang meninggalkan cahaya untuk "belajar untuk lebih bertanggung jawab dengan keuangan mereka," tetapi sebagai sebuah negara tidak mampu menciptakan lapangan kerja bagi cucu mereka? A HUG.
Salam, kopi,
ada banyak hal, solusi yang mungkin, yang tidak dibahas secara serius. Meskipun posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menganalisis kebijakan itu sendiri tarif tetap, tetapi melihat dari dekat dan dua reaksi umum dan ideologi yang mendukung, memang benar apa yang Anda katakan. Dalam hal kebijakan publik, hal ini tampaknya tidak dianggap baik, dan banyak orang telah menyarankan ide-ide yang harus dipertimbangkan, termasuk bumper, bonus penggunaan hati-hati, pengembangan sumber energi alternatif, harga tetap untuk sektor lain, dll.
Tapi mungkin pemerintah akhirnya manfaat dari "kelas menengah" dan "kaum miskin" pertengkaran. Hanya begitu terganggu dan tidak melihat aliansi tidak sehat dalam perampokan lingkungan, dan isu-isu lainnya. Ada sebuah blog (baik, harus ada lebih, tapi itu hal yang terlintas dalam pikiran sekarang) dari The Colao , itu berbicara tentang itu.
http://www.presidentestv.com.ar/presidentes_lula.htm
kelas menengah dan kaya berpikir miskin tidak layak mendapatkan apapun. Mereka berpikir bahwa mereka telah menang di bulan, tanpa bantuan dari siapa pun, bukan negara atau masyarakat di mana mereka tinggal yang memberikan pelanggan, pasien, pasar, jalan, hak, tanah, dll. Tidak ada yang dilakukan hanya. Mereka juga memiliki hak istimewa dan negara adalah satu-satunya tuduhan bahwa hak tersebut dinikmati sebagai mungkin.
Salam
Salam, desparejo.Disculpa Aku tidak melihat komentar ini sampai hari ini. Selamat Datang!