hinnat, epämääräinen, suuttumusta, ja muut embarrassments jokapäiväistä
Kun sitten jouduin ovat kirjoittaneet aiheesta kiinteät hinnat asuin-tai paremminkin (koska tämä on mitä todella saaliit minun silmään ja kiinnostaa minua) on reaktio, että politiikka on valloilleen. Että kollektiivinen protesti äänekkäästi, aalto valituksia En ole koskaan nähnyt aihetta, ainakaan että nopeus, puolustaa muusta syystä. Ei poliitikko roisto, tai laiska, tai huolletaan, kuten viha koskaan valloilleen. Pieni, että poltamme maan katastrofi ei koskaan CAPECO valkoinen ja suuttumusta. Bonus kehittäjille, jotta he voisivat edelleen rakentaa (ja myydä) maassa, jossa noin kaksikymmentätuhatta tyhjä kodeissa ei koskaan puhuttu kuin "varkaus" tai "parasiteo".
Kun päätin vihdoin kirjoittaa tästä asiasta, eikä kirjoitti. En kirjoittanut, koska halusin tuottaa vaikuttava teksti, liikkuvat, tai ainakin nokkela. Ehkä soi, että ääni, joka esiintyy usein tipazos ja tipazas kuten Perez Reverte, ja Ana Lydia Vega, Mayra Montero tai äänen synnyttämä väite täsmällistä määrää, ja tarkka taajuus, jotta se resonoi neuronien ja sydän muiden. Menin takaisin ei kirjallisesti.
Lopuksi olettaa, että tänään, päätin vain oli. Ensinnäkin, koska tajusin, että ei saavutettaisi odotettua resonanssi (voit lukea "resonanssi", että niin runollinen ilmiö fysiikan, täällä ), juuri siksi, että on tärkein ominaisuus, ja inhottavaa, että kollektiivisen raivon tänään tulevat arvostella. Eroan itse kirjoittaa mitään sitten: risteytys helpotusta ja yritysten muistio, sähkeen kuumeinen ilkeä kiukuttelut mutta ymmärrettävä, selvitys hänen kurkun hankalasti heitetty maailmaan cibernia. Mikä mitään pois, ajattelin, luulen, ja sitten kirjoittaa jotain seuranta, mukavampi, rauhallisempi, enemmän henkistä.
Niin minä kirjoitan. Ensinnäkin kuvaamaan asia, että olen kasvot täällä. Se ei ole kiinteä päätöstä - ei edes tiedä, onko tällaista aikomusta antaa sinulle kiinteä vettä ja valoa niille, jotka elävät julkisten asunto, on hyvä, huono tai merkityksetön. Luultavasti, ollakseni rehellinen, tiukasti taloudelliselta kannalta, ei ole merkitystä. En tiedä. Suoraan sanottuna, ei tässä eikä siellä. Tästä pääsenkin nyt ikkunan muokata merkintä blogiin on suosittu reaktio tähän päätökseen. Ja tämä, kollegat, on pelottava. Kommentit verkkolehtien Scream (kyllä, huutaa, huutaa isoilla kirjaimilla) asioita tämän "gentusa" (sana, joka Muuten, monet kirjoitettu 's), joka "elää tarina", ja että "eivät toimi elää pois hallituksen ja niille, jotka maksavat veroja. "He puhuvat menossa elää kylässä kuin sinä itse halusi. He puhuvat tulevaisuutta, jossa hallitus antaa ilmainen internetyhteys. He puhuvat plasmat, antennit ja altaat kaikissa niissä kodeissa, että jos yksi ei ollut nähnyt läheltä, olisi kuvitella, miten upea tarina palatseja, kuohuviini suihkulähteitä ja disco valot.
Mutta pahinta ei sanomalehtiä, ei. On joka tapauksessa on aina neljä hullu huutaa tylysti kommentoi uutisia, itse asiassa tällä kertaa he ovat olleet ehkä enemmän kohtelias kuin normaalisti. Ei, pahinta oli facebook, tila, jossa olen kommunikoida lukijoille tämä asia, ystävien, perheen, edeltäjiensä. Siellä lukija kertoo minulle, Joseph G. (joka muuten on kirjoitettu erittäin hyvä asia tässä asiassa ja toivon julkaista sen jonnekin, pian), ja olen juuri tarkistanut minun silmät, on olemassa ryhmä lähes neljä tuhatta jäsentä nimeltään "Olen kyllästynyt pitämään epämääräinen PR minun maksut" ja kuvaili itseään seuraavasti:
"Tämä sivusto on luoda loppuun vieressä kaikki pummeja Puerto Rico, jotka eivät toimi ja he viettävät odottaa Guira" EI "hallitus on cupunes, avustukset, jne, jne, jne.. Kaikki ne, jotka viettävät tuhlaa aikaa kotona, pelejä ja odottaa electrinicos hallituksen tarkista vatsa, että vauvat näyttävät World Vision. Upea loisia, jotka meidän on Puerto Rico konkurssiin voidaan pitää niitä makean veden kala lampi. "
? "Aseta puoleinen"? Mikä on, että ja miten ne aikovat tehdä? Kansanmurha? En haluaisi ajatella, että mitä he todella haluavat, että kaikilla on työpaikkoja. Kommentit Luin tänään (on sivukaupalla niistä) sanoa asioita, kuten (eli sensuroimaton kopio se on, jos se tappaa minut "z" in "abuzo") ... "ilman puhetta, täynnä suuttumusta ..... Jos olet minusta, ja keskiluokka. En voi uskoa. ETTÄ ABUZO. Jumala agamos jotain, että olen, tämä ei voi jatkua, ja ei sen enempää. "Ja armoa erityisesti raivo kanssa" olette pitäneet Guimas ", joka heidän mukaansa on omistettu synnyttää ja synnyttää kaikki paha aikomus jatkaa" parasiteando ". Sanoo yksi "" Varsinkin Hamlet Guimas kuponki kirjoja, he tietävät enemmän kuin lapset ja eivät toimi Paril odottaa kuponkeja, jajajaj ... "kunnes kuva paljastaa viha - ylipainoinen nainen, selällään jotain jumissa viitta takaosasta.
En maksa veroja, monet, totta, oikeudellisia ja johdonmukaisesti. Ja paljon valoa ja vettä. Mutta rehellisesti sanottuna, en usko, vihaa, että tämä Facebook-ryhmä niin ylpeänä, ja niin paljon resonanssi, näyttelyitä, onko juuri mitään. Koska maksaja maksujen, raivoissaan minulle tilaa tiet, heikkenevä julkinen koulutusjärjestelmä, ettei joukkoliikenteen, tehoton terveydenhuoltojärjestelmän, ettei puistoja ja viheralueita, lyhyesti sanottuna, olen närkästynyt, että minun maksut eivät johda rakenteen asioita, jotka kutsumme yhteisen hyvän ja kunnioitusta asioita, jotka hyödyttävät meitä kaikkia puhtaita kaupungeissa, vähemmän autoja, enemmän terveyttä, parempaa elämänlaatua.
Mutta ei, on Facebook-ryhmä kehottaa Fortuno taata mitään noista asioista. Mitä raivoissaan äänet huutaa on, että köyhät ovat syyllisiä, me huijata, me hyödyntää. Ja haluaisin selventää muutamia asioita:
- Köyhät eivät hyödyntää meitä. Mitä valtio investoi pitää niiden heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten on Chavéria verrattuna tukia he saavat muita yhteisöjä, yrityksiä, joista useimmat maksavat hyvin vähän veroja, tuottaa paljon voittoa, ja ehdottomasti ei elää pieni asunto, jossa ikkunat miami ja ampui melua yöllä, koska monet elävät meidän kylissä.
- Kuva kylässä asuva ja synkkä nauraa kovan äänen ja hieroo käsiään, koska me, veronmaksajat, me maksamme elämäntapa, joka sisältää uima-allas, kaapeli-, satelliitti-, internet, italialainen laatta, tai mitä tahansa, on fantasia tai pahimmassa tapauksessa, lukuun ottamatta. Suurin osa kylän asukkaat haluaisivat asua muualla. Toiset haluavat asua siellä, tämä on yhteisö, ja töitä, vähillä resursseilla, pitää heidän söpö huoneistoja, lajitellaan ja käsitellä arjen syrjintää maantiede tuo heille. Monet heistä työskentelevät, monet muut haluavat epätoivoisesti työtä ja ei löydä työpaikkaa.
- Tämä seikka on tärkeä: Puerto Rico, virallinen työttömyysaste on noin 15%, epävirallinen 19%, ja tätä ei lasketa sub-työllisyys, minimipalkka työ ei anna elää, ja muut katastrofit meidän työllisyyden kuva. Huutaa, närkästynyt, kylän asukas, joka "mennä töihin" on tässä taloudellisessa tilanteessa absurdi, koska tiedämme, että töitä riittää kaikille Puerto Ricans, missä he asuvat, ja koska kylässä on paljon ihmisiä, jotka tekee työtä - koska tässä maassa, herrat, voit töitä, kovaa ja hyvin, ja edelleen huonot. Itse kyliä slummeissa, slummien, ja muut tilat ovat yksi liikuntamuotoja, että nykyaikainen ilmiö hankkii (tai post-moderni?) Ylimääräisen työvoiman talouteen, joka "viihtyy" lisää voittoja osakkeenomistajien mutta ei hyvinvointia ihmisille. Köyhät eivät ole maan konkurssiin, kuten Facebook-ryhmä, se on päinvastoin: köyhät ovat todisteita konkurssin maassa.
Voisin mennä. Osa minusta haluaa pitää. Mutta näytössä kertoo minulle Olen kolmesataa sanaa ja lupasi luoda blogin, ei saippuaoopperaa tai sopimuksen. Haluaisin mainita epäterveellistä ideologisena että taustalla kaikki tämä "raivo" vastaan kylän asukas. Haluaisin puhua siitä, miten "vihaa" vastaan "jäi" huono ehkä häiritsee meitä rikkaiden yllä huijaus (näkee jotain, että tämä viesti ). Haluan puhua joistakin tuntemani ihmiset, jotka ovat taloja ja / tai asuvat yhdessä, ja jotka eivät ole epämääräinen eikä ylläpitää, ja loisia, mutta hyvä, työteliäitä ihmisiä. Haluaisin selittää, että joskus, internet ja antenni ovat tehokkain tapa pitää lapset pois pisteen (voit lukea sen täältä ), ja että jotkut vanhemmat haluavat olla niitä asioita, joilla on suuri uhraus, sillä ei voi yksinkertaisesti lähettää lapsille juosta pyörä. En kuvaisi aika asuvat maalaistalossa metron alueella kuin lapsi, ja kertoa kaikille niille, ja ne, pramea tapauksessa tänään, että valtion että he muuttavat kylään "pitää heitä" Epäilen, että paljon, ei uskon heitä, että he ja he eivät halua asua siellä anythin. Kumpikaan kiinteä maksu tai ilman sitä. Haluan vain purkaa vihansa, koska he tietävät, että jotain on vialla, ja köyhät ja lukkari aina ollut helppo kohde.
Kuva otettu endi.com, sunnuntai osa lehden tänään.
Liittyvät virkaa vilkkuu:
Paino
Lähetä tämä viesti
Koska anarkisti on usein tilanteissa, jotka Vastustan molemmin puolin kahtiajako. Väistämättä, jos aloitan hyökätä Valkoinen puoli, olen merkitty musta puoli psykopaatti, ja hyökätä Musta, minun harmautta pidä. Kun lopulta vain hyökätä keskiharmaa on todennäköisimmin löytää puhun yksin tai seiniin tai ketjuja. Toivon, että tämä dynaaminen ikävä välttää minulle jättää kommentin tiivis ja halua väärinkäsityksiä. Helppo sanoa ...
Ensin täytyy määritellä selkeästi, mitä on moraalinen ennen moraalin kysymyksiä. Kuten ennakoiva, mielestäni on tapa määrittää moraalin tahansa ihmisen aktiivinen: jos vuorovaikutus on ilman kaikkien osapuolten, on moraalinen. Eli ei tahatonta vuorovaikutusta voidaan kertoa moraalinen elementtejä.
Koska tämä koskee aiheena postitse pitävät ihmisen vuorovaikutusta peliin. Sitä voidaan kutsua vapaaehtoisia (ja siksi moraalinen) elpymisen maksuja? Määritelmän mukaan maksut ovat pakollisia käsitellä maksuja kerätään aseella uhaten. "Palvelut", että hallitus tarjoaa vastineeksi näitä ei voida hylätä julkisia samalla tavalla, että yksi voi hylätä palveluja hieroja tai matkatoimisto. En usko, että tiedät jonkun oikeuttaisivat tällaisen väkivallan käytön mukaan matkatoimisto ammentavat voittoja.
Käyttämällä tätä logiikkaa voimme ymmärtää, että varallisuuden hankkinut hallitusten kautta maksut ovat vähän, jos mitään, että varastettu. Kaikki mitä niillä tehdään, on tuote väkivallanteko.
Mutta kuten sosiaaliseen asuntotuotantoon ja tukia, kuten kiinteät hinnat ovat myös argumentteja moraalista. Taloudellinen analyysi tehdään rehellisesti ja avoimesti jatkuvasti heijastaa haittavaikutuksia käytännössä tällaisten tekojen "hyväntekeväisyyteen" valtiolta, juuri yleisölle, joka on suunniteltu auttamaan. Siirto luonnollinen työnteon kannustimia, lisääntymis vastuuta ja säästöjä, mikä ei tarkoita sitä, että köyhät missä tahansa maassa on huono moraalista tai ihmisen, mutta acusasión kiistää kaikki, jotka ovat juuri ongelma. Ne ovat, kuten sanot, uhreja, joka suuntaa kohti epäonnistumista. Todellinen syy on järjestelmä, yksi voisi olla olemassa ilman alkuperäisen väkivallan hallitus, joka lisäksi avioton, on haitallista kaikille.
Hei,
varmasti, mistä anarkistinen näkökulma maksut ovat epäluotettava tai varkaudesta. (Vaikka se on kirjoitettu tärkeää vahvistaa valmiuksia valtion nähden on yritysten, luoda yhteistä hyvää, mikä puolestaan mahdollistaa kehityksen edellytykset anarkismin, mutta se on toinen keskustelu.) Pisteen maksut on osoittaa, että minulle enemmän kuin minun maksuja kelvoton pysäyttää minua bussiin kuljettaa minut asemapaikkaan, että mitään hyötyä, että ihmiset saavat asuin.
On myös todennäköistä, että toimenpide itse, että "flat rate" sähkön ja veden, ole hyvä ratkaisu, sen lisäksi, että on täynnä hämärää motiivit jonka hallitus toisaalta haluaa "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" kylässä ja toisaalta sammutat hana koko ajan asukkaille Villas del Sol Ja epäilen, että myös piilottaa synkempiä asioita, kuten häädöt perustelu velkaantuneiden perheiden asuin-, jne..
Mutta lopulta, painopiste mitä kirjoitin ei ollut mitään näistä asioista, mutta jotain yksinkertaisempaa, ja että pelottaa minua, koska sillä ei ole selvää poliittista ratkaisua. Tämä on kiireessä jotka syyttävät "loinen", jos joku on selvästi merkitty "huonoksi" (esim. tunkeutui maan asukas / pelastettu, asuu kylässä, jne..). Että viha, että raivoa, ei rikkaita tai yrityksen loinen, joka saavutetaan tuottaa.
Ja se, että kollektiivisen vihan myyttinen hahmo, unicorniana, naiset neljä lasta asuvat hallitus, ylellisyyttä, pienessä kylässä, joka antoi minulle tämän paperin. Koska järjestelmä ei ole vain suunnattu vika-järjestelmä, rakenteellisesti, on suunniteltu siten, että huomattava osa ihmisten "jäänne" luo tilaa tallentaa niille ihmisille "vasemmalle", ja toistaa ideologiat, joiden avulla ihmiset voivat pidetään "normaali" ihmisen ylijäämä vihaan sitä, perustella sortoa ja suuttumustamme jos antaa niitä on satelliitti.
Löysin tämän toisen sivun FB cn yli tuhat
Tarkoituksena on pitkä. Täällä vain sanoa, että nykyisissä olosuhteissa taloudellisen järjestelmän kehittämiseen, nämä ihmiset eivät ole reserviarmeija aseiden, kuten tekstissä todetaan. Pikemminkin se on ollut kaava ohjaamaan väestönosa, johon järjestelmä voi tarjota hyvin pieni. Mutta ne ovat myös dynamiikkaa poliittisten suhteiden perusta poliittiseen holhoukseen, joka toistaa valtaa poliittisen luokan. Toki on asuin työntekijöihin, jotka edistävät talouden, mutta kasvava avustusta teollisuus, joka on oppinut elämään ilman Kiertää edistää ja antaa (jostain syystä), joka luo henkistä vahinkoa ja ärsytystä kollektiivinen.
Kyllä, se on erittäin epätodennäköistä, että sama tunne esiintyy lois alan rikas, ehkä siksi suhde on vähemmän näkyviä. Ehkä siksi myös ala, joka on parhaiten tunnettu on, että jotenkin uudelleen tulee, ainakin osa kertyneistä alalla tuotannon. Ja huomaa, että viha ilmaisi paitsi tuetulta, mutta vastaan poliittisen luokan samoin.
Rima, siertamente mielipiteenne kyseessä on paljon todellisuutta kuin puertoriqueno voin todistaa, että saarella voi joskus toimia orja ja aina pitää jalat agujero.Pero tosiasia on, että asukkaat asuin Yleisöllä ei ole niin naiivi kuin maalata ne, jos se on totta, että monet heistä eivät ole resursseja menestyä totuus on, että monet heistä haluavat elää kuin ne ovat, on merkitty yhteiskunnan ihmiset Hamlet, syy tähän on se, että yksinkertaisesti koska sosiaalinen asema, yksi syy valittaa siitä, mitä saattaa olla tai ei olla ja myös devemos muistaa, että maan aferado politiikkaan kuin Puerto Rico, köyhät tulee ruohoinen kerätä ääntä vastineeksi lupauksilla paremmasta elämästä, lupaa, että vähitellen muuttua, että yksinkertaisesti lupaa, että ei koskaan täyty, koska ei ole varoja tai muita halpoja tekosyitä, että loppujen lopuksi on vain savupilven varastaa julkisia varoja ihmisiä kova työ palkitaan hallituksen kautta contribuciones.Me olen erittäin pahoillani tilanteesta, että Puerto Rico elää tänään, mutta meidän täytyy muuttaa asenteita päästä alkuun nähdä cambios.Una niitä asenteita, jotka näemme muuttaminen on sillä minä en ole poliiseja, koska kukaan ei rikos poliiseja kunnes serca koskettaa sinua, kun tappaa rakkaasi tai kun varastaa jotain niin kovasti Työmme tenerlo.Luego hallitusta ryhtymään kaikkiin niihin poliitikkoihin, jotka coruptos Kaikki ne on varastaa ja robar.Luego että olisi investoida infrastruktuuriin parantaa careteras maahan ja muita tiloja, jotka ovat taantumassa ja alkaa etsiä asiakkaille, joilla on pääomaa investoida ja työskennellä kaikkien jenerar mundo.Lamentable mielessä saarella on tuhonnut politiikan vähitellen yrityksistä, koska he menemään ja sitten sokeria valmistavan teollisuuden ja maatalouden tarkistaa, koska se on uskomatonta, että Puerto Rico, joka on trooppinen maa banaani maksaa minulle lähes paino kun täällä meidän maksu peso.Asi 5-10 ei voi viedä eteenpäin, kun laittaa niin monia esteitä viljelijöille ja urakoitsijan sim kehittäjä, mutta anna hänen recursos.Tantas destrulla kodeissa niin kallista, ihmettelen, kuinka monta Puerto Ricans voi ostaa? Totuus on, että puskuritarran hän luki "Jos haluat elää osavaltio NO joista 50" ja että on sama mitä tein, koska ei ole väliä miltä näytät tosiasia on, että Puerto Rico ei ole häpeää tai jotka käyttävät.
Myrisa tarkasti! Siis jos sanot se on "väestönosa, johon järjestelmä voi tarjota hyvin pieni". Se oli juuri sitä, mitä tarkoitin, ja se on, kuten sanoit, ilmiö laadullisesti erilaisia varauksen työntekijää vuosikymmeniä sitten. Se on selkeää järjestelmää (kansallisesti ja kansainvälisesti) on väistämättä "ihmisten jätteet".
Ja siksi vaatimus implisiittisesti, protestit, väittävät, että "töihin" ja "edistää taloutta," Minusta outoa. Olenko selvä? Miten voimme sanoa, että ryhmä on kiertää "lisää talouden" jos emme voi rakenteellisesti työn tarjoamista kaikille työkykyinen? Se kysyy elämäkerrallinen ratkaisuja, yksilön kollektiivinen ongelmia, rakenteellisia. Ja vaikka on totta, että on yksilöitä, joilla on erityisiä ominaisuuksia, tai onnea, tai molempia, jotta se ulos reiästä ja saavuttaa unelma sosiaalisesta liikkuvuudesta, rakenteellisesti kortit "heitä vastaan", sekoitetaan vastaan köyhimmät.
Itse toimenpiteen (kiinteä) on hankalaa. Se on populistinen, clientelist ja otollisia tulla perusta häätö ", koska annoimme heille mahdollisuuden, ja ei maksa." Hallituksen käsittelyyn ongelma köyhyyden kuolemaan. Mutta tämä viesti aioin katsoa suosittu ideologiat jaamme ja että myös paljastaa epämukavuutta tunnemme köyhtymiseen. Näyttää siltä, että kun voimme ratkaista kautta hyväntekeväisyyteen, lahjoittaa pulloa vettä tai moitteita köyhyyden luonnonmullistuksiin (joka kuten sanoitte sinä ja muut ovat ihmisen liian) voimme käsitellä sitä. Mutta kuten "huono" siitä satelliitin antaa heille, haluamme fatties. Kulttuurisesti, haluamme köyhiä olla nöyrä, ahkera, kiitollinen. Mutta ei niin, että se toimii. Monet terveisiä.
suuttumusta tämän toimenpiteen hallitus ei ole vähemmän. Hallitus, joka on jättänyt työntekijöiden kadulla ja antaa sinulle "palkintoja", jotka eivät toimi paitsi ansaitsee raivoa ... Mutta tässä maassa ei ole ihmisarvoa eikä rohkeutta antaa tämän hallituksen ansaitsette. Toiminut opettajana ja Muistan nähneeni äidit elävät asuin opiskelijat viettävät pitkiä aikoja koulupihoilla puhutaan edellisen päivän romaaneja. Se oli kuin lähes joka päivä, ei toimi, ei tuota mitään, mutta ne olivat ensimmäiset, jotka olivat koulussa päivänä täyttää roolinsa saada tukea.
Minun tapauksessani viha on vahva, koska maestos olen yksi niistä, jotka vuonna 2008 oli kahden tarkastuksen kesäkuussa nolla. Jouduin lainata ostaa ruokaa ja maksaa velkaa kuin olin tarpeeksi jäljellä on perheen tilanne, että valutettu taloutemme. En ole saanut tukea. Jouduin ilmestyy elokuussa 2009 töihin tavalliseen tapaan ja hallitus ei ole vielä maksanut minulle palkkaa. Tietysti olen kelvoton.
Jokainen näkee Adolf Hitleriin täysin huono ja halveksittava, mitä hän teki juutalaisten Saksassa. Luin Mein Kampf ja itseni kengät saksalainen työntekijä sitten ja tajusin miksi ihmiset tukenut häntä. En myönteisen kansanmurhaan, mutta ymmärrän vihan, että olen jakaa toisten kanssa, jotka joutuvat työskentelemään saamatta hyöty, että ne ei toimi. Ainakin useimmat eivät toimi.
Eteenpäin ja menestystä.
R. Velez, terveisiä ja tervetuloa,
Pidän siitä, että voit sanoa, että toimenpide voi olla tapa saada halpaa äänet huono. On täysin mahdollista, ja jos on, niin on hyvin tekopyhää. Olen myös samaa mieltä tarpeesta investoida infrastruktuuriin ja käsitellä poliittista korruptiota.
Olen ihmeissäni siitä, mitä sanot niistä, jotka eivät raportoi rikoksesta ei ole "poliiseja". Sinun täytyy astua saappaisiin ihmisiä. Mitä jos on chotear, voit vaarantaa perheesi? Entä jos poliisit ovat korruptoituneita, ja rikos poliisin choteas väärin?
Tarkoitan sitä, että asia ei ole "musta ja valkoinen", "heitä ja meitä". Se on sävyjä on monimutkainen, ja sinun täytyy katsoa kahdesti. Kiitos kun kävit, lukeminen ja kommentointi.
Prometheus, tervehdyksiä,
Mitä relatas kokemuksenne ansaitsee raivon. Töitä, niin ei lataudu, joilla lainata maksaa ruoasta ja velkoja .. Toki sinulla kelvoton. Jokainen arvoton. Olen työskennellyt tiiviisti hyviä opettajia ja tiedän, että se voi olla palkitsevaa, mutta se on kovaa työtä ja usein vähän arvostettu.
Nyt Pointtini tässä viesti on, että yhteys sorron tai pahoinpitelyn työntekijälle, joka kuvaat teidän ei esimerkiksi suoraa seurausta tukien kylän asukkaille tai muissa politiikoissa, jotka leikataan . Muodosta yhteys nämä kaksi asiaa, luulen, vahvistaa väärä jako "heitä" kylässä, kuvitellut työttömäksi, elävät pois hallituksen, ja niin ylellisyyksiä, että työntekijä ei voi olla, ja "meitä" sharecropper luokka, kuviteltiin työntekijä, maksat maksuja, ja pyrkii niihin varaa. Dikotomiat "heistä" vs. "meitä" etnisin perustein ja / tai luokat ovat historiallisesti vaarallisia.
Tässä tapauksessa kahtiajako kyseessä palvelee peittää juuret maan talouden ongelmia ei lokalisoitu tukia köyhimpien kansalaisten, mutta rakenne meidän yhteiskunnallis-taloudellinen järjestelmä (ja monien muiden maiden) ja ideologiat, jotka tukevat sitä. Palvelee hämärtää se, että on olemassa pummeja kaikkialla - nämä naiset kuvaavat asuin puhuessaan romaaneja työ, kenties enemmän epämääräisiä kuin rikkaat naiset, jotka viettävät päivä tehdä kasvojen tai kuntosalilla, tai että Mr. miljonäärit ei tarvitse antaa leikata työskennellä ja harjoittaa pelaavat mailoilla tai toimia laukku?
Tämä tietenkin, ei tarkoita, että joko kaikki rikkaat naiset viettävät sitä kuntosalilla, tai että kaikki kaverit herrat kokopäivätoiminen golf. Myöskään omistettu, kaikki kylän asukkaille, elää pois hallituksen - on paljon ihmisiä, jotka työskentelevät kovasti ja maksaa vuokraa. Lähtökohtana on, että siellä on jotain laiskuus huono, että kulttuuri, hylkäämme väkivaltaa paljon joutilaisuutta rikas. Ja että hylkääminen voi johtaa meidät unohtamaan rakenteellisia ongelmia. Tai kääntää laskenta antennit katoille asuin, unohtaen, että köyhyys ei ole syy meidän taloudellinen katastrofi, mutta oire siitä.
Kiitos kun kävit, lukeminen, kommentointi ja kirjoittaminen kyberavaruudessa.
Yksi mielenkiintoisimmista asioita tässä keskustelussa on, että mikään raivoissaan nostaa toivottavaa maksaa palvelujärjestelmä ultilidades kuin vettä (ja viemäri tarvittaessa) toimimaan vero, tai "kiinteä" kaikille. Että ahoraría monia kustannuksia yritykselle ja huonoina aikoina käyttäjille. Se vapauttaisi rahaa investoida valistuskampanjoille noin käytön ja väärinkäytön resursseja ja henkilöstöä korjata vuotoja, puhumattakaan "hylätä" torjunnan veronkiertäjiä.
Ehkä, jos hallitus on ilmaistu näitä ehtoja, jotka täyttää tuhansia Facebook-ryhmät ja hiestä raivotaudin sanomalehdissä olisi turvauduttava muihin argumentit pitää hyökätä "pummeja". Koska taas hyökkää tuntevat jatkossakin ylivoimainen, koska sen kritiikittömästi kantaa työvoiman dogmi.
Kiitos Rima!
Jälleen osui naulan! Reaktiot ovat olleet hälyttäviä. Toinen päivä, muiden opiskelijoiden (jotka voisi odottaa jonkinlaista herkkyyttä heillä oli yhteisön) puhui "epäreilu maksut" ja "vastaisuus" on asia.
Olen myös enemmän huolissaan siitä, että säätö reaktioita. Ne muistuttavat minua hieman aalto homofobian, joka nosti päätöslauselma 99. Se on kuin inhoan räjähtää. Cucar Vain hieman nousta ja huutaa ja puhua ihmisiä vastaan, jotka ovat distinatas (tai paria!)
Henkilö (joka tutki kanssani) kertoi nainen 75 vuotta ja joilla oli yli 10 vuotta maksamatta valoa, joka on tehnyt maksusuunnitelman (15.000 dollari tai niin) 85 vuotta. Kyseinen henkilö oli erittäin järkyttynyt, että maksusuunnitelma on vitsi. Ja kysyn: todella haluat, niin AEE tämä nainen vaatii 15000 dollaria tai jäädä ilman valoa? Ja jos menetät valoa, koska ei ole rahaa, mitä teemme nainen? Ilmeisesti eivät sano mitään. Ymmärtää, että se ei ole hänen ongelmansa. Ja se mitä olen voinut kaapata, ei yhteisöllisyyden tunnetta, ei vastuuntuntoa köyhille, joilla ei ole tuloja, että vanha nainen, joka ei ole yksi, että potilas ei ole suunnitelmaa. Unohdamme, että elämme samassa tilassa, samassa maassa, samassa kunnassa. Urge ymmärtää, että meidän on tarkasteltava peräjälkeen yhteiskunta! Aidosti sitä mieltä (hyvin hiljaa), että se on "jokaisen miehen (tai naisen) hänelle (tai hänen) itse."
Lisäksi, koska meidän talo mielestämme sinun pitäisi kirjoittaa aika ajoin ilman resonanssi, tämän artikkelin pidimme sitä.
Meiltä täällä, halaus.
Hyvää iltapäivää kaikille:
Ensinnäkin haluan tervehtiä kaikkia, koska lukee kommentit olen siirtynyt askeleen lähemmäksi suosikkini saarelle. Olen Barcelona (Espanja) ja asui PR saada JD laissa.
Muistelin hellästi, että keskustelu pysyy suunnilleen sama kuin jätin peli. Argumentteja puolesta ja vastaan asukkaat asuin ei ole muuttunut paljon.
Halusin vain muistuttaa asiasta: Mielestäni molemmat itsepäinen puolustus heikosti resursseja niiden tarkastelu on väärässä: varmasti kukaan ei voi arvostella (ja lähes teeskennellä tuhota) asuvien kuponkeja istuu mukavasti sohvalla. Olen vakuuttunut siitä, että elämä on paljon surullisempaa kuin voisimme koskaan kuvitella. Kävin college kurssin nimeltä "Laki ja köyhyys", joka realizmos useita käyntejä asuin-ja todellinen sydän kehon jäi minulta ..
Kuitenkin itsepäinen puolustus ja ehdoton, koska väestön osaa myös näyttää onnistuneen. Tietenkin on olemassa paljon ihmisiä, jotka, vaikka lataus kuponkeja ja johtaa kurjaa elämää, jatkaa töitä. Mutta oikeasti, kun ihmiset arvostelevat, kukaan ei maininnut näitä ihmisiä. Ystävät, ajattelen sinun täytyy myöntää, että tilanne PR ei näy useimmissa maissa muissa maissa, joissa ihmiset ovat köyhiä, nälkää. IPhone ei osteta tai värjätä hiuksiaan, tai ei syntymäpäivä kakkuja. Se on aika surullista, ja siksi mitä yhteiskunta luo Järjestöt soslidarias, huono syövillä syödä ilmaiseksi ja maratoneja niin, ettei lapsi jää ilman lahjoja Three Kings Day.
Tämä ei tapahdu PR. Valtio antaa tositteet, ihmiset eivät toimi, koska se menettää oikeuden kuponkeja, ja alkuun se, se luo erittäin huolestuttavia yhteiskunnallisia konflikteja.
No, anteeksi, koska en todellakaan halua viihdyttää .. Mutta haluan tehdä yhden asian: suhteessa väittävät, että ei ole työtä PR kaikille ... No okei, ei maa, mutta siellä on työtä kaikille .. enemmän voidaan tehdä PR ... Yksi niistä asioista, joka yllätti minua eniten oli, että kaloja ei PR! Menet markkinoilla ja ainoa tarjous on kuiva sinisilmäinen Snapper ... (Esty ottaen lisäksi yleisten markkinoiden suuret supermarketit kuten Ihmiset, ystävä, jne.). Ja miksi? Yksinkertaisesti siksi kukaan menee kalastus. Koska se on kovaa työtä, sinun täytyy herätä hyvin varhain, ja erittäin huonosti palkattua ... No, on sanomattakin selvää, että kaikissa muissa maailman maissa kalastus ... Sama vihanneksia ... jonka Jumala maan sinulla on, sää, kosteus ... voit luoda puoli verdudas viedä Amerikkaan ja sen sijaan ... salaattia hän osti ERAM made in USA ..
Nyt, vain siksi. Olen erittäin ahkera, hyvin ahkera, ei kestänyt kuin elämä jatkuu ympärilläni ... mutta se ei ole oikeudenmukaista perustella ihmisille, jotka juovat ja puhuvat romaaneja Käyttäjien on arvostella naisten voimavaroja viettää päivä salilla. Totuus on, että he voisivat tehdä enemmän kasvaa mielesi ja sielusi (ja ei niin paljon kehon), mutta ne eivät vahingoita ketään (ainakaan tehdä hyvin). Maailma on niin epäreilua, ja meidän kaikkien muuttaa, mutta kunnes saamme sen, harvempia resursseja on jatkettava työtä täyttää jääkaappi ruokaa ja hankkia palan leipää lapsilleen, kun taas ne, joilla on resursseja kuitenkin valitettavaa, on jo täysi jääkaappi ja hyvän koulutuksen taattu. "Muista, että ottaa rahaa, on pahempi ihmisiä.
Tervehdys kaikille,
Carolina
Terveisin, Carolina, ja tervetuloa,
Mielestäni on tärkeää, että muistat siitä, ettei työpaikkoja vs. että työtä on tehtävä. Eräs oppilaani on, että mantra "työskennellä siellä, joten on työpaikkoja." On selvää, on olemassa asioita, jotka voitaisiin tehdä ja jotka parantaisivat elämänlaatua sekä tarjota kestäviä uusia ihmisiä: Kalastus, istutus, ovat hyviä ideoita, hyvää kamaa. Mutta tässä kolhiintunut, huonosti suunnitellun talouden omistamme, on "työpaikkoja" kannattavaa suuria osia. Ollakseen toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, meidän täytyy muuttaa ne rakenteellisesti kannattavia vaihtoehtoja. Eli, on epätodennäköistä, että Vartuin kylässä, ehkä suurkaupungissa, kaukana merestä tai ainakin pois maisemaa kalastus / veneet jne.., Ja pystyy kehittämään kutsumus, korko kalastukseen. Toinen istutus sekä emakko-missä? Miten kylvää? Opi miten kylvää? Kysy kehittäminen kestävän talouden on vastuu köyhimpiä, ja päälle köyhiä ja kaupunkien, on hieman epäreilua - tällainen muutos on tultava joukko julkista politiikkaa, joka johtaa vaihtoehtoja ja vaihtoehtoja kannattavaa köyhiä ja maata.
Selkeyttää yrittää kritisoida naisten resursseja käy kuntosalilla tai "perustella" ne, jotka juovat mitalit. Itse kohtaan oli erilainen - osoittaa, että tämä toiminta ei tunnistettu "laiskuus" tai "tuottamatonta", mutta köyhät naiset puhuvat romaaneja itse. Golf ei, mitalit itselleen. Yritin havainnollistaa se, että meidän on helpompi tuomita "oleskelu", jos näemme huono, että jos tulet kaikkein etuoikeutettu. Meillä on kaksinaismoraalia, joka edellyttää köyhien yksilöllisiä ratkaisuja, jotka ovat rakenteellisia ongelmia.
Blogi on nimeltään "vilkkuu", koska se pyrkii katsoa kahdesti, mitä näyttää ilmeiseltä. Tervetuloa takaisin.
Angie rakas, osuva vertailu homofobia esiin 99. Mutta vieläkin tarkempi pohdinta hypoteettinen nainen. Entä nainen? Elämme maassa, joka lähtee valoa "oppia olemaan vastuussa niiden taloutta", mutta että maa ei pysty tuottamaan työpaikkoja heidän lapsenlapsensa? HUG.
Tervehdys, Kahvi,
on monia asioita, mahdollisia ratkaisuja, joita ei ole käsitelty vakavasti. Vaikka blogi ei ollut tarkoitus analysoida itse politiikan kiinteät hinnat, mutta tarkasti ja kahdesti yleinen reaktio ja ideologiat, jotka tukevat, se on totta, mitä sanot. Vuonna yleiselle järjestykselle, tämä asia ei näytä harkittu, ja monet ihmiset ovat ehdottaneet ideoita, jotka olisi otettava huomioon, kuten puskurit, bonukset huolellinen käyttö, kehittäminen lisää vaihtoehtoisia energialähteitä, kiinteät hinnat muilla aloilla, jne..
Mutta ehkä hallitus lopulta hyötyy "keskiluokka" ja "köyhien luokka" kinastelua. Just niin hajamielinen ja älä katso epäterveellistä liittoja ympäristö despoliation, ja muita asioita. On blogin (no, pitäisi olla enemmän, mutta se on asia, joka tulee mieleen juuri nyt) ja Colao , se puhuu siitä.
http://www.presidentestv.com.ar/presidentes_lula.htm
keskiluokka ja rikkaat ajattelevat köyhät eivät ansaitse mitään. He ajattelevat, he ovat voittaneet sen kuu, ilman apua keneltäkään, ei valtion tai yhteiskuntaan, jossa he elävät, jotka antavat asiakkaille, potilaille, markkinat, tiet, oikeudet, maa jne.. Mitään ei tehdä vain. Ne on myös etuoikeus ja valtio on ainoa maksu, että nämä oikeudet ovat nauttineet kuin mahdollista.
Terveisin
Tervehdys, desparejo.Disculpa en nähnyt tämän kommentin vasta tänään. Tervetuloa!