O absurdo (que eran moitos) emitido polos lexisladores que tentaron parar un proxecto para evitar a discriminación no traballo en razón da identidade sexual foron de gran hilaridade nos cuartos, cociñas e redes sociais.

E hai a rir. Non só porque é divertido. A risa, eu sospeitoso, que chegou á boca, pola mesma razón que os médicos fan bromas inadecuadas na sala de cirurxía. Para diminuír o estrés. Non para lamentar. Por non obedecer ao impulso visceral de xogar un tomate, ou un coche, como Hulk, a estes individuos.

Eu só rir, malia todo. Eu teño a palpebrar sobre esta cuestión, aínda que o post é un relato da máis ou menos evidente. A falta de tomates, só podo análise. E quizais un cultural.

Porque a cultura é, absolutamente, o subtexto das declaracións do lexislador, que alegou "amigos lesbiana" e "todos os nomeamentos do sexo" e ama-los moito en todo, eo subtexto implícito nas declaracións dos outros dispositivos que presuntamente non só teñen amigos gays no lugar de traballo, senón tamén os rescatou da morte certa heroicamente sufriran nas mans de asasinos que dixo o senador flamboyant, tamén era gay!

Amigas lesbianas. Nomeamentos sexo. Asasinos "gay". Cal é o subtexto? Onde é que estas ideotas coller?

Agarran-se comezar cun espazo (case baleiro), que mal chamados "valores". É un espazo, parafraseando Pablo Milanés, breve e aos valores que non son en calquera caso, debe estar presente nunha discusión oficial e espazo lexislativo. Valores como a equidade ea xustiza. Non, non é só estes espazos intolerancia cognitiva, e algúns outros "principio" derivado dunha Biblia, certamente, non leu na súa totalidade. Biblia rumores.

Pero hai algo máis alá, aquel espazo, si. Se a intolerancia absoluta Espolvoreo con un pouco de Biblia, nese caso, non insistiría que eles teñen "amigos" destes "indicacións" de salvalos da morte e de si mesmos. Esta insistencia é o máis interesante, e eu creo que é unha protección inconsciente.

Por unha banda, ter "amigos gays" e ser capaz de ama-los separa-los da súa decisión lexislativa. É dicir, como individuos, estes faces son capaces de amar e aceptar esas "outras indicacións", pero como lexisladores argumentan, responder a valores máis elevados, valores que superan eles.

Que pena que o espazo deses valores é tan pronto e non inclúen os valores apropiados para a súa xestión!

Ademais, a alegación de ter amigos gais autorizados a achegar persoas que discam electores, pero con toda a honestidade, eles deben chamar "votos", porque os votos son claramente todo o que importa. E é que toda a familia portorriqueño ten persoas de "outras indicacións", e estas persoas non queren indispor totalmente os que votaron e van votar a eles.

Ese é o neno de cousas. Os erros están deseñados en tales cabezas pobres, con curtos períodos de valores e de razoamento, de xeito que os seus electores queren. E o voto é importante non permitir que para construír un país mellor, con mellores leis, pero para continuar a abarrotar a costa do pobo.

Ilustrado ea súa lóxica e os motivos, e unha vez que son tan interesado en nomear ("nomear"?) E categorizar as persoas que non desexa incluír nas proteccións legais, propoño que nomear a categoría SU.

Así nomean os YOITOS como unha nova proposta ". Os seres "yoítos", como o propio nome suxire, guiado só polo seu propio benestar. O "eu", o ego e el mesmo, é "todo", é todo por eles. Eles yoítos, e debe evitar para gobernar, ou polo menos para gobernar desde a me-ISM.

Eu tamén teño amigos e outras nomeamentos yoítos diante. Non é persoal, queridos lexisladores. Eu non son esixente.

En realidade, eu vou ser máis xeneroso do que estaba con seus compatriotas en "outras indicacións" o outro día. Propoño que a lei protexe as portorriqueños, mesmo os yoítos, de discriminación por motivos relixiosos. Isto yoítos é libre de crer o Deus que lle gusta e traballar en paz nunha área para a que está cualificado. Ademais, propoñen protexer yoítos dereito de casar con quen queiran, aínda que outro Yoita ou mesmo outro yoíto.

Propoño, en suma, que os dereitos yoítos e calquera outra cita, son os mesmos dereitos que quero para min e, cos valores máis fundamentais da democracia, merecen.