<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Río revuelto&#8230;</title>
	<atom:link href="http://rimabrusi.com/?feed=rss2&#038;p=346" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rimabrusi.com/?p=346</link>
	<description>Mirando con incredulidad lo cotidiano, y buscando humanidad en lo "exótico".</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 May 2013 13:20:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Rima Brusi</title>
		<link>http://rimabrusi.com/?p=346&#038;cpage=1#comment-129</link>
		<dc:creator>Rima Brusi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 21:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rimabrusi.com/?p=346#comment-129</guid>
		<description><![CDATA[Walter, totalmente de acuerdo. Aunque en este caso, hay una diferencia, tal vez de grado, por el asunto del riesgo.  Los más pobres son así los que se arriesgan más a morir o a matar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Walter, totalmente de acuerdo. Aunque en este caso, hay una diferencia, tal vez de grado, por el asunto del riesgo.  Los más pobres son así los que se arriesgan más a morir o a matar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter</title>
		<link>http://rimabrusi.com/?p=346&#038;cpage=1#comment-112</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 02:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rimabrusi.com/?p=346#comment-112</guid>
		<description><![CDATA[Creo que la médula de este asunto reside no en la milicia ni en los reclutadores ni en la crísis económica (que ultimamente sirve para justificar cualquier cosa) sino en el concepto de mismo de lo voluntario vs la coerción y como esto se relaciona al concepto de clase.  Se trata en efecto de lo que en la estadística suele conocerse como “heteroscedasticidad” que se dá cuando la varianza en una variable no es uniforme a través de su distribución.  El ejemplo más sencillo es la relación de la capacidad de ahorrar con el ingreso familiar.  Aunque pueda ser cierto que las familias de mayor ingreso en promedio ahorren más, es más cierto aun que muestran mayor variabilidad en sus ahorros que las familias de menor ingreso.  Las familias más pobres son similares en cuanto a sus ahorros, muy pocos o nada porque tienen que gastar casi todo, o todo, su ingreso para satisfacer sus necesidades.  Las familias de mayor ingreso, sin embargo, tienen mayor discreción para determinar cuánto quieren ahorrar.  Algunas de ellas ahorrarán mucho, otras menos y otras muy poco o nada.

Visto de esta perspectiva, el asunto de la coerción económica como “estímulo” para entrar a la milicia es una manifestación de la reducida gama decisional que tienen las personas que provienen de las clases trabajadoras y pobres para escoger qué futuro quieren para sí mismos.  ¿Cuántas personas que trabajan en “fast foods” soñaron con eso?  ¿Cuántos empleados de saneamiento dijeron que eso era lo que querían hacer cuando se le preguntaba de niños, “qué quieres ser cuando seas grande”? Yo diría que para buena parte de la población, la selección de trabajo, carrera y de su futuro no es libre prácticamente nunca.  En este sentido la crisis económica lo que ha hecho es reducir aún más el abanico de posibilidades para buena parte de la población y eso es lo que les facilita la vida a los reclutadores.  

WD]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que la médula de este asunto reside no en la milicia ni en los reclutadores ni en la crísis económica (que ultimamente sirve para justificar cualquier cosa) sino en el concepto de mismo de lo voluntario vs la coerción y como esto se relaciona al concepto de clase.  Se trata en efecto de lo que en la estadística suele conocerse como “heteroscedasticidad” que se dá cuando la varianza en una variable no es uniforme a través de su distribución.  El ejemplo más sencillo es la relación de la capacidad de ahorrar con el ingreso familiar.  Aunque pueda ser cierto que las familias de mayor ingreso en promedio ahorren más, es más cierto aun que muestran mayor variabilidad en sus ahorros que las familias de menor ingreso.  Las familias más pobres son similares en cuanto a sus ahorros, muy pocos o nada porque tienen que gastar casi todo, o todo, su ingreso para satisfacer sus necesidades.  Las familias de mayor ingreso, sin embargo, tienen mayor discreción para determinar cuánto quieren ahorrar.  Algunas de ellas ahorrarán mucho, otras menos y otras muy poco o nada.</p>
<p>Visto de esta perspectiva, el asunto de la coerción económica como “estímulo” para entrar a la milicia es una manifestación de la reducida gama decisional que tienen las personas que provienen de las clases trabajadoras y pobres para escoger qué futuro quieren para sí mismos.  ¿Cuántas personas que trabajan en “fast foods” soñaron con eso?  ¿Cuántos empleados de saneamiento dijeron que eso era lo que querían hacer cuando se le preguntaba de niños, “qué quieres ser cuando seas grande”? Yo diría que para buena parte de la población, la selección de trabajo, carrera y de su futuro no es libre prácticamente nunca.  En este sentido la crisis económica lo que ha hecho es reducir aún más el abanico de posibilidades para buena parte de la población y eso es lo que les facilita la vida a los reclutadores.  </p>
<p>WD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
