Mirando con incredulidad lo cotidiano, y buscando humanidad en lo “exótico”.

podcast

mirando dos veces el año 2009. Parte 2, agosto-diciembre.

En el último programa radial de PARPADEANDO examinamos la segunda mitad del año 2009.  Recibimos muchas y excelentes sugerencias de amigos y amigas lectores y radio-escuchas.  Por limitaciones de tiempo, tuvimos que seleccionar solamente algunos de los eventos que definieron el año.  De modo que el programa se concentró en aquellos eventos que ilustran 1)que Puerto Rico es un país profundamente dividido, no tanto por partidos, etnias, razas, religiones o nacionalidades como por clase social. Que hay un golfo, un abismo, entre unos pocos que tienen mucho y …todos los demás.  Y que 2) durante el 2009, el estado y sus representantes parecerían expresaron una especial insensibilidad para con esa realidad, manifestando esta insensibilidad de dos maneras principales:  políticas abiertamente hostiles o una superficialidad negligente en el manejo de asuntos muy serios y muy urgentes.
En el primer segmento, comenzamos con un tema que encapsula muy bien el asunto de la división de clases, la existencia de la pobreza extrema, y la incomodidad que los representantes del estado exhiben al manejar, en palabra y acción, esa pobreza extrema: el caso de Villas del Sol.  En Puerto Rico tenemos, por un lado, “invasores de lujo” en muchos lugares costeros, así como construcciones de lujo en la zona marítimo-terrestre.   Los habitantes de Villas del Sol,  por su parte, que han ocupado ilegalmente un terreno catalogado como zona inundable, están amenazados en las cortes y asediados por la policía.  Su servicio de agua y luz ha sido interrumpido en medio de una pandemia de gripe contra la cual, reconocen todos los expertos y las mismas agencias gubernamentales, la mejor arma es la higiene personal.  Y nuestro gobernador y sus portavoces dicen, públicamente, cosas como que “no se puede pretender que esas personas reciban agua y luz pagados por otros”, o que “se le han presentado sus alternativas como plan 8 y residenciales”, o que “están ahí de forma ilegal, y tienen que salirse”, o mi favorita: “ese es un lugar peligroso y tienen que salirse, por su seguridad y la de los rescatistas que tendrían que sacarlos en caso de inundación”. Viene un señor buena gente y les dona un terreno-pero entonces el gobierno alega que es no sería ambientalmente correcto.
El mismo gobierno que quiere eliminar el Fideicomiso del Caño Martín Peña, el mismo gobierno que firma en noviembre una directriz para quitarle al Corredor Ecológico del Noreste la categoría de Reserva Natural, ahora dice que los vecinos de Villas del Sol perpetrarían daño ambiental si se mudan a los terrenos donados.
También en agosto, tuvimos los eventos famosos del “such is life”, y de las “garrapatitas”.  Los señores que emitieron las expresiones fueron castigados-pero sospechamos que no tanto por pensarlo como por decirlo, no tanto por la actitud como por la metida de pata.  Tanto Jaime González como José Madera expresaron abiertamente actitudes de desprecio y condescendencia para aquellos a quienes consideran menos y a quienes, veladamente o no, acusan de “vivir del gobierno”.  La pregunta que hay que plantearse es ¿quién le cuesta más al erario público? ¿el pobre que no tiene casa o el “contratista” o “asesor” regular que se la pasa pendiente, ojo avizor, a la subasta, a la apepé, a la oportunidad para sumarse a la nómina estatal?
En el mes de septiembre, nos concentramos en lo que hizo (y no hizo) el departamento de Educación.  En septiembre, por ejemplo, “sacaron de circulación” cinco libros por contener “vocabulario burdo y soez”.  Muchos se ha hablado en el país sobre lo que esto implica en términos de la censura literaria, o la calidad de los libros, y eso es importante. Pero para efectos de nuestro tema de hoy, lo relevante es que esta acción de prohibir libros es  llana, superficial, y por ello el complemento perfecto para las soluciones propuestas para problemas como el de violencia doméstica (que los hombres en ciernes firmen un papelito), el del desempleo (que los botados visiten una página web o un kiosko para pulir su resumé y recibir capsulitas terapéuticas que les ayuden a alcanzar la felicidad), el de las comunidades pobres (no sea garrapata y resígnese a mirar a los ricos, que puede que hasta se divierta), la criminalidad (no beba y menos en la Avenida Universidad), y la crisis moral (que recen, digo, que mediten sobre ocho de los diez mandamientos cristianos en las escuelas por las mañanas.)  Revela  superficialidad a la hora de trabajar con problemas complejos.  Una sustitución de la profundidad por el uso de algo que los jefes de agencia mientan mucho y que  llaman “valores”, unos estándares simplones en donde los estudiantes mueren asesinados a las afueras de las escuelas pero lo resolvemos con cinco simplones minutos de rezo matutino, donde 17 mujeres han muerto a manos de su pareja pero lo resolvemos con una “promesa de hombre” igualmente simplona.
Los estudiantes se gradúan de escuela superior sin poseer destrezas suficientes de lectura pero nos preocupamos porque los libro tiene malas palabras.  Las escuelas empezaron tarde, tardísimo, este año escolar.  Ahora, gracias a los despidos, muchas de ellas no tienen conserjes. En noviembre sacaron a Chardón, pero no para resolver la situación que él no fue capaz de atender, sino para nombrarlo a una “junta consultiva” y dejarlo cobrando su salario.
Y hablando de seguir cobrando, en octubre un juez del tribunal supremo justifica su decisión de preservar el “derecho adquirido” de los ex-gobernadores a tener escolta personal alegando que los puertorriqueños somos un pueblo “apasionado” y que dicha pasión nos “puede conducir a la violencia” en contra de un ex-mandatario, con consecuencias nefastas para nuestra “psiquis colectiva”. Hernández Colón, en insólita y total armonía con su nuevo mejor amigo Romero Barceló, dice que ’se hizo justicia’.  Romero dice que el pueblo hizo con él un compromiso, y “que los compromisos no se cuestionan…la gente ahora no puede  estar cuestionando el compromiso que hizo conmigo…”.  Ambos ex-gobes están nuevamente  “protegidos” de la posibilidad de un “ataque”, mientras en las calles del país, en el mes de octubre, cuando ocurrió lo de las escoltas, habían muerto ya 714 personas y ningún ex-mandatario.
Y hablando de protegerse de un pueblo apasionado, Plaza las Américas cubre sus puertas y ventanas con tormenteras, y anuncia que el día del paro del pueblo, 15 de octubre,  amanecería cerrada, por motivos de “seguridad”.  Por lo menos Plaza cerró solamente un día. El presidente interino de la universidad de Puerto Rico,  opta por cerrar todos los recintos por una semana para “proteger la seguridad de los estudiantes” y el “derecho a la libre expresión” (?!), y el rector de Mayagüez regaña a los docentes que deciden dar clases, por “poner en peligro la seguridad de los estudiantes.” Rodríguez Ema, por su parte, caracterizó a los protestones como “terroristas”.  Poco faltó para que les dijera garrapatas, o crápulas, y para que nos recordara que “such is life.” En el  paro del pueblo se juntaron 150,000 personas, decían los medios.  15,000, decía el secretario de Estado, Keneth McClintock, que además dijo haber basado su estimado en… el uso de google earth.  Por cierto, Kenneth McClintock está también en la junta consultiva esa de educación, acompañando a Chardón. Y en el comité de re-estructuración de las agencias gubernamentales.  Y en el departamento de Estad…no, ahí parece que no está, porque yo estuve llamando allí, en horas laborables, para hacer una gestión,  a todos los teléfonos del cuadro y en ningún lado me contestó un humano.  Allí no parece haber nadie.
¿Qué significa el paro?, me preguntó un lector. Haría falta un programa entero sobre esto, y en realidad yo no estoy segura,  pero algunas cosas podemos decir: significa que es posible unir muchos puertorriqueños en torno no a un partido, sino a una causa, que hay alguna razón para el optimismo.  Pero también significa que las cosas están malas. Que el gobierno de turno, apelando a una “emergencia fiscal”, ha creado una emergencia nacional. El desempleo aumentó con los despidos, y la forma disparatada, amontonada, cuidadosamente desordenada con la que se toman medidas tales como los despidos hace improbable, o al menos difícil, que el pueblo logre organizarse de manera masiva y organizada.  Pero en conexión con nuestro tema hoy, hay que recalcar  en estos eventos la falta total de una preocupación, de una respuesta gubernamental, a los reclamos y necesidades de la mayoría y especialmente de un sector particularmente pobre y/o marginado.
Y esa tendencia continúa, en eventos grandes y pequeños, durante el mes de noviembre.  La senadora Lornna Soto tuvo la genial idea  de legislar para que los familiares de los desamparados (léase gente sin techo, sin servicios básicos, sin alimentos)  atendidos por entidades sin fines de lucro, tengan que pagar por los servicios que estos desamparados reciben.  En noviembre también el gobierno adelantó el bono de navidad. Tal vez para distraer a las masas de los despidos, o para reactivar la economía poniendo a la gente a comprar en viernes negro, o ambas cosas. No te queremos emplear, pero te queremos gastando, es el mensaje, especialmente anti-ciudadano y pro-megatienda si lo ponemos en el contexto de la nueva ley de cierre, también aprobada durante esos días.
Otro evento interesante en noviembre que ejemplifica muy bien la ignorancia, la incomodidad que muestran nuestras agencias para bregar con la marginalidad y sus consecuencias:  un grupo de niños y adolescentes de un residencial ponceño hizo un video (mucho antes, pero salió a la luz en noviembre) con malas palabras, tiroteos, narcotráfico…en fin, con esas cosas que son parte cotidiana de la vida en espacios de marginalidad.  ¿La actitud de las agencias gubernamentales? De nuevo, la desconexión total, la enajenación de ese otro país que habita una porción importante de puertorriqueños.  La secretaria de la Familia, preocupada, lamentó la falta de “valores” y aplaudió cuando los nenes dijeron que iban a filmar cosas más positivas.   Representantes de las distintas agencias le echaron la culpa rápidamente no a la estructura social, ni a la marginación, sino a las familias de los nenes.  El país perdió una oportunidad para una discusión seria sobre el narcotráfico y la marginalidad. En su lugar, regañaron a los nenes. Y a los papás de los nenes.
En diciembre sacaron a Andújar de la carrera para secretario de Educación, no por nada que tuviera que ver con…bueno, con educación, sino porque dijo algo en un blog donde alguien diferente criticaba a Rivera Schatz.  Educación, ese espacio tan crucial para salir de la crisis del país, ha sido tal vez el que ha sido tratado con mayor y más descarada superficialidad por parte de este desconectado aparato estatal.  En diciembre también, Antonio M. Sagardía hizo realidad los rumores de que se iba del Departamento de Justicia cuando entregó su carta de renuncia al gobernador Luis Fortuño, quien ni corto ni perezoso se la aceptó.    Claridad nos recuerda varias cosas sobre Sagardía, y cito algunas de ellas: su temperamento volátil, que lo llevó a llamar al legislador Vega Ramos “pichón de abogado” y “enano intelectual”;  las presiones de asesores de Fortuño a favor de una aseguradora de la Reforma;  la investigación por el incidente conocido por “Betsy-gate”, que involucra al Alcalde de San Juan; Y finalmente, lo que parece haber sellado la suerte de Sagardía, ocurrió la sangrienta matanza en el negocio La Tómbola, en Toa Baja, tras la cual supimos que el principal sospechoso de esos hechos, Alexis Candelario Santana, fue cliente de Sagardía en 2003, y Sagardía le consiguió que le redujeran a 6 años de cárcel una condena de 12 años por cinco asesinatos.
Se quedan fuera muchos eventos importantes. El incendio de CAPECO, los sucesos de la avenida Universidad, el surgimiento de documentos que sugieren que el FBI sabía de los atentados contra Juan Mari Brás, los nombramientos, los casi nombramientos, los no-nombramientos, locuras varias en la legislatura, etc.  Alguien me dijo, con mucha razón, que también podríamos haber hablado de los no-eventos.  ¿Por ejemplo?  ¿Qué tal el No-Gobierno unido, esperanza de muchos de los que rajaron la papeleta de azul para no arriesgarse a una legislatura y un ejecutivo peleados otra vez?
Pero aquí hemos incluido un buen conjunto que evidencia la existencia de dos paises en una misma islita, las profundas divisiones de clase social, y la desconexión total del estado con la clase media, la clase trabajadora y sobre todo, para con los más pobres, para quienes el gobierno de turno exhibe un desprecio, una ignorancia, y una condescendencia bien particulares.
Un país que margina, y que justifica o ignora esa marginación, es un país que va por mal camino.  Para que no se nos hunda el país a todos y todas, es necesario que el 2010 nos traiga una nueva sincronía con las necesidades de todos los puertorriqueños y que nos renueve la solidaridad y el entendimiento.  En ésta, última intervención, al menos por el momento, del blog PARPADEANDO en las ondas radiales, aprovechamos para desearle a los escuchas muchas cosas buenas y mucha claridad de pensamiento en el nuevo año 2010.  Seguiremos escribiendo en este espacio, y pendientes de los comentarios, críticas e ideas de los lectores y lectoras. Feliz Navidad.

parp40Escuche el Podcast…

 

En el último programa radial de PARPADEANDO examinamos la segunda mitad del año 2009.  Recibimos muchas y excelentes sugerencias de amigos y amigas lectores y radio-escuchas.  Por limitaciones de tiempo, tuvimos que seleccionar solamente algunos de los eventos que definieron el año.  De modo que el programa se concentró en aquellos eventos que ilustran 1) que Puerto Rico es un país profundamente dividido, no tanto por partidos, etnias, razas, religiones o nacionalidades como por clase social.  Y que 2) durante el 2009, el estado y sus representantes expresaron una especial insensibilidad para con esa realidad, y la manifestaron en  políticas abiertamente hostiles o en una superficialidad negligente en el manejo de asuntos muy serios y muy urgentes.

Comenzamos con un tema que ilustra la existencia de la pobreza extrema, y la incomodidad que los representantes del estado exhiben al manejar, en palabra y acción, esa pobreza: el caso de Villas del Sol. En Puerto Rico tenemos, por un lado, “invasores de lujo” en muchos lugares costeros, así como construcciones de lujo en la zona marítimo-terrestre.   Los habitantes de Villas del Sol,  por su parte, que han ocupado ilegalmente un terreno catalogado como zona inundable, están amenazados en las cortes y asediados por la policía.  Su servicio de agua y luz ha sido interrumpido en medio de una pandemia de gripe contra la cual, reconocen todos los expertos y las mismas agencias gubernamentales, la mejor arma es la higiene personal.   Viene un señor buena gente y les dona un terreno-pero entonces el gobierno alega que eso no sería ambientalmente correcto.

El mismo gobierno que quiere eliminar el Fideicomiso del Caño Martín Peña, el mismo gobierno que firma en noviembre una directriz para quitarle al Corredor Ecológico del Noreste la categoría de Reserva Natural, ahora dice que los vecinos de Villas del Sol perpetrarían daño ambiental si se mudan a los terrenos donados.

También en agosto, tuvimos los eventos famosos del “such is life”, y de las “garrapatitas“.  Los señores que emitieron las expresiones fueron castigados-pero sospechamos que no tanto por pensarlo como por decirlo, no tanto por la actitud como por la metida de pata.  Tanto González como Madera expresaron abiertamente actitudes de desprecio y condescendencia para aquellos a quienes, veladamente o no, acusan de “vivir del gobierno”.  La pregunta que hay que plantearse es ¿quién le cuesta más al erario público? ¿el pobre que no tiene casa o el “contratista” o “asesor” regular que se la pasa pendiente, ojo avizor, a la subasta, a la apepé, a la oportunidad para sumarse a la nómina estatal?

Luego pasamos al departamento de Educación.  En septiembre, por ejemplo, “sacaron de circulación” cinco libros por contener “vocabulario burdo y soez”.  Muchos se ha hablado en el país sobre lo que esto implica en términos de la censura literaria, o la calidad de los libros, y eso es importante. Pero para efectos de nuestro tema de hoy, lo relevante es que esta acción de prohibir libros es  llana, superficial, y por ello el complemento perfecto para las soluciones propuestas para problemas como el de violencia doméstica (que los hombres en ciernes firmen un papelito), el del desempleo (que los botados visiten una página web o un kiosko para pulir su resumé y recibir capsulitas terapéuticas que les ayuden a alcanzar la felicidad), el de las comunidades pobres (no sea garrapata y resígnese a mirar a los ricos, que puede que hasta se divierta), la criminalidad (no beba y menos en la Avenida Universidad), y la crisis moral (que recen, digo, que mediten sobre ocho de los diez mandamientos cristianos en las escuelas por las mañanas.)  Revela  superficialidad a la hora de trabajar con problemas complejos.  Una sustitución de la profundidad por el uso de algo que los jefes de agencia mientan mucho y que  llaman “valores”, unos estándares simplones en donde los estudiantes mueren asesinados a las afueras de las escuelas pero lo resolvemos con cinco simplones minutos de rezo matutino, donde 17 mujeres han muerto a manos de su pareja pero lo resolvemos con una “promesa de hombre” igualmente simplona.

Los estudiantes se gradúan de escuela superior sin poseer destrezas suficientes de lectura pero nos preocupamos porque los libro tiene malas palabras.  Las escuelas empezaron tarde, tardísimo, este año escolar.  Ahora, gracias a los despidos, muchas de ellas no tienen conserjes. En noviembre sacaron a Chardón, pero no para resolver la situación que él no fue capaz de atender, sino para nombrarlo a una “junta consultiva” y dejarlo cobrando su salario.

Y hablando de seguir cobrando, en octubre un juez del tribunal supremo justifica su decisión de preservar el “derecho adquirido” de los ex-gobernadores a tener escolta personal alegando que los puertorriqueños somos un pueblo “apasionado” y que dicha pasión nos “puede conducir a la violencia” en contra de un ex-mandatario, con consecuencias nefastas para nuestra “psiquis colectiva”. Hernández Colón dice que  ’se hizo justicia, y Romero dice “que los compromisos no se cuestionan…la gente ahora no puede  estar cuestionando el compromiso que hizo conmigo…”.  Ambos ex-gobes están nuevamente  “protegidos” de la posibilidad de un “ataque”, mientras en las calles del país, en el mes de octubre, cuando ocurrió lo de las escoltas, habían muerto ya 714 personas y ningún ex-mandatario.

Y hablando de protegerse de un pueblo apasionado, Plaza las Américas cubre sus puertas y ventanas con tormenteras, y anuncia que el día del paro del pueblo, 15 de octubre,  amanecería cerrada, por motivos de “seguridad”.  Por lo menos Plaza cerró solamente un día. El presidente interino de la universidad de Puerto Rico,  opta por cerrar todos los recintos por una semana para “proteger la seguridad de los estudiantes” y el “derecho a la libre expresión” (?!), y el rector de Mayagüez regaña a los docentes que deciden dar clases, por “poner en peligro la seguridad de los estudiantes.” Rodríguez Ema, por su parte, caracterizó a los protestones como “terroristas”.  Poco faltó para que les dijera garrapatas, o crápulas, y para que nos recordara que “such is life.” En el  paro del pueblo se juntaron 150,000 personas, decían los medios.  15,000, decía el secretario de Estado, Keneth McClintock, que además dijo haber basado su estimado en… el uso de google earth.  Por cierto, Kenneth McClintock está también en la junta consultiva esa de educación, acompañando a Chardón. Y en el comité de re-estructuración de las agencias gubernamentales.  Y en el departamento de Estad…no, ahí parece que no está, porque yo estuve llamando allí, en horas laborables, para hacer una gestión,  a todos los teléfonos del cuadro y en ningún lado me contestó un humano.

¿Qué significa todo esto?  Que el gobierno de turno, apelando a una “emergencia fiscal”, ha creado una emergencia nacional. El desempleo aumentó con los despidos, y la forma disparatada, amontonada, cuidadosamente desordenada con la que se toman medidas tales como los despidos hace improbable, o al menos difícil, que el pueblo logre organizarse de manera masiva y organizada.  Hay que recalcar  en estos eventos la falta total de una preocupación, de una respuesta gubernamental, a los reclamos y necesidades de la mayoría y especialmente de un sector particularmente pobre y/o marginado.

Y esa tendencia continúa, en eventos grandes y pequeños, durante el mes de noviembre.  La senadora Lornna Soto tuvo la genial idea  de legislar para que los familiares de los desamparados (léase gente sin techo, sin servicios básicos, sin alimentos)  atendidos por entidades sin fines de lucro, tengan que pagar por los servicios que estos desamparados reciben.  En noviembre también el gobierno adelantó el bono de navidad. Tal vez para distraer a las masas de los despidos, o para reactivar la economía poniendo a la gente a comprar en viernes negro, o ambas cosas. No te queremos emplear, pero te queremos gastando, es el mensaje, especialmente anti-ciudadano y pro-megatienda si lo ponemos en el contexto de la nueva ley de cierre, también aprobada durante esos días.

Otro evento interesante en noviembre que ejemplifica muy bien la ignorancia, la incomodidad que muestran nuestras agencias para bregar con la marginalidad y sus consecuencias:  un grupo de niños y adolescentes de un residencial ponceño hizo un video (mucho antes, pero salió a la luz en noviembre) con malas palabras, tiroteos, narcotráfico…en fin, con esas cosas que son parte cotidiana de la vida en espacios de marginalidad.  ¿La actitud de las agencias gubernamentales? De nuevo, la desconexión total, la enajenación de ese otro país que habita una porción importante de puertorriqueños.  La secretaria de la Familia, preocupada, lamentó la falta de “valores”, representantes de las distintas agencias le echaron la culpa rápidamente no a la estructura social, ni a la marginación, sino a las familias de los nenes, y el país perdió una oportunidad para una discusión seria sobre el narcotráfico y la marginalidad.

En diciembre sacaron a Andújar de la carrera para secretario de Educación, no por nada que tuviera que ver con…bueno, con educación, sino porque dijo algo en un blog donde alguien diferente criticaba a Rivera Schatz, y Antonio M. Sagardía hizo realidad los rumores de que se iba del Departamento de Justicia cuando entregó su carta de renuncia al gobernador Luis Fortuño, quien ni corto ni perezoso se la aceptó.    Claridad nos recuerda varias cosas sobre Sagardía, y cito algunas de ellas: su temperamento volátil, que lo llevó a llamar al legislador Vega Ramos “pichón de abogado” y “enano intelectual”;  las presiones de asesores de Fortuño a favor de una aseguradora de la Reforma;  la investigación por el incidente conocido por “Betsy-gate”, que involucra al Alcalde de San Juan; Y finalmente, lo que parece haber sellado la suerte de Sagardía, ocurrió la sangrienta matanza en el negocio La Tómbola, en Toa Baja, tras la cual supimos que el principal sospechoso de esos hechos, Alexis Candelario Santana, fue cliente de Sagardía en 2003, y Sagardía le consiguió que le redujeran a 6 años de cárcel una condena de 12 años por cinco asesinatos.

Se quedan fuera muchos eventos importantes. El incendio de CAPECO, los sucesos de la avenida Universidad, el surgimiento de documentos que sugieren que el FBI sabía de los atentados contra Juan Mari Brás, los nombramientos, los casi nombramientos, los no-nombramientos, locuras varias en la legislatura, etc.  Alguien me dijo, con mucha razón, que también podríamos haber hablado de los no-eventos.  ¿Por ejemplo?  ¿Qué tal el No-Gobierno unido, esperanza de muchos de los que rajaron la papeleta de azul para no arriesgarse a una legislatura y un ejecutivo peleados otra vez?

Pero aquí hemos incluido un buen conjunto que evidencia la existencia de dos paises en una misma islita, las profundas divisiones de clase social, y la desconexión total del estado con la clase media, la clase trabajadora y sobre todo, para con los más pobres, para quienes el gobierno de turno exhibe un desprecio, una ignorancia, y una condescendencia bien particulares.

Un país que margina, y que justifica o ignora esa marginación, es un país que va por mal camino.  Para que no se nos hunda el país a todos y todas, es necesario que el 2010 nos traiga una nueva sincronía con las necesidades de todos los puertorriqueños y que nos renueve la solidaridad y el entendimiento.  En ésta, última intervención, al menos por el momento, del blog PARPADEANDO en las ondas radiales, aprovechamos para desearle a los escuchas muchas cosas buenas y mucha claridad de pensamiento en el nuevo año 2010.  Seguiremos escribiendo en este espacio, y pendientes de los comentarios, críticas e ideas de los lectores y lectoras. Feliz Navidad.

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts.

Print

mirando dos veces…el año 2009. parte 1.

parp40Escuche el Podcast…

 

El programa radial de hoy, 21 de diciembre, así como el próximo, se lo dedicamos a examinar eventos del 2009.  ¡Gracias a todos y todas los que nos enviaron sus recomendaciones a través de Facebook!

Hoy en PARPADEANDO hablamos de la primera mitad del año, dos meses para cada uno de los tres segmentos del programa.  Son por supuesto muchos los eventos dignos de atención y comentario, y la selección difícil.  Como siempre, intentamos buscarle algún ángulo curioso o inusual a los que discutimos.

En el primer segmento: Señales de Humo. El 2009 abrió con una Franja de Gaza fuertemente atacada por el ejército israelí.  Lo desigual de esa batalla entre palestinos e israelitas parecía evidente en todo el mundo.  Las Naciones Unidas y la Cruz Roja sacaron sendos comunicados de prensa condenando la violencia del ejército de Israel y la crisis humanitaria generada en Gaza – donde además de muertos y heridos por los bombazos se desataron epidemias y hambruna producto de los bloqueos.  Hasta el característicamente conservador periódico boricua El Nuevo Día se expresó en un editorial pidiendo un cese al fuego, que en ese momento había cobrado ya 600 víctimas palestinas.  No así nuestro gobernador, quien en un comunicado de prensa (escrito en inglés, por cierto) repudió el “terrorismo” de los palestinos.  La palabra “terrorismo” era otra señal – la escucharíamos de nuevo en octubre, para condenar a priori posibles acciones en repudio a la Ley 7.

Durante enero y febrero del 2009, jugadores políticos en la legislatura y la Fortaleza decían o hacían cosas que sugerían el tono general de su ejecutoria durante el resto del año.  Enero fue el mes que nos trajo la resolución donde la senadora por la región de Humacao ordenaba que se investigara la ausencia de un niño de color azul en el logo del Departamento de la Familia, y fue en febrero que Rivera Schatz expresó la importancia de que la judicatura defendiera “los valores de la verdadera familia puertorriqueña” familia que contrastó con “la familia torcida” (léase – no construida alrededor de una pareja heterosexual) “que algunos quieren implementar. Fue en febrero también que la senadora por Mayagüez propuso que se descubriera un galeón perdido y se usaran sus hipotéticos tesoros para financiar los juegos Centroamericanos, y de paso sugirió que los habitantes de la República Dominicana no eran “muy brillantes”.   Tempranito en el año vimos ya  así la trivialidad, la chapucería y la homofobia, tres rasgos destinados a repetirse.

El segundo segmento trajo eventos de marzo y abril. Buscamos el mensaje de un juicio, y pasamos juicio sobre un mensaje. Examiné un ángulo particular del caso judicial  en contra de Aníbal Acevedo Vilá-la otredad asignada, por estadistas, estadolibristas e independentistas por igual, a “los federales”.  Luego repasamos el mensaje de presupuesto del gobernador Fortuño, en donde se reafirmó sobre los despidos y anunció dos iniciativas nuevas: la Promesa de Hombre, para prevenir la violencia doméstica, y el regreso de los cinco minutos de reflexión matutina en las escuelas públicas del país.

En el segmento dedicado a mayo y junio, reseñamos la actividad legislativa y ejecutiva en lo que se refiere al Fideicomiso de la Tierra del Caño Martín Peña, localizado en plena Milla de Oro.  ¿A quién representa le legislatura? El Fideicomiso, creado para proteger la integridad de las comunidades y evitar la especulación mediante la titularidad colectiva, está bajo asedio.  Primero por sendos proyectos en Cámara y Senado (Mayo) que redundaron en la firma de Fortuño a la ley 23, que de forma retroactiva pretende regresar a la idea de la titularidad individual y expone así a los residentes a los vaivenes y especulaciones del mercado.  Se trata de la confrontación, de la lucha desigual, entre dos maneras bien distintas de conceptualizar el paisaje y la tierra.  Como propiedad privada o como bien común.

En mayo también hubo muchos bloopers en la legislatura, pero nos concentramos en dos de ellos: 1) la denuncia de los representantes Crespo y Navarro, que indignados llamaron a conferencia de prensa para exigir el cumplimiento inmediato de un proyecto de ley de su autoría que resultó ser incumplible porque estaba mal redactado y 2) ya en julio, otra vez el color azul, en esta ocasión porque el senador Luis “Tato” León objetaba el color celeste que algunos pretenden usar en la bandera y exigía el uso del azul marino porque “nuestras tierras son bañadas por el mar, no por el cielo…esas aguas no son azul celeste.”

Recomendamos hoy , sobre todo para seguir el caso del Caño, la lectura de blogs mantenidos por colegas de la escuela de derecho de la UPR: derechoalderecho y poder, espacio y ambiente. Aprovecho el blog para añadir otros: el plan de Hiram Meléndez Juarbe y García Zapata-el blog.

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.

Print

un aplauso pequeñito, una corrupción grande, y una guerra “justa”. (podcast, 14/dic)

parp50-150x150Escuche el podcast…

 

En el programa radial del lunes 14 de diciembre:

El aplauso pequeñito fue para…Álvaro Pilar, director ejecutivo de la Autoridad de Puertos. No, no estoy siendo sarcástica. El hombre merece un aplauso porque aceptó la responsabilidad por el muy comentado desastre del crucero que no pudo llegar.  Es decir, que confrontado con la triste realidad del barco que no cupo y tuvo que irse a la República Dominicana, Pilar no le echó la culpa ni al gobierno anterior, ni al partido de oposición, ni a Carnival. Se la echó él y se puso a buscar soluciones.  Muy distinta esa reacción de la de su jefe el gobernador, que inmediatamente siguió el algoritmo acostumbrado cada vez que algo sale mal: A) decir “no es culpa nuestra, nosotros no lo hicimos”,seguido de B) es culpa de la administración de (Sila, Aníbal) y C) lo resolveremos con una Alianza Público Privada. Veamos la cita de Fortuño:

“Eso lo presentamos como un problema que tenemos de diseño, especialmente en el muelle 3 que se hizo en los último años. Es un problema de diseño bien serio, porque los barcos más grande ya no caben allí. Sabemos que tenemos un problema grande de diseño en los muelles que se hicieron en los últimos años. Tenemos que arar con los bueyes que tenemos en este momento, pero sabemos que tenemos que cambiar varios de nuestros muelles y para eso están incluidos en nuestra lista de Alianza Público- Privada”, dijo el Gobernador en entrevista radial (WKAQ).

En el primer segmento criticamos el historial de Álvaro Pilar (y en especial la privatización planificada del aeropuerto), y aplaudimos cautelosamente su refrescante aceptación de responsabilidad con el asunto del crucero.

En el segundo segmento hablamos de Jorge de Castro Font , el ex-senador recientemente acusado de 182 cargos de corrupción.  Sin perder de vista la importancia de procesar a aquellos que ilegal e inmoralmente se enriquezcan a costas del pueblo, repasamos el continuo de prácticas, muchas de ellas cultural o legalmente aceptadas,  que culminan  con las prácticas ilegales en el pliego de acusaciones de Castro Font.

Y en el tercer segmento, repasamos el gran oxímoron – un presidente que en medio de dos guerras y habiendo escalado recientemente una de ellas, no solamente acepta el Premio Nóbel de la Paz sino que además lo hace con un discurso que habla de la guerra “justa” y “necesaria”.

En la preparación del programa, además de fuentes noticiosas y académicas, recurrimos como de costumbre al rico contenido de la blogosfera boricua, y hoy en el tercer segmento mencionamos los blogs de paísciego.blogspot.com y de madrescontralaguerra.blogspot.com.

Entradas relacionadas:

la culpa es de la culpa

viagra para los afganos

río revuelto

la incomodidad de John Woo

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.

Print

PARPADEANDO AM, 7 de diciembre: educación y democracia representativa

parp40Escuche el podcast…

 

En el programa del lunes 7 de diciembre tomamos como punto de partida el caso reciente de la nominación, aparentemente frustrada, del psicólogo Carlos Andújar a la secretaría de Educación, vacante tras la renuncia de Carlos Chardón.  En el primer segmento, delineamos el orden de los eventos: Andújar escribió un comentario en el blog Digizen, de la autoría de Mario Núñez.  La entrada de Núñez (escrita hace varios meses) criticaba las expresiones de Rivera Schatz sobre Pedro Julio Serrano, a quien el presidente del senado había llamado “caso de insanidad mental” que necesitaba “recogerse a buen vivir.”  Digizen  no solamente denunciaba la homofobia evidente en el comentario de Rivera Schatz sino que además invitaba al senador a reflexionar sobre su propia y asumida “sanidad”, echándole un ojo a la definición clínica del desorden de personalidad narcicista.

Y, ¿cuál es la falta de Andújar?  Pues comentar en la entrada, diciendo lo que han llamado en la blogosfera una “verdad más grande que el cielo”, algo bastante evidente para todo aquel que reconozca algunos requisitos mínimos para una democracia bien llevada: Que los gobernantes deben gobernar para todos los ciudadanos, no solamente para algunos.  Aparentemente, una vez “descubierto” el comentario por los medios y discutido, amplia y en ocasiones disparatadamente, el asunto, el nombramiento de Andújar ha quedado “muerto”.

Los méritos de Andújar nunca nos quedaron claros, ni se discutieron.  Parecerían no importar en la discusión pública.  De modo que le dedicamos el resto del programa a describir algunos de los problemas más urgentes y agobiantes que enfrenta no solamente el departamento de Educación sino en general, el sistema público de educación del país, y establecimos la necesidad de hacerle preguntas serias a los nominados. Preguntas orientadas a conocer su visión sobre la conexión entre la pobreza y el problema educativo, sobre la famosa o infame ley NCLB, sobre el repetido fracaso en las pruebas puertorriqueñas, y sobre la importancia de facilitar el acceso a la educación superior.  Preguntas que tienen que ver no solamente con esa agencia sino al final del día, con cualquier posibilidad de futuro digno para el país.  Preguntas orientadas a descubrir si reconocen los problemas y  cuál sería su visión, más allá de sus tácticas, de sus estrategias, y sobre todo, más allá de si le caen bien o no a cualquier senador del país.

De la blogosfera: Además de Digizen, recurrimos a la cobertura de los colegas blogueando en Poder5, DesahogoBoricua, Cargas y Descargas,   y ElColao.  Gracias en especial al Colao por mantenerme al día sobre el asunto mientras estuve de viaje.

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.

Entradas relacionadas:

la culpa es de la culpa

los libros del diablo

picada de ojos, ruido de colores edition

Print


PARPADEANDO AM, 30 de noviembre: el consumo y el amor.

parp30Escuche el podcast…

 

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.

Hoy en PARPADEANDO AM, sección del programa Dialogando de la emisora WPRA 990, utilizamos el tema del reciente Viernes Negro como pie forzado para conversar sobre el consumo.  Partimos de una postura de “inocencia curiosa”, en donde, aunque tengamos una opinión hecha, de todos modos intentamos entender todas las facetas posibles de un fenómeno y preservar la capacidad para la sorpresa.

Resumen:

Comenzamos por mirar la cobertura del Viernes Negro  en los periódicos, concluyendo que hay tres tipos básicos de reacciones a este evento. 1) la actitud de “para allá no miro” que exhiben (o exhibimos) los que no asistimos a las tiendas ese día, 2) la de “compremos, pero con mesura” que parecía predominar en los medios, y 3) la de “voy pa’llá” que articulan aquellos que esperan en fila frente a las tiendas anticipando grandes ahorros.  La primera de éstas predominaba entre los legisladores entrevistados por El Nuevo Día el viernes, no porque no fuesen a comprar sino porque preferían evitar la masa de gente.  “Las ventas del madrugador? No.  Nosotros empezamos a comprar tempranito en octubre y noviembre para tener las cosas listas”, dijo un legislador a la prensa.

La segunda predominaba en las columnas de opinión.  Y nos planteábamos al aire que la idea de comprar, pero con “mesura” expresada en los medios es un tanto injusta – coloca la responsabilidad fiscal y el peso moral sobre el consumidor, pero no sobre el mercado, a pesar de que el mercado es el que decide qué se vende, y cuándo.  Cada vez más, es la oferta la que parecería determinar la demanda – la gente desea tener el objeto que el mercado le indica que existe y está de moda, y llega el viernes de madrugada a la tienda no porque así lo prefiera sino porque así el mercado se lo indica.

La tercera es la que más me interesaba examinar. El espectáculo de las hordas de compradores fue tildado por la prensa como “caos”, “locura” y “frenesí”,  “consumista”, “individualista” y “materialista”.   Decidí buscar la inevitable lógica cultural entonces en aquellos cuyo comportamiento menos se parecía al mío (yo me quedé en mi casa y pienso, en general, comprar lo menos posible.)  Escuchamos testimonios de compradores, y encontramos que un gran número de ellos compra 1) para hijos y nietos y compra 2) artefactos electrónicos relativamente caros.

De modo que nos concentramos, para profundizar, en el consumo de ese tipo de objeto por ese tipo de clientela para encontrar explicaciones.  El resultado es una mirada a la conexión entre el fetichismo de las mercancías (Marx) y la necesidad de pertenencia expresada a través del consumo de cierto tipo de objeto (Pugh).  Al final del día, los que no compran nos parecemos a los que compran más de lo que creíamos.  Como el fetiche descrito por Marx, el Wii y la casa de Barbie no son objetos – son símbolos de una querencia, de unas relaciones sociales, de una preocupación porque el nene “pertenezca”.  La misma lógica se le puede atribuir a los objetos mas “egoístas”, los regalos para uno mismo.  Acaso no encierra un regalo de autoestima el truco de mercado implícito en el “yo me lo merezco” de un famoso tinte de pelo?

Pero independientemente de las buenas intenciones, el consumo tiene un lado oscuro sobre el cual tenemos que trabajar.  El segmento concluye con la descripción de la ciudad imaginaria de Leonia, de la novela de Italo Calvino, donde cada día los habitantes amanecen en una ciudad limpia, llena de cosas nuevas y brillantes – y donde cada día crecen las montañas de basura que atrapan a Leonia en un mundo de insustentabilidad.

Blogs recomendados hoy:  Blogs relativos a la agricultura sustentable. Al aire mencionamos dos. Conuco del Coto y Siembra Tres Vidas.

Print


AM: homofobia que mata, viernes negro y fuga de cerebros

parp1

Escuche el podcast…

 

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.

Hoy, 23 de noviembre de 2009, en PARPADEANDO, la sección de comentario dentro del programa Dialogando, de WPRA990:

  • Homofobia que mata. En el primer segmento, hablamos del asesinato de Jorge Steven, un joven gay de 19 años.  La comunidad gay, lésbica, bisexual y transgénero en Puerto Rico, así como las muchísimas personas heterosexuales que los apoyan, exigen que se clasifique y procese este acto como un “crimen de odio”.  ¿Por qué nos referimos  a este crimen como un “crimen de odio”?  ¿Cuál es la importancia jurídica y social de esa categoría? En la primera parte del programa, distinguimos al crimen de odio de otros crímenes por ser una especie de micro-genocidio.  En la medida en que es un crimen basado en características que vinculan a la víctima con un colectivo, una minoría, el crimen de odio atenta contra la esencia misma de la democracia-la igualdad básica de todos los ciudadanos.

  • Viernes Negro. En el segundo segmento, atamos cabos: La legislatura expande los horarios dominicales con la nueva Ley de Cierre; El DACO nos aconseja comprar, pero dentro de un presupuesto y de manera ordenada; y el gobernador anuncia que el bono de Navidad se le entregará a los empleados públicos no la segunda semana de diciembre, como de costumbre, sino esta semana del 23 de noviembre.  Justo a tiempo, murmura Puerto Rico, para las compras del famoso “Viernes Negro”.  En este segmento recordamos a George Bush, que le pidió a los estadounidenses que ejercieran su patriotismo gastando en las tiendas tras la tragedia de septiembre 11, 2001, y discutimos la gran cadena que une los diferentes eslabones de la economía mundo: extracción, producción, distribución y consumo.  Terminamos apoyando la sugerencia de la bloguera “Enfogoná”, del blog “Clientela Furiosa”, que nos conmina a evitar la mega tienda y a regalar cosas de aquí en esta Navidad.
  • Y hablando de economía, en el tercer segmento atendimos la pregunta de un radioescucha que nos pidió que discutiéramos la “fuga de cerebros”.  Esta frase se refiere a la emigración al exterior de puertorriqueños  con grados universitarios  (típicamente a Estados Unidos), y suena en Puerto Rico todo el tiempo, pero suena especialmente en periodos de crisis económica.  Para responderle, conversamos con el Dr. José L. Cruz-Rivera, ex-vicepresidente de Asuntos Estudiantiles de la UPR, quién nos explicó que “la fuga de cerebros es como el colesterol. Hay una mala y otra buena.”  En la buena, los talentos influencian de forma positiva el futuro económico del país, ya sea actuando como embajadores de Puerto Rico en otras partes del mundo, o regresando con nuevas experiencias.  “En realidad yo no hablaría tanto de “fuga de cerebros” como de “circulación de cerebros” …Lejos de ser un problema individual, donde cada ciudadano debe agonizar con la decisión de quedarse o irse, es un problema del Estado. Es decir, le corresponde al estado preocuparse por este tema y desarrollar las estrategias que permitan que el balance neto de los cerebros que se van y los cerebros que regresan represente una ganancia para el desarrollo socioeconómico del país”.

Entradas relacionadas:

sustentabilidad clandestina

votar, comprar, pensar

narcotráfico y marginalidad

vente-conmigo

tapafaltas

steven

Print

Jeeps, películas caseras, y “valores”

parp2

 

Nota: Escuche el podcast oprimiendo el botón de “play”. También puede suscribirse al podcast buscando “parpadeando” en el iTunes Music Store o visitando el siguiente enlace directo: Parpadeando Podcasts. Recuerde que puede acceder a la transmisión radial de Parpadeando, en vivo, todos los lunes de 1:00-2:00PM en www.wpra990.com.

Hoy, 16 de noviembre de 2009, en PARPADEANDO AM, la sección de comentario dentro del programa Dialogando, de WPRA990:

1. En los titulares: Atando cabos. Usando como punto de partida la larguísima caravana de 4×4′s el domingo, conversamos sobre las palabras y las prácticas que rodean el tema ambiental en Puerto Rico.   Hablamos del Fideicomiso del Caño, del Corredor Ecológico del Noreste, de Villas del Sol, y de la Cumbre internacional sobre el ambiente que viene por ahí, en diciembre.  Concluimos que aunque un culebrón de 7000 vehículos 4×4 y sobre 60 millas de largo es una cosa bastante obscena, en términos del impacto ambiental, hay cosas peores.  Algunos ejemplos locales:  La Resolución Conjunta de la Cámara 632, reseñada por la Lcda. Fontánez en su blog y derrotada por un estrecho margen de 26 a 24, que pretendía desproteger al carso, y la eliminación de la clasificación de “Reserva Natural” para el Corredor Ecológico del Noreste, discutido la semana pasada.  Hablamos también de cómo el ambiente es ignorado por el estado – hasta que se trata de quitarle a los pobres sus viviendas o el control sobre los espacios físicos.  Ejemplo de ello son el desmantelamiento del Fideicomiso de la Tierra del Caño, también reseñado en el blog de Fontánez y durante el cual algunos denunciaban que los residentes degradaban al Caño, y la súbita preocupación del estado y de Rodríguez Ema con el valor ecológico de las tierras cedidas por el Dr. Ibarra.  De modo que el peso moral de cuidar el ambiente recae, de manera desproporcionada, sobre los pobres. En la Cumbre Internacional de diciembre en Copenhagen, Naomi Klein nos indica que se discutirá una propuesta radical – ¿qué tal si los países más ricos, que producen la mayor parte del daño ambiental y sufren menos que otros sus efectos, costean la reforma ambiental necesaria para salvar el planeta?

2. En la blogosfera: Blogueros reflexionan sobre el video “el destino, la traición y la muerte” , producido, dirigido y actuado por niños y jóvenes del residencial Arístides Chavier, de Ponce. Las agencias hablan de custodia, paternidad responsable y sobre la distincion entre lo “bueno” y lo “malo”.  ¿Qué nos dice ese video sobre los residenciales, sobre el país, sobre la niñez, y sobre los representantes del estado? Describimos el video, y nos referimos a la experiencia de El Colao, que tras pasar por dos horas de televisión violenta nos cuenta sobre la cobertura de la noticia del video.  “Lo curioso de este “reportaje” son las palabras del periodista, que dice lapidariamente: “La policía investiga, porque antes no investigaron los trabajadores sociales, psicólogos, maestros…”…O sea, yo llevaba DOS HORAS de dosis de SANGRE por WAPA TV, y en el noticiario de WAPA TV dicen que unos niños de un caserío de Ponce actúan en una película casera como asesinos porque los “trabajadores sociales, psicólogos, maestros” NO INVESTIGARON…”.  Las noticias nos dicen algo sobre lo que piensan los representantes de las agencias envueltas, la Policía y Familia – es culpa de los padres y probablemente procesable como tal.  Los periodistas, atinadamente, nos muestran un cuadro distinto – los padres estaban al tanto, las armas eran de mentira, y lo más importante, los niños estaban utilizando su creatividad para reportar lo que ocurre en ese otro país que a veces ciudadanos y autoridades quisieran ignorar – el Puerto Rico de la parcela, del caserío, del terreno ocupado.  Reseñamos además la entrada en Tinta Digital, adonde llegamos a través de Sin Mordazas, y donde acertadamente el autor dice que “el vídeo ya ha logrado algo que el país necesitaba, descorrer el velo de los guetos y obligar al resto del país a mirar de cerca el ambiente de violencia que se vive en muchos de estos lugares”, y sugiere que así se hace marginación social-ignorando a los sectores subalternos.

3. Pensando un poco: hay ‘valores’ y hay valores. El Colao nos habló de la doble vara, la hipocresía, la desconexión, evidentes en la cobertura televisiva.  La reacción de las agencias y de muchos ciudadanos está repleta de alusiones a este tema de “los valores”.  Pero le exigimos los valores al caserío y no a las instituciones, o a las corporaciones.  Algunos ejemplos:  La Iglesia Católica en Washington DC rechaza un proyecto de ley que busca legalizar el matrimonio gay-y amenaza con dejar de prestar servicios sociales en esa ciudad; Goldman Sachs analiza los proyectos de reforma de salud y les indica a las cinco aseguradoras principales que la mejor manera de proteger o incrementar el valor de sus acciones es – no hacer nada. Sobre todo, no proveer mayor cobertura.  Y, finalmente, un joven homosexual es asesinado de manera horrenda en Puerto Rico, y su muerte no provoca ni la mitad del escándalo entre las autoridades que el video casero de los nenes.

Print

Parpadeando AM

  El programa de radio PARPADEANDO es una expresión radial de lo que hace el blog del mismo nombre:  Comentar eventos actuales, noticiosos y cotidianos, en Puerto Rico y fuera de él, prestándole atención a los contenidos del (mal)llamado “sentido común”, cuestionando lo  “normal” y lo “natural”, haciendo de lo familiar extraño y de lo extraño familiar.   Tiene aproximadamente una hora de duración (35 minutos sin anuncios, en su versión de “podcast”) y se divide en cuatro segmentos donde se atienden, cada lunes, 3 temas.
El programa del 9 de noviembre incluyó los siguientes temas:
En los titulares: El Dr. Ibarra le cede 17 cuerdas a los vecinos de Villas del Sol.  Excelentes noticias para la comunidad, que estaba asentada allí desde la década de los noventa pero que recientemente se vio amenazada, con nuevos bríos, por las órdenes de deshaucio de la administración actual. Felicitamos a Ibarra por tener el corazón bien puesto, y aprovechamos su gesto para mirar más a fondo el caso de esta comunidad-y lo que significa.
Entradas sobre el tema en PARPADEANDO, el blog: Dos países bajo el sol, regalo o justicia.
Lejos pero cerca: Dos ataques recientes con armas de fuego, uno en Orlando y otro en Texas.  En Orlando, un hombre entra al lugar de su antiguo empleo, matando una persona e hiriendo cinco más.  En Texas, un hombre mata 12 y hiere a 31 en Fort Hood, una base militar.  Una de las víctimas es puertorriqueña, uno de los victimarios también.  Este segmento enfatizó la importancia de entender cosas como la militarización, la guerra, y el desempleo a la hora de explicar actos que con demasiada frecuencia nos conformamos en tildar de “monstruosos” sin entender.  Si pasó, es por definición posible.
Entradas en PARPADEANDO sobre el tema de la guerra:  Capitalismo del Desastre 1 Río Revuelto.
En la blogosfera: Bloqueros y blogueras en Puerto Rico discuten la reciente directriz, firmada por Fortuño, para eliminar el título de Reserva Natural que la anterior administración le había otorgado, mediante orden ejecutiva, al Corredor Ecológico del Noreste, y en su lugar designarlo como área de Planificación Especial.
Algunos blogs mencionados en la discusión sobre qué son los blogs, y su importancia, a modo de ejemplo:Antrópico, Cargas y Descargas, Poder, Espacio y Ambiente, Poder 5.
Blogs con entradas recientes sobre el Corredor discutidos en el aire: Sin Mordazas, El Mundo de Luis Beltrán.

Parpadeando Image

Escuche el podcast…

 

El programa de radio PARPADEANDO es una expresión radial de lo que hace el blog del mismo nombre:  Comentar eventos actuales, noticiosos y cotidianos, en Puerto Rico y fuera de él, prestándole atención a los contenidos del (mal)llamado “sentido común”, cuestionando lo  “normal” y lo “natural”, haciendo de lo familiar extraño y de lo extraño familiar.  Tiene aproximadamente una hora de duración en su versión en vivo a través de WPRA990 (35 minutos sin anuncios, en su versión de “podcast” ) y se divide en cuatro segmentos donde se atienden, cada lunes, tres temas.

El programa del 9 de noviembre incluyó los siguientes temas:

  • En los titulares: El Dr. Ibarra le cede 17 cuerdas a los vecinos de Villas del Sol.  Excelentes noticias para la comunidad, que estaba asentada allí desde la década de los noventa pero que recientemente se vio amenazada, con nuevos bríos, por las órdenes de deshaucio de la administración actual. Felicitamos a Ibarra por tener el corazón bien puesto, y aprovechamos su gesto para mirar más a fondo el caso de esta comunidad-y lo que significa.  Entradas sobre el tema en PARPADEANDO, el blog: Dos países bajo el sol, Acto de justicia.
  • Lejos pero cerca: Dos ataques recientes con armas de fuego, uno en Orlando y otro en Texas.  En Orlando, un hombre entra al lugar de su antiguo empleo, matando una persona e hiriendo cinco más.  En Texas, un hombre mata 12 y hiere a 31 en Fort Hood, una base militar.  Una de las víctimas es puertorriqueña, uno de los victimarios también.  Este segmento enfatizó la importancia de entender cosas como la militarización, la guerra, y el desempleo a la hora de explicar actos que con demasiada frecuencia nos conformamos en tildar de “monstruosos” sin entender.  Si pasó, es por definición posible.  Entradas en PARPADEANDO sobre el tema de la guerra:  Capitalismo del Desastre 1 y Río Revuelto.
  • En la blogosfera: Bloqueros y blogueras en Puerto Rico discuten la reciente directriz, firmada por Fortuño, para eliminar el título de Reserva Natural que la anterior administración le había otorgado, mediante orden ejecutiva, al Corredor Ecológico del Noreste, y en su lugar designarlo como área de Planificación Especial.  Algunos blogs mencionados en la discusión sobre qué son los blogs, y su importancia, a modo de ejemplo: Antrópico, Cargas y Descargas, Poder, Espacio y Ambiente, Poder 5.  Blogs con entradas recientes sobre el Corredor discutidos en el aire: Sin Mordazas, El Mundo de Luis Beltrán.

Enhanced Podcast

Print