IO
זו אינה חותמת פורטוריקני, אבל זה תופעה בינלאומית, לפחות אם לשפוט על פי השפעתה על רשתות חברתיות. אני מתייחס למקרה של איבון, בוואריה פרה נמלטה מחוותו. ככל הנראה, היא רדפה באינטנסיביות, למסע בתחילה חיזק את נוכחותו של העגל שלה, אחותה ופוטנציאל "חתן", וסופו של דבר הפכה למרדף וגזר דין מוות.
הזן את הרשתות חברתיות: מגדיר את קמפיין בפייסבוק ובאתרים אחרים, פרה הוא "גונב את לבו של העם הגרמני והעולם", הרם את גזר דין המוות, וחית מקלט איבון בוואריה מחליטה לאמץ ועמד על חוד החנית של הקמפיין, זה כבר לא ציד אלא הצלה.
אני מסתכל על התמונות של ריצת vaquita, ולקרוא את סיפור בריחתו, ואני לא יכול להימנע מלעשות כמה חיבורים. אחרי הכל, זה יום ראשון, ואני שותה קפה ומנסה להימנע מבעיות כגון פשע או הוריקן מגיע. בכל מקרה, אני קורא את סיפורו של איבון, ואולי למיניהם או אולי ראשוני של שמו, אני חושב על פרה אחר, איו המיתולוגי. אני זוכר את קווי המתאר הכלליים של הסיפור ולשתף קלאסי כאן: Io היה כוהנת צעירה של הרה (ג'ונו), אשתו הקנאית של זאוס (יופיטר). זאוס, שהיה לו מה שהוא כינה "בעיות מחויבות" Io מחליט לחזר אחרי אשתו בחזרה. אבל הרה היא לא טפשה, הוא מבין את מהלך, ויורד לחקירה. כדי להגן על איו, זאוס הופך לפרה לבן.
הרה עדיין חושדת, ומעמידה את ארגוס המשרת שלו, שמתוך מאה העיניים, לדאוג לפרה. ארגוס 50 ישן עם לפקוח את עיניו, כדי שהעניים איו, שכדי להתחיל והיה מעוניינים במיוחד בזאוס, עכשיו איבד לא רק את הצורה האנושית, אלא גם בחופש. מישהו (אני חושב שזה היה הרמס (מרקורי)) שיכור בארגוס, שסוף סוף סוגר את כל העיניים, והבריחות פרה.
(אגב, הרה הייתה מאוד כועסת על ארגוס, קורא לו להעניש שיכור חסרי אחריות, עושה את טורקיה ומגלגל את עיניו בקו אחד עם מה שהסיפור מסביר את מקורו של הפר לא רק, אלא גם טווס.)
HAPS. פרה הוא ללא תשלום, אך הרה שונא אותה יותר מתמיד. הטיסה של Io, נכון לעכשיו Ivonnne, היא אפוס. אני לא זוכר את כל הסיפור, אבל זה היה נרדף, שחצה עמקים והרים, בסופו של הדבר הצליח לחצות את הים ולהגיע למצרים, שם (אני מניח שלה עדיין פרה) הפכה אלוהות מצרית. המצרים, כפי שהבווארים המקלט שאימץ את האיבון, אימצה אותו לעצמו והפך את מקום קטן בפנתיאון ברור ולכאורה פחות עוין.
Ivonne למה מקבל את כל תשומת הלב הזאת? אני לא יכול שלא לחשוב שנתח צרכני החדשות בעולם, מהסיבה כלשהי, נטייה להעדיף את היוצא מן הכלל. אחרי הכל, כמה מאלה שהיום להגן על חייהם של איבון לא אכלו, עליזות, האחים והאחיות שלהם בכל יום? חריגות ש מגדירה את מה שהופך להיות חומר חדשותיי (פרה שנמלט) ומה לא (הפרות רבות יותר לא לברוח, ואנחנו אוכלים.)
חריגות זו מתרחשת בתחומים רבים אחרים. אני חושב שלמשל בחינוך, הן בפורטו ריקו ובארצות הברית ובמקומות אחרים: אנחנו אוהבים את החריגים חינוכיים, במקרים מיוחדים ומלאי תקווה. אנחנו שומרים מיליוני ילדים במצב חינוך יכול להיות מתוארים רק כנחותה, גם deprivada, אבל לפעמים אנחנו מוצאים את חריג אחד (סטודנט שמצליח בכל זאת להתקדם, אולי להפוך למוסיקאי מפורסם, או נוירוכירורג), וזה יוצא מן הכלל המום עם תשומת הלב התקשורתי, שבח, אחווה ... למיליוני ילדים האחרים עדיין טבח ותרבותי עבודה שמייצגת את השילוב של חינוך בינוני וכלכלה עוינת. אבל אנחנו לא רואים. או פשוט לא רואה אותם. לא פעל תלאותיו עם אותו הרגש, אותו המתח.
ואין שום דבר רע בעצמו, בתשומת הלב שנועד ivonne, או תלמיד ועצום עניים. אבל זה היה צריך לבחון את ה"איך ולמה של אמצעי תקשורת והיעלמות רגשית של רבים.
שום דבר. אני שתיתי קפה, ולא חושב על ההוריקן, או רצח, ומצאתי איבון-io. שמח ביום ראשון.
להדפיסמסלול
אני גר כאן כמה חודשים ביבשת, המטרופולין, בארצות הברית (מפורד? שקוע?), הפולשים של המדינה השני, צעד ארץ, בתפוצות קטנות שלי בת ארבע. עבודה בוושינגטון, אבל אני גר בוירג'יניה, מחובר על ידי אוטובוס ומטרו אל הכבד של האומה האמריקנית.
המסע שלי מתחיל בווירג'יניה בבוקר, מגיע מהיד שלי הצעיר ביותר בדלת של בניין מגורים גדולים. סביבנו, העובדים של חברות, ארגונים לא ממשלתיים וממשלה ללכת במהירות. הם רבים, והם בדרך כלל רזים / וכלבנים / כ. הם לובשים אוזניות באוזניהם וללבוש צבעים בהירים ובקיץ בהיר. יש גננים. הם רבים, והם בדרך כלל סלבדור או הבוליביאנים. הם פרחי צמח בצבעים בהירים ובוהקים של הקיץ.
יש לנו ברכבת. במשך חודשים אני נוסע ברכבת, ועדיין אוהב אותו. החברים המקומיים שלנו באהבה להקניט את ההתלהבות שלי. הרכבת, אני אומר, תמיד ללכת מאוחר, המדרגות שלך תמיד פגומות, זה מאוד צפוף. אבל לי, jíbara Mayaguez, המשמש לצורך לנהוג ברכב כדי ללכת לשום מקום, אני מוצא ברכבת התחתית משחרר מאוד. גם בשעתי העומס, אפילו עם מרפקו של אדם זר בצלעות שלי, עדיין מקשיב למחאות של הקול הקטן והצווחני שלי, כי השאלה בשתי שפות לאם זבובים שבו אנחנו לא השאירו מיניוואן, גם אז, אני מחייך ו אני להתענג על המעמד, חישוב הולכי הרגל החדש שלי בהנאה את מיילים באותו יום בלי להחליק מידור בלי חדר כושר, בחיים שלי.
יש לנו בוושינגטון והלכנו חצי ק"מ למחנה הקיץ. יש לאבד לוויה שלי והולך בדרך לעבודה. כל בוקר אני עובר לצד שמונה ללא קורת גג, ללא קורת גג. הם נוכחות מוכרת בעיר הזאת. הם בדרך כלל שחורים ועבים, והם עוברים, כשהם עוברים לאט. פעמים רבות הם ולא נייחים. וזה הגיוני שהם, כי הם לוקחים את החיים שלהם בגרירה, בעגלה, בעגלת תינוק ללא תינוק על גופם על ידי שקי שינה בולטים, מספר ההילוכים, את המזכרות של המלחמה, חיים שהיו חיים להיות. מקיף ומשמש לעמת את המסה הדינמית, שנע במהירות קבועים ואנשים, רבים אחרים, כל כך שונים, לבנים, רזים מאוד, לבושים היטב, אור, אנשים שאינם נושאים את החיים שלהם בגרירה בגלל הממוקמים במקום אחר. בטיולים, בדירות, בעתיד.
אחד האנשים ללא קורת גג שמצויים בדרך כלל בעקשנות על ספסל בפרק. קח את החיים שלך בסל קניות, אשר מגן על מזג האוויר ומפני עיניים חטטניות עם שמיכה מעוטרת בנשר ודגל האמריקאי. לנטוש את הבנק שלך מעת לעת להטיל (באי רצון) על ידי שוטר שממוקם בדרך כלל בפינה סמוכה, ומנטרה שאני יכול לנחש, ואיכשהו רחמים, מהטיול שלי: אני רק עושה את העבודה שלי.
אני מקבל למדרכה מחוץ לבית הלבן, והמוני של סינים, הנובע מאוטובוס סמוך ובלתי מזיק מפוצל להתמודד המכשול מיוצג על ידי משרד הפנים, סביבי. אני מתאר לעצמי מצלמה מצלמת את הסצנה מלמעלה, הליכה לכיוון אחד , מצפון ומדרום רבים הפתיע אותי מקווה שהסצנה היא לא סימן, או מטאפורה מסורבלת של משהו בחיי, ההיסטוריה או בעולם.
אני צופה בכל שעתי יממה. יש לי עשרים דקות לפני הפגישה הבאה שלי. אני נכנסתי לקפה חמוד, אני קונה קפה גרוע, וכותב את זה. בשבילי, בשבילך, מכאן, מהפזורה של ארבעה שלי.
חיים עלות
היום, באוטובוס בין וושינגטון וארלינגטון, נוסע עם הבן הצעיר שלי, שראיתי את אישה, בערך בגיל שלי, עד למכשיר מלווה בילד, בערך בגיל של הבן שלי. הוא לקח את שקית מטבעות מהארנק שלו, והתחיל למקם אותם בתשלום הקיבול מתחת לשלט שעליו נכתב "1.70 $". הבעיה לקחה כמה שניות, שהפכו ארוכות במיוחד בזמניות של השורות, ונוסעים שהמתינו לתורם צפה בקוצר רוח מסוים, אבל אף אחד לא אמר שום דבר. סיימתי במטבעות כדי לשלם את דמי הנסיעה שלך ואת בנך, וישב, ואני אוהב את שלי.
כאשר טיפוס, ששלמתי כרטיס המטרו שלי ואוטובוס מטרו, לרכוש באינטרנט באמצעות כרטיס אשראי. ואיך אני משתמש בכרטיס, השיעור שלי היה עשרים סנט, לכל אדם, מהגברת של מטבעות. ארבעים סנט לנסיעה מוכפל בשתי פעמים ביום, אני מעריך את הקצוות לא ידועים כמעט דבר משלם דולר ליום יותר מבוגר ממני, על ידי הזזת את אותו המרחק. את סוליות נעליו בלויות. בגדיו, חומר ובייצור של התיק שלה וסימנים אחרים להיקשר מה שאולי נראה כמו החלטה ניטראלית לשלם עם מטבעות: הגברת הייתה עניה.
ואני זכרתי את הכותרת של מאמר מאת ברברה Ehenreich אני קורא הרבה (אתה יכול להרשות לעצמו להיות עני?) ומתעד את הדרכים רבות שבן עוני, באופן אירוני, מגביר את החיים לאומי. אם אתה עני, לעתים קרובות גר יותר רחוק מדברים כמו מזון באיכות טובה או הזדמנויות תעסוקה, בדרך כלל לטפל במחלות שלהם, מאוחר ולא נכון, בחדרי מיון, כי בריאות הציבור היא שבורה או בגלל שאתה מרוויח יותר מדי כדי להעפיל לביטוח ציבורי, אך מעט מדי לשלם ריביות פרטיות שכר גבוהות יותר, בממוצע, לדברים כמו המשכנתאות, ביטוח רכב, ורהיטים. התקציב שלך הוא על ידי הגדרה משועממת, גדוש בעלויות עקיפות מגזרים מיוחסים יותר לא מרגישים או יודעים, כחלק מהטיול היומי שלך: עשרה דולרים (או חמישים דולרים) שאחראי לשינוי סימון, למשל. המימון של הרהיטים. הליכה ללא תגובה, כי לא היה מספיק כסף לחמישה קונדומים. או תאונה על ידי כך שנאלצה ללכת ברגל עם כתמי.
הדבר המעניין הוא שבשיח פופולרי, לעתים קרובות לא כל כך שולט בדאגה רבה על הדרכים רבות שבן להיות עני יקר ועושה חיים קשים לאנשים, אלא את "הטבות" כביכול שמגיעות עם עוני. יתרונות כגון דמי שכירות ושירותים מסובסדים, למשל. או תלושי מזון. אבל מסתכל מקרוב, ולהסתכל פעמיים, זה חייב להיות מוכר כי להיות מכירה גרועה ... יקר. לפני כמה ימים ביקרתי כמה קרובי משפחה שהולכים בצרות פיננסית, צרות שממחישות היטב את מה שאומר לי Ehenreich. בעלה, שעובדת שמונים שעות בשבוע בממוצע ברציפים (ועדיין יש מי שמעז לומר שאנשים לא רוצים לעבוד!) אותו לארבעים שעות, כך שבחודש זה, הייתי צריך לקבל החלטה קשה: או לשלם את שכר הדירה או לשלם את ביטוח הרכב. הם בחרו לשלם את שכר הדירה "כי אם לא, אנחנו שמים את הרהיטים ברחוב", אומרת לי האישה. בוקר אחד, בדרכי לעבודה, גומי התפוצץ, הם חייבים להשתנות, שוטר אנשים נחמדים הפסיקו לעזור ... והם יצאו בריצה ממכונית, כי זה לא חוקי להסתובב בלי ביטוח והמשטרה היו אנשים טובים, אך לא . החלטות קשות לצבור: השכרה אחד, או לקחת מונית, במחירים שהסכום שווה הערך למחצית יום העבודה, על מנת להגיע בזמן ולהימנע מלהיות לחתוך יותר שעות, או חסרים, ואת הסיכון להיות מובטל?
וזה מקרה גבולי במונחים של מה שאנו מכנים "מעמד חברתי". לפחות אין עבודה, אין בריאות, אין תקווה למוביליות חברתית. במקרים הקיצוניים ביותר, עניים עניים יותר בסופו, של דבר משלמים בדרכים שהן כמעט בלתי נתפסים, מנקודת המבט של מעמד בינוני ששולטת בראש שלי, וכנראה שברוב הקוראים שלי: אנשים ללא קורת גג, לדוגמה, נאלץ לשלם עבור ארוחות מבושלות מראש בכל יום, כי אין להם מקרר בבית כדי לשים את זה. לנשים חסרות בית זה אפילו יותר גרוע, הם קורבנות תכופים של אונס ותקיפה פיזית. לפני זמן רב אחד אמר לי, בהתייחסו לחסרי הבית, וכי "בלילה, גברים מחפשים לינה:. נשים מבקשות להסתיר" בדוגמה כמעט סוריאליסטי של כמה יקר זה עוני, האישה הזאת נאלצה לשלם עם מטבעות או טוב הנאה אחר לחסרי ביתו "ההגנה".
אני חושב שכל בMetrobus הדרך הביתה. אני חושב שאני מסתכל על האישה שיכל להיות לי, עם הילד שלך הוא כמו שלי, מביט בו בנוף באותו הזמן, כמו חלון, למסע שהוא דומה מאוד בטווח ותוכן שלנו אבל העלות שעשרים סנט יותר, ושגורלם הוא כנראה שונה מאוד.
להדפיסללא עז ... וחבל התלייה
בריאן, תושב ותיק של מישיגן, הלך לקולג' למטרות רווח (באנגלית, "למטרות רווח מכללה ') כדי לקבל תואר בתכנות מחשבים. Change.org, בשותפות עם חינוך לנאמנות, אומר לנו ההיסטוריה שלה: זה לא היה עד לאחר החתימה על חוזה אמרו שמגייסים שהמלגה שלו תכסה רק חלק צנוע מעלויות שכר הלימוד, והיית צריך להגיש בקשה להלוואות לסטודנטים. כמה שנים מאוחר יותר ו70,000 $, יש לו תואר, אבל את העבודה שאליו שגורמת לך תואר זכאי לשלם מעט מאוד, ומתגורר אסירת תודה.
בארצות הברית, במגזר למטרות רווח, לכידת 24 מיליארדים שנה עד כסף פדרלי שנועד לסייע לתלמידים להרוויח תואר אקדמי. יש שחקן קטין: לגייס כ -12% מסטודנטים אמריקאים, ושל אלה, 60% להיכנס לתוכניות בגרות. וזה בתוכניות אלה, כי "לרווחים" מתבצע באכזריות בלתי יעיל משום ששיעורי סיומם תוכניות ארבע שנים הם, בממוצע (עם כמה יוצאים מן הכלל מכובד מעט מאוד) נמוכים מאוד.
בשנתי 2009-2010, לאוניברסיטת רווח של פניקס היה האוניברסיטה הראשונה בהיסטוריה החינוכית של ארצות הברית כדי לקבל 1 מיליארדים (1,000,000,000!) במענקי פל. זאת משום שהם מגייסים מספר לא פרופורציונלי של תלמידים בעלי הכנסה נמוכה. כמה מהם יסיימו את הלימודים? 9%. פחות מאחד מכל עשר.
הדבר, במארז, זה נראה משהו כזה: לגייס אגרסיביות בקרב סטודנטים שזכאים לסיוע פדרלי, שהם גובים סכום הכולל של סיוע כזה ועוד הרבה יותר, אסיר תודה, לא לתואר שני.
לא יהיה להם די כסף כדי לספק שירותים לסטודנטים (ייעוץ, הדרכה, טיפול בילדים, ותמיכה אחרת) כדי להגדיל את שיעורי הסיום האלה? אל תחשוב: הנשיא של אחת מחברות אלה הרוויחו כ -40 מיליון דולרים (40,000,000, אפסים רבים) בשנה אחת. למשהו שנקרא "למטרות רווח".
כל זה, לדעתי, רלוונטי מאוד לפורטו ריקו, במיוחד עכשיו שנראה שהיחלשות השכלה גבוהה ציבורית. המוסדות מהסוג זה נראים לי התרבו באי שלנו. על זה אין לי מספרים, אבל אני ראיתי את השלטים שלהם, תינוקות כניסה שלהם, מגייסיהם ההליכה מדלת לדלת בחוות ובכפרים כמו עדי יהוה. רבים לא יסיימו את הלימודים. בוגר אחר, אך יישאר חייב. חלקם לקבל עבודות, אך עבודות אינן מספיקות כדי להחזיר את ההלוואות שלהם. יש לי בן משפחה עם היסטוריה כמו זה: אחרי שסיים את לימודי שף, ועבודת הלילה אחרי הלילה במטבח חם במסעדה ולא בסדר, שתשלם את מלוא לבדוק חדר בדירה משותפת ו... ההלוואות שלהם. וזה סיפור הצלחה, לפחות סיים את לימודיו.
אז העין לשגשוג של מעלות לרווח בפורטו ריקו, וכן אומר כי במים עכורים ... אנחנו חייבים להגן על האוניברסיטה הציבורית, משום שהאפשרויות פחות הציבוריות, הנוער שלנו לפגיע יותר לסוג של gansería זה. ובבקשה, לעבור, לקרוא ואם אתה יכול לחתום על קישורי העתירה כאן, או לתת "לחץ על" תמונה ילד עצובה, ולחתום על עצומה בתמיכה במאמצים להסדרת ענף החינוך מינימאלי אוניברסיטה למטרות רווח. מה חבר 'ה, בסדר, אבל על מנת לספק מוצר טוב יותר. אחד עם תוכן איכותי, תמיכה לתלמידים, שיעורי סיום ומשופרים, למה לא, עלויות נמוכות יותר. אז לא הוגן כלפי ילדים. חשבון חסרון של אחרים, חוסר אפשרויות לשכבות החלשות ביותר.
Fortuno לעומת קלינטון
@ הצינצ'ונה
ליאו ביום החדש היום כי מושל פורטו ריקו מבין כי "הגיע הזמן להקים הגבלות חדשות על הפגנות של קבוצות אופוזיציה מסוימות מנסות לזרוע כאוס". מתייחס לאירועים של יום רביעי בקפיטול. הוא מוסיף כי "קבוצות אלה" שמתעקשים לכנות "סוציאליסטי" שכן הם כוללים אנשים מוכנסים לתוך המסורת האידיאולוגית לא צריך להגיע או להתכופף, או רחבה או בתוך המבנה. ממזער את הפעולה יוצאת דופן של המשטרה בטענה שהם היו "כמה". בSuperXclusivo אתמול חזרו (עם הבעה של שביעות רצון) שזה "הוא ונצואלה".
מצידה, עכשיו מזכירת המדינה של ארצות הברית, הילרי קלינטון, הזהיר את פולין כי פעילים לשחק תפקיד מכריע בפיתוח והתחזוקה של דמוקרטיות. הוא גינה את המדינות, הוא אמר, "הם חונקים את הארגונים כמו איגודים מקצועיים, פעילי זכויות אדם וארגונים לא ממשלתיים דוחפים לשינוי חברתי ומי לגנות את החסרונות של ממשלותיהם. דמוקרטיות אמיתיות ", הוא הוסיף כי" חלק מהמדינות שמרכיבות טענה זו להיות דמוקרטיות ", אך כי" דמוקרטיות אמיתיות לא מפחדים מאנשים שלהם. של מכירים בכך שהאזרחים חייבים להיות חופשיים כדי לשייך, כדי לסנגר על סיבות, ו כדי להתסיס. "ברשימה שלו כולל pseudodemocracies אתיופיה, קובה, מצרים, איראן, ונצואלה ו...
המושל מדבר על תרמילים מלאים באבנים. אבל את קטעי הווידאו לא מראים מפגינים שיידו אבנים. להראות לאנשים לא חמושים מקבלים הלם בעת עושים דברים כמו לשאול את הכניסה, יושב על מדרגות, ואפילו, שלא כרגיל, לנהל משא ומתן, ולציית לריצה. פיגרואה Sancha, בינתיים, חזר על הבנתו ששימש "כוח דרוש".? כוח הדרוש כדי, למשל, לשבור את הזכוכית של מכונית בתגובה למילים רעות ששמשו את הדיירים?
אבל אני יוצא מזה. חזור לילרי. אני תוהה איך זה ירגיש עם הרעיון של הקמת מדינת פורטוריקני אם הם לשים את קטעי הווידאו האלה בחזית. אולי, על ידי שבו אנו נמצאים היספאנים, להתבלבל ולחשוב שאתה צופה בסרטון של ונצואלה ...
להדפיסההשקעה הטובה ביותר שלנו
בו כתובת תקציב כמה שבועות AG או המושל Fortuno הפניות לציבור השכלה גבוהה במחיר סביר, כמו "זכות" שפורטו ריקו מספקת לסטודנטים שלה במחיר לא קטן לאזרחיה. כדי לחזק את המסר, שיש לי מחירי שכר לימוד UPR בהשוואה לאלה הגבוהים בהרבה של מוסדות אחרים, פרטיים להשכלה גבוהה באי, ושל מכללות ואוניברסיטאות בארצות הברית.
ב" לנו מולם "מהלך נועד לכאורה למקום משלמי מסים אחראים רעיוני נגד סטודנטים שמחו, שאמרתי" זה שכר לימוד משולם על ידי סטודנטים, כאשר הם משלמים, הוא רק 3% מתקציבה של האוניברסיטה ... את השאר הוא שילם על ידינו משלמי המסים. וזו הסיבה שהאנשים שלנו, פשוט ואצילי כן, אבל גם דמוקרטי ומכובד של החוק וסדר, מתעצבנים כשהם רואים מה מידע שראינו בכל האוניברסיטה ביומיים האחרונים. "כמו השביתה גדלה יותר ויותר מסובך, עירוב היום כל 11 קמפוסים, מספר האזרחים ציבוריים ופרטיים שהדהד מסר הכללי של המושל, המתאר את התלמידים כאנוכיים, מיוחסת, פרוע, ו" אידיאולוגי "מונע. כפי שאני כותב את הטור הזה, נשיא מועצת המנהלים של UPR העוצרים הוא הקובע, ברדיו, שהסטודנטים השובתים הם "פירוק המוסד".
בלבו של הדימוי הזה הוא הרעיון שהאוניברסיטה היא זולה מדי עבור התלמידים בודדים ויקרה מדי עבור המדינה, טיוח תלונות סטודנטים מלתוס על חיסולו של ויתורים שכר לימוד, וההתעקשות שלהם, כי שיעורי שכר הלימוד יישארו נמוכים, כרדודים. אני מציע שנבדוק את הרעיון הזה. היא האוניברסיטה ממש "זולה מדי"? האם זה "עלות" למדינה? מונחים יחסיים "זול" ואת "יקר", והם נובעים מהשוואת העלויות של UPR עם מוסדות אחרים. עם זאת, היא ההשוואה למוסדות פרטיים באי, ועם האוניברסיטאות ציבוריות ופרטיות בארה"ב, השוואה מתאימה?
מוסדות פרטיים באי סייעו למדינה לעמוד בביקוש גובר למעלות להשכלה גבוהות, אבל במונחים של יעילות וערך, מחקרים כלכליים הראו כי אוניברסיטת פורטו ריקו, עם שער הסיום הכפול וייצור 95% מתפוקת המחקר של האי , סוחר את ההחזר הטוב ביותר על השקעה עבור כספי הציבור.
אוניברסיטאות ברחבי ארצות הברית, מדינה שידועה באופן מסורתי למצוינות שלה בהשכלה גבוהה, נתקלנו בבעיות שהמדינות מודאגים עם. שני (קשור) אלה הם 1) גישה לנושאים העומדים בפני מיעוטים וליטר תלמידים אוו הכנסה ו -2) הייצור של גזע (מדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה) מעלות. בעיות הגישה הן בחלקו הגדול בשל הגדלת עלויות שכר לימוד דווקא בשנת 4 מכללות ואוניברסיטאות. מעלות גזע לרחף סביב 20% מתארים בארה"ב, בתקופה שבי המדינה זקוקה נואש להגדלת כוח עבודת גזע המקומית. יש האוניברסיטאות ביבשת ממוצעת של רק 14% מהתלמידים שלהם במוקדמות מענקי פל מבוססי צריך. מספר המאמצים בארצות הברית, ובכלל מתייחס לשימוש האינטנסיבי בקרנות ערה הפדרליות, מכוון להגדלת מספר התלמידים מיוצגים כראוי ומעלות של גזע.
לעומת זאת, באוניברסיטה של פורטו ריקו, 40% מהמעלות הם גזע, ושני שלישים מתלמידיה זכאים לסיוע המבוסס על צורך. UPR היום מייצר 16% מכוח העבודה גזע ההיספני בארה"ב. מבחינה היסטורית, האנשים של פורטו ריקו יש לי האוניברסיטה הציבורית שלהם לא ראתה כעלות או כנטל אלא כהשקעה-סוג של השקעה הנדרשת ביותר בזמנים של כלכלה משבר.
המושל הוא אוהב את המטאפורה "המשפחה". לעתים קרובות אני משווה את פורטו ריקו והמשבר הפיננסי הנוכחי שלה, עם משפחה שצריכה לעשות בחירות קשות להתמודד עם תקופות של משבר כלכלי, ותוהה בקול רם מדוע נראה acerca UPR לא יכול להיות מסוגל "להדק את החגורה שלו" כמו משפחות רבות כל כך יש לי עשה מסביב לאי. אבל אפילו בתוך מטאפורה, בוחר לקחת את המשאבים מהאוניברסיטה הציבורית בעת משבר פיננסי, יהיה דומה ללקיחת הזדמנויות החינוכיות של הילדים. משפחות אחדות היו מסכימים עם הבחירה הזו.
החוקה של פורטו ריקו (סעיף 5, סעיף 2) מספקת למערכת חינוך ציבורי חינם כיסוי ציונים 1 עד 12. זה היה בשנת 1952, כאשר תעודה בגרות הביאו לאו"ם כמות מסוימת של יוקרה ומספר הזדמנויות עבודה. זה יכול היה בקלות לטעון כי מה התיכון נועדו לחמישים תעודת בגרות, התואר האקדמי פירושו להיום.
משתלמת השכלה גבוהה ציבורית, ולא ניתן לראותו כעלות או הוצאה, אלא כערך. זהו אחד מאותם דברים שבו פורטו ריקו באופן עקבי "עושה את זה טוב יותר." זוהי אחת ההשקעות הטובים ביותר שהמידע שיש לנו עשו כקולקטיב, כחברה. תן לנו להגן עליו.
פשוטו כמשמעו
"... הסימן שהיה תלוי על צווארו של הפר היה למופת של אופן שבו תושבי מקונדו היו מוכנים להילחם נגד שוכח: זה חייב להיות פרה חולבים כל בוקר כדי לייצר חלב ו צריך להרתיח את חלב לערבב עם קפה ולהכין קפה. הם המשיכו לחיות במציאות חמקמקה, לרגע שנתפס על ידי מילים, אבל זה היה חסר תקנה לברוח כאשר הם שכחו את ערכיה של המילה הכתובה .... אבל המערכת דרשה ערנות וכל כך הרבה העצמה מוסרית שרבים נכנעו לקסמה של מציאות דמיוני, שהומצא על ידי עצמם, שהם מצאו פחות מעשיים, אלא מרגיע יותר ".
- ג גרסיה מארקס, מאה שנים של בדידות
כאשר קצת יותר משנה התחלתי לכתוב את הבלוג הזה, שתארתי אותו כמקום "להסתכל בתדהמה יומיומית חיים, אנושיות ולבקש את מה שאנחנו חושבים" אקזוטיים "." זה עדיין נראה שזה מה שזה להתעמל יותר או פחות שבועי, לכתוב, למצמץ. ומסתכל כל יום ובכך דורש הנחת מרשמי מעבדה ניתוק קר מרחק, ולא להניח (ומדענים יצירתיים לא תמיד לעקוב), אבל את העיניים הסקרניות ומאדים בעיניים פקוחות.
או התייר. או תייר האנתרופולוג.
בלתי נשכח מעבר זה, הטוב ביותר ברומן, כי בהחלט יש להיות אחד הטוב ביותר אי פעם, זה היה הדבר הראשון שעלה בדעתך כאשר, הזנת מרידה במונית, נתקלתי הראשון של דוגמאות רבות מה christened "מילולי" באופן מיידי: שלט, באופן חד משמעי, את שמו של מוסד כ" בית מרקחת דומה ", ורק במקרה שלא היה ברור, סיים בכתובית נמכר שם" אותו דבר אבל זול יותר . "
בימים שלאחר מכן, בין דבר אחד למשנו, שציינתי דוגמאות נוספות לניסוח במחברת שמאדים, אומרים, אנתרופולוגים, בדרך כלל (בתערובת של גאווה ובושה) לשאת איתנו לכל מקום שאנחנו הולכים. מצאתי שמות כמו הבא:
- האוצר טרי, servicarro בו הם מוכרים משקאות קלים ...
- TYPE-מלון בהגדרה כמו מלון אבל בלי חוכמות, וזול יותר ...
- MAS X לתכנן לפחות תכנית טלפון עם דקות נוספות עבור פחות כסף ...
- זכוכית ואלומיניום, בחנות ... זכוכית ואלומיניום ....
- בירה קרה, מוכר בירות, והם קרים ...
- ACEROFERTAS, המחירים הטובים ביותר ברחבי מרידה פלדה ...
- Oaxaca דבש, דבש מיובא מOaxaca ...
- MERIDA לכביש קנקון, אין שמות של גיבורים חיים או מת, שיש הכבישים נקראים עם הנקודה לנקודה ב 'נוסחה ...
- AUTO תור - אוטובוסים לטיולים. בשלב מסוים שיש לנו אחד ...
- CAFI-אספירין, שילוב המנצח לטיפול בכאב ראש. קפאין ואספירין. יחד ...
- בקר, מסעדת בשרים, או בpuertorro הטוב, "סטייק האוס" ...
וכן הלאה. ברגע שאתה מסתכל על שתיים או שלוש ראשון, שהיינו מוקף בדוגמאות מעודנות של כזה מילולי, יפה, כל יום ואקזוטי באותו הזמן. ואנחנו אוהבים. למה? אולי בגלל זה היה קצת מוכר, הם הביאו לנו עיר טעם לוואי עסק, זכרון ילדות, של חללים הנקראים "ריהוט Z" בגלל מכירת רהיטים, "בית המרקחת X" אם הם מכרו סמים, או "Fulano Windows" אם נמכר חלונות ובעל בשם ג'ון דו. אין "חדרים ללכת", שנשמע שירות שולחנות וכיסאות, עגלה או "Walgreens", אשר טוענים מבוך שיחי ברקת או "נדים" שאתה מוכר הם המבורגרים ושבו בעל לא נקרא וונדי. אולי בגלל ששניהם רואים את התוויות שבמדינה שלי, ולא לייעד את ערעורי הדבר סמלי מורכב שבו ילדים לומדים להעריץ ורוצים את הדבר לפני שאתה יודע מה זה אם לא (מה שעושה את המילה PEPSI • כמה דרגות של הפרדה בין המשמעות "שלושה מוסקטרים" המשפט ושוקולד פשוט? ומי לעזאזל זה היה מקדונלד, ואיך ומתי היה לו הרעיון המוצלח של תפוחי אדמה מטוגנות?)
קח לדוגמה את המקרה של Cafiaspirina. אותו דבר כמו כדור נגד כאב ראש. לא השם הראשון בבירור מעולה, יפה יותר, וברור יותר? אני מניח שתאגידים מוצאים את זה יותר נוח לפתח נאמנות למותג לצרכן, לא בהכרח להשתמש במוצר מקורי - ולכן יכול למכור יותר, תוך ניצול הנטייה שאנחנו צריכים לקנות את מה שהוא מכיר (אם כי אנחנו לא צריכים ). לפיכך, לא רק אקמול מוכר לנו את משכך כאבים המקורי (אשר במקונדו שלי יכול להיות מתויג בתור "אור אספירין"), אבל נוזלים לסינוסיטיס, monga-עם-החום, monga-no-חום, כמעט monga -monga של היום, monga-of-הלילה ... וכן הלאה.
לפעמים אחד יכול להציץ בתוויות מילוליות המקוריות היום. לכן, הדבר הופך להיות ברור כשאני מסביר לילדים שלי שKFC נקרא עוף קנטאקי פרייד, כאשר אנו מאפשרים לספקולציות טעימות, בין נגיסה לנגיסה, על הרגלי השוקולד אתוס, פורתוס ואראמיס, כשגילינו כי בתו של מייסד וונדי Wenda זכה לכינוי ... (קרוב מספיק).
כמו במקונדו הוא תאר גרסיה מרקס, אנו משתמשים בהסבר, האמיתי, מדומיין, שניהם, לחסן נגד שכחה. אולי זו הסיבה שלמרות לחץ הקבוע, כך שאנו הופכים להיות יותר ויותר שטחיים, ובכל זאת לשמר את הנטייה ללמוד היסטוריה וכל אותם האמנויות אחרות (ספרות Cine .. שירה. אתנוגרפיה. רכילות. מקרא.) שמאפשרת לנו, כעגל פילאר, לבטא את הזיכרון, חיבורים, הסבר. האנושיות המשותפת. חיים.
הודעות קשורות:
להדפיסהאיטי: צדקה ואחרות
אולי בשביל זה להיות אנתרופולוג, או אולי סקרן, הדבר הראשון שהרגשתי שלא היה כעס, אבל השאלה: למה? מה הם חושבים רופאים מחייכים, מסתכלים עלינו מהתמונות, או בירה שחורה ברגלו של מטופל יד? מה מניע את החיוך? ומוזר עוד יותר, מה שמניע את התמונה?
אולי הם לאנשים טובים, רופאים אלה המופיעים בתמונות. אחרי הכל, הם היו שם כדי לעזור. אבל התמונות חושפות משהו מפוקפק. או שהוא אישר, כי יש בדרך כלל מעיב כל מה שיש לעשות עם הדרך בה העולם מתייחס לאיטי. אפילו דרך המימוש של צדקה.
הסתכלתי בעיתונות ובפייסבוק, שבו החלה את השערורייה. אבל אני לא מוצא תשובות רבות. מצאתי רק זעם. כנראה מוצדק, דרך אגב. אישה עירומה למחצה שהייתי מוסיף מעל ההטרדה המינית של חצי עירום וטרגדיה של קטיעה קרובה, תמונת השפלה. אולי אתה לא ראית אותו, אולי לא ידוע שצלם, אני , כדי לנחם אותו קצת. גרוע אבל אז Riposto. אפילו לא יודע אם יש להם ההגינות לבקש רשות, כדי להזהיר אותך, יותר גרוע אז ...
אני רואה תמונה אחרת, זה אחד מילד או ילדה. גוף קטן קטוע. גירוד העיניים שלי, אני קשור הנשמה והגרון, אני מרגיש אשם .. אני לא יודע בדיוק מה, אבל משהו. אני עוצם את העיניים, אני לוחץ הבא.
התמונה שלהלן אין בו האיטית. רק רופא פורטוריקני, חמוש ברובה ובחיוך. ואני עדיין לא מבין למה (למה יש לי רובה? למה חיוך?), אבל אתחיל יש משהו מוכר. שתי התמונות ללא חיוכים. איפה ראיתי את חיוכים כאלה בעבר?
כמה תשובות לבוא מוח. 1. בשערוריית אבו גרייב, את חיוכיהם של החיילים המעונים והקורבנות העירקיים שהצטלמו עימם במצבים שברורים שנותרו כוח ההבדל בין אסיר והחייל. שתיים. בצילומים למבקרי גני החיות נלקחות בדרך כלל בסמוך לכלובים, בעיקר אלה שאורחים נחשבים מסוכנת במיוחד (נמרים, אריות, נחשים) או, אולי בתדירות גבוהה יותר, בעיקר מצחיק (דולפינים, שימפנזים, יענים). שלוש. תיירים Colorados לצלם ליד "הילידים" ביקור.
כל המצבים האלה בשילוב מסוים משותף של שתי ישויות: בעל מצלמה אחת או חבר / בן זוג / חבר לעבודה לשאת אותו, מחייכים לקהל ביטוח יראה את התמונה ושהוא / היא יודעת, כי זה יהיה לו / לה על תכנית; נוסף, מוזמן אולי, אולי לא ראשון, אולי חיוך, אולי לא, אולי מודעת לכך שצלם, אולי לא, שנלקח כ" אחר ", כמו "שונה" בדרך בסיסית, מהותי, "אחרת", כי בתמונה לא תראה לאף אחד, כי אתה לא בעלים של המצלמה, או המצב.
כמובן שלושת המצבים שתוארתי לעיל אינם שונים מבחינה מוסרית. חיוכו של החייל באבו גרייב אסיר כבול לכלב, או מחייב אותך לדגמן עירום ופתוח בניגוד למה שהדת שלהם (הקורבן), האידיאולוגיה (הקורבן), אתה מציין כנכון, זה מוסרי הרבה יותר רציני מהמבקר לקחת תמונה בסמוך לגן החיות של הדולפין או שימפנזה, או זו של התייר כדי לצלם תמונה בסמוך לילידים אשר בסופו של היום, אולי כדי להיות מסכים.
אבל שלוש מדגימים חיוך שמציע סיפוק, הנאה, להיות טוב יחסית נוסע נייד, מבקר, לוחם, פוזות, שמח, עם מישהו שרואה לא רק שונה, אבל איכשהו נחותה. כי אם חשבתי ש" אחר "כשווה, היינו לבקש את הרשות, היינו מציע לך עותק של התמונה, הייתי אכפת לי, כל כבוד, אף אחד מדוגמאות שמוצג.
(חריג בולט: אנשי התמונות לקחת עם אמנים ואישים פוליטיים יש לעתים קרובות גם לחייך, אבל החיוך שיוצר את המצב שאני מתאר כאן אמן או איש הציבור הוא לא פחות חזק מ.. הבעלים של המצלמה, הוא ריבונו של המצב, והוא שווה ערך לאנדרטה, פלא. בדרך כלל מושא להערצה של לקיחת תמונה. של נתפס כ" אחר ", אך גבוה יותר, לא נמוך יותר. ו כתוצאה חיוך היא שונה, ילדותי, אסיר תודה.)
השערורייה של רופאים נשלחו על ידי הסנאט בהאיטי כך נראה, יותר מכל תמונה אחרת בתוכן, בחיוכים באבו גרייב. שונה, כן, אחרי כל מה שהם לא עונו אבל ריפוי, הקלה, "אחרים", אך דומה במובן זה שהתמונה מיוצרת על המתבונן. סבל וכל מי שמישהו שמח באותה התמונה. והמרוצה שולט במצלמה ובמצב. הבדל גזעי מוסיף עוד שכבה של חוסר נוחות לנושא - תשמח יש עור בהיר יותר מהסבל. ואני לא יודע אם התמונה הסובל יודע, או אכפת לו. למעשה אנו לא יודעים דבר על סבל, הוא אבזר, שלט, תכנית, בסצנה שבה גיבור הסרט, שיש לו שם ומקצועו, הוא הרופא. הסבל שאנו יודעים רק סבלו. הוא כבר הכחיש את הסיפור שלו, באנושיותו, גדולתו. יכולה להיות כל אחד מקטועי גפיים הרבים, נפגעי רעידת האדמה, עבדות, בנקים בינלאומיים, של גלובליזציה, של רודנים מקומיים והעולמיים, של אדישות, של גזענות, חוסר עניין. של המדינה הראשונה לביטול עבדות, וקילל ייענש לנצח על כך את החוצפה לקחת ביטול זה בידיים שלהם, במקום לחכות לנדיבות והדיפלומטיה לבנה.
הצדקה היא טובה יותר מאדישות. אבל אפילו בעיצומה של צדקה להתעורר, כגון מבעבע משקע כימי, אידיאולוגיות בלתי צפויות אך בלתי נמנעות המסדירות את היחס שלנו (ובעולם) להאיטי.
אחרית דבר: חשבתי על הפוסט הזה בעת עושה דברים אחרים וחזר כדי להבהיר משהו שאני חושב שחשוב: זה בוחן זווית אחרת - הרעיון שסוג מוצג בתמונה (במיוחד אלה המכילים חולים) מרמז על כך האחרות תמידית, גזענות, בוז ש, שהעולם הראה לעם בהאיטי לכל כך הרבה זמן, ואפילו בזמן שמראה לך. שפרטיות המטופל האיטית לא שווה אותו הדבר, או הרצינות, כי החולה הרגיל. אנחנו מרגישים אהדה אבל האמפתיה אנחנו נופלים.
אני לא חושב שמגיע לי הרופאים האלה עונש לבטל את הקריירה שלהם, או באופן קיצוני להשפיע על חייהם. אני לא מאשים לשתיית בירה (אני כנראה אצטרך כמה שיכור, אחרי יום עבודה בטרגדיה כזה) או מה שיש מי שקורא באינטרנט, בבוז, "לחגוג" בטרגדיה מלאה. למעשה אני חושב שעם כל החסרונות שלו, הרופא שבוחר ללכת להאיטי כדי לסייע בתשלום הוא מרשים, אחרי הכל, רוב הרופאים שלנו היו כאן, חלקם על ידי בחורים רבים. אולי, אם הם היו חלק ממשלחת מנוסה יותר, כמו ורגס Vidot, זה לא קרה. אני מקווה שאת אלו שבתמונות ממשיכים לטפח נדיבות הם הראו בקבלת ההחלטה ללכת כדי לעזור, וזה בתורו בוחרים לבחון אותם הדעות הקדומות שלהם, ואותנו. זה, ולא ענישה, יהיה התוצאה הטובה ביותר של כל הפרשה הזאת.
אי הנוחות של ג'ון יו.
חופש הביטוי הוא דבר גדול, והוא בעל ערך במיוחד באוניברסיטות. הוא לעומת זאת, אזורים חופשיים, אפורים. לדוגמה, אם ג'ון יו. עד לאחרונה את מחלקת המשפטים של ארצות הברית, זה מר יו שיחק תפקיד מפתח בעיצוב מדיניות Bushite להצדיק עינויים כ" חקירה משופרת "(" חקירה משופרת "), ומסירה את הגנת ז'נבה לאסירים פוליטי (מחדש מוגדר "לוחמי אויב"). הוא פרופסור בברקלי, והיא דיבר באחד השיעורים שלו (לא פחות מאשר משפט החוקתי), שחקן לובש את אנסמבל כעת אנו מקשרים פעילויות "חקירה" הנוראה שנערכה על ידי חיילים אמריקאים לשמצה כלא אבו גרייב עלה לשולחן לשאלה, באופן סמלי, את העמדות שננקטו על ידי יו כעינויים הן מודאג.
לראות מה עומד לקרות, יו, כמובן שלא בנוח, ביטל את הכיתה והשחקן הורחק מהכיתה. מי צודק? מצד אחד, ניתן לטעון שיש למורי זכות ללמד בשלום, ושהביצועים של השחקן היו הפרעה בלתי קבילה. מצד השני, לעומת זאת, אני תוהה אם אי הנוחות של יו היא לא נחותה מבחינה מוסרית למחיר אנושי והחברתי של עמדתה נגד עינויים. ועל כן, השאלה היא רטורית. אני מתכוון, השחקן הזה לא היה לשבש את כיתת מסיבות קלות דעת, אך מה שהופך את ההתייחסות ישירה לפעולותיו של מורה היו רלוונטיים מאוד לנושא של הרצאתו - החוקתי. אי הנוחות של יו ותלמידים נסערים צעקו "צא החוצה!" שחקן מחופש מעונה הוא קטנוני, בהשוואה להשלכות שעמדתה הרשמית בנוגע לחששות שהייתה לי עינויים לכל כך הרבה גברים ונשים ב עולם. ישנם עדיין אנשים, רובם ככל הנראה חפים מפשע, נימק בבתי כלא, חלקם סודיים. מה YOO ועוזב בגלל שהוא "לא נוח"? בהחיים!
יותר מפסיקה, את הביצועים של השחקן היה "רגע הוראה". הזדמנות באמת לדבר על חוקתיות. אם אנחנו באמת רוצים לחנך, ולדבר. שלא נראה שיהיה המקרה עם יו.
אתה יכול לראות את החדשות של HP כאן. ולקרוא את הרשימה הארוכה של פעולות משפטיות שננקטו על ידי יו כאן.
עדכון: EYE: ראשי התיבות של "HP" מתייחס לHuffington Post. לא להמציא.
להדפיסגלדיאטורים
לאחרונה, סוזן בויל, שני בתכנית ששודרה בטלביזיה יש לך כשרון של בריטניה, אושפז בבית חולים. כדי להרגיע את הקהל שלו, הסיבה לכך הייתה אף אחד מהחשודים הרגילים: מנת יתר, התאבדות או שניהם. אוה לא. בויל היה פשוט מותש.
מחקר בידור עיתון גלישה, לעומת זאת, מציין כי אחד עשרה משתתפים של מה שאנו מכנים "ריאליטי" שהתאבדו, ועוד שניים שניסתה להתאבד, באירועים שנראים להיות קשורים ישירות ל" מראה "ב המעורבים. פאולה גודספיד, למשל, מת ממנת יתר בחזית של הבית עצמו של פאולה עבדול, לאחר שהודח מאמריקן איידול. החלק השני של הסדרה מודה התאבדות שככל הנראה סבלה מבעיות קודמות, אך מדגיש את תפקידה של תהילה מיידית ותוצאותיה - בתמונה הקלינית המסתיימת בהתאבדות.
"מציאות מראה פצעים פתוחים שאף אחד לא יכול לתפור, אז אחרי ההופעה שלך, אתה נותר לדמם למוות ... למעשה, כל מי שמופיע הוא נזרק מסירת ההצלה כאשר הקטע שלהם מסתיים. "לכל מי שמופיע - מנצחים ומפסידים כאחד - שיכבה את האורות, בעיות קליניות יישארו.
אין לי כבלים, אבל באותה מידה, אחד לומד. הריאליטי מחלחל חיי היומיום שלנו. ויש משהו מאוד מטריד על התהילה מיידית הזה של ריאליטי. הקרב היומיומי של fatties שמאבד הרבה משקל (או לא) של מול מצלמות ובכך, מול מיליוני אנשים. הייאוש של הורים המבקשים את עזרתו של הסופר נני. האישה שבוחרת ללדת שמונה ילדים בכל פעם. מבוגרים שבאים בתחרות עזה עם השני בהגדרות הנעות בין הג'ונגל למטבח. השוטרים שעוצרים אנשים על מצלמה.
חטיבת בני אדם בין שחקנים וקהל, כמובן, אינו חדש. תכנית לוקחת הרבה זמן איתנו. אבל משהו במציאות אלה מראה לי יותר כמו הקרקס או בזירה הרומית באמנות התיאטרון. גלדיאטורים רומי, למשל, היו רובם עבדים, קורבנות של התעללות, שקיומו לא יציב תלוי במידה רבה על עוינותם לעבדי הרג האחר כדי לשרוד. והקהל מחאו כפיים. כל דמיון להישרדות לא נראה מקרי.
ובויל? אני חושב שאם זה היה פחות או יותר שלא נוצר אפילו חצי ההתלהבות - הלהיט הראשון שלו עם הקהל ואת השופטים אחרי זה, בדיוק, מעמד האנדרדוג שלהם. המרואיינים לאחר הביצועים מצוינים שלו בשני מקרים דיבר על "לא סביר" שהיה הקול היפה שלה. שמקרא תיגר על הציפיות של הקהל. ההפתעה של השופטים, ולכן ההצלחה של בויל, באופן עקרוני, הן אותו הדבר ואותו הדבר כמו גברת זקנה של הקרקס - שילוב בלתי צפוי של שני אלמנטים.
התופעה של תכנית ריאליטי, בנוסף, מכילה אכזריות בסיסית. אכזריות שתכיר משתתפים, אובדניות או לא, כמו "מתנדב" לא הקל לחלוטין. את "מתנדב" מחפשים תרבות הפוסט המודרנית מוחלטת תהילה מוצגת כרצוי, והתהילה שמובילה לחשיפת יתר שמגדיל ומחריף כל פגם, כל קמט, כל עווית, כל פגם שהופך לטארה ציבור כל החלטה, קטנה ככל ש( אני מסיר את הגבות? להתנצל בפני השותפה?) בתחילת שרשרת של השלכות אשר יכול להוביל לתהילה, בנידוי של תכנית הגירוש, או ב מוות עצמו.
אנו נמשיך לדבר על זה. לעת עתה, בואו לחגוג עם בויל והקול היפה שלו. גם לחגוג הפרטיות שלנו, האנונימיות שלנו, חוסר העקביות היחסית של הפעולות היומיומיות שלנו, ואת הסודות שלנו. אני חושד שהיום, כמו בימי האימפריה הרומית, עדיף ביציע בחול. השאלה היא למה אנחנו כל כך נחושים בדעתו לקפוץ לנסות את מזלם, לcucar אריה.
1500
בלפסט הטלגרף מדווח היום כי 1,500 חקלאים במדינה ההודית של Chattisgarh התאבדו בהמוניהם. 1500. המקבילה של ארבעה מטוסי ג'מבו, כותבת מליכה צ'ופרה בפינגטון פוסט. 50 כיתות מלאות בתלמידים, בקמפוס שבו אני עובד. נלקח לייאוש הקיצוני על ידי מחזור הכולל ברמה נמוכה מים, כמות משקעים נמוכות, וכרישי הלוואה. החקלאים האלה השאילו אינטרסים שערורייתיים. אבל גם אלה שלהלוות למדינות עם בטחונות מגה.
הבצורת באזור זה היא לא טהור "טבעי". במשך עשרות שנים, פעילים הודיים ובינלאומיים כבר הוקיעו ניהול כושל של המשאבים. אומר נדנה שיווה שהמים, באופן מסורתי משותף טוב ומספק, אחד הפך הופרטו, מניפולציות ובלתי מספקת. דוגמאות לכך הן סכרים גדולים או סכרים שהמים חנות בנקודות מפתח כדי להפנות לאזורים הכי "המסחריים".
ושהיה בינתיים באזורים מקבלים מים דרך הנהר, כי הבארות היו להיות מחדש חויבו על ידי נהר ש, את הדיג שהיה להיות נתמך על ידי הנהר הזה, נהרגים. העלות שהיא אף פעם לא נלקחה בחשבון.
חקלאות מסורתית שמזינה ומעסיק את הפה מקומי וידי וסובלת מההשלכות של התפתחות, או ליתר דיוק ובפיתוח דומיננטי בפרט, לעתים קרובות קידם ומומן על ידי מוסדות פיננסיים בינלאומיים כמו קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי, שדורש לכפרים כדי להזיז, לשנות את המסלול של נהרות, אשר הורס מערכות האקוויפר, וזה מכניס את המשפחות (ומדינות שלמות) בחובות אבודים.
הודעה בנושא: מים חינם
להדפיסזה בשביל הילדים, טיפש!
[הודפס מחדש מהטור שלי היום בפורטו ריקו היומית השמש.]
אני שמח עבור כל השקעות לטווח ארוכות בחינוך. אני מודאג אך זה עם האובדן הפוטנציאלי של הזדמנות חשובה ועדכני זה.
קח לדוגמה את המקרה של דואר מחיר, מאמץ שאפתן שנועד לסייע לבתי ספר עניים להתחבר לאינטרנט. תכנית זו מופצת מיליארדי דולרים לבתי ספר וספריות המשרתות אוכלוסיות בעלי הכנסה נמוכה. בשנותיה הראשונות, סכום כסף המעורבים היה קרקע פורה לכל מיני צרות. באל פאסו, בית הספר המחוזי יבמ שילם 35 מיליון כדי לבנות רשת שהניו יורק טיימס מתאר כ" חזק מספיק כדי לשרת את עיר קטנה ", בפלורידה, רשת 1 מיליון דולר נוצרה כדי לשרת את הצרכים של תלמיד 650 בית הספר יסודי, בסן פרנסיסקו, קבלן הורשע בהצעות חיבל ופקידי שוחד, ובפורטו ריקו, לאחר השקעה של 100 מיליון להתחבר 1,500 בתי ספר לאינטרנט, רק קומץ היה באינטרנט - בין השאר משום שהיו בתי ספר לא מחשבים כדי להתחבר לרשתות החדשות.
למרות הוצאות אדירות שהבטיחו לעזוב "אף ילד מאחור", בארצות הברית בשנת 2006 הייתה אחד מהשלושה בלבד (מתוך 34) מדינות ה-OECD שבו עובדים צעירים היו פחות משכילים אלה מבוגרים יותר. מאות בתי ספר פורטוריקנים נמצאים ב" תכנית לשיפור "(לשון נקיה ל" מוטרד אקדמי"). את האפקטיביות של השקעות גדולות בשיפור חינוך יהיו תלויות בניהול זהיר של כספי היעד שבעיות ידועות והיטב מחקר. נתונים טובים ושיטות עבודה מומלצות בשפע. בואו להשתמש בם.
בזמנים של משברים, השקעה ממשלתית סולידית במשק הגיוני, אם הממשלה לא עושה, שיהיה? רוזוולט מיושם הרעיון הזה בהצלחה רבה בתקופת השפל הגדול. אבל השקעות אלו צריכים להיות במעקב אחרי בזהירות, ולכלול תכנית המודדת את התוצאות ומחזיקה קבלנים וחשבון לאזרחים. אנחנו רוצים השקעה זו בחינוך כדי להיות באמת לטווח ארוך - כדי להתמקד במה שטוב לילדים, שנולד כמבוגרים בעתיד כי יש להם עבודה טובה יותר (ומלתוס לתרום לכלכלה טובה יותר), כתוצאה מהפעולות שלנו היום. אנחנו לא רוצים במיוחד חלק זה של חבילת התמריצים של אובמה בסופו של דבר בכיסיו של המנכ"ל, כמו כמה מהקרנות החילוץ האחרונות עשו, או ליצירת מקומות עבודה לטווח קצר ולהאכיל חברות רפאים, כפי שקרו עם ה-דרג ויוזמות אחרות. כמומנטום חבילת רווחים בקונגרס, ואנשים בפורטו ריקו ובארה"ב ליהנות קצת אחרי תקווה היטב הגיע וביקשו, תנו לנו לפקוח עין על מי שעלול לראות את המאמץ לספק לאורך הזמן בבריאותו של המשק לטווח כהזדמנות ל הרווח לטווח קצר שלהם. החינוך שלנו הוא פשוט חשוב מדי.
לאומיות בוליביאנית וצער אחר
"בבוליביה, אחיזה הדוקה על המשאבים הגדולים הבא", "יש לי בוליביה ליתיום, והנשיא מתכוון להפוך את העולם לשלם על זה", קרא הכותרת בראלד הבינלאומי והניו יורק טיימס, בהתאמה. (תודה לידידי ועמיתי וולטר דיאז לשיתוף מידע בין עבודות וקפה היום). אני תוהה מה הכותרת הייתי קורא אם הוא מופיע באר נפט בטקסס במגרש ריק בבעלות ממשלת ארה"ב. "פקידי ממשלת ארה"ב למצוא יותר נפט בטקסס ויש לו החוצפה, רוצים למכור אותו ... וכל דבר. עצמם, אתה יודע? הם מסרבים חברות זרות לקחת אחריות על כל הדבר ... "... כן. אבל חדשות טובות. אתה יכול לראות את הגרסה של NYT כאן, IH מכאן, וגרדיאן כאן. נראה שהעובדות הן פחות או יותר כזה: מסתבר שיש ליתיום, הרבה יותר, בבוליביה, יותר מאשר בכל מקום אחר בעולם. מסתבר שדגמי המכוניות החשמליים החדשים, חברות הרכב בכל כך הרבה בעיות המסתמכות על הדור החדש של מכוניות יעילה כדי לצאת מהבץ הכלכלי, יכולים להשתמש בסוללה ש. האם מצית המתכת, הצפיפות הנמוכה ביותר המוצק, והמומחים בתחום מצביעים על כך שהוא אולי החומר המתאים ביותר לפיתוח של סוללות לכלי הרכב חדשים.
אבל העיניים שלי לעקוץ, להדהים שלי ולהבהב, ולא תוצאה של הליתיום. מזל טוב להבוליביאנים, משאיות, וכל נהנים האחרים ההגיוניים. הפתעתי יש לעשות עם הסיקור של הנושא בעיתונות.
חיפוש ב-Google News (מנוע שמשתמש במה שהוא אולי האלגוריתם המתוחכם ביותר של הרשת, לבחור את החדשות שלהם, אבל יש לו מגבלות משלה, אולי ביום מן הימים לדבר על זה כאן) מניב שלוש חדשות עיקרי: HI וNYT (למעשה שתי מהדורות של אותו העיתון) שצוטטו לעיל, והמפקחים. תן לי להדגים חוסר הנוחות שלי עם כמה ציטוטים:
” (International Herald Tribune) "הנשיא של המדינה הסוציאליסטי, אוו מוראלס, ומנהיגים רבי עוצמה שלה הם כל צומת חשודים עמוק של זרים, ולסכל הפוליטיקה שלהם יכול עדיין הזדמנות נוספת לבוליביה כדי לשפר את חייהם של אזרחיה". (הראלד טריביון)
of the United States who has already nationalized Bolivia's oil and natural gas industries.” (New York Times) . "חברות יפניות ואירופיות עסוקים מנסות להכות עסקות לנצל את המשאב, אלא רגש לאומי על ליתיום בונה במהירות בממשלתו של הנשיא אוו מוראלס, מבקר נלהב של ארצות הברית אשר הולאם כבר הנפט והגז טבעי של בוליביה תעשיות. "(ניו יורק טיימס).
הבלוג שהניו יורק טיימס שומר על בוליביה, סקרה היום, אגב, יש את אותו טעם: תמונת ילידים עני, מלווים במבוא לארצו שלושה משפטים הראשון כבר מתכוון לפרסם ברור: "בוליביה היא דרום אמריקה העני ביותר של מדינה, עם אחוזים acerca 60 מתוך האוכלוסייה של 9.1 מ'שקועים בעוני. מאז בחירתו של הנשיא אוו מוראלס ב -2006, מתחים אזוריים גדלו ".
הסאבטקסט, הרמז, הרמז הוא ברור: כי כאן מדובר במקרה של ממשלה שלא להיכנע לצרכים של גלובליזציה, לאומיות אשר מונעת ממך רק החלטות כלכליות, אשר מעכבת חברות בינלאומיות כדי להתמודד עם גישש משאב מינרל חשוב שהעולם, את האווירה, את הבוליביאנים עצמם זקוקים בדחיפות ... וכמובן את הפניות החובה לסוציאליזם של אוו מוראלס, שלא יכל לפספס.
הבטיח שהערכים ב" עד קצוץ "יהיו קצרים, עד כה. אבל אני לא יכול שלא לחשוב על כמה מקבילות היסטורי מעניינות. במדינות רבות שסדר היום כלכלי מוכתבים על ידי ארגונים בינלאומיים ובנקים, שאינטרסים שלהם אינם אלא פיתוח ההון הזר במדינה ... ג'מייקה, למשל, כיצד מצטייר בספר נורא היפה קינקייד ג'מייקה וסרט החיים וחוב, אי טופל "אנוכי", כי הוא ביצע את החוצפה להיכנס למשא ומתן עם אירופה בעצמם למכור בננות טובות וזולות ... או ממשלת ונצואלה, שמאז שננקטו כדי לנצל את הנפט שלה ולהשתמש בו כדי לבנות בריתות עם במדינות אחרות, יש לו לשים את התווית של "דיקטטורה" למרות הסקרים תלויות הרבה או יותר משלנו ...
אני מניח שאנחנו מחכים לראות מה קורה עם בוליביה.
SOS: מיליון נקודות כדי להציל את אמזון
בהפגנה לפני הפתיחה של הפורום החברתי העולמי בברזיל, מעל אלף אינדיאנים ממקומות שונים באזור שתפו פעולה כדי להלחין הודעה דחופה, שצולמה מהאוויר והגלוי כאן. (צילום: סוכנות ידיעות AP, סוכנות ספקטרלי, לו Dematteis). "אנחנו מרימים את קולנו באזהרה לעולם, ובמיוחד למדינות העשירות כדי להאיץ את ההרס שלהם," אמר אדמונדו omore, חבר Xavante הילידים של מאטו גרוסו. (אתה יכול להציג את סיפור חדשות המלא כאן וכאן).
ואני הרגשתי שרמזתי. שדברים ... אחד, כמו איכות סביבה, כאן, העסוק ...
כי גם אנשי איכות סביבה שאנו שרים, זה נראה לי שלעולם לא יהיה נכון לסביבה כמי ש, על יום טיפוסי בסביבה שונה, לא שותים שמונה אונקיות של קפה בכוס קלקר, פלסטיק יוגורט אחד מאלה שהעירייה לא המיחזור או ממוחזר כל כך מוזר ולא יציב שכולנו חושדים שלא ממחזר שום דבר, אבל אנחנו ממשיכים להרגיש פחות אשמים, במיוחד לאחר הצריכה כ שמונה נייר בגודל Letter יישארו רק שלושה גיליונות מודפסים גם בגלל שאנחנו לא היו מכונת צילום צילום ריכוז כמו שצריך, בנוסף לצריכת חשמל משתמש גם בדיו, ועוד למחזר מחסניות הדרך היחידה לשפר את הדברים היא להשתמש באופן משמעותי פחות דיו, אבל הולכת ביוגורט וזה היה בצהריים לעטוף כפי שהוא מציין כי שמו היה envueltito בנייר שעווה והבאת דיאט קולה, כמובן, כוס, המכסה וסורבה "חד פעמית" (כאן הפנוי רק נראית כדור הארץ), ולא נתן לי שתיים בצהריים ובלי לנסות , ומבלי להיות בעיקר חד פעמי, ושצרך יותר קלוריות ומיוצרות יותר פסולת מאשר היא צורכת ומייצרת מחצית מהאנשים על פני כדור הארץ בכל יום שלהם ...
צריכת שגרת היומיום שלנו, גם של אלו עם קצת גאווה שאנו מנסים קשים מאוד שלא לדרוך על פני כדור הארץ, היא "חץ הזהב" שמניע את המערכת שמתחילה בחילוץ, הצריכה עוברת ונגמר בבזבוז - 99% מייצור הוא זבל לפני שהגיע לשישה חודשים. לחץ כאן כדי להציג את המצית באלה "מצוין וידאו הסיפור של דברים". £ 4.5 הממוצעים של אשפה לנפש ליום בארצות הברית.
מחזור הוא בסדר גמור, אבל זה לא מספיק. אנחנו צריכים למצוא דרכים לצרוך פחות. "אני אומר את אלה שאינם במציאותיים האם אלה שחושבים שאנחנו יכולים לשמור על מחירים הנוכחיים של הצריכה", אומר אנני לאונרד.
אבל בחזרה לאמזון: הפורום החברתי העולמי בשנה זו, הוא אמר, כבר החל. ויותר מאי פעם, קבוצות הילידים בעולם הפכו לסמל רב עוצמה. לא כמו דבר romanticona folcórica והסגנון של פוקהונטס של דיסני (דיסני אותם סמלים של מה שהם עושים בסופו של היום הוא ליצור יותר את הצריכה ויותר פסולת), אבל כקולו של הסכנות האמיתיות, הענקיות, הנובע מ כי "כלכלות מפותחות" מערכת יחסים בלתי מתפקדות יצרו עם כדור הארץ (כן, אותם המשקים שמקבלים לתת עצות והלוואות טורפת לאחרים), כדי להכפיל את הדולר ולחסל מינים. לא להיות שמאלני מדי כדי לראות שהתכנית הנוכחית של הון להון עצמי לא עובדת. כי, כאלף הגופים שממליצות לנו להציל את אמזון, הוא ייראה למרחוק. SOS.
להדפיסויאגרה לאפגנים
"לא משנה מה שנדרש כדי להפוך את הידידים והשפעה - בין אם מדובר בבניית בית ספר או חלוקת ויאגרה", אמרו פעיל אחד ותיק וסוכנות ותיקה של כמה סיורי אפגניסטן ".
כן, אתם קוראים נכון. נראה כי ה-CIA היא באמצעות תמריץ מיוחד אה .. כאסטרטגיה לקבלת מידע ותמיכה להמשיך את הטליבאן באפגניסטן: ויאגרה.
אני יודע, אני יודע: חדשות זה נראה שנלקח ישירות מסוג דבר בטטות, או בצל, אבל לא ... זה בוושינגטון פוסט. אתה יכול לראות את המקור לכאן אם אתה לא מאמין לי. אני עדיין ממצמץ בחוסר אמון ...
אבל שום דבר, אני מסכם את הנושא: מתברר CIA באפגניסטן הצרכים, בתדירות מסוימת, את שיתוף פעולה של מנהיגי שבטים השולטים במידע חשוב על שטחים מסוימים, רצונו של העם, וכו '. יש את ה-CIA, (כפי שכל סוכנות מסוגו, מסביר בחדשות) יש מסורת ארוכה מאוד של שוחד ... ובכן, המאמר זה לא שוחד. אומר "פיתוי" או "תמריץ". שום דבר, אומרים כי ה-CIA המשמש לעתים קרובות כדי להקל על מתנות מזומנים ורצונם טובים של מנהיגי שיתוף הפעולה שאתה צריך.
אבל מה קורה בהמשך (אני פרפרזה של החדשות, לא ממציא את זה): אם אתה פעיל ה-CIA, ונותן לו לומר אלף דולרים לאיש מאלה, זה מאוד אפשרי שאדם יכול לחשוב עליו ... ולהשתמש בו זה עושה לא נוח לעין. אותו הדבר עם מתנות. אחרים חושדים כי הבחור הוא על השכר, מסכן בחור, מרגל, ומשימה ...
שוב כמו בכל סוכנות אחרת (הקג"ב הרוסי מפורסם הזה, בחלקו הודות הוליווד), ה-CIA מבקש טובות יותר דיסקרטית. בעבר, טובות המיניות (לא תפעולי, אנו מניחים, אבל של כמה אנשים אחרים שכירי חרב ...), נשים יפות, וכדומה.
מפתח, סמית' אמר, הוא למצוא דרך כדי לענות על צורכי צוות של המודיע בדרך אמונה שלמה ששומרת אותו בצד שלך, אך משאירה עקבות גלויות קטנה או לא.
בשלב מסוים, נראה כי שייח הפקיד אותם למרגל שהיה לו ארבע נשים צעירות יותר, והפעלה והצמיד את הנורה. מתנה המושלמת: דיסקרטי, קטן, נייד, יקר .... הוא קיבל ארבע ויאגרות שייח, ו
ארבעה ימים לאחר מכן, כשחזר לאמריקנים, המתנה עבדה הקסם שלה, האופרטיביים נזכר. "הוא ניגש אלינו קורן", אמר הפקיד. "אמרתי," אתה איש גדול. " "
"ואחרי זה אנחנו יכולים לעשות כל מה שרצינו בתחום שלו".
כמובן, בחדשות עושה את ההבהרות חשובות: ה-CIA (שוב, בניגוד לקג"ב) עושה שימוש מועט לסוג זה של אסטרטגיה זו, העדפת הדברים הכי נחמדים כמו הנפקות טיפול רפואיות חינם, ולא מציעות את הכדורים ללא שיח'ים ראשון לקבוע, כי הם במצב בריאותי טוב (אם כי הסיפור אינו מסביר כיצד לנהל להקים דבר כזה, או להגיד משהו על מה שהם חושבים שהנשים במרץ המחודש של המודיע ...)
בעוד מנהיגינו כאן העלו את "הבעיה", "המוסרית" או לא, אם אנחנו מלמדים מין בבתי ספר, צבא ארה"ב עוזר בשמחה לשחק פוליגמיה כצורה רצויה של נישואים. בעוד תאגידים למנוע הפצה המונית של תרופות חדשות לשליטה באיידס באפריקה, הם מוכרים את הכדורים הכחולים הקטנים הצבא לשימושים אצילים ואת הרומן הבאים.
להדפיסהודעה לעיתונות אוקסימורוני
עין קצוצה היא קטגוריה חדשה של ערכים, המייצגים מתגובה בהלה, ואולי תגובה של חיידק קלט או סדרה גדולה מצמוץ. הם יכולים לחלוק את הרעיונות שלהם על דבריו או על ידי התקשרות דוא"ל rbrusi@gmail.com.
ההודעה לעיתונות האחרונה של המושל החדש שלנו היא נותנת מספיק לדבר עליו. במבט הראשון, זה נראה מבלבל, סותר: מצד אחד, נאמר בהצהרה כי "לא שאיפה, עם זאת לגיטימית, מצדיקה את הטרור. אין סיבה, לעומת זאת בדיוק זה יכול להיות, הוא פטור מהכללים של מוסר ונימוס ... "; נראה כמעט באופן מיידי לסתור את הטענה שמדינות ריבוניות חייבת להגיב "נקיטת פעולה על מנת להבטיח ולהבטיח את ביטחונם של אזרחיה .... כל זה אמר כדי לרמוז שישראל, שפלשה לרצועה עזה עם המאזן הנוראי יודע, ראויה לתמיכה שלנו ובפלסטין. אהה ...
לאחר רגע של הלם ולמצמץ כמה שאלות פשוטות לשמירה על מעלה את העין מייד ביס:
- למה ההצהרה כתובה באנגלית? עיניים, אין לי בעיות מסוימות עם השפה ואני אפילו רוצה לכתוב לו, אבל ... לא לשחרר את החדשות למדינה דוברת ספרדית אופן גורף? יהיה מעניין לדעת מה היגיון של בחירת שפה.
- למה זה "עיתוי" אומלל? באותו היום, הצלב האדום והאו"ם פרסמו, מתח ביקורת חריפה בישראל לאחר שאבד את אחד מעובדיו, שנהג ברכב תמיכה בעזה, עם כדור, ולגלות ילדים, חלשים מכדי לעמוד, ליד אמהותיהם המתות. ההצהרה עומדת בניגוד לא רק לדעת הקהל בעולם, עד שלרוב השמרני אל נואבו דיא.
- איך אפשר להבחין "טרוריסטים" של "מדינות ריבוניות עם הזכות להגן על עצמה"? ואיך זה שיש יותר קורבנות, כמעט מאה (100!) פעמים יותר, שליש מהם הילדים, ובכלל זה בשם Fortuno "טרוריסטים"?
אתה יכול לקרוא עוד על כל זה במקומות רבים וטובים. אני אוהב commondreams.org, וrealnews.net. כדאי גם לבקר בBoricua הבלוגוספירה, עם ההודעות האחרונות בנושא, לדוגמה: טעינה ופריקה, עירוני Jibaro והאצבע בפצע. אם אתה יודע ממקורות אחרים של איכות, אתה יכול לשתף אותם בתגובות.
מעט מדי, מאוחר מדי
היום היום החדש שפורסם מאמר מערכת מתכחשת לפעולותיה של ישראל בעזה. מחווה זו מגיעה מחיאות כפיים ... זהירה.
למה מחיאות כפיים? לעיתון ריקני השיא, שבה יש רקורד מאוד שמרני כבר נזרק כמה עיתונים אמריקאים ליברלית כביכול מסורת, כמו ניו יורק טיימס, שמפרסם היום טור על ידי תומס פרידמן (הבחור שהשתמש במטפורה של העולם הוא שטוח כדי לתמוך בגלובליזציה ביקורתית במלוא תנופה ... או שאני צריך לומר דם ונפט? בואו תראו אם יום אחד אנו מעודדים ולדון, לבקר את הטקסט כאן בבלוג) המפחית את ההרג בעזה (שלא לדבר על הרבה מתים, בוודאי נראה בטעם רע) לשורה התחתונה שלך שמרני: הם חיפשו אותו, כי חמאס הוא אנטישמי.
לפחות יש לו את היום החדש את היכולת להכיר בכך שאף אחד לא "מחפש" משהו כזה. חמאס אומר כי היא "ביקש" היא המקבילה העולמית של ואמר כי אלימות במשפחה מתרחשת משום שנשים "מבקשות את זה". האם מרי מרים את הקול שלה ולהיטי פפה זריקה?
אז למה היא זהירה מחיאות כפיים שלנו? כי שוב, את הסיבות לישראל הן בתמונה כמובנת או כפוליטי גרידא - ממשלה שמבקשת תמיכה מציבור בוחרים שחוששים "לביטחונם". הנייר לא לחקור את הסיבות כלכלית (בדרך כלל) שממשלות (ואדונים עשירים לעתים קרובות חלק ממנו) שיש לי לעורר פחד של אזרחיה. אתה יכול לראות את גישה לנושא זה כאן. מאמר המערכת מתרחשת גם בסוף הדבר. זה נראה יותר ביקורת על הפער או את אורכו של הפיגוע כי הפיגוע עצמו. אין אזכור של את המנעולים והפגיעות קודמות בישראל אחרות.
ההיסטוריה מלמדת כי בימים הראשונים של מדיניות מסוג זה הם קריטיים לפעולה של העמים והממשלות. למה לא לגנות את ההרג כשהם היו מאתיים ושש מאה גופות? האם 200 הראשון היו מקובלים וחמאס "היה מבוקש"?
כדי לקרוא את מאמר המערכת של היום החדש, לחץ כאן.
בקרוב במהבהב: קפיטליזם של אסון ו" ההוריקן "Boricua.
להדפיסקפיטליזם אסון, חלק א: ישראל
[הערה: הפוסט הזה הוא ראשון בסדרה של שתיים, בוחן את יישומו של מושג קפיטליזם של אסון (נעמי קליין, "דוקטרינת ההלם", 2007) ראשונה משם (בעזה) ולאחר מכן הקרוב (פורטו ריקו). הראשון בוחן את המניעים של ישראל, השני הוא על "המשבר" שלנו. אתה יכול לקרוא עוד על הספר בshockdoctrine.com קליין.]
צילום: האומה, 12/29/08
מדוע ישראל תקפה את עזה? יש הרואים אותו כעניין שנאה בלתי מובנת, בלתי מוסברת המבוססת על מבולבל בין היהודים ופלשתינים ומחוץ לתחום ההיגיון המובן. שאם אחד לא מבין, ומסכנים, ואלוהים יעזור לך. תגובה אחרת, "רשמי" ביותר של המדינה יהודית וממשלת ארה"ב, בתור שניתן על ידי רוב אמצעי שידור, הוא לטווח קצר, בתגובה: הפיגוע הוא תגובה לפרובוקציות של חמאס וישראל יש הגיב ב" הגנה עצמית ".
זה לא המרקסיסטית בעצמי, אבל אני חושב שהיסטוריה מראה כי בעוד שאדם יכול להתנהג פסיכוטי או לא מובן [ואנחנו משאירים עניין לפסיכולוגים], לעתים קרובות יש קהילות, גם בו המדהים ביותר, היגיון, ובדרך כלל יש היגיון שלפחות בחלק משורשים במשק. אז בהשוואה לטירוף, לכאורה, של ישראל, שהחליט להיענות למותו של יהודי עם 400 פלסטינים, אני לא יכול שלא לתהות מה קשר בין פעולות אלה ובכלכלה הישראלית ... ובעולם. יש הרבה לדבר על זה בעיתונות, אבל בפרק 21 של הספר השני מחלוקות קליין.
הרעיון של קפיטליזם אסון מתייחס להשתלטות התאגידים של כלכלות מסיבה כלשהי (אסון טבע או מלחמה, למשל) נמצא במצב של "הלם", עם תוצאות שאנו מכירים: הפרטת שירותים ציבוריים, השחיקה ברשת ביטחון החברתית, האבטלה. תרומתו העיקרית היא ניתוחו של קליין תכנית, באמצעות דוגמאות רבות (צ'ילה תחת פינושה, רוסיה בYelstein, הטבח בכיכר טיאננמן בסין) שדמוקרטיה כמערכת פוליטית, לעתים קרובות בקנה אחד עם צורות הקיצוניות של שוק חופשי, ולהיפך: כאשר דיקטטור פינושה מתה בשנת 2006, ניו יורק טיימס שיבח אותו כראש "הנס הכלכלי הצ'יליאני" באמצעות ליברליזציה של שווקים. העיתון לא ברור שמדיניות כזו הייתה צד אחר - את אלפי קורבנות חסרים של המשטר של הטרור שאפשר את ביצוע רפורמות כלכליות לא ידידותיות למרבית האוכלוסייה ולתמיכה של האידיאולוגים של "שוק החופשי" יותר חינם לתאגידים, ולא יחידים.
אבל הנקודה. מה עושה עם קפיטליזם אסון פיגוע ברצועת עזה (ראה סיכום כאן, כאן וכאן) והטירוף, לכאורה, של ישראל? אני חושב שהרבה. כלכלת ישראל בשנתי התשעים התבססה בעיקר על טכנולוגיה ולכן צללה לתוך מיתון עם מה שנקרא משבר dot.com בשנת 2000. אז מה עשה ממשלת ישראל? השקעה בה צבאי, ולאחר מכן קליטת עבודה בשפע והתחנך קשור עם טכנולוגיה ו, משנת 2001 (שנה של הפיגועים בניו יורק ובפנטגון), ממנף את הנישה החדשה המסופקת על ידי המלחמה בטרור. הם מתמחים גם בהגנה, מעקב ("מעקב"), ואת "ביטחון מולדת". בשנת 2004, המשק הישראלי התאושש רק: זה היה טוב יותר מאשר אי פעם. המלחמה היא הפחד, הלקוח העיקרי שלה, והעסק שלהם.
מה משמעות של כל זה למערכת היחסים בין ישראל ופלסטין? רבים. לדוגמה, למרות שכל ישר הייתי מציע שאנחנו צריכים שלום לכולם וזה טוב לכלכלה, את ההיגיון של קפיטליזם אסון עולה לא, במיוחד במקרה של כלכלות של מלחמה ופחד מבוססות תעשייה. A תאגידי חליפות סכסוך הישראלי - הוונו בהצגה המשוכללת שלנו על ביטחון בשדות תעופה, על פחדים של פיגועי טרור שהתערבות בעיראק סבירה יותר עכשיו מאשר בעבר, על התעשייה הולכת וגדלה של "ביטחון הלאומי "כי ממשל בוש והנהגתו של רמספלד הפכו לעניין לאומי פחות ועסקיים יותר. במידה ש" הטרור "מזוהה עם המזרח התיכון, ישראל הפכה ללקוחות הטובים ביותר שלהם, אחד התברך גם הגאוגרפיה שלה ומומחיותה.
המשק הישראלי, במילים אחרות, לא רוצה שלום: לחיות על מלחמה, סכסוך, ופחד. במילותיו של Ronsen, בנקאי ומשקיע יהודי בולט מאוד מדבר אל פורבס בשנת 2006, "יותר משלום, ביטחון הוא מה שחשוב".
אכזרי?? אכן. לא הגיוני? כמובן שלא. הגענו זמן שעצרנו כדי לנקות את המעשייה של מדינת ישראל (להבדיל מדינת כל אזרחיה, שרבים מהם הם נגד הטבח בעזה, לקבלת מידע נוסף לחץ כאן) כחסר היגיון ובלתי מובן: הם רציונאליים, מובנים, הם נוראי ואינם מוצדקים. והם חלק מהיגיון גלובלי חייבים להיות מובן על מנת לעמוד בפיתוי.
בקרוב במהבהב: קפיטליזם של אסון ו" ההוריקן "Boricua.
להדפיסעדכון על עזה
הסניף של אמנסטי אינטרנשיונל בארה"ב אתמול שלח מכתב דחוף לקונדי רייס, ובקש ממנו לסיים את מה שקורא את המכתב "תגובה לא מאוזנת" לסכסוך בין ישראל לפלסטין ברצועת עזה. [אתה יכול לגשת לחדשות כאן, והודעות קודמות באתר זה על הנושא של עזה כאן וכאן.]
גנרטורים המונעים מבנה השביר ניהול השפכים בעזה הולכים ואוזל של דלק, מאיצים מה (למרות שארה"ב וישראל לא מקבלים את זה) הוא משבר הומניטרי בקנה מידה עצומה לכל דעות. הצפת ביוב כתוצאה מכך יכולה להוסיף מחלות כגון מגפת דיזנטריה וכולרה לרשימה הולכת וגדלה של טרגדיות של האוכלוסייה הפלסטינית.
ממשלת ישראל ממשיכה לצאת, בין היתר, מזון, דלק, תרופות ... ועיתונאים זרים. חלק זה של המצור הכלכלי הפלילי שקדם תוקף בשבוע זה. מצור זה, ישראל אומרת היא הכרחי, כי עמוד התווך של הכלכלה בעזה מסתכם לתמוך בחמאס ....
אבל כמו כל כך הרבה מנעולים "כלכלי" לישראל רק גורם לסבל, תת תזונה, מחלות, וכעס הולך וגדל של האוכלוסייה האזרחית.
עזה: תשובות ושתיקות
"הייתי בעבודה. מישהו מבית החולים התקשר ואמר שהם חוו מצאו את הבן שלי ", אמר מרוואן אבו רביע, 44, שרברב. "אני הלכתי ישר לבית החולים ומצאתי אותו שוכב על הרצפה מחוץ לחדר המת. היו גופים רבים מדי. זה נראה כמו טבח ".
בנו של מרואן אבו רביע היה בן עשרים, וuniversitario.Había תלמיד היה לוקח בדיקה ביום שבת, וחזר לביתו בעת הפצצה ישראלית הרגה אותו. אביו מצא את הגופה מהחדר המת - אתמול ובתי חולים מלא, עם כ -300 הרוגים ו 600 פצועים.
הפוליטיקאים המקומיים שלנו, עד כה, יישארו בסקרנות שקט, לפחות בעיתונות. אני מניח שאת העסקה ומעבר חג המולד. יוצא מן הכלל היחיד, כרגיל, נותר ללא בחירות, אשר אוחדו במחאה היום בשעה 04:00 ברחוב Chardon. : תקשורת מקומית דיווחה הדבר כל כך סוטים כמו ארה"ב נראה את זכותה של ישראל לפלסטינים הן טרוריסטים, לומר. "ושלושה מאה מתים? נו, טוב. מי הבוס, אומר השתיקה שלנו. (ראה חריג ביום החדש כאן, שבו פלסטיני על האי מציע נקודת המבט של הנושא שלו.)
התגובה של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב בארצות הברית היא בהחלט צפויה, אבל כבר לא עצוב. אני תמיד מאכזב כמה רגעים שמתגבשים איך, בסופו של היום, כך נראה אובמה דמוקרטים הרפובליקנים בוש. פלוסי, יושב ראש הבית, ביססה את האשמה ש, ואחריות כדי לפתור את הבעיה, בסתיו בחמאס, ובארצות הברית, במצבים כאלה, צריך לתמוך בישראל, "ידיד ובעל ברית דמוקרטית". אל מפלגה, והממשלה הנכנסת, נמצאות בהסכמה כללית. זה הקו. אותו דבר כמו בוש.
היחיד שהסתייג בבית הוא זה של קוצ'יניץ', D-אוהיו, שאמר אתמול כי
כל כך נכון, כל כך שקוף ... ובכל זאת, רק בדעת מיעוט.
להדפיסחג המולד בעזה
אמרתי שאני לא שלחתי את בנו בן 9 יוצא לרכוש סיגריות דקות לפני שהחלו התקיפות האוויריות ולא הצליחו למצוא אותו. "אני יכול לצרוב כמו הסיגריות, עלולה לשרוף את ישראל", גנחה מסרי.
יש דברים שהם די ברורים. אנו יודעים כי ביום שבת, הצבא הישראלי תקף קשה, ברצועת עזה. כדי לקרוא את חדשות רויטרס לחץ כאן.
אנחנו יודעים (וצפויים למדי) שהבית הלבן תמיכת ארה"ב בישראל. דובר ג'ונדרו גורדון לשים את זה, לא מאוד דיפלומטי:
נראים את המקורות להסכים על היתרה בסך של כ 150-200 פלסטינים הרוגים ו -400 פצועים.
מה שעדיין לא ברור לי למה. זאת למרות הידיעה כי מגזין טיים מקדיש כל סעיף לנושא ישראלי מוטיבציה, כותרתו בצדק את התקיפות האוויריות בעזה: מדוע ישראל תקפה. אנשים בזמן מסכמים את הדבר כדלקמן: חמושים הפלסטינית בעזה כבר ירי רקטות לעבר ישראל, והתקפות מסוג זה עלו באופן דרמטי בששת השבועות האחרונים. למעשה, אומר בחדשות, התקפה האווירית הישראלית הייתה צפויה. אומר "צפוי" לא "מוצדק", אבל אני לא יכול להשתחרר מהרושם שזה האחרון רוצה לתקשר.
התקפה זו, "מנצלת את מזג אוויר הטוב", לפי שעה, אירעה הבוקר, וגרמה לחדרים המתים ובבתי החולים בעזה הם מלאים עד אפס המקום עם כ -600 נפגעים, הרוגים ופצוע, משאבות המדינה השכנה.
מה "הזרם המרכזי" העיתונות בארה"ב אינו מדגיש הרבה הוא במספר הקורבנות הישראליים של הקליעים פלסטיני בהתאם לזמן, עורר את ההתקפה.
א ושישה פצועים.
כמובן, חיי אדם הוא דבר יקר מאוד וזה עצוב מאוד וכל, אבל ... זה. ככל הנראה, אזרח ישראלי שווה 200 פלסטינים. כה. אולי יותר.
אתה יכול לקרוא את המקורות לכאן וכאן. נתונים אלה הוא, לעת עתה, נקברו בטקסט של החדשות, אבל הוא. במקרה של זמן, שהוא מגזין שמרני למדי, ואחריו משהו כמו "פיגועי התאבדות רבים הצפויים הפלסטיניות כתוצאה מכך". זה כמעט כמו כוח של ההתקפה מוצדקת על ידי פנייה לתגובה (היפותטי) ערבית. למעשה, L לתגובה רשמית של ארה"ב היה לשאול את החמאס, לא על ממשלת ישראל להפסיק את ההתקפות.
האמיתי לכך כנראה יש לו יותר לעשות עם הבחירות בישראל, שבו מנהיג האופוזיציה הימנית, בנימין נתניהו, עמדות פוליטיות, עם כלכלתה של ישראל, אשר תלוי בהצטיידות מקומית וגלובלית, עם בניית יישובים יהודים נוספים, עם דברים שאתה יכול לדון ברשומה אחרת בבלוג הזה בקרוב ...
הוא מתמודד עם הקושי של ההתקפות של היום, כמה ממשלות בעלות הברית לישראל (למעט ארה"ב) ביקשו מתינות. זה לא נראה סביר. וכפי שהבית הלבן מבקש לייצג, למרות דעתו של רוב העולם, אשמתו של חמאס.
-
פורסם ב -27 בדצמבר כדי להוסיף כי על פי ריצ'רד האו"ם Falkm, ישראל מאפשרת במשקיפים ומומחים לזכויות אדם. לצפייה בשב"ס החדשות, השתמש בזה קישור.
