io
Ini bukan Rika cap Puerto, tetapi merupakan fenomena internasional, setidaknya dilihat dari dampaknya terhadap jaringan sosial. Saya merujuk pada kasus Yvonne, sapi Bavaria lolos dari pertanian. Rupanya dia dikejar intens, pada quest awalnya diperkuat oleh kehadiran anaknya, kakaknya dan "pengantin" potensial, dan akhirnya berubah menjadi mengejar dan hukuman mati.
Masukkan jejaring sosial: Set up kampanye di Facebook dan situs lainnya, sapi adalah " mencuri hati rakyat Jerman dan dunia ", mengangkat hukuman mati, dan binatang penampungan Ivonne Bavaria memutuskan untuk mengadopsi, berdiri di garis depan kampanye, maka tidak ada lagi berburu tapi penyelamatan.
Aku melihat foto-foto dari menjalankan vaquita, dan membaca kisah pelariannya, dan aku tidak bisa menghindari membuat beberapa koneksi. Setelah semua, ini adalah hari Minggu, dan aku minum kopi dan mencoba untuk menghindari masalah seperti kejahatan atau badai akan datang. Lagi pula, saya membaca kisah Yvonne dan, mungkin bagi spesies mereka atau mungkin awal namanya, saya pikir sapi lain, mitologis Io. Aku ingat garis-garis besar cerita klasik dan berbagi di sini: Io adalah seorang pendeta muda Hera (Juno), istri cemburu Zeus (Jupiter). Zeus, yang memiliki apa yang ia sebut "masalah Komitmen" Io memutuskan untuk merayu istrinya kembali. Tapi Hera tidak bodoh, dia menyadari bergerak, dan turun untuk menyelidiki. Untuk melindungi Io, Zeus berubah menjadi seekor sapi putih.
Hera masih tersangka, dan menempatkan Argos hamba-Nya, bahwa dari seratus mata, untuk merawat sapi. Argos 50 tidur dengan mata terbuka, sehingga Io miskin, yang memulai dan sangat tertarik pada Zeus, kini telah hilang tidak hanya bentuk manusia, tetapi juga kebebasan. Seseorang (saya pikir itu Hermes (Mercury)) mabuk di Argos, yang akhirnya menutup semua mata, dan lolos sapi.
(Kebetulan, Hera sangat marah dengan Argos, memanggil dia untuk menghukum mabuk yang tidak bertanggung jawab, membuat Turki dan memutar matanya sejalan dengan apa cerita tidak hanya menjelaskan asal sapi tetapi juga merak.)
Haps. Sapi adalah gratis, tetapi Hera membenci dirinya lebih dari sebelumnya. Pelarian Io, pada Ivonnne sekarang, adalah epik. Saya tidak ingat seluruh cerita, tapi itu dianiaya, yang melintasi lembah dan pegunungan, pada akhirnya berhasil menyeberangi laut dan datang ke Mesir di mana (saya kira masih sapi) menjadi dewa Mesir. Mesir, sebagai Bavarians penampungan yang mengadopsi Ivonne, diadopsi untuk dirinya sendiri dan membuat tempat kecil di jajaran berbeda dan tampaknya kurang bersahabat.
Ivonne Mengapa mendapatkan semua perhatian itu? Aku tidak bisa tidak berpikir bahwa konsumen berita saham dunia, apa pun alasannya, kecenderungan untuk mendukung pengecualian. Setelah semua, berapa banyak dari mereka yang saat ini melindungi kehidupan Ivonne tidak dimakan, riang, saudara-saudara mereka setiap hari? Eksepsionalisme bahwa kami mendefinisikan apa menjadi bahan berita (sapi yang lolos) dan apa yang tidak (yang lebih banyak sapi tidak melarikan diri, dan kita makan.)
Eksepsionalisme ini terjadi di banyak daerah lain. Saya pikir misalnya dalam pendidikan, baik di Puerto Rico dan Amerika Serikat dan di tempat lain: Kami mencintai pengecualian pendidikan, kasus-kasus khusus dan penuh harapan. Kami menjaga jutaan anak-anak dalam situasi pendidikan hanya dapat digambarkan sebagai inferior, bahkan deprivada, tapi kadang-kadang kita menemukan satu pengecualian (seorang mahasiswa yang tetap berhasil untuk maju, mungkin menjadi seorang musisi terkenal, atau ahli bedah saraf), dan pengecualian bahwa kewalahan dengan perhatian media, pujian, persekutuan ... Satu juta anak-anak lain masih pembantaian dan budaya kerja yang merupakan kombinasi dari pendidikan biasa-biasa saja dan ekonomi bermusuhan. Tapi kita tidak melihat. Atau hanya tidak melihat mereka. Tidak mengikuti kesengsaraan dengan emosi yang sama, ketegangan yang sama.
Dan tidak ada yang salah dalam dirinya sendiri, dalam perhatian yang dimaksudkan untuk Ivonne, atau mahasiswa miskin dan luar biasa. Tapi harus memeriksa bagaimana dan mengapa media dan tembus pandang emosional banyak.
Tidak ada. Saya sedang minum kopi, dan tidak berpikir tentang badai, atau pembunuhan, dan menemukan Ivonne-Io. Happy Sunday.
Mencetakrute
Aku sudah tinggal di sini beberapa bulan di benua itu, metropolis, Amerika Serikat (tercerai berai? Sunk?), Penjajah kedua negara, langkah-negara, dalam diaspora kecil saya empat. Bekerja di DC tapi aku tinggal di Virginia, dihubungkan oleh bus dan metro ke hati bangsa Amerika.
Perjalanan saya dimulai di Virginia pagi, datang dari tangan bungsu saya di pintu sebuah gedung apartemen besar. Di sekitar kita, para karyawan perusahaan, LSM dan pemerintah berjalan dengan cepat. Mereka banyak, dan biasanya ramping / sebagaimana dan putih / sebagai. Mereka memakai headphone di telinga mereka dan memakai warna terang dan musim panas yang cerah. Ada tukang kebun. Mereka banyak, dan biasanya Salvador atau Bolivia. Mereka menanam bunga dalam warna-warna terang dan cerah musim panas.
Kami naik kereta. Selama berbulan-bulan saya bepergian dengan kereta api, dan masih menyukainya. Teman-teman lokal kami penuh cinta menggoda antusiasme saya. Kereta, saya katakan, pergi selalu terlambat, tangga Anda selalu rusak, itu sangat ramai. Tapi bagi saya, jíbara Mayaguez, digunakan untuk memiliki mengendarai mobil untuk pergi ke mana pun, kereta bawah tanah saya temukan sangat membebaskan. Bahkan di jam sibuk, bahkan dengan siku orang asing di rusuk saya, masih mendengarkan protes kecil, suara melengking saya bahwa pertanyaan dalam dua bahasa karena jika lalat di mana kita telah meninggalkan minivan, bahkan kemudian, aku tersenyum dan saya suka pejalan kaki baru saya status, perhitungan dengan menikmati bermil-mil hari itu menyelinap tanpa kompartementalisasi tanpa olahraga, dalam hidup saya.
Kami punya di DC dan berjalan setengah mil ke perkemahan musim panas. Ada kehilangan teman saya dan akan cara untuk bekerja. Setiap pagi saya lewat samping sekitar delapan gelandangan, tunawisma. Mereka adalah kehadiran akrab di kota ini. Mereka biasanya hitam dan tebal, dan mereka bergerak, saat mereka bergerak perlahan. Banyak kali mereka agak stasioner. Dan itu masuk akal bahwa mereka, karena mereka mengambil hidup mereka di belakangnya, di gerobak, di kereta bayi tanpa bayi pada tubuh mereka sendiri dengan kantong tidur melotot, jumlah gigi, kenang-kenangan dari perang, bahwa hidup adalah hidup untuk menjadi. Mengelilingi dan berfungsi untuk membedakan massa dinamis, bergerak cepat dan konstan, banyak orang lain, begitu berbeda, putih, sangat tipis, berpakaian rapi, cahaya, orang-orang yang tidak membawa hidup mereka di belakangnya karena terletak di tempat lain. Pada perjalanan, di apartemen, di masa depan.
Salah seorang pria tunawisma biasanya terletak keras kepala di bangku taman. Mengambil hidup Anda di keranjang belanja, yang melindungi cuaca dan dari mencongkel mata dengan selimut dihiasi dengan elang dan bendera Amerika. Meninggalkan bank Anda melemparkan berkala (enggan) oleh polisi yang biasanya terletak di sudut terdekat dan yang mantra saya bisa menebak, dan entah bagaimana kasihan, dari berjalan saya: Saya hanya melakukan pekerjaan saya.
Aku sampai ke trotoar di luar Gedung Putih, dan massa Cina, yang timbul dari sebuah bus di dekatnya dan tidak berbahaya mendua menghadapi hambatan diwakili oleh moi, di sekitar saya. Aku membayangkan kamera syuting adegan dari atas, satu berjalan menuju selatan, utara dan banyak mengejutkan saya berharap bahwa adegan ini bukan pertanda, atau metafora kikuk sesuatu di hidup saya, sejarah atau dunia.
Aku melihat jam. Saya memiliki dua puluh menit sebelum janji berikutnya. Aku berjalan ke lucu kopi, saya membeli kopi buruk, dan menulis ini. Bagi saya, untuk Anda, dari sini, dari diaspora saya empat.
Biaya hidup
Hari ini, di bus antara Washington DC dan Arlington, bepergian dengan putra bungsu saya, saya melihat seorang wanita, tentang usia saya, hingga perangkat disertai dengan seorang anak, tentang usia anak saya. Dia mengambil tas koin dari dompet, dan mulai menempatkan mereka dalam pembayaran wadah di bawah tanda yang berbunyi "$ 1,70". Masalah ini mengambil beberapa detik, yang menjadi sangat panjang dalam kesementaraan dari baris, dan penumpang menunggu giliran mereka menonton dengan beberapa sabar, tapi tak seorang pun mengatakan apa-apa. Selesai dalam koin untuk membayar ongkos dan anakmu, dan duduk, dan saya suka saya.
Ketika mendaki, saya telah membayar kartu metro saya dan bus metro, dibeli secara online dengan kartu kredit. Dan bagaimana saya menggunakan kartu, tingkat saya dua puluh sen, per orang, dibandingkan wanita dari koin. Sebuah empat puluh sen per perjalanan dikalikan dua kali sehari, saya memperkirakan ujung diketahui membayar hampir satu dolar per hari lebih tua dari saya, dengan memindahkan jarak yang sama. Sol sepatunya yang dipakai. Bajunya, material dan pengerjaan tasnya dan tanda-tanda mengkontekstualisasikan apa yang mungkin tampak seperti keputusan netral untuk membayar dengan koin: Wanita miskin.
Dan aku ingat judul esai oleh Barbara Ehenreich Saya banyak membaca ( Bisakah Anda mampu untuk menjadi miskin? ) dan mendokumentasikan banyak cara di mana kemiskinan, ironisnya, meningkatkan kehidupan nasional. Jika Anda miskin, sering hidup lebih jauh dari hal-hal seperti makanan berkualitas baik atau kesempatan kerja, biasanya mengatasi penyakit mereka, terlambat dan salah, di ruang gawat darurat karena kesehatan masyarakat rusak atau karena Anda mendapatkan terlalu banyak untuk memenuhi syarat untuk asuransi umum tapi terlalu sedikit untuk membayar membayar suku bunga tinggi swasta, rata-rata, untuk hal-hal seperti hipotek, asuransi mobil, dan mebel. Anggaran Anda adalah dengan definisi bosan, penuh dengan biaya tidak langsung sektor yang lebih istimewa tidak merasa atau mengetahui sebagai bagian dari jalan sehari-hari Anda: sepuluh dolar (atau lima puluh dolar) yang bertanggung jawab untuk mengubah cek, misalnya. Pembiayaan furnitur. Berjalan tanpa respon karena tidak ada cukup uang selama lima karet. Atau kecelakaan dengan dipaksa untuk berjalan dengan slicks.
Hal yang menarik adalah bahwa dalam wacana populer, sering mendominasi tidak begitu banyak kekhawatiran tentang banyak cara di mana menjadi miskin mahal dan membuat hidup sulit bagi orang, melainkan dugaan "manfaat" yang datang dengan kemiskinan. Keuntungan seperti sewa bersubsidi dan utilitas, misalnya. Atau kupon makanan. Tapi melihat dari dekat, dan melihat dua kali, harus diakui bahwa menjadi penjualan miskin ... mahal. Beberapa hari yang lalu saya mengunjungi beberapa kerabat yang berjalan dalam kesulitan keuangan, kesulitan yang menggambarkan dengan baik apa yang memberitahu Ehenreich. Sang suami, yang bekerja delapan puluh jam seminggu rata-rata di dermaga (dan masih ada orang yang berani mengatakan bahwa orang tidak ingin bekerja!) Dia turun ke empat puluh jam, sehingga dalam bulan itu, harus membuat keputusan sulit: baik membayar sewa atau membayar asuransi mobil. Mereka memilih untuk membayar sewa "karena jika tidak, kita menempatkan furnitur di jalan," istri memberitahu saya. Suatu pagi, dalam perjalanan untuk bekerja, karet meledak, mereka harus berubah, seorang polisi orang-orang baik berhenti untuk membantu ... Dan mereka berlari keluar dari mobil, karena itu adalah ilegal untuk berjalan-jalan tanpa asuransi dan polisi adalah orang-orang baik tetapi tidak . Keputusan yang sulit menumpuk: menyewa satu, atau naik taksi, dengan harga yang berjumlah setara dengan setengah hari kerja, untuk datang tepat waktu dan menghindari memotong jam lagi, atau hilang, dan resiko menjadi pengangguran?
Dan itu adalah kasus batas dalam hal apa yang kita sebut "kelas sosial". Setidaknya tidak ada pekerjaan, tidak ada kesehatan, ada harapan mobilitas sosial. Kasus yang paling ekstrim, miskin miskin, akhirnya membayar dengan cara yang hampir tak terbayangkan, dari perspektif kelas menengah yang mendominasi kepalaku dan mungkin di sebagian besar pembaca saya: Tunawisma, misalnya, dipaksa untuk membayar makanan pre-cooked setiap hari, karena mereka tidak memiliki lemari es rumah untuk meletakkannya. Bagi wanita tunawisma itu bahkan lebih buruk, sering korban perkosaan dan serangan fisik. Dulu orang mengatakan kepada saya, mengacu pada tunawisma dan bahwa "pada malam hari, orang mencari akomodasi:. Perempuan berusaha untuk menyembunyikan" Dalam contoh hampir nyata tentang bagaimana mahal itu kemiskinan, perempuan ini dipaksa untuk membayar dengan koin atau bantuan tunawisma lainnya untuk "perlindungan."
Saya pikir semua di Metrobus perjalanan pulang. Saya pikir karena saya melihat wanita yang bisa saya, dengan anak Anda seperti saya, melihat pemandangan yang sama pada waktu yang sama, seperti jendela, pada sebuah perjalanan yang sangat mirip dalam jangkauan dan konten untuk kami tetapi biaya yang dua puluh sen lebih, dan yang nasibnya mungkin sangat berbeda.
Mencetaktanpa kambing ... dan jerat
Brian, warga lama dari Michigan, pergi ke perguruan tinggi untuk keuntungan (dalam bahasa Inggris, 'untuk keuntungan kuliah') untuk memperoleh gelar dalam pemrograman komputer. Change.org , dalam kemitraan dengan Education Trust, mengatakan sejarahnya: Tidak sampai setelah menandatangani kontrak yang perekrut diberitahu bahwa beasiswa akan mencakup hanya sebagian sederhana dari biaya kuliah, dan harus mengajukan pinjaman untuk mahasiswa. Beberapa tahun dan $ 70.000 kemudian, memiliki gelar, tetapi pekerjaan yang gelar yang membuat Anda layak membayar sangat sedikit, dan hidup selalu berhutang.
Di Amerika Serikat, sektor nirlaba, menangkap 24 miliar setiap tahun sampai uang federal dimaksudkan untuk membantu siswa mendapatkan gelar sarjana. Ada pemain kecil: merekrut sekitar 12% dari mahasiswa Amerika, dan dari jumlah ini, 60% masuk ke program sarjana muda. Dan dalam program ini bahwa "untuk keuntungan" sedang kejam efektif karena tingkat kelulusan mereka empat tahun program, rata-rata (dengan beberapa pengecualian terhormat sangat sedikit) sangat rendah.
Pada tahun 2009-2010, untuk keuntungan University of Phoenix adalah universitas pertama dalam sejarah pendidikan Amerika Serikat untuk mendapatkan 1 milyar (1,000,000,000!) dalam bentuk hibah Pell. Hal ini karena mereka merekrut jumlah yang tidak proporsional siswa berpenghasilan rendah. Berapa banyak dari mereka lulus? 9%. Kurang dari satu dari sepuluh.
Masalahnya, dikemas, itu terlihat seperti ini: merekrut agresif di kalangan siswa yang memenuhi syarat untuk bantuan federal, mereka biaya jumlah total bantuan tersebut dan banyak lagi, yang berhutang, tidak lulus.
Tidak akan memiliki dana yang cukup untuk menyediakan layanan mahasiswa (konseling, bimbingan, perawatan anak, dan dukungan lainnya) untuk meningkatkan tingkat kelulusan mereka? Jangan berpikir: presiden salah satu perusahaan memperoleh sekitar 40 juta (40.000.000, banyak angka nol) dalam satu tahun. Untuk sesuatu yang disebut "untuk keuntungan".
Semua ini, saya pikir, sangat relevan dengan Puerto Rico, apalagi sekarang tampaknya akan melemahnya pendidikan tinggi publik. Lembaga-lembaga jenis ini tampaknya telah dikalikan dalam pulau kami. Tentang itu saya tidak memiliki nomor, tapi aku sudah melihat tanda-tanda mereka, bayi Ketika mereka, perekrut mereka berjalan dari pintu ke pintu di peternakan dan di desa-desa seperti Saksi-Saksi Yehuwa. Banyak yang tidak lulus. Pascasarjana lainnya namun tetap berhutang. Beberapa mendapatkan pekerjaan, tapi pekerjaan tidak cukup untuk membayar kembali pinjaman mereka. Saya memiliki anggota keluarga dengan riwayat seperti ini: setelah lulus dari koki, dan kerja malam demi malam di dapur panas di sebuah restoran yang agak baik, Anda akan membayar penuh memeriksa sebuah kamar di apartemen bersama dan ... pinjaman mereka. Dan itu adalah kisah sukses, setidaknya lulus.
Jadi mata untuk proliferasi derajat untuk keuntungan di Puerto Rico, juga mengatakan bahwa di perairan bermasalah ... Kita harus melindungi universitas publik, karena pilihan yang kurang umum, remaja kita lebih rentan terhadap jenis gansería. Dan tolong, lulus, membaca dan jika Anda dapat menandatangani petisi link di sini , atau memberikan "klik" anak sedih foto, dan menandatangani petisi untuk mendukung upaya untuk mengatur sektor pendidikan minimal universitas untuk keuntungan. Apa guys, ok-tetapi untuk memberikan produk yang lebih baik. Satu dengan konten berkualitas, dukungan bagi para siswa, meningkatkan tingkat kelulusan dan, mengapa tidak, biaya yang lebih rendah. Jadi tidak adil bagi anak-anak. Sebuah beban merugikan orang lain, kurangnya pilihan untuk yang paling dirugikan.
Fortuño vs clinton
@ Cinchona
Leo di Hari Baru hari ini bahwa gubernur Puerto Rico memahami bahwa "waktunya telah datang untuk menetapkan pembatasan baru pada demonstrasi kelompok oposisi tertentu berusaha untuk menimbulkan kekacauan." mengacu pada peristiwa Rabu di Capitol. Dia menambahkan bahwa "kelompok-kelompok" yang berkeras menyebut "sosialis" karena mereka termasuk orang-orang yang dimasukkan ke dalam tradisi ideologi tidak harus mencapai atau membungkuk, atau plaza atau di dalam gedung. Meminimalkan tindakan yang tidak biasa dari polisi mengklaim mereka "beberapa". Dalam SuperXclusivo kemarin diulang (dengan ekspresi puas) bahwa ini "adalah Venezuela".
Untuk bagiannya, sekarang sekretaris negara bagian Amerika Serikat, Hillary Clinton memperingatkan Polandia bahwa aktivis memainkan peran penting dalam pengembangan dan pemeliharaan demokrasi. Dia mencela negara, katanya, "mencekik organisasi seperti serikat buruh, aktivis hak asasi manusia dan LSM mendorong perubahan sosial dan siapa mengecam kekurangan pemerintah mereka. "Dia menambahkan bahwa" beberapa negara yang membuat klaim ini menjadi demokrasi "tapi bahwa" demokrasi sejati tidak takut orang-orang mereka sendiri. 'S demokrasi sejati mengakui bahwa warga negara harus bebas untuk berserikat, untuk mengadvokasi penyebab, dan menghasut. "Dalam daftar pseudodemocracies nya meliputi Ethiopia, Kuba, Mesir, Iran, dan Venezuela ...
Gubernur berbicara tentang ransel penuh dengan batu. Tapi video tidak menunjukkan pengunjuk rasa melemparkan batu. Tampilkan orang bersenjata mendapatkan dipalu saat melakukan hal-hal seperti meminta pintu masuk, duduk di tangga dan bahkan, luar biasa, bernegosiasi, taat dan untuk menjalankan. Figueroa Sancha, sementara itu, telah menegaskan pemahamannya yang digunakan "diperlukan kekuatan". ? gaya yang dibutuhkan untuk, misalnya, memecahkan kaca sebuah mobil dalam menanggapi kata-kata buruk yang digunakan oleh penghuni?
Tapi aku keluar dari itu. Kembali ke Hillary. Aku ingin tahu bagaimana rasanya dengan ide Puerto Rico kenegaraan jika mereka menaruh video tersebut di depan. Mungkin, dengan apa yang kita Latin, bingung dan berpikir Anda menonton video dari Venezuela ...
Mencetakinvestasi terbaik kami
Dalam karyanya alamat anggaran minggu ag beberapa atau gubernur Fortuno dimaksud dengan masyarakat, pendidikan tinggi terjangkau sebagai "hak istimewa" yang Puerto Rico Menyediakan untuk mahasiswa tanpa biaya kecil untuk Warga nya. Untuk Memperkuat pesan, harga biaya kuliah harus UPR Dibandingkan dengan yang jauh lebih tinggi, swasta, lembaga pendidikan tinggi lainnya di pulau, dan dari perguruan tinggi dan universitas di Amerika Serikat.
Dalam "kita versus mereka" bergerak tampaknya dirancang untuk konseptual menempatkan pembayar pajak yang bertanggung jawab terhadap siswa memprotes, aku Lain Itu "kuliah yang dibayarkan oleh mahasiswa, Ketika Mereka membayar, hanyalah 3% dari anggaran universitas ... sisanya dibayar oleh kami Wajib Pajak. Itulah sebabnya orang-orang kita, adil dan mulia ya, Tapi Juga demokratis dan menghormati hukum dan ketertiban, marah Ketika Mereka melihat apa info yang kita semua telah melihat di Universitas Kedua hari terakhir. "Sebagai pemogokan tumbuh lebih besar dan lebih rumit, Melibatkan hari semua 11 kampus, sejumlah Warga publik dan swasta telah bergema keseluruhan pesan gubernur, menggambarkan mahasiswa sebagai egois, istimewa, tertib, dan "ideologis" didorong. Saat saya menulis kolom ini, presiden Dewan UPR itu Bupati yang Menyatakan, di radio, Bahwa siswa yang mencolok "mogok institusi".
Di jantung gambar ini adalah gagasan Bahwa universitas terlalu murah untuk siswa tunggal dan terlalu mahal bagi negara, rendering keluhan mahasiswa Malthus tentang penghapusan keringanan biaya kuliah, dan desakan mereka Bahwa tingkat sekolah tetap rendah, seperti yang dangkal. Saya mengusulkan kita menguji gagasan ini. Apakah universitas benar-benar "terlalu murah"? Apakah itu "biaya" untuk negara? "Murah" dan "mahal" adalah istilah relatif, dan Mereka Bangunlah Dari Membandingkan biaya UPR Dengan Lembaga Lain. Namun, apakah perbandingan dengan institusi swasta di pulau, dan dengan perguruan tinggi negeri dan swasta di AS, suatu perbandingan yang tepat?
Lembaga swasta di pulau itu telah Membantu negara memenuhi permintaan Peningkatan untuk jenjang pendidikan tinggi tetapi dalam hal efisiensi dan nilai, studi ekonomi Telah Tampil Bahwa University of Puerto Rico, dengan dua kali lipat tingkat kelulusan dan memproduksi 95% dari hasil penelitian pulau , dealer untuk keuntungan terbaik atas investasi untuk dana publik.
Universitas di seluruh Amerika Serikat, sebuah negara Dikenal secara tradisional untuk keunggulan dalam pendidikan tinggi, mengalami masalah Bahwa negara yang bersangkutan Dengan. Dua (terkait) yang adalah 1) masalah akses yang dihadapi oleh minoritas dan l siswa berpenghasilan ow dan 2) produksi STEM (Science, Teknologi, Rekayasa dan Matematika) derajat. Masalah akses ini sebagian besar karena untuk Meningkatkan biaya kuliah Tepatnya di 4 tahun perguruan tinggi dan universitas. Derajat STEM berkisar sekitar 20% dari derajat AS, pada waktu Ketika negara sangat membutuhkan untuk Meningkatkan STEM tenaga kerja domestik. Universitas daratan memiliki rata-rata hanya 14% dari mahasiswa mereka lolos berdasarkan kebutuhan Pell Grants. Sejumlah Upaya di Amerika Serikat, termasuk memperlakukan penggunaan intensif Arra dana federal, diarahkan pada Peningkatan jumlah siswa kurang terwakili dan derajat STEM.
Sebaliknya, di University of Puerto Rico, 40% dari derajat yang STEM, dan dua-Thirds tubuh mahasiswanya memenuhi syarat untuk bantuan berdasarkan kebutuhan. UPR saat ini menghasilkan 16% dari tenaga kerja STEM Hispanik di AS. Secara historis, masyarakat Puerto Rico memiliki universitas negeri mereka dipandang tidak sebagai biaya atau sebagai beban tetapi sebagai investasi jenis investasi paling dibutuhkan pada saat ekonomi krisis.
Gubernur gemar "keluarga" metafora. Sering saya membandingkan Puerto Rico dan krisis keuangan saat ini, dengan Keluarga Yang perlu membuat pilihan sulit untuk menghadapi masa-masa krisis ekonomi, dan bertanya-tanya keras mengapa UPR acerca tidak bisa Mampu "mengencangkan ikat pinggang" seperti begitu banyak keluarga memiliki dilakukan di sekitar pulau. Tetapi bahkan dalam metafora, memilih untuk mengambil sumber daya dari universitas publik di saat krisis keuangan, akan mirip dengan merampas kesempatan pendidikan anak-anak. Beberapa keluarga akan setuju dengan pilihan ini.
Konstitusi Puerto Rico (bagian 5, pasal 2) Menyediakan untuk sistem pendidikan publik gratis yang meliputi kelas 1 sampai 12. Ini adalah tahun 1952, Ketika ijazah sekolah tinggi Dibawa ke PBB sejumlah prestise dan sejumlah peluang kerja. Dengan mudah Bisa Berdebat Bahwa apa yang ijazah sekolah tinggi dimaksudkan untuk tahun lima puluhan, gelar sarjana berarti untuk hari ini.
Terjangkau, pendidikan tinggi tidak dapat dilihat sebagai biaya atau beban, tetapi sebagai nilai. Ini adalah salah satu dari Mereka Hal mana Puerto Rico konsisten "tidak lebih baik." Ini adalah salah satu yang terbaik investasi Info yang telah kita buat sebagai suatu kolektivitas, sebagai masyarakat. Mari kita melindunginya.
secara harfiah
"... Tanda yang tergantung di leher sapi merupakan teladan dari cara di mana penduduk Macondo siap untuk melawan lupa: Ini adalah sapi harus diperah setiap pagi untuk menghasilkan susu dan harus merebus susu untuk mencampur dengan kopi dan membuat kopi. Mereka terus hidup dalam realitas yang sulit dipahami, sesaat ditangkap oleh kata-kata, tapi itu untuk melarikan diri irremediably ketika mereka lupa nilai-nilai kata-kata tertulis .... Tapi sistem menuntut begitu banyak kewaspadaan dan kekuatan moral yang banyak menyerah pada mantra kenyataan imajiner, diciptakan sendiri, yang mereka temukan kurang praktis tetapi lebih nyaman. "
- G. García Márquez, Seratus Tahun Solitude
Ketika sedikit lebih dari satu tahun aku mulai menulis blog ini, saya menggambarkannya sebagai tempat untuk "melihat tak percaya kehidupan sehari-hari, manusia dan mencari apa yang kita pikirkan 'eksotis'." Tampaknya masih bahwa itu adalah apa ini berolahraga lebih atau kurang mingguan, menulis, berkedip. Dan melihat sehari-hari sehingga membutuhkan asumsi jarak-tidak dingin resep laboratorium detasemen postulat (dan ilmuwan yang kreatif tidak selalu mengikuti), tapi mata penasaran dengan mata terbuka dan Mars.
Atau turis. Atau turis antropolog.
Itu bagian yang tak terlupakan, terbaik dalam sebuah novel yang pasti telah menjadi salah satu yang terbaik yang pernah, itu adalah hal pertama yang datang ke pikiran ketika, memasuki Merida di taksi, saya datang di yang pertama dari banyak contoh apa langsung dibaptis "literalisme": Sebuah tanda yang menyatakan, tegas, nama sebuah pendirian sebagai "FARMASI SERUPA", dan hanya dalam kasus itu tidak jelas, selesai dalam subjudul dijual di sana "SAMA TAPI MURAH . "
Pada hari-hari berikutnya, antara satu dan lain hal, saya mencatat contoh lain dari kata-kata dalam buku catatan yang Mars, mengatakan, antropolog, biasanya (dengan campuran rasa malu dan bangga) membawa bersama kita kemanapun kita pergi. Saya menemukan nama-nama seperti berikut:
- SERVI-FRESH, sebuah servicarro mana mereka menjual minuman ringan ...
- TYPE-HOTEL dalam pengaturan seperti hotel tapi tanpa embel-embel, dan lebih murah ...
- X MAS RENCANA TERKECIL rencana telepon dengan menit lagi kurang uang ...
- KACA DAN ALUMINIUM, di sebuah toko ... kaca dan aluminium ....
- -BIR DINGIN, menjual bir, dan dingin ...
- ACEROFERTAS, harga terbaik di sekitar Merida baja ...
- OAXACA MADU, madu diimpor dari Oaxaca ...
- MERIDA-HIGHWAY CANCUN, ada nama-nama pahlawan hidup atau mati, bahwa ada jalan raya diberi nama dengan titik formula A-titik B ...
- AUTO TUR - bus untuk wisata. Pada titik tertentu kita punya satu ...
- Cafi-ASPIRIN, kombinasi menang untuk mengobati sakit kepala. Kafein dan aspirin. Bersama ...
- SAPI, steak, atau dalam puertorro baik, "steak yang rumah" ...
Dan seterusnya. Setelah Anda melihat dua atau tiga pertama, kami dikelilingi oleh contoh indah seperti literal, indah, sehari-hari dan eksotis pada saat yang sama. Dan kita cintai. Kenapa? Mungkin karena itu sedikit akrab, mereka membawa kita sebuah kota bisnis aftertaste, kenangan masa kecil, ruang yang disebut "Furniture Z" karena menjual furnitur, "Farmasi X" jika mereka menjual obat-obatan, atau "Windows Fulano" jika dijual jendela dan pemilik yang disebut John Doe. Tidak ada "Kamar to Go", yang terdengar layanan troli meja dan kursi, atau "Walgreens", yang menunjukkan labirin semak zamrud atau "Wendy" yang Anda jual adalah burger dan di mana pemilik tidak disebut Wendy. Mungkin karena keduanya melihat label yang di negara saya, daripada menunjuk banding hal untuk sebuah simbolisme yang kompleks di mana anak-anak belajar menghormati dan ingin hal sebelum Anda tahu apa lagi itu (apa kata PEPSI • Berapa banyak derajat pemisahan antara frase yang berarti "Three Musketeers" dan cokelat sederhana? Dan siapa sih yang MacDonald, dan bagaimana dan kapan ia memiliki ide malang menggoreng kentang?)
Ambil contoh kasus Cafiaspirina. Sama seperti Excedrin. Bukankah nama pertama jelas lebih unggul, lebih indah, dan lebih jelas? Saya kira perusahaan merasa lebih mudah untuk mengembangkan loyalitas merek konsumen, belum tentu untuk menggunakan produk asli - sehingga dapat menjual lebih banyak, memanfaatkan kecenderungan kita harus membeli apa yang akrab (meskipun kita tidak perlu ). Jadi, tidak hanya Tylenol menjual obat penghilang rasa sakit kami asli (yang dalam Macondo saya bisa dicap sebagai "ASPIRIN CAHAYA"), tetapi cairan untuk sinusitis, para monga-dengan-demam, monga-no-demam, hampir-monga the-monga-hari, yang monga-of-malam ... dan seterusnya.
Kadang-kadang orang bisa melihat sekilas label literal asli hari ini. Jadi, hal menjadi jelas ketika saya menjelaskan kepada anak saya bahwa KFC disebut Kentucky Fried Chicken, ketika kita membiarkan spekulasi lezat, antara gigitan, pada kebiasaan chocolatiers Athos, Porthos dan Aramis, ketika kami menemukan bahwa putri pendiri Wendy Wenda dijuluki ... (cukup dekat).
Seperti di Macondo García Márquez ia menggambarkan, kita menggunakan penjelasan, nyata, dibayangkan, keduanya, untuk vaksinasi terhadap lupa. Mungkin itu sebabnya meskipun tekanan konstan sehingga kita menjadi lebih dan lebih dangkal, namun melestarikan kecenderungan untuk mempelajari sejarah dan semua seni lainnya (sastra cine .. Puisi. Etnografi. Gosip. Legend.) Itu memungkinkan kita, Veal sebagai Pilar, mengartikulasikan memori, koneksi, penjelasan. Umum kemanusiaan. Life.
Posting terkait:
MencetakHaiti: Amal dan keberbedaan
Mungkin bagi yang menjadi seorang antropolog, atau mungkin ingin tahu, hal pertama yang saya merasa tidak marah, tapi pertanyaan: Mengapa? Apa yang mereka pikirkan dokter tersenyum, mengawasi kami dari foto-foto, atau bir hitam di kaki tangan pasien? Apa yang memotivasi senyum? Dan lebih aneh lagi, apa yang memotivasi gambar?
Mungkin mereka adalah orang-orang baik, dokter ini yang muncul dalam foto . Setelah semua, mereka ada di sana untuk membantu. Tapi gambar mengungkapkan sesuatu teduh. Atau dikonfirmasi, karena biasanya mengaburkan segala sesuatu yang harus dilakukan dengan cara dunia memperlakukan Haiti. Bahkan melalui pelaksanaan amal.
Aku melihat di media massa dan di Facebook, di mana skandal itu dimulai. Tapi aku tidak menemukan banyak jawaban. Saya menemukan hanya kemarahan. Mungkin dibenarkan, by the way. Seorang wanita setengah telanjang yang akan menambahkan hingga atas penganiayaan semi-telanjang dan tragedi amputasi dekat, penghinaan Photo. Mungkin Anda belum melihatnya, mungkin tidak diketahui telah difoto, saya , menghibur sedikit. buruk Tapi kemudian aku Riposto. bahkan tidak tahu apakah mereka memiliki kesopanan untuk meminta izin, untuk mengingatkan Anda, maka lebih buruk ...
Saya melihat foto lainnya, ini salah satu anak laki-laki atau perempuan. Sebuah tubuh mungil diamputasi. Mata gatal, saya diikat jiwa dan tenggorokan, aku merasa bersalah .. Saya tidak tahu persis apa, tapi sesuatu. Saya menutup mata saya, saya tekan berikutnya.
Foto yang berikut tidak mengandung Haiti. Hanya Puerto Rico dokter, bersenjata dengan senapan dan senyum. Dan aku masih tidak mengerti mengapa (mengapa memiliki senapan Mengapa senyum?), Tapi mulai memiliki sesuatu yang akrab. Kedua foto ada senyum. Mana saya telah melihat senyum seperti itu sebelumnya?
Beberapa jawaban yang datang ke pikiran. 1. Dalam skandal Abu Ghraib, senyum para prajurit martir dan korban Irak mereka yang berpose dengan mereka dalam situasi yang jelas meninggalkan perbedaan kekuatan antara tahanan dan tentara. Dua. Dalam foto pengunjung ke kebun binatang biasanya diambil di samping kandang, terutama mereka yang tamu dianggap sangat berbahaya (harimau, singa, ular) atau, mungkin lebih sering, terutama lucu (lumba-lumba, simpanse, burung unta.) tiga. Colorados Turis mengambil gambar dekat "pribumi" mengunjungi.
Semua situasi ini memiliki kesamaan kombinasi tertentu dari dua makhluk: Seorang pemilik kamera atau teman / pasangan / kolega membawa itu, tersenyum bagi penonton asuransi akan melihat foto dan bahwa ia / dia tahu, karena akan dia / dia di acara itu, lain, mungkin diundang, mungkin bukan yang pertama, mungkin tersenyum, mungkin tidak, mungkin sadar difoto, mungkin tidak, yang diambil sebagai "lain", sebagai "berbeda" dalam beberapa cara mendasar, intrinsik, sebuah "lain" bahwa foto tersebut tidak akan menunjukkan siapa pun karena Anda tidak memiliki kamera, atau situasi.
Tentu saja tiga situasi saya dijelaskan di atas secara moral berbeda. Senyum prajurit di Abu Ghraib tahanan dirantai ke anjing, atau mengharuskan Anda untuk berpose bugil dan melanggar terbuka tentang apa agama mereka (korban), ideologi (korban), Anda menunjukkan sebagai benar, secara moral jauh lebih serius daripada pengunjung untuk mengambil foto di samping lumba-lumba atau Zoo simpanse, atau turis untuk mengambil gambar di samping seorang pribumi yang pada akhir hari, mungkin menjadi setuju.
Tetapi tiga contoh senyum yang menunjukkan kepuasan, menyenangkan, yang relatif baik menjadi traveler mobile, pengunjung, prajurit, berpose, bahagia, dengan seseorang yang menganggap tidak hanya berbeda, tapi entah bagaimana rendah. Karena jika kita berpikir bahwa "lain" sebagai sama, kami akan meminta izin, kami akan menawarkan salinan foto, akan peduli, hormat, tidak ada contoh yang ditampilkan.
(Pengecualian jelas: Foto-foto orang mengambil dengan seniman, dan tokoh politik Ada juga sering tersenyum, tapi senyum yang menghasilkan situasi yang saya gambarkan di sini Artis atau tokoh masyarakat tidak kurang kuat dibandingkan.. pemilik kamera, adalah menguasai situasi, dan setara dengan sebuah monumen, sebuah keajaiban. Biasanya obyek kekaguman mengambil foto. 's dianggap sebagai "yang lain", tapi lebih tinggi, tidak lebih rendah. Dan dihasilkan senyum berbeda, kekanak-kanakan, bersyukur.)
Skandal dokter yang dikirim oleh Senat ke Haiti tampaknya, lebih dari gambar lain dalam konten, dalam senyum di Abu Ghraib. Berbeda, ya, setelah semua mereka tidak disiksa tapi menyembuhkan, mengurangi, "orang lain", tetapi mirip dalam arti bahwa gambar yang dihasilkan pada yang melihatnya. Siapapun penderitaan dan seseorang bahagia dalam gambar yang sama. Dan puas mendominasi kamera dan situasi. Perbedaan ras menambah lapisan lain ketidaknyamanan pada subjek - bahagia memiliki kulit lebih ringan dibandingkan penderitaan. Dan aku tidak tahu apakah penderita foto tahu, atau peduli. Padahal kita tahu apa-apa tentang penderitaan, adalah prop, tanda, pertunjukan, dalam sebuah adegan di mana protagonis, yang memiliki nama dan profesi, adalah dokter. Penderitaan kita hanya tahu penderitaan. Dia telah ditolak ceritanya, kemanusiaan-Nya, keterkenalannya. Bisa jadi salah satu dari banyak diamputasi, korban gempa, perbudakan, bank-bank internasional, globalisasi, para tiran lokal dan global, ketidakpedulian, dari rasisme, ketidaktertarikan. 's negara pertama yang menghapus perbudakan, dan mengutuk selamanya dihukum karena memiliki empedu untuk mengambil penghapusan ini di tangan mereka alih-alih menunggu kemurahan hati dan diplomasi putih.
Amal adalah lebih baik daripada ketidakpedulian. Tetapi bahkan di tengah-tengah amal timbul, seperti bahan kimia menggelegak endapan, tak terduga tapi tak terelakkan ideologi yang mengatur sikap kita (dan dunia) ke Haiti.
Postscript: Saya sedang berpikir tentang posting ini sambil melakukan hal lain dan kembali untuk memperjelas sesuatu yang saya pikir penting: ini memeriksa sudut yang lain - gagasan bahwa jenis gambar yang ditunjukkan (terutama pasien mengandung) yang sugestif itu otherness abadi, bahwa rasialisme, penghinaan itu, bahwa dunia telah menunjukkan bagi rakyat Haiti begitu lama, dan yang menunjukkan bahkan saat Anda membantu. Bahwa privasi pasien Haiti tidak bernilai sama, atau keseriusan, bahwa pasien biasa. Kami merasa simpati tapi empati kita jatuh pendek.
Saya tidak berpikir dokter ini pantas hukuman untuk membatalkan karir mereka atau secara radikal mempengaruhi kehidupan mereka. Saya tidak menuduh untuk minum bir (aku mungkin akan diminum beberapa, setelah seharian bekerja di sebuah tragedi seperti itu) atau apa yang oleh beberapa orang disebut internet, dengan penghinaan, "berpesta" dalam tragedi penuh. Bahkan saya berpikir bahwa dengan semua kesalahan mereka, dokter yang memilih untuk pergi ke Haiti untuk membantu gratis mengesankan-setelah semua, sebagian besar dokter kami berada di sini, beberapa oleh banyak orang. Mungkin, jika mereka adalah bagian dari kontingen yang lebih berpengalaman, seperti Vargas Vidot, ini tidak terjadi. Semoga orang-orang di foto-foto terus memupuk kemurahan hati mereka menunjukkan dalam membuat keputusan untuk pergi untuk membantu, dan pada gilirannya memilih untuk memeriksa prasangka mereka mereka, dan kita. Itu, dan bukan hukuman, akan menjadi hasil terbaik dari seluruh episode ini.
ketidaknyamanan John Yoo.
Kebebasan berbicara adalah hal yang besar, dan sangat berharga di perguruan tinggi. Ini adalah gratis, namun, abu-abu daerah. Misalnya, jika John Yoo. Sampai saat ini departemen Kehakiman Amerika Serikat, ini Mr Yoo memainkan peran kunci dalam merancang kebijakan Bushite membenarkan penyiksaan sebagai "interogasi ditingkatkan" ("disempurnakan interogasi") dan Jenewa menghilangkan perlindungan bagi tahanan politik (didefinisikan ulang sebagai "pejuang musuh"). Dia adalah seorang profesor di Berkeley, dan dia berbicara dalam salah satu kelas (tidak kurang dari hukum konstitusional), seorang aktor mengenakan ansambel sekarang kita mengasosiasikan mengerikan kegiatan "interogasi" yang dilakukan oleh tentara Amerika di terkenal Abu Ghraib telah meningkat menjadi meja untuk pertanyaan, simbolis, posisi yang diambil oleh Yoo sebagai penyiksaan yang bersangkutan.
Melihat apa yang akan terjadi, Yoo, jelas tidak nyaman, membatalkan kelas dan aktor telah dihapus dari ruang kelas. Siapa yang benar? Di satu sisi, dapat dikatakan bahwa guru memiliki hak untuk mengajar dalam damai, dan bahwa kinerja aktor adalah gangguan yang tidak dapat diterima. Di sisi lain, bagaimanapun, tak heran jika ketidaknyamanan Yoo bukanlah moral kalah dengan biaya manusia dan sosial posisinya terhadap penyiksaan. Dan ya, pertanyaannya adalah retoris. Maksudku, aktor ini tidak mengganggu kelas karena alasan sembrono, tapi membuat referensi langsung ke tindakan guru yang sangat relevan dengan topik kuliah - konstitusionalitas. Ketidaknyamanan Yoo dan mahasiswa marah berteriak "keluar!" Aktor menyamar Disiksa adalah kecil, bila dibandingkan dengan implikasi bahwa posisi resmi mengenai masalah penyiksaan telah begitu banyak pria dan wanita dalam dunia. Masih ada orang, sebagian besar dari mereka mungkin bersalah, mendekam di penjara, beberapa dari mereka rahasia. Apa Yoo dan daun karena dia "tidak nyaman"? Yang benar saja!
Lebih dari interupsi, kinerja aktor adalah "saat mengajar". Sebuah kesempatan untuk benar-benar berbicara tentang konstitusionalitas. Jika kita benar-benar ingin mendidik, dan berbicara. Itu tampaknya tidak menjadi kasus dengan Yoo.
Anda dapat melihat berita HP di sini . Dan membaca daftar panjang tindakan hukum yang dilakukan oleh Yoo sini .
diperbaharui: MATA: Singkatan 'HP' mengacu pada Huffington Post. Tidak menemukan.
MencetakGladiator
Baru-baru ini, Susan Boyle, kedua dalam acara televisi Inggris Got Talent , dirawat di rumah sakit. Untuk meyakinkan pendengarnya, penyebabnya adalah tidak ada tersangka: overdosis, bunuh diri atau keduanya. Nah. Boyle itu hanya kelelahan.
Sebuah penelitian hiburan koran Wrap, bagaimanapun, mencatat bahwa sebelas peserta apa yang kita sebut "reality TV" telah melakukan bunuh diri, dan dua lagi telah mencoba bunuh diri, dalam peristiwa yang tampaknya berhubungan langsung dengan "show" di mereka yang terlibat. Paula Goodspeed, misalnya, meninggal karena overdosis di depan rumah itu sendiri dari Paula Abdul setelah tersingkir dari American Idol. Yang bagian kedua dari seri mengakui bahwa bunuh diri dalam semua kemungkinan punya masalah sebelumnya tapi menekankan peran instan ketenaran-dan konsekuensinya - dalam gambaran klinis yang berakhir dengan bunuh diri.
"Realitas menunjukkan luka terbuka yang tidak ada yang bisa menjahit, jadi setelah penampilan Anda, kau pergi untuk mati kehabisan darah ... Akibatnya, setiap orang yang Muncul dilempar keluar dari sekoci Ketika segmen mereka berakhir. "Untuk semua orang yang Muncul - pemenang dan pecundang sama - lampu turun, masalah klinis tetap.
Saya tidak memiliki kabel, tetapi juga, seseorang belajar. Realitas TV merasuki kehidupan kita sehari-hari. Dan ada sesuatu yang sangat mengganggu tentang ketenaran instan seluruh reality TV. Pertempuran harian gemuk yang kehilangan banyak berat badan (atau tidak) di depan kamera dan dengan demikian, di depan jutaan orang. Keputusasaan orang tua meminta bantuan super nanny. Wanita yang memilih untuk melahirkan delapan anak pada suatu waktu. Orang dewasa yang datang dalam persaingan sengit dengan satu sama lain dalam pengaturan mulai dari hutan ke dapur. Polisi yang menangkap orang-orang di depan kamera.
Divisi manusia antara aktor dan penonton, tentu saja, bukan hal baru. Acara ini membutuhkan banyak waktu dengan kami. Tapi sesuatu tentang realitas ini menunjukkan kepada saya lebih seperti sirkus atau arena Romawi di seni teater. Gladiator Romawi, misalnya, sebagian besar budak, korban penganiayaan, yang keberadaannya genting sebagian besar bergantung pada permusuhan mereka dengan yang lain budak membunuh untuk bertahan hidup. Dan penonton bertepuk tangan. Setiap kemiripan dengan Survivor tampaknya tidak kebetulan.
Dan Boyle? Saya pikir jika sudah cukup banyak belum dihasilkan bahkan setengah antusiasme - hit pertamanya dengan penonton dan hakim setelah, tepatnya, status underdog mereka. Mereka diwawancarai setelah kinerja yang sangat baik pada kedua kesempatan berbicara tentang "tidak mungkin" itu suara indahnya. Dari yang menantang harapan penonton. Yang mengejutkan para hakim, dan dengan demikian keberhasilan Boyle, pada prinsipnya, adalah sama dan sama seperti wanita berjenggot dari sirkus - kombinasi tak terduga dari dua elemen.
Fenomena reality show, di samping itu, mengandung kekejaman dasar. Sebuah kekejaman yang mengenali peserta, bunuh diri atau tidak, sebagai "relawan" tidak sepenuhnya lega. The "sukarelawan" mencari mutlak ketenaran budaya post-modern disajikan sebagai diinginkan, dan ketenaran yang mengarah ke overexposure yang memperbesar dan memperburuk setiap kesalahan, setiap kerut, setiap meringis, setiap cacat yang berubah menjadi tara publik keputusan, betapapun kecilnya (saya menghapus alis? meminta maaf kepada teman sekamarnya?) pada awal rantai konsekuensi yang dapat menyebabkan ketenaran, dalam pengucilan dari pengusiran acara, atau kematian itu sendiri.
Kami akan terus berbicara tentang hal ini. Untuk saat ini, mari kita rayakan dengan Boyle dan suaranya yang indah. Juga merayakan privasi kami, anonimitas kami, inkonsistensi relatif dari tindakan kita sehari-hari, dan rahasia kami. Saya menduga bahwa hari ini, seperti pada zaman Kekaisaran Romawi, lebih baik di tribun di pasir. Pertanyaannya adalah mengapa kita begitu bertekad untuk melompat untuk mencoba keberuntungan mereka, untuk cucar singa.
1500
The Belfast Telegraph melaporkan hari ini bahwa 1.500 petani di negara bagian India Chattisgarh telah melakukan bunuh diri massal. 1500. Yang setara dengan empat jet jumbo, menulis Malika Chopra di Huffington Post . 50 ruang kelas penuh mahasiswa, di kampus tempat saya bekerja. Dibawa ke keputusasaan ekstrim oleh siklus yang melibatkan tingkat rendah air, curah hujan rendah, dan rentenir. Mereka meminjamkan petani kepentingan keterlaluan. Tapi bahkan mereka yang memberikan pinjaman kepada negara-negara dengan mega agunan.
Kekeringan di wilayah yang tidak murni "alami". Selama beberapa dekade, aktivis India dan internasional telah mencela salah urus sumber daya. Kata Vandana Shiva bahwa air, tradisional umum yang baik dan memadai, telah menjadi salah satu diprivatisasi, dimanipulasi dan tidak memadai. Contohnya adalah bendungan besar atau bendungan yang menyimpan air pada titik-titik kunci untuk mengarahkan ke daerah yang paling "komersial."
Dan Itu Apakah Sementara daerah mendapatkan air melalui sungai, Bahwa sumur sedang re-charged by the River itu, perikanan Itu Apakah didukung oleh Sungai itu, tewas. Biaya yang tidak pernah diperhitungkan.
Pertanian tradisional yang feed dan mempekerjakan lokal dan mulut tangan dan menderita konsekuensi dari perkembangan, atau tepatnya di tertentu yang dominan dan pengembangan, sering dipromosikan dan dibiayai oleh lembaga keuangan internasional seperti IMF dan Bank Dunia, yang mengharuskan ke desa-desa untuk bergerak, mengubah jalannya sungai, yang menghancurkan sistem akuifer, dan yang menenggelamkan keluarga (dan seluruh negara) dalam kredit macet.
Related post: Air Gratis
MencetakIni untuk anak-anak, bodoh!
[Dipetik dari kolom saya hari ini di Puerto Rico Harian Ming]
Aku semua untuk investasi jangka panjang dalam pendidikan. Saya prihatin namun Dengan Potensi hilangnya kesempatan ini penting dan tepat waktu.
Ambil contoh kasus E-Rate, upaya ambisius yang dirancang untuk membantu sekolah-sekolah miskin terhubung ke Internet. Program ini telah mendistribusikan miliaran dolar untuk sekolah dan perpustakaan Itu melayani Populasi berpenghasilan rendah. Pada tahun-tahun awal, jumlah uang Terlibat adalah lahan subur untuk semua jenis masalah. Di El Paso, sekolah kabupaten IBM dibayar 35 juta untuk membangun jaringan Bahwa New York Times menggambarkan sebagai "cukup kuat untuk melayani sebuah kota kecil", di Florida, jaringan 1 juta dolar diciptakan untuk melayani kebutuhan murid 650 SD, di San Francisco, kontraktor dinyatakan bersalah tawaran rigging dan menyuap pejabat, dan di Puerto Rico, setelah investasi 100 juta untuk menghubungkan 1.500 sekolah ke Internet, hanya segelintir yang online - sebagian karena sekolah belum komputer untuk menghubungkan ke jaringan baru.
Meski Pengeluaran besar-besaran itu berjanji untuk meninggalkan "tidak ada anak di belakang", Amerika Serikat pada tahun 2006 adalah salah satu dari hanya tiga (dari 34) negara-negara OECD di mana para pekerja yang lebih muda kurang Itu yang lebih tua berpendidikan tinggi. Ratusan sekolah Puerto Rico berada di "Improvement Plan" (sebuah eufemisme untuk "akademis bermasalah"). Efektivitas investasi besar dalam peningkatan pendidikan akan tergantung pada pengelolaan yang cermat target dana Itu masalah terkenal dan baik diteliti. Data yang baik dan praktik terbaik berlimpah. Mari kita menggunakannya.
Dalam masa krisis, investasi pemerintah yang kuat dalam ekonomi masuk akal-jika pemerintah tidak, siapa lagi? FDR diterapkan gagasan ini dengan sukses besar Selama Depresi Besar. Tetapi investasi ini perlu diawasi setelah hati-hati, dan untuk memasukkan rencana Itu Mengukur hasil dan memegang kontraktor bertanggung jawab kepada rakyat. Kami ingin investasi di bidang pendidikan untuk benar-benar jangka panjang - untuk fokus pada apa yang baik bagi anak-anak, dipahami sebagai orang dewasa Itu nantinya akan memiliki pekerjaan yang lebih baik (dan Malthus Kontribusi ekonomi yang lebih baik) sebagai akibat dari tindakan kita hari ini. Kami tidak terlalu ingin bagian ini paket stimulus Obama berakhir di kantong CEO, seperti beberapa dana talangan baru-baru ini melakukan, atau untuk menciptakan lapangan kerja jangka pendek dan pakan perusahaan hantu, seperti yang terjadi dengan E-Rate dan Inisiatif lainnya. Sebagai keuntungan paket momentum di Kongres, dan orang-orang di Puerto Rico dan Amerika Serikat menikmati beberapa memang layak dan Dicari harapan, marilah kita mengawasi Mereka yang Mungkin melihat upaya untuk Menyediakan untuk kesehatan jangka panjang ekonomi sebagai kesempatan untuk keuntungan jangka pendek mereka. Pendidikan kami terlalu penting.
Bolivia nasionalisme dan penderitaan lainnya
"Di Bolivia, Grip ketat pada Next Big Sumber Daya", "Bolivia memiliki lithium, dan presiden Bermaksud untuk membuat dunia membayar untuk itu", membaca judul di International Herald dan New York Times, masing-masing. (Terima kasih kepada teman saya dan rekan Walter Diaz untuk berbagi informasi antara pekerjaan dan kopi hari ini). Aku ingin tahu apa judul akan membaca jika muncul sebuah sumur minyak di Texas di tanah kosong yang dimiliki oleh pemerintah AS. "Pejabat pemerintah AS menemukan lebih banyak minyak di Texas dan Memiliki SARAF untuk, seperti ... menjualnya dan semuanya. SENDIRI, kau tahu? Mereka menolak perusahaan asing untuk mengambil alih semuanya ... "... Ya. Tapi kabar baik. Anda dapat melihat versi dari NYT sini , IH dari sini , dan Guardian di sini . Tampaknya bahwa fakta-fakta yang kurang lebih seperti ini: Ternyata ada lithium, banyak, di Bolivia, lebih dari tempat lain di dunia. Ternyata bahwa model mobil listrik baru, perusahaan mobil di begitu banyak masalah yang bergantung pada generasi baru yang efisien mobil untuk keluar dari rawa ekonomi, bisa menggunakan baterai yang. Adalah logam ringan, kepadatan terendah padat, dan ahli di lapangan menunjukkan bahwa itu mungkin bahan yang paling tepat untuk pengembangan baterai untuk kendaraan baru ini.
Tapi mataku menyengat, saya kagum dan flicker, bukan konsekuensi dari lithium. Selamat untuk Bolivia, truk, dan semua penerima lainnya logis. Mengejutkan saya ada hubungannya dengan cakupan masalah dalam pers.
Sebuah pencarian di google news (mesin yang menggunakan apa yang mungkin merupakan algoritma yang paling canggih dari jaringan, untuk memilih berita mereka, tetapi memiliki keterbatasan, mungkin suatu hari berbicara tentang hal itu di sini) menghasilkan tiga berita utama: The HI dan NYT (sebenarnya dua edisi surat kabar yang sama) dikutip di atas, dan Guardian. Mari saya ilustrasikan ketidaknyamanan saya dengan beberapa kutipan:
” (International Herald Tribune) "Presiden negara sosialis, Evo Morales, dan pemimpin yang kuat persimpangan yang semua sangat curiga terhadap orang asing, dan politik mereka menghalang Bisa kesempatan lain untuk Bolivia untuk Meningkatkan kehidupan Warga nya." (International Herald Tribune)
of the United States who has already nationalized Bolivia's oil and natural gas industries.” (New York Times) . "Perusahaan-perusahaan Jepang dan Eropa sedang sibuk mencoba untuk menyerang transaksi untuk memanfaatkan sumber daya, tetapi sentimen nasionalis tentang lithium sedang membangun dengan cepat dalam pemerintahan Presiden Evo Morales , seorang kritikus gigih Amerika Serikat yang telah Sudah dinasionalisasi minyak Bolivia dan gas alam industri. "(New York Times) .
Blog yang New York Times terus Bolivia, terakhir hari ini, by the way, memiliki rasa yang sama: Foto asli miskin, disertai dengan pengenalan negara yang tiga kalimat pertama lagi berniat menerbitkan jelas: "Bolivia adalah Amerika Selatan termiskin negara, Dengan acerca 60 persen dari populasi 9,1 juta terperosok dalam kemiskinan. Sejak pemilihan Presiden Evo Morales pada tahun 2006, daerah Ketegangan telah tumbuh. "
The tersirat, petunjuk, saran saya jelas: bahwa di sini adalah kasus pemerintah yang tidak menghasilkan kebutuhan globalisasi, nasionalisme yang mencegah Anda dari hanya keputusan ekonomi, yang menghalangi perusahaan-perusahaan internasional untuk menangani meraba-raba sumber daya mineral penting bahwa dunia, atmosfer, Bolivia sendiri sangat membutuhkan ... dan tentu saja referensi wajib untuk sosialisme Evo Morales, yang tidak bisa lewatkan.
Dijanjikan bahwa entri dalam "dicincang" akan berlangsung singkat, sejauh ini. Tapi aku tidak bisa membantu tetapi berpikir beberapa kesamaan sejarah yang menarik. Di banyak negara yang agenda ekonomi ditentukan oleh organisasi internasional dan bank, yang kepentingannya tidak pembangunan negara namun modal asing ... Jamaika, misalnya, berapa sangat digambarkan dalam buku yang indah Jamaika Kincaid dan film Kehidupan dan Utang , pulau diperlakukan "egois" karena dia melakukan keberanian untuk melakukan negosiasi dengan Eropa sendiri untuk menjual pisang baik dan murah ... Atau pemerintah Venezuela, yang sejak diambil untuk mengeksploitasi minyak dan menggunakannya untuk membangun aliansi dengan negara-negara lain, telah menempatkan label "kediktatoran" meskipun jajak pendapat tergantung banyak atau lebih dari kami ...
Saya kira kita sedang menunggu untuk melihat apa yang terjadi dengan Bolivia.
SOS: mil titik untuk menyelamatkan Amazon
Dalam demonstrasi sebelum pembukaan Forum Sosial Dunia di Brazil, lebih dari seribu orang India dari berbagai daerah berkolaborasi untuk menulis pesan penting, difoto dari udara dan terlihat di sini. (Foto oleh Associated Press, Badan spektral, Lou Dematteis ). "Kami mengangkat suara kita dalam peringatan kepada dunia, dan terutama negara-negara kaya untuk mempercepat kehancuran mereka," kata Edmundo omore, anggota dari Xavante asli Mato Grosso. (Anda dapat melihat berita lengkap di sini dan di sini .)
Dan aku merasa disinggung. Itu hal ... satu, sebagai pemerhati lingkungan, di sini, mengurus ...
Karena bahkan lingkungan yang kita nyanyikan, itu menyerang saya bahwa kita tidak akan pernah menjadi seperti lingkungan benar sebagai seseorang yang, pada hari-hari biasa di lingkungan yang berbeda, tidak minum delapan ons kopi di cangkir busa, yoghurt plastik salah satu bahwa pemerintah kota tidak recycle atau daur ulang sangat aneh dan tidak menentu kita semua menduga bahwa tidak mendaur ulang apa-apa tapi kita terus merasa kurang bersalah, terutama setelah mengkonsumsi sekitar delapan kertas ukuran letter hanya tiga tetap lembar dicetak dengan baik karena kami tidak sentralisasi fotokopi mesin fotokopi baik selain mengkonsumsi listrik juga menggunakan tinta, dan lebih untuk mendaur ulang kartrid satu-satunya cara untuk memperbaiki keadaan adalah dengan menggunakan signifikan kurang tinta, tapi pergi dengan yoghurt dan itu bungkus siang karena hal ini menunjukkan bahwa namanya envueltito dalam kertas lilin dan membawa diet coke, tentu saja, cangkir, tutup dan sorbet "sekali pakai" (di sini hanya sekali pakai tampaknya planet), dan tidak memberi saya dua di sore hari dan tanpa berusaha , dan tanpa sangat sekali pakai, dan telah mengkonsumsi lebih banyak kalori dan menghasilkan limbah lebih dari mengkonsumsi dan menghasilkan setengah orang-orang di planet ini dalam sehari-hari mereka ...
Konsumsi rutinitas sehari-hari kita, bahkan dari orang-orang dengan harga diri yang kita mencoba sangat keras untuk tidak menginjak planet ini, adalah "panah emas" yang menggerakkan sistem yang dimulai dengan ekstraksi, konsumsi melewati dan berakhir dengan limbah - 99% dari produksi sampah sebelum mencapai enam bulan. Klik di sini untuk melihat yang lebih ringan dalam "video yang sangat baik cerita hal-hal ". Rata-rata 4,5 pon sampah per orang per hari di Amerika Serikat.
Daur ulang adalah baik-baik saja, tapi itu tidak cukup. Kita harus menemukan cara untuk mengkonsumsi lebih sedikit. "Saya katakan orang-orang itu tidak bersikap realistis Apakah mereka yang pikir kita bisa menjaga tingkat konsumsi saat ini", kata Annie Leonard.
Tapi kembali ke Amazon: Forum Sosial Dunia tahun ini, kata dia, telah dimulai. Dan lebih dari sebelumnya, kelompok masyarakat adat di dunia menjadi simbol kuat. Tidak sebanyak hal romanticona folcórica dan gaya Disney Pocahontas (Disney simbol-simbol dari apa yang mereka lakukan pada akhir hari adalah untuk menghasilkan lebih banyak konsumsi dan limbah lebih banyak), tetapi sebagai suara bahaya nyata, raksasa, yang timbul dari bahwa hubungan disfungsional "mengembangkan ekonomi" telah diciptakan dengan planet (ya, ekonomi yang sama yang bisa memberikan saran dan pinjaman predator yang lain), untuk memperbanyak dolar dan menghilangkan spesies. Tidak terlalu kiri untuk melihat bahwa skema saat ini modal untuk modal tidak bekerja. Bahwa, sebagai ribu jenazah yang merekomendasikan kita menyimpan Amazon, terlihat dari jauh. SOS.
Mencetakviagra untuk Afghanistan
"Apa pun yang diperlukan untuk membuat teman-teman dan Mempengaruhi orang - Apakah itu membangun sekolah atau membagi-bagikan Viagra," kata satu badan operasi lama dan veteran Afghanistan beberapa tur ".
Ya, benar yang Anda baca. Tampaknya bahwa CIA menggunakan er insentif khusus .. sebagai strategi untuk informasi dan dukungan untuk mengejar Taliban di Afghanistan : VIAGRA.
Aku tahu, aku tahu: Berita ini tampaknya diambil langsung dari hal jenis ubi , atau bawang , tetapi tidak ada ... itu di pos washington. Anda dapat melihat yang asli di sini jika Anda tidak percaya padaku. Aku masih berkedip tak percaya ...
Tapi tidak, saya meringkas masalah ini: Ternyata CIA di Afghanistan kebutuhan, dengan beberapa frekuensi, kerjasama dari para pemimpin suku yang mengendalikan informasi penting atas wilayah tertentu, kehendak rakyat, dll. CIA, (sebagai instansi dari jenisnya, menjelaskan berita) memiliki tradisi yang sangat panjang suap ... Nah, artikel tidak menyuap. Mengatakan "godaan" atau "bujukan". Tidak, mengatakan bahwa CIA sering digunakan untuk memfasilitasi hadiah uang tunai dan niat baik dari para pemimpin yang sama yang Anda butuhkan.
Tapi apa yang terjadi berikutnya (saya mengutip berita, not making this up): Jika Anda adalah seorang agen CIA, dan memberinya mengatakan seribu dolar kepada seorang pria ini, sangat mungkin bahwa manusia bisa memikirkan ... dan USE IT yang membuat inconveniently terlihat. Sama dengan hadiah. Lainnya menduga bahwa pria itu dalam daftar gaji, membahayakan orang, mata-mata, dan misi ...
Sekali lagi seperti lembaga lain (KGB Rusia terkenal untuk ini, sebagian berkat Hollywood), CIA berusaha nikmat lebih bijaksana. Dalam, nikmat seksual masa lalu (tidak operasional, kita asumsikan, tapi beberapa personil lainnya duitan ...), wanita cantik, dan sejenisnya.
Kuncinya, kata Smith, adalah untuk menemukan cara untuk memenuhi kebutuhan staf informan dengan cara Tegas Itu membuat dia di sisi Anda, tetapi meninggalkan sedikit atau tidak ada jejak yang jelas.
Pada titik tertentu, tampaknya bahwa seorang syekh dipercayakan kepada mata-mata yang memiliki empat istri muda, dan operasi dan diikat bohlam. Hadiah yang sempurna: Discrete, kecil, portabel, berharga .... Dia punya empat viagras Sheikh, dan
Empat hari kemudian, Ketika Amerika kembali, hadiah telah bekerja sihir, operasi yang Dipanggil. "Dia datang ke kami berseri-seri," kata pejabat itu. "Saya berkata, 'Kamu adalah orang besar." "
"Dan setelah itu kita bisa melakukan apapun yang kita inginkan di daerahnya."
Tentu saja, berita membuat klarifikasi penting: CIA (sekali lagi, berbeda dengan KGB) memanfaatkan sedikit jenis strategi, mendukung hal terbaik sebagai persembahan pengobatan gratis, dan tidak menawarkan pil syekh tanpa terlebih dahulu menetapkan bahwa mereka berada dalam kesehatan yang baik (meskipun ceritanya tidak menjelaskan bagaimana mengelola untuk membangun hal seperti itu, atau mengatakan apa-apa tentang apa yang mereka pikir istri pada semangat baru dari informan ...)
Sementara para pemimpin kami di sini mengangkat "masalah" "moral" atau tidak jika kita mengajar jender di sekolah, Angkatan Darat AS membantu dengan senang hati bermain poligami sebagai bentuk yang diinginkan pernikahan. Sementara perusahaan mencegah distribusi massa obat baru untuk mengendalikan HIV di Afrika, mereka menjual pil biru kecil tentara untuk penggunaan ini mulia dan novel.
Mencetakpress release oxymoronic
Eye cincang adalah kategori baru dari entri, yang mewakili blink away respon kejut, reaksi dan mungkin kuman masukan atau seri lebih besar. Mereka dapat berbagi ide-ide mereka di komentar atau dengan menghubungi email rbrusi@gmail.com.
Press release terbaru dari gubernur baru kami adalah memberikan cukup untuk berbicara tentang. Pada pandangan pertama, tampaknya membingungkan, kontradiktif: Di satu sisi, pernyataan mengatakan bahwa "tidak ada aspirasi, namun sah, membenarkan terorisme. Tidak ada penyebab, namun hanya mungkin, dibebaskan dari aturan moralitas dan kesopanan ... "; segera tampaknya bertentangan mengklaim bahwa negara-negara berdaulat harus bereaksi "Mengambil tindakan untuk memastikan dan menjamin keamanan warganya .... Semua ini dikatakan menyiratkan bahwa Israel, yang telah menyerang Jalur Gaza dengan keseimbangan menghebohkan tahu, patut kita dukung dan Palestina. Aha ...
Setelah beberapa saat Kaget dan berkedip beberapa pertanyaan sederhana untuk pernyataan segera memunculkan mata-gigitan:
- Mengapa pernyataan tersebut ditulis dalam bahasa Inggris? Eye, saya tidak memiliki masalah tertentu dengan bahasa dan aku bahkan ingin menulis kepadanya, tetapi ... bukan berita ini rilis untuk negara berbahasa Spanyol sangat? akan menarik untuk mengetahui apa logika pilihan bahasa.
- Mengapa hal ini "waktu" disayangkan? Pada hari yang sama, Palang Merah dan PBB menerbitkan bukunya, kasar mengkritik Israel setelah kehilangan salah seorang pekerja, yang mengendarai kendaraan pendukung di Gaza, dengan peluru, dan menemukan anak, terlalu lemah untuk berdiri, di samping ibu mereka yang mati. Pernyataan tersebut bertentangan tidak hanya untuk opini publik dunia sampai biasanya konservatif El Nuevo Dia .
- Bagaimana Anda membedakan "teroris" dari "negara berdaulat dengan hak untuk membela diri"? Dan bagaimana adalah bahwa ada lebih banyak korban, hampir seratus (100!) Waktu lebih, sepertiga dari mereka anak-anak, termasuk Fortuno disebut "teroris"?
Anda dapat membaca lebih lanjut tentang semua ini di banyak tempat yang baik. Saya suka commondreams.org, dan realnews.net. Anda juga harus mengunjungi boricua blogosphere, dengan posting terbaru pada subjek, misalnya: Bongkar Muat , Perkotaan Jibaro dan The Finger di Luka . Jika Anda mengetahui sumber lain kualitas, Anda dapat berbagi mereka di komentar.
Terlalu sedikit, terlalu terlambat
Hari ini Hari Baru menerbitkan sebuah editorial menyangkal tindakan Israel di Gaza. Gerakan ini layak tepuk tangan ... hati-hati.
Mengapa tepuk tangan? Untuk surat kabar Rika catatan, yang memiliki catatan sangat konservatif telah dilemparkan beberapa surat kabar Amerika tradisi seharusnya liberal, seperti NY Times, yang hari ini menerbitkan kolom oleh Thomas Friedman (orang yang menggunakan metafora dari dunia datar untuk mendukung globalisasi kritis dalam ayunan penuh ... atau harus saya katakan darah dan minyak? Mari kita lihat jika suatu hari kami mendorong dan mendiskusikan, mengkritik teks di sini di blog) yang mengurangi pembunuhan di Gaza (belum lagi banyak orang mati, harus tampak dalam rasa miskin) ke bottom line konservatif: Mereka mencari dia karena Hamas antisemitisme.
Setidaknya Hari Baru memiliki kemampuan untuk mengakui bahwa tidak ada orang yang "melihat" sesuatu seperti itu. Hamas mengatakan bahwa itu "berusaha" adalah setara global mengatakan bahwa kekerasan dalam rumah tangga terjadi karena perempuan "memintanya". Apakah Maria mengangkat suaranya dan hit Pepe tembakan?
Jadi mengapa hati tepuk tangan kita? Karena sekali lagi, alasan Israel digambarkan sebagai dimengerti atau murni politik - pemerintah yang mencari dukungan dari pemilih yang takut "untuk keselamatan mereka". Kertas tidak mengeksplorasi alasan (biasanya ekonomi) bahwa pemerintah (dan bangsawan kaya sering bagian daripadanya) mungkin harus memicu ketakutan warganya. Anda dapat melihat pendekatan untuk masalah ini di sini . Editorial ini juga terjadi di akhir hal. Tampaknya lebih kritik kesenjangan atau panjang serangan bahwa serangan itu sendiri. Tidak menyebutkan kunci dan pelanggaran Israel lainnya sebelumnya.
Sejarah menunjukkan bahwa hari-hari awal dari kebijakan alam ini sangat penting untuk tindakan dari masyarakat dan pemerintah. Mengapa tidak mengutuk pembunuhan itu ketika mereka ada dua ratus, dan enam ratus mayat? Apakah 200 pertama yang dapat diterima dan Hamas "yang dicari"?
Untuk membaca editorial Hari Baru, klik di sini .
Segera di Flashing: kapitalisme Bencana dan "Badai" Boricua.
MencetakKapitalisme bencana, Bagian I: Israel
[Catatan: Catatan ini adalah yang pertama dalam serangkaian dua, memeriksa penerapan konsep Kapitalisme Bencana (Naomi Klein, "The Shock Doctrine", 2007) tandang pertama (di Gaza) dan kemudian tutup (Puerto Rico). Yang pertama terlihat pada motivasi Israel, yang kedua adalah tentang "krisis" kami. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang buku di shockdoctrine.com Klein.]
Foto: The Nation, 12/29/08
Mengapa Israel menyerang Gaza? Beberapa melihatnya sebagai masalah gaib, kebencian dijelaskan berdasarkan bingung antara Yahudi dan Palestina dan di luar bidang logika dipahami. Bahwa jika seseorang memahami, dan hal buruk, dan Tuhan membantu Anda. Reaksi lain, yang paling "resmi" dari negara Yahudi itu dan pemerintah AS, disebut-sebut sebagai yang diberikan oleh media penyiaran yang paling, adalah jangka pendek, reaksi: serangan itu merupakan respon terhadap provokasi oleh Hamas dan Israel memiliki menanggapi "pertahanan diri".
Ini bukan Marxis sendiri, tapi saya pikir sejarah menunjukkan bahwa sementara seorang individu mungkin berperilaku psikotik atau dimengerti [dan kami menyerahkan masalah itu kepada psikolog], masyarakat sering memiliki, bahkan di sebagian besar yang luar biasa, logika, dan logika yang biasanya memiliki setidaknya beberapa akar dalam perekonomian. Jadi dibandingkan dengan kegilaan nyata dari Israel, yang telah memutuskan untuk menanggapi kematian seorang Yahudi dengan 400 warga Palestina, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apa hubungan antara tindakan dan ekonomi Israel ... dan dunia. Ada banyak berbicara tentang hal itu dalam pers, tetapi pasal 21 dari kitab lain yang satu sengketa Klein.
Konsep kapitalisme bencana mengacu pada pengambilalihan perusahaan ekonomi untuk beberapa alasan (bencana alam atau perang, misalnya) berada dalam keadaan "shock", dengan konsekuensi kita tahu: privatisasi pelayanan publik, erosi jaring pengaman sosial, pengangguran. Sebuah kontribusi utama adalah analisis dari Klein menunjukkan, melalui banyak contoh (Chile di bawah Pinochet, Rusia di Yelstein, pembantaian Tiananmen di Cina) bahwa demokrasi sebagai sistem politik, sering bertentangan dengan bentuk-bentuk ekstrim pasar bebas, dan sebaliknya: Ketika Pinochet diktator meninggal pada tahun 2006, New York Times memuji sebagai kepala "keajaiban ekonomi Chili" melalui liberalisasi pasar. Surat kabar itu tidak jelas bahwa kebijakan tersebut memiliki sisi lain - ribuan korban hilang dari rezim teror yang memfasilitasi pelaksanaan reformasi ekonomi ramah untuk sebagian besar penduduk dan didukung oleh para ideolog dari "pasar bebas" lebih Gratis untuk perusahaan, bukan individu.
Tapi intinya. Apa kapitalisme bencana dengan serangan di Jalur Gaza (lihat ringkasan di sini , di sini dan di sini ) dan kegilaan nyata dari Israel? Saya pikir banyak. Ekonomi Israel di tahun sembilan puluhan didasarkan terutama pada teknologi dan dengan demikian jatuh ke dalam resesi dengan apa yang disebut krisis dot.com tahun 2000. Jadi apa yang pemerintah Israel? Investasi di militer, kemudian menyerap tenaga kerja yang berlimpah dan dididik terkait dengan teknologi dan, dari tahun 2001 (tahun serangan di NYC dan Pentagon), memanfaatkan ceruk baru yang disediakan oleh Perang Melawan Teror. Mereka khusus baik pada pertahanan, pengawasan ("surveilans"), dan "keamanan tanah air". Pada tahun 2004, perekonomian Israel telah pulih hanya: itu lebih baik dari sebelumnya. Perang adalah bisnis mereka dan ketakutan, pelanggan utamanya.
Apa artinya semua ini bagi hubungan antara Israel dan Palestina? Banyak. Sebagai contoh, meskipun akal sehat akan menyarankan bahwa kita harus damai untuk semua dan baik bagi perekonomian, logika kapitalisme bencana menunjukkan tidak-terutama dalam hal ekonomi berbasis industri perang dan ketakutan. Sebuah perusahaan Israel Konflik sesuai dengan mereka - memanfaatkan sandiwara rumit kami keamanan di bandara, di tengah kekhawatiran serangan teroris bahwa intervensi di Irak lebih mungkin sekarang daripada di masa lalu, tentang industri tumbuh "keamanan nasional "bahwa pemerintahan Bush dan pimpinan Rumsfeld menjadi masalah nasional dan kurang lebih perusahaan. Sejauh bahwa "teror" dikaitkan dengan timur tengah, Israel telah menjadi pelanggan terbaik mereka, salah satu diberkati baik geografi dan keahliannya.
Ekonomi Israel, dengan kata lain, tidak menginginkan perdamaian: hidup oleh perang, konflik, dan ketakutan. Dalam kata-kata Ronsen, seorang bankir dan investor Yahudi sangat menonjol berbicara kepada Forbes pada tahun 2006, "lebih dari perdamaian, keamanan adalah apa yang penting".
Kejam? memang. Irasional? Tentu saja tidak. Sudah waktunya kita berhenti untuk membersihkan tindakan negara Israel (membedakan keadaan warganya, banyak di antaranya menentang pembantaian di Gaza, untuk informasi lebih lanjut klik di sini ) sebagai tidak rasional dan dimengerti: mereka rasional, dapat dimengerti, menghebohkan dan dibenarkan. Dan mereka adalah bagian dari logika global harus dipahami dalam rangka untuk melawan.
Segera di Flashing: kapitalisme Bencana dan "Badai" Boricua.
MencetakPerbarui di Gaza
Cabang AS Amnesty International kemarin mengirim surat mendesak untuk Condi Rice, meminta dia untuk mengakhiri apa surat panggilan sebuah "respon tidak seimbang" terhadap konflik antara Israel dan Palestina di gaza Gaza. [Anda dapat mengakses berita di sini , dan posting sebelumnya di situs ini tentang isu Gaza di sini dan di sini .]
Generator yang menjaga struktur rapuh pengelolaan air limbah di Gaza kehabisan bahan bakar , mempercepat apa yang oleh semua account (meskipun AS dan Israel tidak menerimanya) adalah krisis kemanusiaan dari proporsi yang sangat besar. Yang dihasilkan limbah meluap dapat menambahkan wabah penyakit seperti disentri dan kolera ke daftar tumbuh tragedi penduduk Palestina.
Pemerintah Israel terus keluar, antara lain, makanan, bahan bakar, obat-obatan ... dan wartawan asing. Ini bagian dari blokade ekonomi kriminal sebelumnya menyerang minggu ini. Blokade ini, Israel mengatakan sangat diperlukan, karena andalan perekonomian di Gaza berjumlah mendukung Hamas ....
Tapi seperti begitu banyak kunci "ekonomi" ke Israel hanya membuat penderitaan, kekurangan gizi, penyakit, dan kemarahan tumbuh dari penduduk sipil.
Gaza: jawaban dan keheningan
"Aku sedang bekerja. Seseorang dari rumah sakit menelepon dan mengatakan mereka mengalami ditemukan anak saya, "kata Marwan Abu Rabia, 44, seorang tukang ledeng. "Aku langsung pergi ke rumah sakit dan menemukannya tergeletak di lantai di luar kamar mayat. Ada terlalu banyak mayat. Itu tampak seperti pembantaian. "
Putra Marwan Abu Rabia berusia dua puluh tahun, dan universitario.Había mahasiswa telah mengambil tes pada hari Sabtu, dan berjalan kembali ke rumahnya ketika pemboman Israel membunuhnya. Ayahnya menemukan tubuhnya keluar dari kamar mayat - kemarin penuh dan rumah sakit, dengan sekitar 300 tewas dan 600 warga Palestina yang terluka.
Politisi lokal kami, sejauh ini, tetap anehnya diam, setidaknya dalam pers. Saya kira kesepakatan Natal dan transisi. Satu-satunya pengecualian, seperti biasa, tidak ada yang tersisa-pemilu, yang dikonsolidasikan dalam protes hari ini pada 04:00 di Chardon Street. Media lokal melaporkan hal begitu miring seperti Amerika Serikat: hak Israel dan Palestina adalah teroris, tampaknya mengatakan. "Dan tiga ratus mati? Oh well. Siapa bos, kata keheningan kami. (Lihat pengecualian di Hari Baru di sini , di mana seorang warga Palestina di pulau menawarkan perspektif tentang masalah ini.)
Tanggapan dari Partai Demokrat AS di Amerika Serikat tentu diprediksi, tetapi tidak lagi sedih. Saya selalu mengecewakan beberapa saat yang mengkristal bagaimana, pada akhir hari, tampaknya Obama Demokrat republiken Bush. Pelosi, Ketua DPR, telah menetapkan bahwa rasa bersalah, dan tanggung jawab untuk menyelesaikan masalah, jatuh pada Hamas, dan Amerika Serikat, dalam situasi seperti ini, harus mendukung Israel, nya "teman dan sekutu yang demokratis." El partai, dan pemerintah yang masuk, dalam kesepakatan umum. Itulah garis. Sama seperti Bush.
Suara hanya setuju di DPR adalah bahwa Kucinich, D-Ohio, yang mengatakan kemarin bahwa
Jadi benar, jadi transparan ... namun, hanya pendapat minoritas.
MencetakNatal di Gaza
Saya katakan saya telah mengirimkan anak 9 tahun keluar untuk membeli rokok menit sebelum serangan udara Mulai dan tidak bisa menemukannya. "Bolehkah saya membakar seperti rokok, Mei Israel membakar," keluh Masri.
Beberapa hal yang cukup jelas. Kita tahu bahwa pada hari Sabtu, tentara Israel menyerang keras, Jalur Gaza. Untuk membaca berita Reuters klik disini .
Kita tahu (dan cukup diprediksi) bahwa AS Gedung Putih mendukung Israel. Gordon Juru bicara Johndroe mengatakan, tidak sangat diplomatis:
Sumber tampaknya setuju pada keseimbangan sekitar 150-200 orang Palestina tewas dan 400 terluka.
Apa masih belum jelas bagi saya mengapa. Ini meskipun berita bahwa Majalah Time mengabdikan seluruh bagian dengan masalah motivasi Israel, tepat berjudul The Gaza serangan udara: Mengapa Israel Diserang . Orang-orang di Time merangkum hal sebagai berikut: militan Palestina di Gaza telah menembakkan roket ke Israel, dan serangan seperti itu meningkat secara dramatis dalam enam minggu terakhir. Bahkan, kata berita itu, serangan balasan udara Israel sudah bisa ditebak. Mengatakan "diprediksi" tidak "dibenarkan", tapi aku tidak bisa menghindari kesan bahwa yang terakhir ingin berkomunikasi.
Serangan balik ini, "mengambil keuntungan dari cuaca yang baik," menurut Time, terjadi pagi ini, dan menyebabkan kamar mayat dan rumah sakit di Gaza diisi sampai penuh dengan sekitar 600 korban, tewas dan terluka, pompa negara tetangga.
Apa AS tekan "utama" tidak menekankan banyak adalah jumlah korban Israel proyektil Palestina menurut Time, memprovokasi serangan itu.
A. Dan enam terluka.
Tentu saja, kehidupan manusia adalah hal yang sangat berharga dan sangat menyedihkan dan semua, tapi ... itu. Rupanya, seorang warga Israel senilai 200 warga Palestina. Jauh. Mungkin lebih.
Anda dapat membaca sumber di sini dan di sini . Data ini adalah, untuk saat ini, terkubur dalam teks berita, tetapi. Dalam kasus Time, yang merupakan majalah cukup konservatif, diikuti dengan sesuatu seperti "banyak serangan bunuh diri Palestina yang diharapkan sebagai hasilnya." Ini hampir seperti kekuatan serangan dibenarkan dengan merujuk ke (hipotetis) reaksi Arab. Bahkan, l reaksi resmi AS adalah untuk meminta Hamas, bukan pemerintah Israel untuk menghentikan serangan.
The real mengapa mungkin lebih berkaitan dengan pemilu di Israel, di mana pemimpin oposisi sayap kanan , Benjamin Netanyahu , posisi politik, dengan ekonomi Israel, yang tergantung pada industri militer kompleks lokal dan global, dengan pembangunan permukiman Yahudi lebih, dengan hal-hal yang mungkin dibahas dalam entri di blog ini segera ...
Dihadapkan dengan kekerasan serangan hari ini, beberapa pemerintah bersekutu dengan Israel (dengan pengecualian dari AS) telah meminta moderasi. Ini tampaknya tidak mungkin. Dan sebagai Gedung Putih berusaha untuk mewakili, meskipun pendapat sebagian besar dunia, kesalahan Hamas.
-
Diterbitkan pada 27 Desember untuk menambahkan bahwa menurut Richard Falkm PBB, Israel memungkinkan di pengamat dan pakar hak asasi manusia. Untuk melihat berita IPS, menggunakan penghubung .
